4. Какие требования к современному юристу выдвигает профессиональный кодекс этой профессии?

5. В чем состоит основное содержание профессионального кодекса современного журналиста?

6. Являются ли профессионально-этические кодексы библиотекаря и менеджера по подбору персонала необходимым условием общественного санкционирования данных профессий и почему?

Основные определения и дополнительные материалы

. О профессиональной этике

Успешное исполнение профессиональных функций предполагает взыскательные требования к квалифицированности и компетентности специалистов. Но этого мало. Необходимо соединение высокого профессионализма со способностью к глубокому осознанию своей ответственности, готовностью безукоризненно исполнять свой профессиональный долг. Нарушение норм профессиональной морали (например, предоставление врачами больным за оказанные услуги различных льгот, дефицитных лекарств; подношения учителям; нарушение работниками правоохранительных органов гарантий независимого расследования и рассмотрения дел в суде, факты плагиата и протекционизма в научной среде, махинации в спорте и т. п.), пренебрежение ее ценностями оказывают негативное влияние как на качество работы самого специалиста, так и на статус его профессиональной группы.

Задание для самостоятельной работы

Продумайте вопрос: почему особые моральные кодексы складываются и в тех видах деятельности, которые, строго говоря, связаны не с профессиональным разделением труда, а с исполнением каких-то специфических общественных функций. Например, воинской службы, при охране общественного порядка (этика милицейской службы), в сфере торговли и услуг (туристская этика), в области спорта.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Литература

Авраамов этика журналиста. - М., 1999.

Алтухова этика библиотекаря. - М.,2000.

, Топоров A. B. У истоков этикета. - Л., 1990.

Барщевский этика. - Самара, 1999. Белоусов научного работника. - Алма-Ата, 1995.

Белякова этика. - М., 1975.

Булденко этика и эстетическая культура сотрудников органов внутренних дел. - Хабаровск, 1993.

Ватман этика. - М, 1977. Гусейнов A. A., Апресян . - М., 1998. Карнишина этика. - Пенза, 1997.

, Новодрапова врача. - М.,1982.

Котов долг. - М., 1979.

Лазар науки: философско-социологические аспекты соотношения науки и морали. - Л., 1985.

Лазутина этика журналиста. - М.,2000.

Лиджиев КС. Профессиональная этика. - Элиста, 1997. Медведева социальной работы. - М., 1999. Методические разработки: профессиональная этика и вуз / Под ред. - Владимир, 1984.

Муратов CA. Нравственные принципы тележурналистики. Опыт этического кодекса. - М., 1997.

Профессиональная этика: производственные и непроизводственные аспекты / Под ред. , . - Владимир, 1982.

Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / Под ред. , A. B. Опалева. - М., 1998.

Профессиональный кодекс социолога / Приложение к кн.: Ядов исследование: методология, программа, методы. - Самара, 1995.

Рождественский терминов: мораль, нравственность, этика. - М., 2002.

Социология. Основы общей теории / Под ред. , . - М, 1996.

Стиль работы и образ жизни руководителя / Пер. с нем. - М, 1985.

тикет в развитии общества // Этическая мысль. - М., 1988.

Устав Союза журналистов. Кодекс профессиональной этики журналиста. - М, 1991.

Уткин бизнеса. - М, 2000.

Федоренко этика. - Киев, 1983.

, Юдин науки: проблемы и дискуссии. - М, 1986.

Шепель этика. - М., 1989.

Энциклопедический социологический словарь / Под ред. . - М., 1995.

Этика / Под ред. A. A. Гусейнова и . - М, 1999.

Этика. Энциклопедический словарь / Под ред. и A. A. Гусейнова. - М., 2001.

Ярская-рофессиональная этика социальной работы. - М.,1999.

Bower R. Ethics in social research. - N. Y., 1978. Bowman J., Elliston C. Lockhart P. Professional dissent - N. Y, 1984.

Moral expertise: Studies in practical and professional ethics.-N. Y., 1990.

Professionalism and ethics in the public service. - N.-Y, 2000.

ТЕМА 7

ОСОБЕННОСТИ ЭТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ

В ПРОФЕССИИ СОЦИОЛОГА

1. Специфика научного творчества и профессиональной деятельности социолога.

2. Роль социолога в погашении и предотвращении возможных социальных конфликтов.

3. Основные требования профессиональной этики социолога.

Наличие в обществе профессиональной морали, повышение значения ее требований является характерной чертой нашего времени. Тем не менее, выражение "профессиональная этика" означает не специальную науку о нравственных требованиях в той или иной профессии, а скорее профессиональные моральные кодексы. Как отмечалось выше, явившись одним из последствий исторически сложившегося профессионального разделения труда, нормы профессиональной морали создавались под более сильным воздействием заинтересованных организаций и теоретической мысли, чем нормы нравственности в целом. Поэтому в них содержится рациональное обоснование необходимости выполнения тех или иных нравственных требований применительно к представителям определенной профессии.

Корпоративная мораль, неотъемлемой составляющей которой является мораль профессиональная, в настоящее время начинает играть все более существенную роль. Профессиональная принадлежность выступает одним из основных критериев социальной стратификации общества, поэтому профессиональная мораль занимает свое место в современном обществе наряду с общими моральными нормами и требованиями. При этом общие моральные представления, нормы и оценки более чутко реагируют на перемены в общественных требованиях к деятельности тех или иных профессиональных групп. Поэтому именно они прежде всего стимулируют обобщение морального опыта, на основе которого возникают нормы и запреты профессиональной морали.

Необходимость повышенных моральных требований, а значит, и создания профессиональных моральных кодексов, проявляется прежде всего в тех областях деятельности человека, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности, а также там, где речь идет о судьбах и будущем человечества. В связи с этим исторически первыми профессиональными моральными кодексами были системы врачебной, юридической, педагогической, научной этики.

Одной из наиболее важных сфер деятельности для человечества всегда являлась наука, поэтому в истории известно немало попыток создания кодекса поведения ученого. При всех различиях их объединяло одно: установления этики ученого вытекают из назначения науки в целом - поиска истины ради блага человечества. Способность отстаивать истину, научная добросовестность и личная честность, широта взглядов и самокритичность наряду с собственно исследовательскими качествами служат одним из свидетельств профессиональной пригодности ученого.

Во второй половине XX в., в связи с развитием научно-технической революции и возрастанием влияния науки на природные и общественные процессы, на первый план выдвинулась проблема нравственной ответственности ученых за результаты своих исследований. Когда в 20-е гг. В. Вернадский писал о том, что ученые должны чувствовать ответственность за все последствия их открытий и научной работы, он обращался в основном к представителям естественнонаучного знания. Сегодня этот призыв касается не только ученых-естественников, но и в большей степени ученых, чья профессиональная деятельность связана с исследованием социальных проблем. Поэтому в настоящее время, в связи с ростом социальной значимости социологии и расширением поля социологических исследований, увеличивается потребность в определении профессиональных этических требований к деятельности социолога.

Наряду с общенаучными этическими требованиями - служение истине, добросовестность, личная ответственность — следовало бы отметить специфику нравственных требований к деятельности социолога. В силу включенности современной социологии в изучение фундаментальных социальных проблем общества возрастают требования к профессионализму и гражданской ответственности социолога.

Изучая все многообразие явлений социальности - социальные взаимодействия, социальные конфликты, социальный контроль и социальные организации - на каждой стадии этого изучения социолог может дать свое видение и истолкование социальных процессов, на которые затем будут опираться другие исследователи. От точности и объективности предоставленной социологом информации во многом зависит успех социальных преобразований, возможность погашения социальных конфликтов, сохранения социальной стабильности.

"Социолог может рассчитать рейтинг популярности того или иного политического деятеля, с высокой долей вероятности предсказать итоги выборов, а после их проведения определить по специальной методике, сфальсифицированы они или нет. Он может рассчитать возможные варианты развитая событий, предсказать социальные последствия принятия и реализации того или иного юридического закона, определить механизмы согласования интересов различных социальных групп... [42].

Все это многообразие деятельности и возможность прямого влияния на социальные процессы налагают на современного социолога огромную ответственность, выделяя в качестве основных этических требований к его деятельности высокую научную добросовестность, бескорыстное служение истине, личную честность и беспристрастность, объективность научного анализа.

Вследствие исключительной важности выработки четких этических требований к деятельности современного социолога, на VI Всесоюзной конференции Советской социологической ассоциации в марте 1987 г. был принят Профессиональный кодекс социолога. Российское общество социологов (РОС), созданное в 1991 г., подтвердило следование этому Кодексу, исключив 1-й раздел "Общие положения" как : неадеоатный современным условиям. Новая формулировка "Общего раздела" должна быть принята на очередной конференции РОС. Остальные же разделы Профессионального кодекса остались неизменными.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19