Апробация диссертации: Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на межотделенческой конференции по апробациям кандидатских диссертаций ГНИЦПМ 14.05.2012
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 4 в журналах Перечня ВАК. Основные материалы работы доложены на Российском национальном конгрессе кардиологов в 2010, 2011 годах г. Москва, на Научно – образовательном форуме «Практическая кардиология» 2010г, на 20 th European Meeting on Hypertension and Cardiovascular Prevention, в Осло, 21 th European Meeting on Hypertension and Cardiovascular Prevention, в Милане, 22 th European Meeting on Hypertension and Cardiovascular Prevention, в Лондоне. А также Euro Prevent Congress 2010 в Праге, Euro Prevent Congress 2012 в Дублине.
Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, 4 глав (обзор литературы, материал и методы, результаты исследований, обсуждения), выводов, практических рекомендаций, приложений и указателя литературы, содержащего 24 отечественных и 234 зарубежных источников. Диссертация изложена на 138 страницах, иллюстрирована 24 рисунками и 20 таблицами.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Настоящая работа является частью проспективного исследования по изучению биологических механизмов стресса у пожилого населения г. Москвы, выполненного при поддержке Института демографических исследований Макса Планка (Германия). Общая продолжительность исследования 5 лет.
Формирование выборки. Исследование выполнено на случайной выборке из когорты лиц, обследованных в разные годы в ГНИЦ ПМ. После верификации списков участников на предмет жизненного статуса и места проживания в Центральном адресном бюро, разослано 3075 писем потенциальным участникам. В исследовании приняли участие 1876 человек, отклик составил 64%. За время наблюдения за период 2008 г - 2012 (3,7 года) зарегистрировано 118 смертей, из них 78 человек умерли от СС причин.
Программа обследования. Все обследованные опрашивались по стандартной анкете, разработанной специалистами ГНИЦ ПМ с участием международных экспертов. Анкета включала в себя информацию о социально-демографических показателях: пол, возраст, образование; анамнестические данные: наличие заболеваний, поведенческие привычки: статус курения и употребления алкоголя. К курящим относили лиц, выкуривающих хотя бы одну сигарету в день. Для анализа пациенты были разделены на группы: никогда не курившие, бросившие курить, курящие в настоящее время. В связи с малым число курящих женщин, анализ числа выкуриваемых сигарет проводился только у мужчин. Были выделены следующие группы: мало курящие (1-9 сиг/день), умеренно – (10-19 сиг/день) и много – (> 20 сиг/день). Статус потребления алкоголя оценивали по следующим критериям: I – никогда не употребляли алкоголь в течение последнего года, II – не употребляли алкогольные напитки в течение последней нед., III – употребляли в течение последней недели: не более 84 г чистого этанола (мужчины) и 42 г (женщин). IV – умеренно (84 г–168 г в неделю чистого этанола для мужчин и 42 г–84 г для женщин), V – употребляли чрезмерно: >168 г чистого этанола в неделю для мужчин и 84 г – для женщин. По содержанию алкоголя употребляемые спиртные напитки разделялись на крепкие – водка, коньяк, домашние настойки, и слабоалкогольные – пиво, вино.
Взятие крови из вены осуществляли утром натощак. ОХС и ХС ЛВП в сыворотке крови оценивали иммуноферментным методом на автоанализаторе «Sapphire-400» (Япония). Концентрацию последних в крови устанавливали после осаждения из сыворотки апо В-содержащих ЛНП Na-солью фосфовольфрамовой кислоты. В анализе использовали ИА, рассчитанный по формуле ОХС–ХС ЛВП/ХС ЛВП Уровень глюкозы измеряли глюкозооксидазным методом на том же анализаторе. Кроме того анализировали инсулин, HbA1c и индекс НОМА, рассчитанный по формуле [глюкоза натощак (моль/л)* инсулин натощак (мк. ед./мл.)]/22,5. Концентрацию С-реактивного белка в крови регистрировали высокочувствительным методом иммунонефелометрии с применением антисывороток фирмы «Behring» (Германия). Повышенным считался уровень вч СРБ > 3 мг/л согласно рекомендациям AHA 2003.
Отрезные точки лабораторных показателей, использованных в анализе, представлены в таблице 1.
Таблица 1
Повышенные значения изучаемых биохимических показателей
Показатель | Значение |
ОХС | ≥5,0 ммоль/л |
ХС ЛНП | ≥3 ммоль/л |
ХС ЛВП | <1,0 для муж/1,2 для жен, ммоль/л |
ТГ | ≥1,7 ммоль/л |
ИА | > 4 ммоль/л |
Глюкоза | ≥ 6,1 ммоль/л |
Инсулин | ≥ 25 мкед/мл |
HOMA | ≥ 2,85 |
HbA1с | ≥ 6 % |
В ходе обследования измерялись, рост (м), вес (кг), ОТ (см), регистрировалась ЭКГ в 12 стандартных отведениях. Анализ ЭКГ осуществлялся согласно Миннесотскому коду. АД измеряли дважды с помощью электронного прибора Омрон 4М на правой руке в положении сидя после 5-ти минутного отдыха, учитывалось среднее двух измерений.
АГ диагностировали при уровнях АД ≥140/90 мм рт. ст., и/или при приеме АГП в течение последних 2 недель. По статусу лечения выборка была поделена на группы:
· Нормотоники или лица без АГ: АД < 140/90 мм рт. ст., нет приема АГП
· Адекватное лечение или контролируемая АГ: АД < 140/90 мм рт. ст., на фоне приема АГП.
· Не адекватное лечение или не контролируемая АГ: АД ≥ 140/90 мм рт. ст., несмотря на прием АГП.
· Не леченная АГ: АД ≥ 140/90 мм рт. ст., без лечения.
Диагноз ИБС устанавливали при наличии хотя бы одного из следующих критериев: перенесенный ИМ (Значения Миннесотского кода 111 – 127), ишемия без ГЛЖ (41,2 и/или 51,2 без 31,33), стенокардия напряжения по кардиологическому вопроснику (ВОЗ).
МС фиксировали при наличии ≥ 3-х из 5 перечисленных компонентов (Alexander C, 2003)
- ОТ >102 см у мужчин и > 88 см у женщин; ТГ сыворотки крови ≥ 1,7 ммоль/л; ХС ЛВП <1 ммоль/л у мужчин или <1,3 ммоль/л у женщин; АД ≥130/85 мм рт. ст.; глюкоза плазмы крови ≥6,1 ммоль/л
Проспективное наблюдение за смертностью в когорте продолжалось в течение 3,7 лет (последний контакт – апрель 2012).
Статистическая обработка материала. При статистическом анализе результатов использовали систему статистического анализа и извлечения информации SAS (Statistical Analysis System). Применялись методы как стандартной описательной статистики – вычисление средних, стандартных отклонений и стандартных ошибок, квинтилей и ранговых статистик, так и известные критерии значимости: χ2, t-критерий Стьюдента, F-критерий Фишера. Кроме того, были использованы методы аналитической статистики: дисперсионно-ковариационный анализ в версии процедур SAS PROC GLM (обобщенный линейный анализ), метод логистической регрессии (PROC LOGISTIC). Анализ смертности проводился с использованием метода пропорционального риска (Кокса). Статистическая обработка полученных данных была выполнена в лаборатории биостатистики ФГБУ «ГНИЦПМ» Минздравсоцразвития России, руководитель, к. ф.-м. н.
При статистической обработке данных использовались 3 модели:
Модель 1 стандартизована по полу и возрасту
Модель 2 стандартизована по полу, возрасту и уровню образования
Модель 3 стандартизована по полу, возрасту, уровню образования и ФР.
Подобное деление проводилось с целью оценки степени влияния ФР на изучаемые ассоциации.
Исследование было одобрено локальным этическим комитетом ГНИЦПМ. Все участники исследования подписывали информированное согласие.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ
Общая характеристика обследуемого контингента
В таблице 2 представлены показатели, характеризующие выборку населения г. Москвы в возрасте ≥ 55 лет и старше. Мужчины составили 47,9%, женщины – 52,1%. Средний возраст мужчин – 67,7 ±7,3, женщин 68,9 ± 8,2 лет. Выборку можно охарактеризовать как высокообразованную: 56,2% женщин и половина мужчин имели образование выше среднего. Курили 25,3% мужчин и 8,5 % женщин. Частота АО не различалась между полами 55,0% vs. 54,5 % у женщин и мужчин, соответственно.
Таблица 2
Характеристика обследованной выборки
Параметры | Мужчины n= 887 | Женщины n= 964 | Все n= 1851 | |||
n | % | n | % | n | % | |
Средний возраст (лет) М±m) | 69,4 ± 0,27 | 67,7 ± 0, 23 | 69,8 ± 8 | |||
55-65 лет | 286 | 32,2 | 345 | 35,8 | 631 | 34,1 |
65-74 лет | 321 | 36,2 | 460 | 47,7 | 781 | 42,2 |
75+ лет | 280 | 31,5 | 159 | 16,5 | 439 | 23,7 |
Образование выше среднего | 467 | 52,6 | 542 | 56,2 | 1009 | 54,5 |
Не употребляет спиртное в течение года | 255 | 28,7 | 646 | 67,0 | 901 | 48,7 |
Употребляет чрезмерно | 96 | 10,0 | 6 | 0,62 | 102 | 5 |
Курение в настоящее время | 219 | 24,8 | 82 | 8,5 | 301 | 16,3 |
АГ | 673 | 75 | 704 | 72,3 | 1377 | 73,4 |
АО | 489 | 54,5 | 556 | 57,1 | 1045 | 55,7 |
ИБС | 336 | 37,5 | 434 | 44,5 | 770 | 41 |
ГХС | 622 | 70,1 | 848 | 88 | 1694 | 79,8 |
Низкий уровень ХС ЛВП | 227 | 25,3 | 334 | 34,3 | 561 | 29,9 |
Гипергликемия | 347 | 38,6 | 297 | 30,5 | 644 | 34,4 |
ИА > 4 | 355 | 39,6 | 390 | 40,0 | 745 | 39,7 |
Высокий уровень Инд. HOMA | 271 | 30,3 | 348 | 36,0 | 619 | 33 |
Злоупотребляли спиртным 10,0% мужчин и только 6 (0,6%) женщин, тогда как не употребляли спиртное ни разу в течение года 28,7% мужчин и 2/3 женщин. ГХС выявлена у 70% мужчин и 88% женщин, в то время как повышенный ИА > 4 отмечался с одинаковой частотой (40%) у лиц обоего пола. Низкие значение ХС ЛВП отмечены у каждого четвертого мужчины и каждой третьей женщины. Гипергликемия присутствовала чаще у мужчин 38,6% vs. 30,5% р. Частота ИР, оцениваемая, как высокий индекс НОМА, наблюдалась у 36% женщин и 30% мужчин. Распространенность АГ среди пожилых москвичей достоверно не различалась у мужчин и женщин, соответственно 75,0% vs. 72,3%. АО чаще диагностировали у женщин, чем у мужчин: соответственно, 57,1% и 54,5%. ИБС наблюдали чаще у женщин, по сравнению с мужчинами: 44, 7% vs. 36,8%.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


