2. В любом случае надо исходить из того, что в аграрных обществах чаще всего основной производитель не покупает или редко покупает продовольствие, поэтому повышение цен не может не только радикально, но и сколько-нибудь серьезно ухудшить положение основной части населения (в отличие от горожан). С другой стороны, в сложных аграрных обществах очень высокий уровень цен на основные продукты питания обычно (но не всегда) является достаточно чутким индикатором (НО НИКАК НЕ ПРИЧИНОЙ) нехватки продовольствия (в т. ч. и в деревне).

3. В условиях нетоварного сельского хозяйства колебания цен на продовольствие затрагивают узкий сектор общества и не влияют на положение крестьянства (т. е. основного населения) ни как продавца, ни, тем более, как покупателя.

4. В условиях достаточно товарного производства рост цен в принципе должен способствовать улучшению положения если не всего крестьянства, то заметной его части («кулаков», протофермеров), которая готова выставить на рынок значительное количество продовольствия. В этом случае интересы крестьянства или его части антагонистичны интересам горожан.

3.4. Повышение цен при относительно

развитом товарном хозяйстве

Рассмотрим ситуацию, когда имеется достаточно развитое товарное хозяйство. Каким образом влияет на него тенденция на повышение цен?

1. В целом, при прочих равных условиях повышение цен может иметь ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ для увеличения абсолютной обеспеченности общества продовольствием, т. к. рост цен стимулирует производство вообще и товарное производство в частности. Такая стимуляция, как правило, не принимается в расчет неомальтузианскими исследователями, что может вести к искажению истинной динамики развития в ходе социально-демографических циклов. Фактически повышение цен может способствовать расширению экологической ниши (росту емкости среды). Поэтому рост цен способен в ряде случаев оказывать влияние на увеличение длительности социально-демографического цикла, может приводить к значительной отсрочке демографической катастрофы, а при возникновении определенных условий в обществе (в целом достаточно редких, но отнюдь не невозможных) это может являться исходным пунктом для возникновения самоподдерживающегося процесса, приводящего в некоторых случаях к выходу из мальтузианской ловушки.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В отношении Англии XVI в. исследователи прямо указывают, что одним из самых важных факторов, который необходимо учитывать для понимания важнейших социоэволюционных процессов в этой стране, был рост цен на протяжении всего XVI в. В начале столетия он был следствием финансовой политики государства и порчи монеты, к которой неоднократно прибегал Генрих VIII. А с середины XVI в. в Англии, как и повсюду в Европе, стало ощущаться влияние «революции цен», которое вызвало подорожание продуктов питания и сельскохозяйственного сырья, а это создало благоприятные условия для увеличения производства продукции (Дмитриева 1990: 8–9).

2. Рост цен может стимулировать: а) ввод в оборот средних и худших земель, которые ранее не обрабатывались из-за недостаточной выгодности; б) значительные трудовые и капитальные вложения в увеличение фонда пригодных земель (дренаж, мергелирование, орошение и т. п.) как со стороны государства, так и (что особенно важно из-за большей устойчивости этого процесса) частных инвесторов; в) переход к известным, но не применяющимся аграрным технологиям (например, от двуполья к трехполью, от трехполья – к многополью и т. п.); г) более рациональное ведение хозяйства, в частности обеспечение большей его специализации (в этом случае, правда, усиливается зависимость большей части населения от цен на продовольствие); д) генерирование ранее неизвестных инноваций, увеличивающих производительность земли и/или труда, е) специализацию, связанную с производством непищевой продукции и увеличением роли внешней торговли в обеспечении зерном (из достаточно продуктивных для этого мест), что может быть также одной из форм выхода из мальтузианской ловушки для отдельных небольших городских обществ, или экспортно-ориентированных стран.

3. В условиях плохого социального и юридического положения крестьянства основные выгоды от повышения цен могут иметь крупные землевладельцы, которые в некоторых случаях стремились превратить крестьян в крепостных (ситуация «второго издания» крепостного права в Восточной Европе в XVI веке) или государство (государственная элита) за счет повышенных налоговых изъятий.

4. Рост цен и рост товарности производства резко повышает мотивацию производителей к увеличению объемов производства и сокращению того потребления, которое можно сократить для увеличения выбрасываемого на рынок продовольствия. Такая мотивация обычно не принимается в расчет. Мотивация дополнительно может усиливаться и религиозными факторами (например, кальвинистской этикой).

5. В подобных условиях возможно формирование следующей положительной обратной связи: чем больше численность населения, тем выше демографическое давление, и тем больше людей стремится в города, и тем выше цены на базовые продукты питания; чем выше цены, тем больше продовольствия стремятся производители произвести; тем выше специализация. Чем больше цены и объем рынка, тем выше доходы государства и рента землевладельцев, тем больше денег появляется в городах и тем больше людей туда стремится.

6. В ситуации, когда имеется частная собственность, свобода деятельности (в частности, от общины и властей) и те или иные гарантии неприкосновенности для производителей, у общества появляется возможность избрать оптимальный вариант использования своих ресурсов, выбора товаров для реализации на рынке (внутреннем и внешнем), создавая тем самым дополнительные возможности для выхода из мальтузианской ловушки.

IV. ФАКТОР ВЫСОКИХ ЦЕН И СТРУКТУРНАЯ

ПЕРЕСТРОЙКА ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОГО

ОБЩЕСТВА

4.1. Рост товарности и тенденция к формированию

фермерства. Пример Англии XVI в.

Рассмотрим ситуацию достаточно товарного хозяйства, которое имеет тенденцию к усилению товарности, расслоению крестьянства, превращению части крестьянства в фермерство, которое также формируется из части крупных и средних землевладельцев, а также горожан, вкладывающих капиталы в землю.

1) При умеренных налогах и приемлемой ренте, позволяющей вести хозяйство при долгосрочной аренде, при наличии частной собственности на землю и свободе хозяйственного оборота, высокие цены способствуют росту производства продовольствия.

Этот тезис полностью подтверждается историей Англии XVI в. Как указывает О. В. Дмитриева (1990: 27, 32), одним из важнейших факторов, способствовавших обогащению раннекапиталистических фермеров, было устойчивое повышение цен на сельскохозяйственную продукцию на протяжении всей второй половины XVI в. – следствие «революции цен» и обесценивания денег. Доходы фермеров, несмотря на постоянное увеличение лендлор­дами арендной платы за землю, были весьма высоки, и они посте­пенно становились обладателями значительных капиталов. Уже в 60-x годах ХVI в. Томас Смит отмечал, что зажиточные крестьяне-арендаторы сравнялись в богатстве с дворянами и начали скупать земли небогатых джентльменов.

Таким образом, в ХVI в. складывается чрезвычайно благоприятная конъюнктура для увеличения производства и расширения поставок сельскохозяйственной продукции. При этом потребности страны в шерсти в основном удовлетворялись за счет пастбищ на огороженных землях. Повышение же с середины века спроса на зерно и мясомолочные продукты вызывало необходимость приспосабливаться к ситуации. Удовлетворить его можно было двумя путями: за счет интенсификации земледелия, его технического совершенствования или путем радикальных перемен в его организации (Дмитриева 1990: 8). Это и было сделано с применением обоих путей.

Для увеличения площадей пахотных земель и пастбищ для крупного рогатого скота в это время стали широко прибегать к осушению болот и топей, дренажным и мелиоративным работам, освоению засоленных почв на побережьях. Однако большого эффекта обращение этих земель в пашню не дало. Важнее были поиски способов интенсификации земледелия (Дмитриева 1990: 8).

2) При наличии указанных выше условий в товарный сектор втягиваются те, кто ранее вел практически натуральное хозяйство, что расширяет объем производства на рынок.

Вот как описывает этот процесс Дж. М. Тревельян. Он считает, что в XVI веке английское общество переходило от системы широкого распределения земли среди крестьян при низкой ренте, установившейся во времена недостатка рабочих рук в XIV–XV веках, к постепенному отмиранию крестьянских держаний и их укрупнению в большие (капиталистические) фермы с высокой арендной платой. Это означало дальнейшее сокращение натурального сельского хозяйства и расширение производства для рынка. В течение XVII и XVIII столетий постепенно крестьянин, как таковой, исчезает, превращаясь или в арендатора, или йомена, или в безземельного рабочего, работающего на крупной арендованной ферме, или городского рабочего, совсем оторванного от земли (Тревельян 1959: 140). Но главное, английский историк уверен, что такая перемена была необходима, чтобы кормить увеличивающееся население Англии, приумножать национальное богатство и сделать возможным повышение общего уровня жизни, который был обеспечен новой экономической системой за счет исчезновения старого жизненного уклада.

4.2. Создание производственной структуры,

выводящей общество

из «мальтузианской ловушки»

Таким образом в XVI веке создается производственная структура, которая и выводит в XIX веке все общество из мальтузианской ловушки.

3) Рыночное хозяйство в какой-то мере способствует и относительно добровольному сокращению потребления в сельской местности, т. к. это дополнительное продовольствие может быть продано.

4) Избыток средств, образующийся в товарном сельском хозяйстве, направляется на расширенное воспроизводство (расширение земельного фонда путем освоения менее удобных земель: осушение затопленных морем земель [создание польдеров] в Голландии; осушение болот в Англии и т. п.); улучшение агрокультуры; развитие частичной обработки сырых продуктов на месте (сельская мануфактура или сельские промыслы) и т. п. Таким образом, выстраивается следующая цепочка положительной обратной связи: высокие цены – рост производства – высокие доходы товаропроизводителей – дополнительные вложения в производство – рост производства – рост городского населения – рост цен – рост производства и т. д.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10