Математические модели социально-демографических циклов и выхода из «мальтузианской ловушки»: некоторые возможные направления дальнейшего развития (стр. 8 )

3. Выход из «мальтузианской ловушки» возможен в фазе «сжатия» на фоне роста цен на сельскохозяйственную продукцию. При этом должен выполняться ряд достаточно жестких и противоречивых условий, несоблюдение которых переводит фазу «сжатия» в фазу демографического коллапса. Таким образом, при определенных условиях рост цен на сельскохозяйственную продукцию начинает играть роль спускового механизма, способствующего поиску механизмов выхода из мальтузианской ловушки (а не скатывания к демографической катастрофе). Но, разумеется, при неуправляемом процессе возникают многочисленные социальные перекосы и напряжения.[10]

4. Эти условия впервые были выполнены в шестнадцатом веке в Англии, которой впервые удалось начать контрмальтузианскую модернизацию. Вслед за ней пошли другие страны.

VI. ПРИЛОЖЕНИЕ. Дополнительные соображения

Добавим в заключение еще некоторые соображения, которые мы собираемся учесть при дальнейшей разработке математических моделей выхода из мальтузианской ловушки.

·  Высокие цены устремляют интересы товаропроизводителей, прежде всего, в те отрасли, которые наиболее выгодны, поэтому на первых порах производится именно наиболее выгодная продукция (например, производство льна на плодородных отвоеванных у моря землях, всего на 0,65 га могло обеспечить голландскую семью [Винокурова 1994: 268]). При понижении цен на хлеб земли использовались для винограда или иных культур, под пастбища (Винокурова 1994: 264). Высокие цены позволяют наиболее выгодно использовать капитал, в том числе на окультуривание новых земель. Например, только в результате деятельности графов Бедфордов и их последователей по мелиорации и осушению болот в XVII−XVIII вв. к «обрабатываемой площади королевства прибавилось новая область длиной 80 миль и шириной от 10 до 30 миль» (Тревельян 1959: 138, 244−247). «Победа над природой в заболоченных местностях была одержана благодаря накоплению капитала и его вложению в предприятие, заранее широко задуманное людьми, которые готовы были рискнуть большими средствами и ждать, пока они окупятся через двадцать лет или через еще больший срок. Осушение болот давно было известно в мировой истории, но в нашей стране оно представляет собой один из первых примеров действия современных экономических методов и поэтому заслуживает быть специально отмеченным в социальной истории» (Тревельян 1959: 247−248).

·  Высокие цены запускают процесс, в результате которого разрушаются (хотя социально это тяжелый процесс) старые обычаи и сельхозтехнологии. Именно таковы были огораживания и они способствовали наиболее производительному использованию земли (см., например: Дмитриева 1990). Прогресс сельскохозяйственной техники в ХVI в. почти незаметен: новшества касались в основном методов землепользования. От традиционных двухполья и трехполья стали все чаще переходить к более сложным севооборотам с интенсивным использованием земель, ранее остававшихся под паром. Большой популярностью стали пользоваться бобовые, особенно клевер, чередовавшийся с зерновыми: он обогащал почву и к тому же был прекрасным кормом для овец. Эта система зародилась в тех графствах, которые всегда были житницей Англии и основными поставщиками зерна – Кенте, Сэрри, Эссексе, Норфолке, и в скором времени получила широкое распространение. Следующим шагом вперед в интенсификации зернового хозяйства стала более сложная система так называемого «обращаемого земледелия» (convertible husbandry) (Thomas 1967; Clarkson 1971). Суть ее состояла в том, что пашне позволяли на несколько лет естественным путем зарастать травой и оставляли ее «отдыхать» на 7–12 лет в течение которых она служила пастбищем для овец или крупного скота, т. е. продуктивно использовалась. Затем землю вновь распахивали и 5–7 лет выращивали на ней зерновые. Предельный срок составлял 12 лет, иначе дальнейшая распашка привела бы к окончательному уничтожению корневой системы трав, и это не позволило бы им восстанавливаться. Зерновые сеяли в следующем порядке: овес – ячмень – пшеница. Система «обращаемого» земледелия давала более высокий урожай как зерна, так и трав (Дмитриева 1990: 8−9).

·  Стремление к прибыли также ведет к уменьшению праздности и праздных затрат, что повышает общий объем производства. Так у английских фермеров появилось много помощников, но, как указывал автор XVI в. Томас Смит: «Те по большей части являются фермерами у джентльменов, кто занимается скотоводством. Они часто ездят на рынок и держат слуг не в праздности, как джентльмены, а так, чтобы они могли заработать на жизнь и себе, и хозяину» (цит. по: Дмитриева 1990: 29). Отметим также, что протестантизм отменил много праздников в результате чего количество рабочего времени увеличилось (Мельянцев 1996: 88). В протестантской Европе существенно сократилось число праздников. Среднее число отработанных часов на одного занятого, по оценкам В. А. Мельянцева, увеличилось в Европе с 2400−2600 в XII−XIII вв. до 2700−2900 в конце XVII − середине XVIII веков, то есть на 10−12%.

Библиография

1994. (Ред.). История Европы. IV: Европа Нового времени (XVII–XVIII века). М.: Наука.

1986. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1. М.: Прогресс.

1988. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 2. М.: Прогресс.

1993. Англия. История Европы. III: От Средневековья к Новому времени (конец XV– первая половина XVII в.) / Ред. Л. Т. Мильская, В. И. Рутенберг. М.: Наука. С. 40–50.

 1994. Европейская агрикультура в XVII–XVIII веках (к западу от Эльбы). История Европы. IV: Европа Нового времени (XVII–XVIII века) / Ред. М. А. Барг. М.: Наука. С. 261–272.

2000. Формации и цивилизации. Глава 9. Принцип производ­ства благ и производственная революция. Философия и общество (1): 5–73; (2): 5–43; (3): 5–49.

2006. Производительные силы и исторический процесс. Изд. 3-е. М.: КомКнига/УРСС.

2007. Государство и исторический процесс: Политический срез исторического процесса. М.: КомКнига/УРСС.

, 2007. Политическое развитие Мир-Системы: формальный и количественный анализ. История и математика: макроисторическая динамика общества и государства / Ред. С. Ю. Малков, , . М.: КомКнига/УРСС. С. 49–101.

Гринин Л. Е., Коротаев А. В. 2008. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы. М.: Издательство ЛКИ/УРСС.

1990. Социально-экономическое развитие Англии в XVI в. М.: Издательство МГУ.

2006. Долгосрочная политико-демографическая динамика Египта: циклы и тенденции. М.: Восточная литература.

, , 2007. Законы истории. Веко­вые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. М.: КомКнига/УРСС.

, , 2007. Законы истории: Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. М.: КомКнига/УРСС.

, Гринин, Л. Е. 2007. Урбанизация и политическое развитие Мир-Системы: сравнительный количественный анализ История и математика: макроисторическая динамика общества и государства / Ред. С. Ю. Малков, , . М.: КомКнига/УРСС. С. 102–141.

Кульпин Э. С. 1990. Человек и природа в Китае. М.: Наука.

1972. Испанский экономист XVI в. Томас Меркадо о причинах и сущности «революции цен». Европа в средние века / Ред. З. В. Удальцова. М.: Наука. С. 249–259.

2002. Математическое моделирование исторических процессов. Новое в синергетике. Взгляд в третье тысячелетие / Ред. Г. Г. Малинецкий и С. П. Курдюмов. М.: Наука. С. 291–323.

2003. Математическое моделирование динамики общественных процессов. Связь времен / Ред. И. Л. Жеребцов. Т. 2. М.: МГВП КОКС. С. 190–214.

2004. Математическое моделирование исторической динамики: подходы и модели. Моделирование социально-политической и экономической динамики / Ред. . М.: РГСУ. С. 76–188.

, , 2000. История человечества и стабильность (опыт математического моделирования). Стратегическая стабильность (3): 52–66.

, , 2002. Социально-экономическая и демографическая динамика в аграрных обществах. Математическое моделирование 14(9): 103–108.

, и . 2000. История в свете математического моделирования. История за и против истории / Ред. Ю. М. Осипов, И. В. Бестужев-Лада, Е. С. Зотова и Г. Р. Наумова, кн. 2, , с. 54–76. М.: Центр общественных наук.

, , 2005. Социально-экономические и демографические процессы в аграрном обществе как объект математического моделирования. История и синергетика: Математическое моделирование социальной динамики / Отв. ред. С. Ю. Малков, А. В. Коротаев, с. 70–87. М.: УРСС.

, 2002. Математическое моделирование социально-экономической устойчивости развивающегося общества. Стратегическая стабильность (4): 54–61.

, 2004a. Математическое моделирование экономико-демографических процессов в аграрном обществе. М.: Институт прикладной математики им.  РАН.

, 2004б. Оценка устойчивости социальных систем на основе экономико-демографического моделирования. Проблемы управления безопасностью сложных систем / Ред. Н. И. Архипова, В. В. Кульба. М.: РГГУ. С. 356–359.