- Цель исследования :изучение уровня сформированности универсальных учебных действий у обучающихся 3-х классов на начало учебного года. Классы : 3-1 учитель , 3 -2 учитель , 3-3 учитель , 3-4 учитель Казанцева : – педагог – психолог. Дата проведения_ сентябрь - октябрь 2012 г. Название исследуемых универсальных учебных действий : личностные УУД, регулятивные УУД, коммуникативные УУД, познавательные УУД Исследуемые функции : отношение к школе и обучению, самооценка, динамика умственной деятельности, темп умственной деятельности, уровень сформированности произвольности и саморегуляции, особенности внимания,, уровень развития логического мышления. Применяемые методики : Анкета оценки уровня школьной мотивации. , методика «Лесенка»,методика Тулуз - Пьерона, методика «Братья и сестры» Ж. Пиаже. Культурно — свободный тест Кеттела. Результаты исследования по перечисленным шкалам отражены в таблицах приложения.
Вывод :
получив и проанализировав данные результаты мы видим, что большинство учащихся 3-х классов, протестированные 95 человек, имеют достаточно высокий и выше нормы уровень развития по всем категориям универсальных учебных действий.
Так изучив уровень сформированности личностных УУД мы видим, что только 6.3% обучающихся имеют низкий уровень мотивации или отвержение учебной деятельности тогда как остальные 93.7% имеют достаточно высокий и входящий в норму уровень мотивации учебной деятельности.
Изучив регулятивные УУД следует отметить очень высокий уровень динамики умственной деятельности (ДУД), который превышает возрастную норму и позволяет судить о высоком уровне развития саморегуляции и произвольности учащихся.
ДУД - 3.1% низкий уровень, саморегуляция и произвольность – 8.4% низкий уровень. Неустойчивость внимания составляет 44.2.5%, что соответствует норме, учитывая психологические особенности детей 9 лет.
Исследование коммуникативных УУД показали так же достаточный – выше нормы уровень развития учащихся, которые умеют учитывать позиции других людей и координировать их. Причем в разных классах результаты резко отличаются, так у учащихся 3-1 класса коммуникативные УУД сформированы на очень высоком уровне. Низкий уровень показали 17.8 % детей.
Результаты познавательных УУД говорят о достаточно высоком уровне развития логического мышления учащихся, высоком интеллектуальном развитии.
Следует отметить, что результаты диагностики почти полностью совпадают с мнением учителей, которые имеют достаточно полное представление о развитии каждого учащегося своего класса.
Очевидно, что некоторые отклонения от нормы, в результатах диагностики, могут быть обусловлены ситуативными факторами и индивидуальными особенностями детей.
Планируемые мероприятия :
1. Наблюдение за детьми в процессе обучения и во внеучебной деятельности..
2. Ознакомление с обобщенными результатами диагностики учителей и администрацию.
3. Индивидуальные консультации по результатам диагностики с родителями детей группы риска.
4. Проведение коррекционно — развивающих занятий с детьми, показавшими низкий результат.
5. Повторная диагностика тех учащихся, которые показали низкий результат сформированности УУД в марте 2013 г.
Результаты сформированности коммуникативных УУД в 3-х класса
Классы | Параметры | ||
Высокий уровень | Средний уровень | Низкий уровень | |
3 - 1 | 72,00% | 28% | 0,00% |
3 - 2 | 32% | 32% | 16,00% |
3 - 3 | 20,00% | 56% | 12,00% |
3 - 4 | 35%% | 30% | 15%% |
Результаты сформированности регулятивных и личностных УУД в 3-х классах
Результаты сформированности регулятивных УУД в 3-х классах
Параметры | Динамика умственной деятельности | |||
Высокий уровень | Выше среднего | Средний | Ниже среднего | |
классы | ||||
3 - 1 | 16.7% | 50% | 33.3% | 0% |
3 - 2 | 16% | 68.0% | 16% | 0% |
3 - 3 | 27.3% | 54.5% | 13.6% | 4.5% |
3 - 4 | 45% | 40% | 10% | 5% |
Параметры | Темп умственной деятельности | |||
Высокий уровень | Выше среднего | средний | Ниже среднего | |
классы | ||||
3 - 1 | 16.6% | 45.8% | 33.3% | 4.2% |
3 - 2 | 16% | 68% | 16% | 0% |
3 - 3 | 27.3% | 41% | 27.3% | 4.5% |
3 - 4 | 45% | 40% | 10% | 5% |
Параметры | Уровень саморегуляции и произвольности внимания. | |||
Высокий уровень | Выше среднего | средний | Ниже среднего | |
классы | ||||
3 - 1 | 33.3% | 37.5% | 20.8% | 8.4% |
3 - 2 | 48% | 40% | 8% | 4% |
3 - 3 | 59% | 9% | 18.2% | 13.6% |
3 - 4 | 35% | 25% | 30% | 10% |
Параметры | Внимание | |
устойчивое | неустойчивое | |
классы | ||
3 - 1 | 66.6% | 33.4% |
3 - 2 | 60% | 40% |
3 - 3 | 41% | 59% |
3 - 4 | 45% | 55% |
Результаты мониторинга познавательных УУД в 3-х классах
Параметры | ||||
Высокий уровень | Выше среднего | средний | Ниже среднего | |
классы | ||||
3 - 1 | 14.8% | 63% | 14.8% | 7.4% |
3 - 2 | 16% | 68% | 12% | 4.0% |
3 - 3 | 21.7% | 43.5% | 21.7% | 13% |
3 - 4 | 20% | 50% | 10% | 20% |
Психолог .
Заключение по результатам проведенного
психодиагностического исследования во 2 классах
- Цель исследования :изучение уровня сформированности универсальных учебных действий у обучающихся 2-х классов на начало учебного года. Классы : 2-1 учитель , 2 -2 учитель , 2-3 учитель , 2-4 учитель Кибаль : – педагог – психолог. Дата проведения_ сентябрь - октябрь 2012 г. Название исследуемых универсальных учебных действий : личностные УУД, регулятивные УУД, коммуникативные УУД. Исследуемые функции : отношение к школе и обучению, самооценка, динамика умственной деятельности, темп умственной деятельности, уровень сформированности произвольности и саморегуляции, особенности внимания,, уровень развития логического мышления. Применяемые методики : Анкета оценки уровня школьной мотивации. , методика «Лесенка»,методика Тулуз - Пьерона, методика «Братья и сестры» Ж. Пиаже.. Результаты исследования по перечисленным шкалам отражены в таблицах приложения.
Вывод :
получив и проанализировав данные результаты мы видим, что большинство учащихся 2 - х классов, протестированные 96 человек, имеют достаточно высокий и выше нормы уровень развития по всем категориям универсальных учебных действий.
Так изучив уровень сформированности личностных УУД мы видим, что только 8.3% обучающихся имеют низкий уровень мотивации или отвержение учебной деятельности тогда как остальные 91.7% имеют достаточно высокий и входящий в норму уровень мотивации учебной деятельности.
Изучив регулятивные УУД следует отметить очень высокий уровень динамики умственной деятельности (ДУД), который превышает возрастную норму и позволяет судить о высоком уровне развития саморегуляции и произвольности учащихся.
ДУД - 3.1% низкий уровень, саморегуляция и произвольность – 10.4% низкий уровень. Неустойчивость внимания составляет 37.5%, что соответствует норме, учитывая психологические особенности детей 8 лет. Исследование коммуникативных УУД показали так же достаточный – выше нормы уровень развития учащихся, которые умеют учитывать позиции других людей и координировать их. Низкий уровень показали 14.6% детей.
Следует отметить, что результаты диагностики почти полностью совпадают с мнением учителей, которые имеют достаточно полное представление о развитии каждого учащегося своего класса.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


