Среднее квадратическое отклонение СКО найдем как

σ(X) = = 0,4324.

Наконец, вероятность того, что н. с.в. X примет значения из заданного интервала (a; b) = (1/2; 3/2) вычислим, воспользовавшись найденной функцией распределения:

P(1/2 < x < 3/2) = F(3/2) – F(1/2) = 1 – = ≈ 0,1345.

       Ответ: Графики плотности функции распределения f(x) и самой функции распределения F(x) н. с.в. X приведены на рис. 3, 4, соответственно. Вероятность попадания X в интервал (1/2; 3/2) равна P(1/2 < x < 3/2) = 0,1345. Числовые характеристики распределений: математическое ожидание M(X) = 0; дисперсия D(X) = 0,1870; СКО σ(X) = 0,4324.

Задача 9. Станок - автомат изготавливает валки с проектным контролируемым диаметром (случайная величина (с. в.) X), a = a0 = 9 мм. Измерения n = 40 случайно отобранных для контроля изделий дали следующие результаты:


xi, мм

8,94

8,95

8,96

8,97

8,98

8,99

9,00

9,01

9,02

9,03

Прим.

ni

1

1

2

5

8

9

7

4

2

1

n = Σni = 40


Представить распределение валков по диаметру в виде гистограммы и оценить его основные числовые параметры. Можно ли считать, что распределение с. в. X соответствует нормальному закону распределения?

Гипотеза H01: закон распределения с. в. X соответствует нормальному закону.

Гипотеза H11: закон распределения с. в. X значимо отличен от нормального.

Обеспечивает ли станок изготовление деталей в проектном размере, или имеется систематическое занижение диаметра валков и требуется дополнительная настройка технологического процесса?

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Гипотеза H02: a = a0 = 9 мм.

Гипотеза H12: a < a0.

Уровень значимости α = 0,05.

Решение: Распределение валков по диаметру представлено в виде гистограммы на рис. 5.

Рис. 5. Эмпирическое частотное распределение валков с. в. X.

Из рис. 5 видно, что, действительно, эмпирическое частотное распределение имеет куполообразный вид, характерный для нормального распределения. Центр эмпирического распределения, очевидно, смещен несколько влево относительно номинального диаметра a0 = 9 мм. Для того, чтобы дать обоснованный ответ на вопрос о том, действительно ли соответствует наблюдаемое эмпирическое частотное распределение валков по диаметру нормальному закону распределения, используем критерий согласия χ2-Пирсона.

Для того, чтобы иметь возможность вычисления теоретических частот, оценим параметры предполагаемого теоретического нормального распределения

N(x; a; σ2) = .

Примем в качестве оценок параметров нормального распределения величины, вычисленные из самой выборки. А именно, приняв в качестве a среднее по выборке xср:

a = xср = ≈ 8,988

и приняв в качестве σ квадратный корень из исправленной дисперсии:

σ = s = ≈ 0,0191.

Относительные расчетные (теоретические) частоты ncalc вычислим как

ni, теор= n⋅ N(xi; a; σ2)⋅∆x,

где ∆x = 0,01 – шаг по диаметру в частотном эмпирическом распределении. Результаты расчетов сведены в табл. 5:

Таблица 5

Эмпирические и расчетные частоты распределения валков по диаметру. Подсчет критерия Пирсона χ2.

N п/п

xi

ni

ni, теор

ni – ni, теор

(ni – ni, теор)2/ ni, теор

1

8,94

1

0,3561

0,6439

1,1646

2

8,95

1

1,1561

-0,1561

0,0211

3

8,96

2

2,8542

-0,8542

0,2557

4

8,97

5

5,3587

-0,3587

0,0240

5

8,98

8

7,6504

0,3496

0,0160

6

8,99

9

8,3056

0,6944

0,0581

7

9

7

6,8566

0,1434

0,0030

8

9,01

4

4,3043

-0,3043

0,0215

9

9,02

2

2,0548

-0,0548

0,0015

10

9,03

1

0,7459

0,2541

0,0866

Σ

40

1,652


Таким образом, эмпирическое значение критерия Пирсона составляет ≈ 1,652. Согласно правилам проверки статистических гипотез требуется сравнить эмпирическую величину критерия с табличным критическим значением . Для определения последнего вычислим число степеней свободы: k = s – 1 – r, где s – число групп выборки; r – число параметров теоретического распределения, оцениваемых на основании самой эмпирической выборки. В нашем случае s = 10 и r = 2 (на основании выборки оценивались параметры нормального распределения a и σ). В итоге k = 10 – 1 – 2 = 7. По таблице распределения Пирсона χ2 находим = = 14,1. Так как <, то нулевую гипотезу H01 принимаем и можем утверждать, что закон распределения с. в. X соответствует нормальному закону. Данный вывод наглядно подтверждает рис. 6. Вместе с тем видно, что центр распределения смещен влево относительно проектного размера.

Для ответа на вопрос о значимости смещения среднего диаметра относительно проектного размера a0 = 9 мм применим T-критерий Стьюдента, который вычисляется по формуле:

T = ,

где, как и выше, xср = 8,988 мм – средний фактический диаметр валков; a0 = 9 мм – проектный размер; n = 40 – объем выборки; s = 0,0191 – исправленное СКО. В нашем случае эмпирическое значение Tэмп = –3,9718. Критическое значение tкр найдем по таблице t-распределения Стьюдента для уровня значимости α = 0,05 и числа степеней свободы k = n – 1 = 39: tкр(α; k) = tкр(0,05; 39) = 1,68. Согласно правилу применения левостороннего T-критерия Стьюдента, если Tэмп < – tкр, то нулевая гипотеза H02 на принятом уровне значимости α = 0,05 должна быть отвергнута и принята конкурирующая H12: a < a0, – фактический средний диаметр валков a значимо меньше проектного размера a0. В производственной практике это свидетельствует о необходимости дополнительной настройки технологического процесса в сторону увеличения диаметра изготавливаемых изделий (примерно на + 0,012 мм).

Рис. 6. Эмпирическое частотное распределение валков с. в. X в сопоставлении с теоретическим нормальным распределением (сплошная линия). Вертикальные прямые показывают проектный диаметр (жирная линия); эмпирический средний диаметр (тонкая линия) ± исправленное СКО (пунктир).

       

       Ответ: На уровне значимости α = 0,05 можно считать, что эмпирическое распределение диаметров валков соответствует нормальному закону распределения. Средний диаметр валков a значимо меньше проектного размера a0; требуется дополнительная настройка технологического процесса в сторону увеличения диаметра изготавливаемых валков.

Задача 10. В исследовании, посвященном проблемам ценностных приоритетов, выявлялись иерархии жизненных (терминальных) ценностей (ТЦ) по методике Рокича у родителей и их взрослых детей. Ранги терминальных ценностей, полученные при обследовании пары мать (ряд A) – дочь (ряд B) приведены в таблице:


№ ТЦ

A: Ранг ценностей

в иерархии матери, xi

B: Ранг ценностей

в иерархии дочери, yi

1. Активная деятельная жизнь

15

15

2. Жизненная мудрость

1

3

3. Здоровье

7

14

4. Интересная работа

8

12

5. Красота природы и искусство

16

17

6. Любовь

11

10

7. Материально обеспеченная жизнь

12

13

8. Наличие хороших и верных друзей

9

11

9. Общественное признание

17

5

10. Познание

5

1

11. Продуктивная жизнь

2

2

12. Развитие

6

8

13. Развлечения

18

18

14. Свобода

4

6

15. Счастливая семейная жизнь

13

4

16. Счастье других

14

16

17. Творчество

10

9

18. Уверенность в себе

3

7

Коррелируют ли терминальные ценности матери и дочери? Найти выборочные коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и Кендалла и проверить статистическую гипотезу о значимости каждого из них. Сравнить полученные результаты. Уровень значимости α = 0,05.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9