Дипломная работа: «Злоупотребление субъективными гражданскими правами на примере корпоративных правоотношений», Пермь 2013 (стр. 10 )

Злоупотребление правом со стороны хозяйственного общества в большинстве случаев нарушает права акционеров (участников) на участие в управлении, и может выражаться в форме ненадлежащего уведомления о проведении общего собрания, проведение его в недоступном месте, а также в форме ведения двойного, параллельного реестра акционеров.

Однако анализ судебных решений показывает, что на практике достаточно часто участники (акционеры) осуществляют свои корпоративные права с нарушением установленных пределов, например, в ситуации необоснованного, неоднократного требования о проведении внеочередного собрания акционеров, проведение повторного собрания с целью принятия решения помимо воли владельца крупного пакета акций, а также злоупотребление правами на получение информации о деятельности общества и правом на участие в управлении хозяйственным обществом.

Многочисленные корпоративные конфликты оказывают серьезное негативное влияние на деятельность любого хозяйственного общества. И безусловно, положительной является сложившаяся тенденция к увеличению числа случаев применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ, так как использование данного института в значительной степени повышает уровень защиты той стороны корпоративного спора, которая использует свои права добросовестно, а также предусматривает определенные неблагоприятные последствия для субъекта, который злоупотребляет своими правами.

Библиографический список

I. Специальная литература

Агарков злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Ан СССР. Отделение экономики и права, 1946. №6. С. 422-436. Адамович применения института злоупотребления правом в  акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. №5. С. 60-67. Белов правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. №3. С. 51-59. О совершенствовании статьи 10 Гражданского кодекса РФ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Волков недопустимости злоупотреблении гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010. 960с. Волков концепции «Злоупотребление гражданскими правами», Волгоград: Страница-2, 2007. 352с. Волков гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2009. 464 с. Гололобов общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу.  М.: Юстицинформ, 2006. 320с. , Осипенко злоупотребления правами акционера: в ожидании изменения базовых «правил игры» // Право и экономика. 2008. №10. С. 13-20. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1. / Отв. ред. . М.: Волтерс Клувер, 2008. 720 с. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. М.: Международные отношения, 1993. 560с. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 1 / , , (и др.); под ред. М.: РГ - Пресс, 2012. 1008с. Грибанов и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411с. Гуреев правовой квалификации корпоративного шантажа в акционерных правоотношениях // Юрист. 2008. №4. С. 13-15. Дерюгина осуществления гражданских прав. М.: Зерцало-М, 2010. 245 с. Добровольский корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер,2008. 539с. Долинская право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с. Емельянов , добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс - Книга, 2002. 160 с. ведение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. 767 с. Зенин и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. М.: Юрайт, 2008. 238с. , Грибанов осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. №7. С. 76-85. Кация изменения в ст. 10 ГК РФ: анализ правовых категорий // Закон. 2011. №6. С. 114-121. Кодекс корпоративного поведения: Распоряжение ФКЦБ РФ /Р // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.- практич. комментарий (постатейный) / , , и др.; под ред. . М.: Проспект, 2010. 912 с. Корпоративное право: Учебник / . М.: Юрайт, 2010. 899 с. Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. М.: Волтерс Клувер, 2008. 312с. Кудрин правом в корпоративных конфликтах (способы, рекомендации по противодействию) // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Кузнецов к Информационному письму Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2011. №5. С. 70-83. Кузнецов злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. №11. 2010. С. 129-135. Куликова или судейское усмотрение // Юридический мир. 2000. №12. С. 50-67. едопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 37-47. Ломакин правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. 511 с. Ломакин акционера на информацию как неимущественное право // Законодательство. 2013. № 1. С. 15-24. Малеин , ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. № 11. С. 28-35. Малиновский правом (основы концепции). М., 2000. 100 с. роблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Юридическая практика. 2005. №19. С.8 -10. Муранов внедрения в ГК РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура // Адвокат. 2011. №4. С. 5-9. Мурзин довод справедливости (к вопросу о применении судом норм о злоупотреблении правом) // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема/ отв. ред. , . М.: Статут, 2011. С. 421-438. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред.  , . М.: НОРМА, 2004. 848с. Особенности применения в немецком гражданском праве понятия «обход закона». Комментарии по поводу предложения внести данное понятие в статью 10 ГК РФ (заключение Института зарубежного и международного частного права им. Макса Планка (Гамбург)); под рук. Ю. Базденова (под ред. ) // Вестник гражданского права. 2011. №2. С.271-285. Покровский проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. 354 с. Поротикова злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2008. 117с. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / , , и др.; под ред. . М.: Статут, 2011. 1326 с. Радченко правом в гражданском праве России.  М.: Волтерс Клувер, 2010. 224с. Рожкова загадки // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. № 19. С. 7. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. . М.: Статут, 2010. 958с.   Злоупотребление правом в гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. №2. С. 40-48. Сергеев к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2009. №10. С. 62-71. Серебрякова конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс». О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике //  Вестник ВАС РФ. 2001. №2. С. 45-49. Скловский в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2000. 512с. К вопросу о внедрении понятия «обход закона» в ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2011. №7. С. 35-39. Токарев возникновения злоупотребления правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. №5. С. 49 -62. , Белоножкин определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. // СПС «Консультант Плюс». ведение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. М.: Международные отношения, 1996.  512 с. сновы гражданского права Германии: Учебник. М.: Бек, 1996. 304с. урс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. М.: Издательство иностранной литературы, 1950. 483с. О некоторых вопросах злоупотребления правом // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс». О первых изменениях в ГК РФ // Хозяйство и право. 2013. №3. С.19-27. Яковлев : экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с. Яценко шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003. 155с.

II. Нормативные акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ -ФКЗ, -ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009.  №4. Ст. 445. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 01.01.2001  №51 ФЗ (в ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 №63- ФЗ (ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. Федеральный закон от 01.01.2001 №14 – ФЗ (в ред. от 01.01.2001) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. №7. Ст.785. Федеральный закон -ФЗ  (ред. от 01.01.2001) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. Ст.1. Федеральный закон -ФЗ (в ред. от 01.01.2001) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53. Ст. 7627. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11.02.1993 № 000-1 (в ред. от 01.01.2001) // Российская газета. № 49. 13.03.1993. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление ФКЦБ РФ от 2.02.2012 №12-6/пз-н (ред. от 2.02.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 35. 27.08.2012.

···········································