откуда
(3.31)
Преобразуем
,
Учитывая (3.16), получим
(3.32)
где
- величина прогиба балки от силы
приложенной статическим образом.
Итак, частное решение (3.27) имеет вид
. (3.33)
Таким образом, выражение динамического прогиба баки как системы с одной степенью свободы без учета сил сопротивления будет
(3.34)
В предыдущих рассуждениях мы не учли силы сопротивления, которые всегда возникают при колебаниях механических систем. Экспериментально доказано, что они вызывают затухание во времени собственных колебаний. Если все время действует вынуждающая сила, то изменение динамического прогиба при большом t описывается вторым слагаемым в (3.34), которое назовем вынужденным колебанием
. (3.35)
Максимальный динамический прогиб будет при
. (3.36)
Обозначив
(3.37)
как коэффициент нарастания колебаний, получим
(3.38)
Полный максимальный прогиб (3.8) (с учетом постоянно действующего веса электромотора) будет
(3.39)
где
- (3.40)
коэффициент динамичности. Он показывает во сколько раз полный максимальный прогиб больше прогиба балки от неработающего мотора.
В случае приближения частоты изменения вынуждающей силы к частоте собственных колебаний коэффициент нарастания колебаний стремится к бесконечности (если учесть силы сопротивления колебаниям, то он стремится к большой, но конечной величине). Такое явление называется резонансом. Нужно подбирать
так, чтобы не допустить резонанса в проектируемой системе.
Итак, полный прогиб во времени (3.8) будет иметь вид
(3.41)
Определим максимальные напряжения при изгибе балки в точках наиболее удаленных от нейтральной оси в процессе колебаний
(3.42)
где
- максимальное напряжение от неработающего мотора, (3.43)
- изгибающий момент от единичной силы,
(3.44)
По (3.30) и (3.31)
(3.45)
Подставив (3.45) и (3.6) в (3.44), будем иметь
(3.46)
где
- максимальное нормальное напряжение в наиболее удаленной точке сечения от амплитудного значения силы
, приложенной статическим образом.
Итак (3.42) примет вид
(3.47)
Максимальная величина достигается в момент соблюдения (3.36)
(3.48)
где
- такой же коэффициент динамичности, который учитывается для прогиба (3.40).
Таким образом, для того чтобы определить максимальные по величине факторы, возникающие при колебаниях, нужно статические факторы умножить на коэффициент динамичности (см. формулы (3.39) и (3.49).
Теперь рассмотрим второй случай опирания правого конца балки – упругое опирание, показанное в задаче №9 – балка подвешена к растянутому стержню.
При этом изменится коэффициент жесткости K в месте прикрепления мотора. Теперь величина
будет складываться из двух слагаемых: одно за счет прогиба балки на жестких опорах (как в первом случае) и перемещения балки как жесткого диска в том же сечении за счет опускания правого конца балки из-за деформации
растянутого стержня
Таким образом,
. (3.49)
Введение упругой связи приводит к изменению собственной частоты системы с одной степенью свободы, изменению коэффициента нарастания колебаний
и коэффициента динамичности. При сравнении двух случаев опирания все будет зависеть от того, в каком случае ближе будут частоты
и
, то есть ближе резонанс. Подрессоривание в случае колебаний не обязательно улучшает напряженно-деформированное состояние балки.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |


