19 См., например: Thirlway H. W.A. The Law and Procedure of the International Court of Justice. 1960-1989. Part Twelve. P. 88. Некоторые высказывания, которые были сделаны по этому поводу, приведены в: Lee-Iwamoto Y. The ICJ as a Guardian of Community Interests? Legal Limitations on the Use of Provisional Measures // International Law in the New Age of Globalization. Leiden [etc]: Martinus Nijhoff, 2013. P. 86
20 ICJ. Passage through the Great Belt (Finland v. Denmark). Provisional Measures. Order of 29 July 1991 // I. C.J. Reports 1991. P. 17. § 21.
21 Ibid. P. 17. § 22.
22 Ibid. Separate Opinion of Judge Shabuddeen. P.36.
23 См.: Quintana J. J. Litigation at the International Court of Justice. Leiden/Boston: Brill Nijhoff, 2015. P. 660-663.
24 ICJ. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uguguay). Provisional Measures. Order of 13 July 2006. Opinion individuelle de M. le juge Abraham // I. C.J. Reports. P. 140-141.
25 В литературе иногда утверждается, что Суд не ввёл «новый элемент», а представил «более ясную формулировку условия, которое уже существовало, хотя и в подразумеваемой форме» (См.: Quintana J. J. Op cit. P. 666-667).
26 CIJ. Questions concernant l’obligation de poursuivre ou d’extrader (Belgique c. Sйnйgal). Mesures conservatoires. Ordonnance du 28 mai 2009 // C. I.J. Recueil 2009. P. 151. § 57.
27 Ibid. P. 152. § 60.
28 Во французском и английском текстах постановлений Суда используется термин, соответственно, “droits plausibles” и “plausible rights”, для которого трудно подобрать эквивалент на русском языке. В русском тексте издания Секретариата ООН «Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда» этот термин имеет несколько вариантов перевода: «обоснованные/достоверные/приемлемые права». Как представляется, в контексте постановлений Суда о временных мерах более точно всё же говорить о правдоподобности прав, хотя и этот вариант перевода трудно назвать идеальным ввиду не совсем удачной сочетаемости терминов.
29 ICJ. Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua). Provisional Measures. Order of 8 March 2011 // I. C.J. Reports 2011. P. 18-20. §§ 53, 55-59; CIJ. Demande en interprйtation de l’arrкt du 15 juin 1962 en l’affaire du Temple de Prйah Vihйar (Cambodge c. Thaпlande) (Cambodge c. Thaпlande). Mesures conservatoires. Ordonnance du 18 juillet 2011 // C. I.J. Recueil 2011. P. 546-546. §§ 33, 35-41.
30 ICJ. Certain Activities carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua); Construction of a Road in Costa Rica along the San Juan River (Nicaragua v. Costa Rica). Provisional Measures. Order of 22 November 2013 // I. C.J. Reports 2013. P. 359-360. §§ 24, 26-28 ; CIJ. Construction d’une route au Costa Rica le long du fleuve San Juan (Nicaragua c. Costa Rica) ; Certaines activitйs menйes par le Nicaragua dans la rйgion frontaliиre (Costa Rica c. Nicaragua). Mesures conservatoires. Ordonnance du 13 dйcembre 2013 // C. I.J. Recueil 2013. P. 402-404. §§ 15, 17-19.
31 ICJ. Questions relating to the Seizure and Detention of Certain Documents and Data (Timor-Leste v. Australia). Provisional Measures. Order of 3 March 2014 // I. C.J. Reports 2014. P. 152-153. §§ 22, 24-28.
32 Lee-Iwamoto Y. Op. cit. P. 88-89.
33 CIJ. Questions concernant l’obligation de poursuivre ou d’extrader (Belgique c. Sйnйgal). Mesures conservatoires. Ordonnance du 28 mai 2009 // C. I.J. Recueil 2009. P. 152. § 60.
34 ICJ. Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua). Provisional Measures. Order of 8 March 2011 // I. C.J. Reports 2011. P. 19-20. §§ 58-59.
35 ICJ. Certain Activities carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua); Construction of a Road in Costa Rica along the San Juan River (Nicaragua v. Costa Rica). Provisional Measures. Order of 22 November 2013 // I. C.J. Reports 2013. P. 360. § 26.
36 CIJ. Construction d’une route au Costa Rica le long du fleuve San Juan (Nicaragua c. Costa Rica) ; Certaines activitйs menйes par le Nicaragua dans la rйgion frontaliиre (Costa Rica c. Nicaragua). Mesures conservatoires. Ordonnance du 13 dйcembre 2013 // C. I.J. Recueil 2013. P. 403-404. §§ 17-19.
37 ICJ. Questions relating to the Seizure and Detention of Certain Documents and Data (Timor-Leste v. Australia). Provisional Measures. Order of 3 March 2014 // I. C.J. Reports 2014. P. 153. §§ 26-28.
38 Tanaka Y. Op. cit. P. 222-224.
39 CIJ. Usines de pвte а papier sur le fleuve Uruguay (Argentine c. Uruguay). Mesures conservatoires. Ordonnance du 23 janvier 2007 // C. I.J. Recueil 2007. P. 10-11. §§ 27-30. См.: Quintana J. J. Op. cit. P. 652-655.
40 ICJ. Request for Interpretation of the Judgment of 31 March 2004 in the Case concerning Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America) (Mexico v. United States of America). Provisional Measures. Order of 16 July 2008 // I. C.J. Reports 2008. P. 327. § 58.
41 CIJ. Application de la convention sur l’йlimination de toutes les formes de discrimination raciale (Gйorgie c. Fйdйration de Russie). Mesures conservatoires. Ordonnance du 15 octobre 2008 // C. I.J. Recueil 2008. P. 389. § 118.
42 CIJ. Questions concernant l’obligation de poursuivre ou d’extrader (Belgique c. Sйnйgal). Mesures conservatoires. Ordonnance du 28 mai 2009 // C. I.J. Recueil 2009. P. 151. § 56.
43 В последующих постановлениях по просьбам о временных мерах Суд придерживается именно этой конструкции (напр., одно из последних постановлений: ICJ. Questions relating to the Seizure and Detention of Certain Documents and Data (Timor-Leste v. Australia). Provisional Measures. Order of 3 March 2014 // I. C.J. Reports 2014. P.152. § 23.
44 Uchkunova I. Provisional Measures before the International Court of Justice // The Law and Practice of International Courts and Tribunals. Vol. 12 (2013). No. 3. P. 404-407; Leonhardsen E. M. Trials of Ordeal in the International Court of Justice: Why States Seek Provisional Measures when non-Compliance Is to Be Expected // Journal of International Dispute Settlement. Vol. 5 (2014). No. 2. P. 313-314.
45 Х. Кинтана обращает внимание на то, что, как следует из практики Суда, условием указания временных мер является не нанесение ущерба как такового, а имеющийся риск его нанесения, то есть ущерб пока ещё не нанесён, но это может быть сделано в ближайшем будущем (см.: Quintana J. J. Op. cit. P. 670).
46 Напр., ICJ. Passage through the Great Belt (Finland v. Denmark). Provisional Measures. Order of 29 July 1991 // I. C.J. Reports 1991. P. 18. § 27; CIJ. Mandat d’arrкt du 11 avril 2000 (Rйpublique dйmocratique du Congo c. Belgique). Mesures conservatoires. Ordonnance du 8 dйcembre 2000 // C. I.J. Recueil 2000. P. 201. § 72; CIJ. Certaines procйdures pйnales engagйes en France (Rйpublique du Congo c. France). Mesure conservatoires. Ordonnance du 17 juin 2003 // C. I.J. Recueil 2003. P. 107-111. §§ 22-37; ICJ. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay). Provisional Measures. Order of 13 July 2006 // I. C.J. Reports 2006. P. 131-133. §§ 68-77; CIJ. Usines de pвte а papier sur le fleuve Uruguay (Argentine c. Uruguay). Mesures conservatoires. Ordonnance du 23 janvier 2007 // C. I.J. Recueil 2007. P. 13-16. §§ 40-51; CIJ. Questions concernant l’obligation de poursuivre ou d’extrader (Belgique c. Sйnйgal). Mesures conservatoires. Ordonnance du 28 mai 2009 // C. I.J. Recueil 2009. P. 155. §§ 72-73; CIJ. Construction d’une route au Costa Rica le long du fleuve San Juan (Nicaragua c. Costa Rica) ; Certaines activitйs menйes par le Nicaragua dans la rйgion frontaliиre (Costa Rica c. Nicaragua). Mesures conservatoires. Ordonnance du 13 dйcembre 2013 // C. I.J. Recueil 2013. P. 407. §§ 34-35.
47 ICJ. Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland) (Federal Republic of Germany v. Iceland). Provisional measures. Orders of 17 August 1972 // I. C.J. Reports 1972. P.16. § 21; P. 34. § 22.
48 См.: Thirlway H. W.A. The Law and Procedure of the International Court of Justice. 1960-1989. Part Twelve. P. 92; Thirlway H. W.A. The Law and Procedure of the International Court of Justice. pplement, 2011. P. 74; Lee-Iwamoto Y. Op. cit. P.80.
Тем не менее, исходя из того, что термин «ущерб правам» принят в практике Суда и им оперирует доктрина, он используется далее в тексте.
49 ICJ. Questions relating to the Seizure and Detention of Certain Documents and Data (Timor-Leste v. Australia). Provisional Measures. Order of 3 March 2014 // I. C.J. Reports 2014. P. 159. § 48.
50 ICJ. Certain Activities carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua); Construction of a Road in Costa Rica along the San Juan River (Nicaragua v. Costa Rica). Provisional Measures. Order of 22 November 2013 // I. C.J. Reports 2013. P. 366. § 49.
51 Cour Permanente de Justice Inrenationale (далее – CPJI). Statut juridique du territoire du Sud-Est du Groenland. Mesures conservatoires. Ordonnance du 3 aout 1932 // C. P.J. I. Sйrie A/B, nє 48. P. 284. См. также: Sztucki J. Interim Measures in the Hague Court. Deventer [etc.]: Kluwer Law and Taxation, 1983. P. 108-112; Kolb R. The International Court of Justice. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2013. P. 629.
52 См.: Oellers-Fram K. Article 41 // The Statute of the International Court of Justice. A Commentary. Second Edition. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 1047.
53 CPJI. Dйnonciation du traitй sino-belge du 2 novembre 1865. Ordonnance du 8 janvier 1927 // C. P.J. I. Sйrie A, nє 8. P. 7. См.: Oellers-Fram K. Op. cit. P. 1045.
54 ICJ. Aegean Sea Continental Shelf (Greece v. Turkey). Provisional Measures. Order of 11 September 1976 // I. C.J. Reports. P. 11. § 33.
55 ICJ. Questions relating to the Seizure and Detention of Certain Documents and Data (Timor-Leste v. Australia). Provisional Measures. Order of 3 March 2014 // I. C.J. Reports 2014. P. 157-158. § 42.
56 ICJ. Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland) (Federal Republic of Germany v. Iceland). Provisional measures. Orders of 17 August 1972 // I. C.J. Reports 1972. P. 16. § 22; P. 34; § 23.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


