Нґ =
Нцк, (l = n -
)
Собирая вместе все Нцк, у которых одно цк, получим изоморфизм
Нцк
…
Нцк ≈ С2
Нк, где Нцк nк экземпляров, dim(Нцк
…
Нцк )=2nк dim(С2
Нк) = dimС2 dimНк = 2nк. Следовательно, получаем разложение (1.1.)
Н = Н0,0
Н0,1
Н1,0
Н1,1
(
(С2
Нк))
Пусть рi, j – сужение р на Нi, j ( i, j= 0,1), рк – сужение р на Нцк (к = 1,…, m), то есть рi, j и рк - *-подпредставления.
Учитывая кратности подпредставлений получаем
р = n0,0р0,0
n0,1р0,1
n1,0р1,0
n1,1р1,1
(
nкрк) (1.5.)
В силу теоремы 2.8. главы I разложения (1.1.) и (1.5.) единственные.
Из (1.1.) следует разложение единичного оператора I (1.2.)
I = P0,0
P0,1
P1,0
P1,1
(
Рцк)
Тогда ортопроекторы Р1 и Р2 примут вид
P1 = P1,0
P1,1
(
(![]()
Iк ))
Р2 = P0,1
P1,1
(

Iк ))
Причем n1,0р1,0(р1) = P1,0 , n0,1р0,1(p2) = P0,1 , n1,1р1,1(р1) = P1,1 , n0,0р0,0(p2) = P0,0. В силу теоремы 2.8. главы I разложения I, Р1 и Р2 также определяются однозначно.
§ 2. Два ортопроектора в сепарабельном гильбертовом пространстве
2.1. Неприводимые *-представления *-алгебры P2 . Пусть А = Р1 - Р1┴ = 2Р1 – I и В = Р2 – Р2┴ = 2Р2 – I. Тогда А2 = I, В2 = I. Следовательно А и В самосопряженные унитарные операторы в Н. Положим U=АВ, тогда U-1=ВА и А-1UА = АUА = А2ВА = ВА = U-1, следовательно
UА = АU-1 или АU = U-1А (2.1.)
Лемма 2.1. Операторы А и В неприводимы тогда и только тогда, когда операторы А и U неприводимы.
Доказательство. Допустим, что А и В неприводимы. Пусть существует нетривиальное инвариантное подпространство L относительно операторов А и U. Тогда UL = АВL
L, но тогда ВL
АL
L, то есть пара А, В – приводима.
Обратно, пусть А и U неприводимы. Если операторы А и В приводимы, то есть
L
Н: АL
L и ВL
L, то из включения АВL
АL
L следует приводимость А и U, что невозможно.
Лемма 2.2. Ортопроекторы Р1 и Р2 неприводимы тогда и только тогда, когда А и В неприводимы.
Доказательство. Пусть Р1 и Р2 приводимые операторы, когда существует нетривиальное инвариантное подпространство L
Н такое, что Р1L
L, Р2L
L. Рассмотрим АL = (2Р1 – I)L
L, ВL = (2Р2 – I)L
L, то есть А и В приводимы.
Обратно, пусть А и В приводимые операторы, тогда Р1 и Р2 также будут приводимы, так как Р1L =
L
L, Р2L =
L
L, для любого инвариантного относительно А и В подпространства L в Н.
Лемма 2.3. Если eiц![]()
(U), то e-iц![]()
(U).
Доказательство.
1) Если eiц принадлежит точечному спектру оператора U, то существует f
Н: ||f|| = 1 и Uf = eiц f. Тогда по (2.1.) UАf = АU-1f = eiцАf, следовательно, Аf собственный вектор оператора U, то есть e-iц принадлежит спектру U.
2) Если eiц![]()
(U), то существует последовательность единичных векторов
в Н || fn || = 1 такая, что
||Ufn - eiцfn || = || UАfn - eiц A fn || = || U-1Аfn - eiц A fn || → 0 при n → ∞ (|| Аfn || =1)
Тогда eiц![]()
(U-1), следовательно e-iц![]()
(U).
Теорема 2.1. Неприводимые пары А и В самосопряженных операторов лишь одномерны и двумерны.
Доказательство. Рассмотрим соотношения
А (U + U-1) = АU + АU-1 = (U-1 +U)А
А (U - U-1) = А (U2 – 2I + U-2) = (U2 – 2I + U-2)А = (U - U-1)2А
Таким образом А (U + U-1) = (U-1 +U)А (2.2.)
А (U - U-1) = (U - U-1)2А (2.3.)
Пара А и U неприводима (лемма 2.1.), тогда по теореме 2.6. главы I имеем
U + U-1 = cI
(U - U-1)2 = d2I
где c, d
С. По теореме преобразования спектров eiц+ e-iц = c, eiц - e-iц = ±d.
Если d = 0, то
(U) состоит из одной точки eiц, где ц=0 или ц=р, и U = I или U = - I. Так как А, U неприводимая пара, то dimН=1 и А = +I или А = - I. Поскольку существует одномерное инвариантное подпространство y оператора А: л. о. {(A+I)x}, х
H.
Если d ≠ 0, то
(U) дискретен и состоит из двух точек eiц=
и e-iц=
ц
(0, р)
Собственное подпространство оператора U, отвечающее собственному значению eiц (или e-iц), Нeiц = {f
H | Uf = eiцf} одномерно. Действительно, подпространство, натянутое на собственные векторы f и Af для оператора U: Uf = eiцf, U(Аf) = eiц Аf инвариантно относительно операторов U и А. U и А неприводимы, значит dimНeiц= dimН-eiц=1
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |


