ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЕКТА |
Проведение анализа – нужно ли экологические проблемы рассматривать в рамках реализации настоящего проекта.
Если нужно, то ________
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА |
Выделение основных экологических проблем, играющих первостепенную роль в принятие решения о выделении займа или кредита
ПОДГОТОВКА РАЗДЕЛА «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ» В ИТОГОВОЕ РЕЗЮМЕ ПО ПРОЕКТУ |
Определение обязательных условий, связанных с охраной окружающей среды при реализации проекта
ВКЛЮЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЕМЩИКОВ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ДОКУМЕНТЫ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАЙМА И КРЕДИТА |
Контроль за выполнением экологических нормативов в процессе реализации проекта
РЕАЛИЗАЦИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ НЕГАТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ |
Оценка фактически наблюдающихся видов воздействия на окружающую среду и эффективности мероприятий по уменьшению или предотвращению ущерба
ПОДГОТОВКА РАЗДЕЛА «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ» В ИТОГОВЫЙ ДОКЛАД ПО РЕАЛИЗОВАННОМУ ПРОЕКТУ |
Экологическую оценку проводит непосредственно сам заемщик. Как правило, зарубежные банки содействуют привлечению местных специалистов-консультантов, поскольку эти люди хорошо знакомы с местными условиями. Проведение экологической оценки неразрывно связано с подготовкой технико-экономического обоснования и разработкой проекта. Итоговый отчет о результатах оценки представляется в банк до начала работы над заключением по проекту. Как правило, объем основного текста по экологической оценке не должен превышать 100-120 страниц. В резюме отчета, объем которого не должен превышать 20 страниц, представляют по убывающей степени значимости важнейшие результаты оценки и рекомендации. Более подробную информацию приводят в технических приложениях к основному отчету. Заемщик несет полную ответственность за результаты экологической оценки воздействия проекта на окружающую среду.
Ключевым элементом экологического сопровождения инвестиционных займов является экологическая оценка проекта, направленная на выделение основных экологических проблем и приоритетов. Время, затрачиваемое на экологическую оценку, и потребность в денежных средствах зависят от типа, масштаба, степени сложности проекта, качества и количества имеющихся данных о состоянии окружающей среды. Для экологической оценки проекта требуется столько же времени, сколько для подготовки технико-экономического обоснования проекта, поскольку оценка является частью этого документа.
Продолжительность проведения экологической оценки может колебаться от 6 до 18 месяцев. В то же время проведение экологической оценки не влечет за собой задержек в реализации проекта. Напротив, она сплошь и рядом сокращает период, который должен пройти с момента отбора проекта для финансирования до момента сдачи объектов строительства в эксплуатацию, так как в ходе оценки быстро обнаруживаются проблемы экологического характера, которые могли бы вообще затормозить осуществление проекта, если бы они внезапно всплыли на более поздней стадии.
Как правило, затраты на проведение экологической оценки не превышают 1% суммарных капитальных затрат на осуществление проекта. Стоимость осуществления мероприятий по предупреждению или уменьшению экологического ущерба, как правило, не превосходит 10% суммарных капитальных затрат, а обычно этот показатель составляет 2-5%. Сюда не включена экономия на издержках, которая может быть достигнута благодаря выполнению рекомендаций, разработанных в процессе экологической оценки проекта и предназначенных для того, чтобы уменьшить или вообще устранить затраты на ликвидацию экологического ущерба либо обеспечить более высокую экономическую эффективность мероприятий по охране окружающей среды.
3. Для экологической оценки проекта требуется проведение междисциплинарного анализа. Как правило, в основной состав группы должны входить представители научных дисциплин, перечисленных ниже:
□ руководитель – специалист по планированию, специалист в области социальных или естественных наук, либо специалист по моделированию условий окружающей среды. Он должен обладать опытом подготовки аналогичных оценок, управленческими навыками, достаточно обширным образованием и практическим опытом для проведения экологической оценки и сведения воедино результатов исследований в области отдельных научных дисциплин;
□ эколог или биолог в зависимости от конкретной ситуации;
□ социолог, обладающий опытом работы с людьми наподобие тех, чьи интересы могут быть затронуты в результате строительства и эксплуатации хозяйственного объекта;
□ географ или геолог, гидролог, почвовед;
□ специалист по городскому или региональному планированию.
Этой основной группе в самом общем случае должны оказывать содействие специалисты в различных областях знаний:
Вид ресурса | Профессия |
Воздух | Специалист по анализу загрязнения воздуха. Специалист по эксплуатации газоочистного оборудования. Специалист по шуму |
Земля | Специалист по охране почв. Агроном. Почвовед. Инженер строитель. Минералог-геохимик. Горный инженер. Сейсмолог |
Вода | Гидролог. Инженер по эксплуатации очистных сооружений. Инженер-строитель. Инженер-сантехник. Специалист по анализу поверхностных и сточных вод |
Флора и фауна | Эколог. Лесовод. Ботаник. Зоолог. Специалист по особо охраняемым природным территориям |
Планирование | Географ. Демограф. Архитектор. Специалист по городскому планированию. Специалист по планированию в сфере транспорта. Экономист |
Социальная инфраструктура | Социолог. Антропосоциолог |
Рассмотрим требования международных кредитных организаций к экологическому сопровождению инвестиционных проектов.
4. В соответствии с требованиями Всемирного Банка отчет об экологической оценке конкретного проекта должен быть кратким. В отчете должны быть освещены лишь самые важные проблемы экологического характера. Глубина и степень сложности экологического анализа должны быть соизмеримы с видами и масштабами потенциальных воздействий проекта на окружающую среду. Отчет предназначен для заемщика, Банка, разработчиков проекта и организаций исполнителей.
В отчет об экологической оценке проекта должны входить:
1. Резюме — краткое рассмотрение наиболее значительных результатов и рекомендуемых мероприятий.
2. Политические, правовые и административные рамки, в которых проводится экологическая оценка. В этом разделе необходимо описать, какие требования в части охраны окружающей среды предъявляются всеми организациями и учреждениями, участвующими в проекте.
3. Описание физико-географических, экологических, социальных и временных аспектов предлагаемого проекта.
4. Исходные данные: площадь обследуемой территории, описание физико-географических, биологических, социально-экономических условий, включая любые изменения, которые, согласно прогнозу, могут произойти до начала работ по реализации проекта.
Физико-географические, биологические и социально-экономические условия включают в себя:
□ физико-географические аспекты: геология, топография, почвы, климат и метеорологические условия, качество атмосферного воздуха, гидрология поверхностных и подземных вод, параметры вод прибрежной зоны и открытого моря, существующие источники загрязнения воздушного бассейна и водных объектов, качество воды в водоприемниках;
□ биологические аспекты: флора и фауна, наличие редких или находящихся под угрозой уничтожения видов, особо охраняемых природных территорий, промысловых видов животных;
□ социально-культурная среда: население, виды землепользования, запланированные мероприятия в области экономического развития, социальная структура местного населения, занятость, распределение товаров, доходов и услуг, возможности рекреации, положение в области здравоохранения и народного образования, культурное наследие, обычаи, нравы, ценностные ориентации, мировоззрение местных жителей.
5. Наиболее значительные виды воздействия проекта на окружающую среду. Результаты оценки положительных и отрицательных последствий, которые могут возникнуть в результате осуществления проекта. Кроме того, необходимо описать намеченные мероприятия по предупреждению и уменьшению ущерба, а также указать, какие виды остаточных последствий не удается предотвратить. Здесь же должны быть оценены возможности оздоровления окружающей природной среды и элементы неопределенности, связанные с прогнозированием последствий, а также определены вопросы, которые не нуждаются в дальнейшем рассмотрении.
6. Анализ альтернатив. Рассматриваются альтернативы в области планирования, капиталовложений, выбора площадок, технологий, методов эксплуатации методов эксплуатации оборудования, которые необходимо сравнивать между собой с точки зрения потенциального воздействия на состояние окружающей природной среды, капитальных и текущих затрат, соответствия местным условиям, требованиям по части организационной базы, мониторинга и природоохранного обучения персонала. Желательно описать в количественных критериях для каждой из альтернатив затраты и выгоды, связанные с состоянием окружающей среды, и привести экономически выгодные значения параметров среды, если возможно их определить.
7. План мероприятий по предупреждению или уменьшению экологического ущерба. Для предлагаемого проекта необходимо рекомендовать реально осуществимые и экономически эффективные меры по уменьшению значительного экологического ущерба до приемлемых уровней, а также определить виды потенциального воздействия на окружающую среду, капитальные и текущие затраты на природоохранные мероприятия, потребности в организационной базе и з природоохранном обучении персонала. В процессе разработки плана его мероприятия согласуются с календарным планом реализации проекта для того, чтобы намеченные природоохранные мероприятия совпадали по времени с производством строительных и прочих работ на участке, отведенном под хозяйственный объект. В плане должны быть предусмотрены меры по компенсации экологического ущерба на случай, если меры по его предупреждению или уменьшению окажутся неосуществимыми или экономически нерентабельными.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


