Распоряжение от 5 августа 2011 г. N 418-рп О результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за 2010 год и предоставлении грантов городским округам и муниципальным районам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за достижение наилучших значений показателей, характеризующих уровень муниципального управления в муниципальном образовании (стр. 41 )

N п/п	Показатели	Единица  измерения	Значение	Место
Оценка эффективности деятельности    органов местного самоуправления	коэффициент	0,544	20
I	Организация муниципального управления и повышение инвестиционной   привлекательности
1.	Уровень эффективности	коэффициент	0,757	3
1.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления	коэффициент	0,479	2
1.1.1	Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением  поступлений налоговых доходов по  дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов  бюджета муниципального образования  (без учета субвенций)	процентов	63,99	3
1.1.2	Объем инвестиций в основной капитал  (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя	рублей	269430,00	4
1.1.3	Доля среднесписочной численности  работников (без внешних  совместителей) малых и средних  предприятий в среднесписочной  численности работников (без внешних  совместителей) всех предприятий и  организаций	процентов	11,83	18
1.1.4	Доля просроченной кредиторской  задолженности по оплате труда  (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений	процентов	0,00	1
1.1.5	Доля муниципальных услуг,  предоставляемых органами местного  самоуправления и муниципальными  учреждениями в электронном виде, в  общем объеме муниципальных услуг,  предоставляемых органами местного  самоуправления и муниципальными  учреждениями, в том числе  первоочередных	процентов	69,49	6
1.1.6	Доля населения, систематически  занимающегося физической культурой и спортом	процентов	18,03	13
1.1.7	Уровень фактической обеспеченности  спортивными залами в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности	процентов	105,45	2
1.1.8	Уровень фактической обеспеченности  плавательными бассейнами в городском округе (муниципальном районе) от  нормативной потребности	процентов	30,99	4
1.1.9	Уровень фактической обеспеченности  плоскостными спортивными сооружениями в городском округе (муниципальном  районе) от нормативной потребности	процентов	58,55	3
1.1.10	Уровень фактической обеспеченности  клубами и учреждениями клубного типа в городском округе (муниципальном  районе) от нормативной потребности	процентов	69,96	5
1.1.11	Уровень фактической обеспеченности  библиотеками в городском округе  (муниципальном районе) от нормативной потребности	процентов	80,95	9
1.1.12	Уровень фактической обеспеченности  парками культуры и отдыха в городском округе (муниципальном районе) от  нормативной потребности	процентов	0,00	6
1.2	Оценка эффективности расходования  бюджетных средств	коэффициент	1,00	1
1.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере  организации муниципального управления в общем объеме расходов  консолидированного бюджета  муниципального образования	процентов	0,00	1
1.3	Оценка населением результатов  деятельности органов местного  самоуправления	коэффициент	0,649	10
1.3.1	Удовлетворенность населения  деятельностью органов местного  самоуправления городского округа  (муниципального района), в том числе их информационной открытостью	процентов от   числа  опрошенных	64,60	10
II	Обеспечение здоровья
2.	Уровень эффективности	коэффициент	0,679	11
2.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления	коэффициент	0,673	19
2.1.1	Охват населения (17 лет и старше)  профилактическими осмотрами на  туберкулез	процентов	53,00	21
2.1.2	Охват населения (17 лет и старше)  профилактическими осмотрами на  злокачественные новообразования	процентов	35,60	14
2.1.3	Число случаев смерти детей до 18 лет на дому	случаев на   100 тыс.    человек  населения	0,00	1
2.1.4	Число случаев смерти детей до 18 лет в первые сутки в стационаре	случаев на   100 тыс.    человек  населения	0,00	1
2.1.5	Доля муниципальных учреждений  здравоохранения, здания которых  находятся в аварийном состоянии или  требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных учреждений  здравоохранения	процентов	0,00	1
2.2	Оценка эффективности расходования  бюджетных средств	0,726	9
2.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере  здравоохранения в общем объеме  расходов консолидированного бюджета  муниципального образования в сфере  здравоохранения	процентов	15,91	9
2.3	Оценка населением результатов  деятельности органов местного  самоуправления	0,470	9
2.3.1	Удовлетворенность населения  медицинской помощью	процентов от   числа  опрошенных	54,70	9
III	Образование
3.	Уровень эффективности	коэффициент	0,413	20
3.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления	коэффициент	0,708	10
3.1.1	Доля детей в возрасте 1 - 6 лет,  состоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные  образовательные учреждения, в общей  численности детей в возрасте 1 - 6  лет	процентов	30,06	7
3.1.2	Доля муниципальных дошкольных  образовательных учреждений, здания  которых находятся в аварийном  состоянии или требуют капитального  ремонта, в общем числе муниципальных дошкольных образовательных учреждений	процентов	0,00	1
3.1.3	Доля лиц с высшим профессиональным  образованием в общей численности  педагогических работников  муниципальных дошкольных  образовательных учреждений	процентов	45,60	14
3.1.4	Доля лиц, сдавших единый  государственный экзамен по русскому  языку и математике, в общей  численности выпускников,  участвовавших в едином  государственном экзамене по данным  предметам	процентов	100,00	1
3.1.5	Доля выпускников муниципальных  общеобразовательных учреждений, не  получивших аттестат о среднем  (полном) образовании, в общей  численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов	0,47	13
3.1.6	Доля детей первой и второй групп  здоровья в общей численности  обучающихся в муниципальных  общеобразовательных учреждениях	процентов	89,20	6
3.1.7	Доля муниципальных  общеобразовательных учреждений,  здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального  ремонта, в общем количестве  муниципальных общеобразовательных  учреждений	процентов	50,00	19
3.1.8	Доля учителей муниципальных  общеобразовательных учреждений,  имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей  муниципальных общеобразовательных  учреждений	процентов	7,69	11
3.2	Оценка эффективности расходования  бюджетных средств	коэффициент	0,127	21
3.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере  образования в общем объеме расходов  консолидированного бюджета  муниципального образования в сфере  образования	процентов	33,82	21
3.3	Оценка населением результатов  деятельности органов местного  самоуправления	0,660	7
3.3.1	Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования	процентов от   числа  опрошенных	58,00	9
3.3.2	Удовлетворенность населения качеством общего образования	процентов от   числа  опрошенных	61,70	12
3.3.3	Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования	процентов от   числа  опрошенных	73,30	6
IV	Жилищно-коммунальный комплекс
4.	Уровень эффективности	коэффициент	0,322	22
4.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления	коэффициент	0,667	6
Удельная величина потребления  энергетических ресурсов в  многоквартирных домах:
4.1.1	электрическая энергия	кВт. ч. на 1 проживающего	920,93	4
4.1.2	тепловая энергия	Гкал на 1  кв. м общей   площади	0,30	9
4.1.3	горячая вода	куб. метров   на 1  проживающего	10,60	7
4.1.4	холодная вода	куб. метров   на 1  проживающего	38,00	17
4.1.5	природный газ	куб. метров   на 1  проживающего	0,00	1
Удельная величина потребления  энергетических ресурсов  муниципальными бюджетными  учреждениями
4.1.6	электрическая энергия	кВт. ч. на 1   человека  населения	230,50	11
4.1.7	тепловая энергия	Гкал на 1  кв. м общей   площади	0,30	9
4.1.8	горячая вода	куб. метров   на 1    человека  населения	0,00	1
4.1.9	холодная вода	куб. метров   на 1    человека  населения	3,50	13
4.1.10	природный газ	куб. метров   на 1    человека  населения	0,00	1
4.1.11	Удельный вес общей площади зеленых  насаждений в пределах городской черты	процентов	57,89	6
4.1.12	Удельный вес протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в  общей протяженности улиц, проездов,  набережных в пределах городской черты	процентов	93,61	4
4.1.13	Удельный вес протяженности замощенных частей улиц, проездов, набережных с  усовершенствованным покрытием в общей протяженности улиц, проездов,  набережных в пределах городской черты	процентов	91,05	10
4.1.14	Общая площадь жилых помещений,  приходящаяся в среднем на 1 жителя,  введенная в действие за год	кв. метров	0,10	17
4.1.15	Доля населения, проживающего в  многоквартирных домах, признанных в  установленном порядке аварийными	процентов	0,00	1
4.1.16	Доля убыточных организаций  жилищно-коммунального хозяйства	процентов	100,00	19
4.1.17	Уровень собираемости платежей за  предоставленные жилищно-коммунальные услуги	процентов	96,55	14
4.1.18	Доля организаций коммунального  комплекса, осуществляющих  производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-,  электроснабжению, водоотведению,  очистке сточных вод, утилизации  (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной  инфраструктуры на праве частной  собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта  Российской Федерации и (или)  городского округа (муниципального  района) в уставном капитале которых  составляет не более 25 процентов, в  общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою  деятельность на территории городского округа (муниципального района)	процентов	40,00	17
4.2	Оценка эффективности расходования  бюджетных средств	коэффициент	0,00	22
4.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере  жилищно-коммунального комплекса в  общем объеме расходов  консолидированного бюджета  муниципального образования в сфере  жилищно-коммунального комплекса	процентов	33,66	22
4.3	Оценка населением результатов  деятельности органов местного  самоуправления	коэффициент	0,549	7
4.3.1	Удовлетворенность населения  жилищно-коммунальными услугами	процентов от   числа  опрошенных	50,00	7

Кондинский район

место N 21