Рис. 2.1. Плотность расселения семей с детьми инвалидами, проживающими в сельской местности вне райцентров, в Томской области (по данным МСЭ)

4. Прогнозирование численности детей инвалидов
В статистических приложениях к ежегодным докладам «О положении детей в Томской области» за 2004 и 2005 годы приводятся следующие данные по численности детей-инвалидов:
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Численность детей-инвалидов | 4157 | 4246 | 4055 | 3937 |
По причинам, о которых уже говорилось, мы будем исходить из общей численности детей в Томской области по состоянию на конец 2005 года - 3396 чел.
Для прогнозирования численности несовершеннолетних инвалидов в Томской области на период гг., необходимо выбрать факторы, от которых зависит их численность.
Во-первых, логично предположить, что численность инвалидов зависит от общего уровня рождаемости, поскольку определенный процент детей рождается с аномалиями развития. Этот процент сам по себе не остается постоянным во времени, поскольку он зависит от различных внешних факторов – качества жизни, экологии и т. д.
Кроме того, далеко не все аномалии развития выявляются уже при рождении. С возрастом те или иные отклонения в развитии становятся более заметны и легче диагностируются. Кроме того, добавляется инвалидность в связи с приобретенными заболеваниями и травмами. Таким образом, численность инвалидов зависит от их возраста.
По базе данных МСЭ можно построить возрастное распределение инвалидов в 2005г. Число инвалидов в каждой возрастной группе о 0 до 18 можно сравнить с общим числом родившихся в соответствующем году.
2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | |
Число родившихся детей, чел. | 11298 | 11839 | 11223 | 10958 | 10237 | 10071 | 9698 | 10078 | 9532 |
Число инвалидов среди них в 2005году, чел., по базе данных МСЭ | 17 | 91 | 133 | 130 | 138 | 135 | 140 | 165 | 189 |
Рис.1 Отношение числа инвалидов в каждой возрастной группе к общему числу несовершеннолетних в соответствующей возрастной группе

Стремительный рост процентной доли инвалидов среди возрастных групп с увеличением возраста говорит о том, что основным фактором роста численности инвалидов является, по-видимому, не удельный весь патологий, выявляемых при рождении в первые годы жизни, а аномалии и болезни, выявляемые и/или приобретаемые в более позднем возрасте.
Оценка представленной на рисунке зависимости доли инвалидов в каждой возрастной группе от возраста методом наименьших квадратов дает следующий результат:
У = 0,001X +0,0069
R2=85
Этот результат интерпретируется так: в нулевой год (род рождения) численность установленных инвалидов среди всех новорожденных составляет менее одного процента (0,0069%); с увеличением возраста доля инвалидов среди сверстников увеличивается на 0,001 процентный пункт ежегодно. Зависимость удельного веса инвалидов среди сверстников от числа прожитых лет объясняет 85% вариации моделируемой переменной, т. е. на долю прочих факторов остается не более 15%.
Указанная зависимость позволяет сделать прогноз численности инвалидов в действующих условиях (базовый вариант прогноза).
Для альтернативного варианта, т. е. варианта с ранним выявлением и ранней реабилитацией инвалидов мы будем использовать следующую гипотезу:
В результате раннего выявления аномалий развития к третьему году жизни будут выявлены все случаи патологии развития, которые в базовом сценарии были бы установлены только к седьмому году жизни (к школьному возрасту), т. е. доля инвалидов в ранних возрастных группах увеличится по сравнению с базовым вариантом. Начиная с трех лет доля инвалидов среди сверстников начнет снижаться вплоть до начала школьного возраста, поскольку благодаря раннему выявлению и квалифицированной реаблитатации часть детей удастся снять с инвалидности. После наступления школьного возраста доля инвалидов будет увеличиваться тем же темпом, что и в базовом варианте (травмы и приобретенные болезни), но старт этому росту будет взят с более низкой точки, поэтому в группе 18-летних инвалидов окажется меньше, чем в базовом варианте.
Рис. Динамика удельного веса инвалидов среди сверстников в зависимости от возраста в базовом варианте, в альтернативном варианте и по факту

Зная возрастной состав несовершеннолетних, с помощью указанных долей можно определить численность инвалидов разных возрастов в абсолютном выражении.
Рис. Сравнение базового и альтернативного (с ранним выявлением и реабилитацией) вариантов прогноза

Превышение численности инвалидов в первые годы после реформы по сравнению с базовым вариантом объясняется более ранним обнаружением патологий и особенностей развития, которые в базовом варианте были бы выявлены только к школьному возрасту. Если предпосылки, на которых построен прогноз, верны, в варианте с ранним обнаружением численность инвалидов окажется ниже, чем в базовом варианте, только к 2015 году, но затем начинает снижаться, тогда как в базовом варианте рост продолжается плоть до 2025 года.
5. Стоимость реабилитации детей-инвалидов в базовом и альтернативном сценариях
Расчет стоимости услуги 1.4 «Реабилитационные услуги для семьи с ребенком-инвалидом на селе» был произведен в двух вариантах – минимальном и максимальном. При минимальном наполнении в расчет бралась только основная услуга, которая рассчитана на детей-инвалидов и их семьи, проживающих в территориальной близости (в районном центре) от места оказания услуги. При возможности в муниципальном районе может быть организовано предоставление дополнительной части услуги (максимальное наполнение услуги), которая действует в отношении детей-инвалидов и их семей, проживающих в удаленных селах района. Поскольку в селах, как правило, отсутствует необходимая реабилитационная инфраструктура и специалисты, стоимость услуги в ее максимальном исполнении (основная часть + дополнительная часть) повышается за счет увеличения ставок специалистов, повышения затрат на ГСМ в связи с необходимостью выезда специалистов в села, закупки реабилитационного и развивающего оборудования для осуществления процесса реабилитации на месте проживания ребенка и его семьи. Помимо этого, для детей, проживающих в селах, в регламенте предусматривается прохождение 21-дневного курса реабилитации в районном центре, что также увеличивает стоимость основной услуги.
5.1. Основные допущения, использованные в сценарии реформ
1. Для оказания реабилитационных услуг детям-инвалидам, проживающим в сельской местности, во всех муниципальных районах Томской области требуется создание реабилитационных центров, в которые будут привозить детей-инвалидов, проживающих вне райцентра для прохождения 21-дневного курса реабилитации. Во всех районах, кроме Томского, будет создан один реабилитационный центр на район, что продиктовано следующими соображениями: за год реабилитацию смогут пройти все дети-инвалиды, проживающие в данных районах (деление количества инвалидов, проживающих в районе, на 12 месяцев дает цифру, сопоставимую с предполагаемыми мощностями реабилитационного центра). Далее полученное количество мест умножается на 2, поскольку в регламенте услуги предусмотрена реабилитация 2 раза в год. В Томском районе количество детей-инвалидов намного превышает их количество в других районах (331 чел.), поэтому в Томском районе будет создано 2 реабилитационных центра.
2. Расходы на питание детей в реабилитационном центре рассчитаны для каждого района отдельно, исходя из количества детей-инвалидов, единовременно находящихся в центре в месяц (с учетом того, что прохождение реабилитационного курса для каждого ребенка, проживающего вне райцентра, предусматривается по регламенту услуги 2 раза в год).
3. В регламенте не предусмотрено приобретение кроватей для реабилитационного центра, но они очевидно нужны, т. к. реабилитационный центр по регламенту предполагается организовывать не на базе ЦРБ, а на базе школ / учреждений дополнительного образования / клубов / библиотек. Поэтому стартовые затраты будут увеличены на стоимость кроватей, исходя из стоимости 3000 руб. за одну кровать. Количество кроватей определяется для каждого района отдельно в зависимости от рассчитанной потребности.
4. После прохождения реабилитационного курса в райцентре, процесс реабилитации будет продолжаться по месту жительства детей в форме клубных встреч, на которые будут выезжать специалисты из райцентра. Дополнительных затрат для аренды помещения, в которых будут проводиться клубные встречи, не требуется, т. к. регламентом услуги предусмотрено оказание услуги на базе школ / учреждений дополнительного образования / клубов / библиотек. Предполагается, что помещения будут предоставляться бесплатно.*
5. Выезд специалистов из райцентра в села для проведения клубных встреч предполагается осуществлять 1 раз в 2 недели. Клубные встречи семей с детьми-инвалидами и специалистов будут организовываться в одном или двух (в зависимости от протяженности района) населенных пунктах, расположенных так, чтобы семьи с детьми-инвалидами имели возможность добраться в назначенный нас. пункт, не испытывая значительных неудобств. В регламенте услуги предусмотрены расходы на ГСМ для транспортировки специалистов
6. Заработная плата персонала, участвующего в оказании услуги, рассчитана для каждого района отдельно с учетом районных коэффициентов, исходя из штата, указанного в регламенте услуги.
7. Организация групп взаимной поддержки для родителей, имеющих детей-инвалидов, дополнительных затрат не требует, т. к. в регламенте услуги указано, что эту деятельность осуществляет участковый социальный работник по месту жительства семей, т. е. выезда других специалистов из райцентра не требуется.
8. Дополнительных расходов потребует организация супервизорского сопровождения в целях осуществления контроля за качеством услуг, предоставляемых вновь созданными реабилитационными центрами. Предполагается, что контроль будет осуществляться специалистами реабилитационного центра «Надежда», которые будут ежемесячно выезжать в один из районов. Расходы на супервизорское сопровождение будут складываться из зарплаты супервизоров и расходов на ГСМ.
Результаты расчетов бюджетных затрат Томской области в случае использования альтернативного сценария приведены в таблице.*
Район / городской округ | Примерная мощность реабилитационного центра в районе / городском округе (чел. в месяц) | Затраты всего | В т. ч. текущие затраты в месяц (руб.) | В т. ч. стартовые затраты (руб.) |
Александровский | 4 | 238366 | 97012 | 141354 |
Асиновский | 10 | 216134 | 83780 | 132354 |
Бакчарский | 12 | 245785 | 107431 | 138354 |
Верхнекетский | 16 | 276446 | 126092 | 150354 |
Зырянский | 10 | 216134 | 83780 | 132354 |
Каргасокский | 10 | 240446 | 108092 | 132354 |
Кожевниковский | 16 | 252134 | 101780 | 150354 |
Колпашевский | 16 | 276446 | 126092 | 150354 |
Кривошеинский | 10 | 233785 | 101431 | 132354 |
Молчановский | 10 | 233785 | 101431 | 132354 |
Парабельский | 6 | 216446 | 96092 | 120354 |
Первомайский | 10 | 216134 | 83780 | 132354 |
Тегульдетский | 4 | 197785 | 83431 | 114354 |
Томский (затраты на район с учетом двух служб) | 28 (на один центр) | 648267 (на 2 центра) | 275560 | 372707 |
Чаинский | 12 | 252446 | 114092 | 138354 |
Шегарский | 14 | 240134 | 95780 | 144354 |
Кедровый | 3 | 198446 | 87092 | 111354 |
Всего | 4399119 | 1872748 | 2526371 |
Таким образом, годовой размер текущих затрат при альтернативном сценарии составляет 22 472 976 руб.руб. х 12 месяцев). Стартовые затраты носят разовый характер и распространяются только на первый год проведения реформы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


