Рис. 2.1. Плотность расселения семей с детьми инвалидами, проживающими в сельской местности вне райцентров, в Томской области (по данным МСЭ)

4. Прогнозирование численности детей инвалидов

В статистических приложениях к ежегодным докладам «О положении детей в Томской области» за 2004 и 2005 годы приводятся следующие данные по численности детей-инвалидов:

2002

2003

2004

2005

Численность детей-инвалидов

4157

4246

4055

3937

По причинам, о которых уже говорилось, мы будем исходить из общей численности детей в Томской области по состоянию на конец 2005 года - 3396 чел.

Для прогнозирования численности несовершеннолетних инвалидов в Томской области на период гг., необходимо выбрать факторы, от которых зависит их численность.

Во-первых, логично предположить, что численность инвалидов зависит от общего уровня рождаемости, поскольку определенный процент детей рождается с аномалиями развития. Этот процент сам по себе не остается постоянным во времени, поскольку он зависит от различных внешних факторов – качества жизни, экологии и т. д.

Кроме того, далеко не все аномалии развития выявляются уже при рождении. С возрастом те или иные отклонения в развитии становятся более заметны и легче диагностируются. Кроме того, добавляется инвалидность в связи с приобретенными заболеваниями и травмами. Таким образом, численность инвалидов зависит от их возраста.

По базе данных МСЭ можно построить возрастное распределение инвалидов в 2005г. Число инвалидов в каждой возрастной группе о 0 до 18 можно сравнить с общим числом родившихся в соответствующем году.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

Число родившихся детей, чел.

11298

11839

11223

10958

10237

10071

9698

10078

9532

Число инвалидов среди них в 2005году, чел., по базе данных МСЭ

17

91

133

130

138

135

140

165

189

Рис.1 Отношение числа инвалидов в каждой возрастной группе к общему числу несовершеннолетних в соответствующей возрастной группе

Стремительный рост процентной доли инвалидов среди возрастных групп с увеличением возраста говорит о том, что основным фактором роста численности инвалидов является, по-видимому, не удельный весь патологий, выявляемых при рождении в первые годы жизни, а аномалии и болезни, выявляемые и/или приобретаемые в более позднем возрасте.

Оценка представленной на рисунке зависимости доли инвалидов в каждой возрастной группе от возраста методом наименьших квадратов дает следующий результат:

У = 0,001X +0,0069

R2=85

Этот результат интерпретируется так: в нулевой год (род рождения) численность установленных инвалидов среди всех новорожденных составляет менее одного процента (0,0069%); с увеличением возраста доля инвалидов среди сверстников увеличивается на 0,001 процентный пункт ежегодно. Зависимость удельного веса инвалидов среди сверстников от числа прожитых лет объясняет 85% вариации моделируемой переменной, т. е. на долю прочих факторов остается не более 15%.

Указанная зависимость позволяет сделать прогноз численности инвалидов в действующих условиях (базовый вариант прогноза).

Для альтернативного варианта, т. е. варианта с ранним выявлением и ранней реабилитацией инвалидов мы будем использовать следующую гипотезу:

В результате раннего выявления аномалий развития к третьему году жизни будут выявлены все случаи патологии развития, которые в базовом сценарии были бы установлены только к седьмому году жизни (к школьному возрасту), т. е. доля инвалидов в ранних возрастных группах увеличится по сравнению с базовым вариантом. Начиная с трех лет доля инвалидов среди сверстников начнет снижаться вплоть до начала школьного возраста, поскольку благодаря раннему выявлению и квалифицированной реаблитатации часть детей удастся снять с инвалидности. После наступления школьного возраста доля инвалидов будет увеличиваться тем же темпом, что и в базовом варианте (травмы и приобретенные болезни), но старт этому росту будет взят с более низкой точки, поэтому в группе 18-летних инвалидов окажется меньше, чем в базовом варианте.

Рис. Динамика удельного веса инвалидов среди сверстников в зависимости от возраста в базовом варианте, в альтернативном варианте и по факту

Зная возрастной состав несовершеннолетних, с помощью указанных долей можно определить численность инвалидов разных возрастов в абсолютном выражении.

Рис. Сравнение базового и альтернативного (с ранним выявлением и реабилитацией) вариантов прогноза

Превышение численности инвалидов в первые годы после реформы по сравнению с базовым вариантом объясняется более ранним обнаружением патологий и особенностей развития, которые в базовом варианте были бы выявлены только к школьному возрасту. Если предпосылки, на которых построен прогноз, верны, в варианте с ранним обнаружением численность инвалидов окажется ниже, чем в базовом варианте, только к 2015 году, но затем начинает снижаться, тогда как в базовом варианте рост продолжается плоть до 2025 года.

5. Стоимость реабилитации детей-инвалидов в базовом и альтернативном сценариях

Расчет стоимости услуги 1.4 «Реабилитационные услуги для семьи с ребенком-инвалидом на селе» был произведен в двух вариантах – минимальном и максимальном. При минимальном наполнении в расчет бралась только основная услуга, которая рассчитана на детей-инвалидов и их семьи, проживающих в территориальной близости (в районном центре) от места оказания услуги. При возможности в муниципальном районе может быть организовано предоставление дополнительной части услуги (максимальное наполнение услуги), которая действует в отношении детей-инвалидов и их семей, проживающих в удаленных селах района. Поскольку в селах, как правило, отсутствует необходимая реабилитационная инфраструктура и специалисты, стоимость услуги в ее максимальном исполнении (основная часть + дополнительная часть) повышается за счет увеличения ставок специалистов, повышения затрат на ГСМ в связи с необходимостью выезда специалистов в села, закупки реабилитационного и развивающего оборудования для осуществления процесса реабилитации на месте проживания ребенка и его семьи. Помимо этого, для детей, проживающих в селах, в регламенте предусматривается прохождение 21-дневного курса реабилитации в районном центре, что также увеличивает стоимость основной услуги.

5.1. Основные допущения, использованные в сценарии реформ

1. Для оказания реабилитационных услуг детям-инвалидам, проживающим в сельской местности, во всех муниципальных районах Томской области требуется создание реабилитационных центров, в которые будут привозить детей-инвалидов, проживающих вне райцентра для прохождения 21-дневного курса реабилитации. Во всех районах, кроме Томского, будет создан один реабилитационный центр на район, что продиктовано следующими соображениями: за год реабилитацию смогут пройти все дети-инвалиды, проживающие в данных районах (деление количества инвалидов, проживающих в районе, на 12 месяцев дает цифру, сопоставимую с предполагаемыми мощностями реабилитационного центра). Далее полученное количество мест умножается на 2, поскольку в регламенте услуги предусмотрена реабилитация 2 раза в год. В Томском районе количество детей-инвалидов намного превышает их количество в других районах (331 чел.), поэтому в Томском районе будет создано 2 реабилитационных центра.

2. Расходы на питание детей в реабилитационном центре рассчитаны для каждого района отдельно, исходя из количества детей-инвалидов, единовременно находящихся в центре в месяц (с учетом того, что прохождение реабилитационного курса для каждого ребенка, проживающего вне райцентра, предусматривается по регламенту услуги 2 раза в год).

3. В регламенте не предусмотрено приобретение кроватей для реабилитационного центра, но они очевидно нужны, т. к. реабилитационный центр по регламенту предполагается организовывать не на базе ЦРБ, а на базе школ / учреждений дополнительного образования / клубов / библиотек. Поэтому стартовые затраты будут увеличены на стоимость кроватей, исходя из стоимости 3000 руб. за одну кровать. Количество кроватей определяется для каждого района отдельно в зависимости от рассчитанной потребности.

4. После прохождения реабилитационного курса в райцентре, процесс реабилитации будет продолжаться по месту жительства детей в форме клубных встреч, на которые будут выезжать специалисты из райцентра. Дополнительных затрат для аренды помещения, в которых будут проводиться клубные встречи, не требуется, т. к. регламентом услуги предусмотрено оказание услуги на базе школ / учреждений дополнительного образования / клубов / библиотек. Предполагается, что помещения будут предоставляться бесплатно.*

5. Выезд специалистов из райцентра в села для проведения клубных встреч предполагается осуществлять 1 раз в 2 недели. Клубные встречи семей с детьми-инвалидами и специалистов будут организовываться в одном или двух (в зависимости от протяженности района) населенных пунктах, расположенных так, чтобы семьи с детьми-инвалидами имели возможность добраться в назначенный нас. пункт, не испытывая значительных неудобств. В регламенте услуги предусмотрены расходы на ГСМ для транспортировки специалистов

6. Заработная плата персонала, участвующего в оказании услуги, рассчитана для каждого района отдельно с учетом районных коэффициентов, исходя из штата, указанного в регламенте услуги.

7. Организация групп взаимной поддержки для родителей, имеющих детей-инвалидов, дополнительных затрат не требует, т. к. в регламенте услуги указано, что эту деятельность осуществляет участковый социальный работник по месту жительства семей, т. е. выезда других специалистов из райцентра не требуется.

8. Дополнительных расходов потребует организация супервизорского сопровождения в целях осуществления контроля за качеством услуг, предоставляемых вновь созданными реабилитационными центрами. Предполагается, что контроль будет осуществляться специалистами реабилитационного центра «Надежда», которые будут ежемесячно выезжать в один из районов. Расходы на супервизорское сопровождение будут складываться из зарплаты супервизоров и расходов на ГСМ.

Результаты расчетов бюджетных затрат Томской области в случае использования альтернативного сценария приведены в таблице.*

Район / городской округ

Примерная мощность реабилитационного центра в районе / городском округе (чел. в месяц)

Затраты всего

В т. ч. текущие затраты в месяц (руб.)

В т. ч. стартовые затраты (руб.)

Александровский

4

238366

97012

141354

Асиновский

10

216134

83780

132354

Бакчарский

12

245785

107431

138354

Верхнекетский

16

276446

126092

150354

Зырянский

10

216134

83780

132354

Каргасокский

10

240446

108092

132354

Кожевниковский

16

252134

101780

150354

Колпашевский

16

276446

126092

150354

Кривошеинский

10

233785

101431

132354

Молчановский

10

233785

101431

132354

Парабельский

6

216446

96092

120354

Первомайский

10

216134

83780

132354

Тегульдетский

4

197785

83431

114354

Томский (затраты на район с учетом двух служб)

28

(на один центр)

648267

(на 2 центра)

275560

372707

Чаинский

12

252446

114092

138354

Шегарский

14

240134

95780

144354

Кедровый

3

198446

87092

111354

Всего

4399119

1872748

2526371

Таким образом, годовой размер текущих затрат при альтернативном сценарии составляет 22 472 976 руб.руб. х 12 месяцев). Стартовые затраты носят разовый характер и распространяются только на первый год проведения реформы.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21