Выпускная квалификационная работа. Личностные особенности и специфика отношения к игре у игроков в компьютерные ролевые игры (стр. 10 )

Игроки, определяющие свою игровую компьютерную деятельность как успешную, обладают высокими показателями по шкалам спонтанности, ригидности и лабильности, то есть они являются более раскованными, наступательными, инертными в своих установках и гибкими во взаимодействии с людьми. Свой Идеальный образ игроки видят следующим образом: успешные игроки представляют свой Идеальный образ с высоким уровнем спонтанности и агрессивности, то есть успешные желают быть еще более раскованными и агрессивными, а также желают быть гибкими в умеренной степени, об этом говорят результаты по шкале Лабильность. Неуспешные же игроки представляют свой Идеальный образ со средней выраженность таких показателей как спонтанность, агрессивность и тревожность, что говорит об их представлении Идеального образа как гармонично выраженной личности с высоким уровнем лабильности.

Таблица 20 – Различия между спецификой отношения игроков в Warcraft III в компьютерной игровой деятельности и личностными особенностями

Специфика отношения к игровой компьютерной деятельности Личностные особенности	Направленность игрока на процесс игры (24чел)	Направленность игрока на результат от игры (10чел)	Значение по критерию (φ)	Значимость различия (p)
чел	%	чел	%
Реальное Я	Экстраверсия	высокий	9	37,5	4	40	0,14	незначимо
средний	15	62,5	5	50	0,68	незначимо
низкий	0	0	1	10	1,73*	p<0,05
Сензитивность	высокий	4	16,7	0	0	2,26*	p<0,01
средний	17	70,8	9	90	1,34	незначимо
низкий	3	12,5	1	10	0,21	незначимо
Тревожность	высокий	3	12,5	2	20	0,55	незначимо
средний	16	66,7	8	80	0,81	незначимо
низкий	5	20,8	0	0	2,54*	p<0,01
Идеальное Я	Интроверсия	высокий	0	0	2	20	2,49*	p<0,01
средний	13	54,2	7	70	0,88	незначимо
низкий	11	45,8	1	10	2,27	p<0,01
Тревожность	высокий	0	0	1	10	1,73*	p<0,05
средний	8	33,3	8	80	2,64	p<0,01
низкий	16	66,7	2	20	1,96	p<0,03
Лабильность	высокий	5	20,8	3	30	0,57	незначимо
средний	19	79,2	6	60	1,13	незначимо
низкий	0	0	1	10	1,73*	p<0,05

* Объем одной из сравниваемых групп равен «0»

Игроки, направленные на процесс или на результат также обладают различными личностными особенностями и представлением о своем Игроки, направленные на результат игры отличаются от направленных на процесс, низким уровнем экстраверсии, что говорит о том, что они являются более замкнутыми и менее социально активными. Игроки, направленные на процесс, являются более чувствительными к окружающим и более рискованными, об этом говорят показатели по шкалам сензитивность и тревожность. Свой Идеальный образ они видят следующим образом: направленные на процесс игроки не желают быть социально пассивными, об этом говорит низкий уровень по шкале Интроверсия. А также они не желают быть мнительными и боязливыми, в отличие от направленных на результат игроков, об этом говорят показатели по шкале Тревожность. Показатели по шкале Лабильность говорят о желании игроков направленных на результат быть менее эмоциональными и гибкими в отличие от игроков направленных на процесс игры.

Таблица 21– Различия между спецификой отношения игроков в Counter-Strike в компьютерной игровой деятельности

Специфика отношения к игровой компьютерной деятельности	Определение своей компьютерной деятельности как успешной (14чел)	Определение своей компьютерной игровой деятельности как неуспешной (16чел)	Значение по критерию (φ)	Значимость различия (p)
чел	%	чел	%
Направленность игрока	процесс	7	50	14	87,5	2,31	p<0,01
результат	6	42,9	2	12,5	1,93	p<0,03
Стиль игры	убить всех	2	14,3	7	43,8	1,83	p<0,05
удержать/уничтожить позицию	7	50	6	37,5	0,69	незначимо
другая	5	35,7	3	18,8	1,05	незначимо
Роль в команде	аркадная	5	35,7	4	25	0,64	незначимо
защитная	2	14,3	3	18,8	0,33	незначимо
позиционирование	1	7,14	0	0	1,47*	незначимо
универсал	3	21,4	0	0	2,63*	p<0,01
лидер	1	7,14	2	12,5	0,5	незначимо
не имеет значения	2	14,3	7	43,8	1,83	p<0,03

* Объем одной из сравниваемых групп равен «0»