Выпускная квалификационная работа. Личностные особенности и специфика отношения к игре у игроков в компьютерные ролевые игры (стр. 7 )

Игроки в Warcraft III, которые отрицают взаимосвязь между игрой и реальной жизнью обладают высокими показателями по шкале Экстраверсия и низкими по шкале Интроверсия, что значимо отличается от этих же показателей у испытуемых второй подгруппы, обладающих умеренной выраженностью этих показателей. Возможно, это связанно с тем, что игроки, которые находят взаимосвязь между игрой и реальной жизнью обладают более богатым внутренним миром и относятся к процессу игры более иррационально. Что касается уровня тревожности, то у игроков, которые находят взаимосвязь между игрой и реальностью, она выражена сильнее, возможно потому, что люди с высокой тревожностью склонны к иррациональности и гибкости мышления.

Также значимые различия наблюдаются и в представлении Идеального образа. За счет общей тенденции к высокому уровню экстраверсии обеих групп, наблюдаются значимые различия по шкале Экстраверсия в умеренной зоне, то есть игроки, которые отрицают взаимосвязь между игрой и реальной жизнью в больше степени, чем игроки, которые находят эту взаимосвязь желают обладать гармонично выраженной экстравертированностью. В тоже время, они же желают иметь более интровертированный идеальный образ, что значимо отличается от показателей второй подгруппы и противоречит обще групповой тенденции. Также игроки, которые отрицают взаимосвязь между реальностью и игрой видят свой идеальный образ более спонтанным, раскованным. А также с более умеренной выраженностью лабильности, что говорит об их стремлении к эмоциональности и гибкости, но не до демонстративности и мотивационной неустойчивости.

Таким образом, выявилось, что игроки которые допускают взаимосвязь между игрой и реальной жизнью проявляют свою жизненную неполноценность выражающуюся во мнительности, неуверенности в себе (высокий уровень Тревожности), через желание доминировать над другими людьми, которое выражается в предпочтении агрессивного стиля игры (Haras и Rush).

Таблица 13 – Различия между субъектной активностью и спецификой отношения игроков в Counter-Strike к компьютерной игровой деятельности

Субъектная активность Специфика отношения к игровой компьютерной деятельности	Отрицание взаимосвязи между игрой и реальной жизнью (+1,+2) (23чел)	Нахождении взаимосвязи между игрой и реальной жизнью (+3,+4) (10чел)	Значение по критерию (φ)	Значимость различия (p)
чел	%	чел	%
Успех	есть	4	28,6	8	66,7	1,99	p<0,02
нет	10	71,4	4	33,3	1,99	p<0,02
Стиль игры	убить всех противников	6	42,9	1	8,3	2,15	p<0,01
удержать/уничтожить позицию	5	35,7	7	58,3	1,16	незначимо
Роль в команде	Аркадная	5	35,7	3	25	0,59	незначимо
Защитная	3	21,4	1	8,3	0,96	незначимо
Позиционирование	0	0	1	8,3	1,48	незначимо
Универсал	1	7,14	2	16,7	0,77	незначимо
Лидер	0	0	3	25	2,66	p<0,01
Не имеет значения	5	35,7	2	16,7	1,12	незначимо

Из результатов, приведенных в таблице видно, что игроки в Counter-Strike, отрицающие взаимосвязь между игрой и реальной жизнью, играют без особых успехов, возможно, это связанно с тем, что за счет своей погруженности в игру, которая не позволяет найти связи между реальным и виртуальным миром, игроки не могут увидеть и осознать тот успех, что можно достичь через компьютерную игровую деятельность. Также значимые различия между этими двумя группами проявляются в выборе стиля игры. Первые предпочитают самый обычный способ – «убить всех противников», то есть данный стиль игры не отражает всех особенностей игрового процесса данной игры, в отличие от такого стиля как «удержать или уничтожить позицию», который как раз и отражает особенность игрового процесса данной игры. Опять-таки это связанно с погруженностью в игру, скорее всего игроки, выбирающие такой стиль игры как «убить всех противников», слишком абстрактно относятся к процессу игры и не вникают в особенность данной компьютерной деятельности. Что касается роли в команде, то игроки, которые находят взаимосвязь между игрой и реальностью чаще, чем игроки, которые отрицают наличие взаимосвязи между игрой и реальностью, являются лидерами в команде, возможно, это связанно с тем, что их погруженность в игру является более продуктивной за счет нахождения ими связи виртуального и реального миров. Успешные люди всегда знают источник своих побуждений, следовательно, игроки, которые находят взаимосвязь между игрой и реальной жизнью в большей степени осознают источник своих побуждений за счет осознания связи между игрой и реальностью, так как их успех связан с игрой.

Таблица 14 – Различия между субъектной активностью и личностными особенностями игроков в Counter-Strike к компьютерной игровой деятельности

Субъектная активность Личностные особенности	Отрицание взаимосвязи между игрой и реальной жизнью (+1,+2) (23чел)	Нахождении взаимосвязи между игрой и реальной жизнью (+3,+4) (10чел)	Значение по критерию (φ)	Значимость различия (p)
чел	%	чел	%
Реальное Я	Лабильность	высокий	1	7,14	3	25	1,29	незначимо
средний	13	92,9	7	58,3	2,2	p<0,01
низкий	0	0	2	16,7	2,14	p<0,01
Идеальное Я	Спонтанность	высокий	6	42,9	9	75	1,69	p<0,05
средний	8	57,1	3	25	1,69	p<0,05
низкий	0	0	0	0	0	незначимо
Ригидность	высокий	5	35,7	1	8,3	1,77	p<0,04
средний	9	64,3	11	91,7	1,77	p<0,04
низкий	0	0	0	0	0	незначимо
Тревожность	высокий	0	0	0	0	0	незначимо
средний	13	92,9	8	66,7	1,76	p<0,04
низкий	1	7,14	4	33,3	1,76	p<0,04

Игроки, которые отрицают взаимосвязь между игрой и реальной жизнью обладают более гармонично выраженным уровнем лабильности, что говорит об их достаточно выраженной эмоциональности и гибкости в отношениях. Свой идеальный образ они видят также более гармоничным по таким параметрам как раскованность, наступательность, инертность установкам и осторожность в принятии решений. Одним словом желают обладать гармонично выраженными качествами личности.