Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (стр. 4 )

Статья 1115. Место открытия наследства

Комментарий к статье 1115

1. Правильное определение места открытия наследства имеет большое практическое значение. С учетом места и времени открытия наследства устанавливаются круг лиц, призываемых к наследованию, и применимое законодательство. По месту открытия наследства происходит его принятие либо отказ от него; кредиторы наследодателя предъявляют требования к принявшим наследство наследникам; подаются заявления о принятии мер охраны наследственного имущества; наследники обращаются за выдачей свидетельств о праве на наследство, а также совершаются иные значимые для развития наследственных правоотношений действия.

2. Местом открытия наследства является определяемое на момент открытия наследства последнее место жительства гражданина. Таковым согласно п. 1 ст. 20 ГК является место его постоянного или преимущественного проживания. Место жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, определяется местом жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК).

При этом непосредственным местом жительства могут быть жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - ст. 2 Закона РФ от 01.01.01 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" <1>.

<1> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1227.

В подавляющем большинстве случаев вполне надежным ориентиром определения места жительства гражданина является место соответствующей регистрации по месту жительства, которую граждане обязаны проходить в силу предписаний ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". При этом во внимание принимается лишь регистрация по постоянному месту жительства, а не по месту временного пребывания. Так, независимо от сроков проживания (до момента смерти) нельзя рассматривать в качестве мест открытия наследства места временного проживания лиц, проходивших срочную военную службу, находившихся на излечении, отбывавших наказание в местах лишения свободы, работавших вне основного места жительства по контрактам и др. Применительно к названным лицам место их жительства будет соответственно определяться по последнему постоянному месту жительства до призыва на военную службу, помещения в лечебное учреждение, заключения либо переезда к месту работы.

Вместе с тем отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Если по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места регистрации, то при наличии спора вопрос о месте открытия наследства подлежит разрешению в судебном порядке. Аналогичный подход нашел свое отражение в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав <1>, в соответствии с которыми факт места открытия наследства по месту пребывания наследодателя (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя по месту пребывания) может быть установлен в судебном порядке (п. 6). Для иллюстрации приведем следующий пример. Женщина, расторгнув брак, вернулась в дом к родителям, оставаясь зарегистрированной по месту жительства бывшего супруга. После ее смерти встал вопрос о фактическом принятии наследства ее дочерью, проживавшей с ней после возвращения в родительский дом, поскольку заявление последней о принятии наследства не было подано своевременно в нотариальную контору. В подобной ситуации решение вопроса о принятии дочерью наследства будет напрямую зависеть от подтверждения в суде факта их совместного проживания с матерью.

<1> Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты отфевраля 2007 г., протокол N 02/07 // Нотариальный вестник. 2007. N 8.

3. Постоянное место жительства наследодателя для целей наследования может быть подтверждено как документами, выданными органами, осуществляющими регистрационный учет граждан по месту жительства, - например справками (либо выписками из домовой (поквартирной) книги) структурных подразделений территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, - органами местного самоуправления поселений <1>, так и иными документами, определенно свидетельствующими о проживании гражданина на постоянной или преимущественной основе в соответствующем жилом помещении по день смерти (например, справкой военкомата о месте проживания гражданина до призыва на военную службу).

<1> Об органах, уполномоченных осуществлять регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, см. п. 4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 01.01.01 г. N 208 // РГ. 2008. N 12.

Вместе с тем не следует принимать в качестве подтверждения последнего места жительства документы, которые по существующей практике могут содержать устаревшую информацию (справки кадровых подразделений с места работы наследодателя, выписки из актовой записи, подготовленные органами загс, справки справочной службы адресного бюро и др.).

4. Часть 2 комментируемой статьи содержит ранее не закрепленные в гражданском законодательстве, но широко применявшиеся на практике правила.

В тех случаях, когда установить место жительства гражданина на территории Российской Федерации не представляется возможным, место открытия наследства в Российской Федерации определяется по месту нахождения имущества наследодателя или его наиболее ценной части (если имущество расположено в разных местах). При этом не имеет значения возможное наличие у наследодателя определенного места жительства за пределами Российской Федерации. Появление в таких случаях двух мест открытия наследства обусловлено исключительно особенностями оформления наследственных прав.

Правила определения места открытия наследства по месту нахождения имущества могут быть сформулированы в виде следующих положений:

1) если все наследственное имущество сосредоточено в одном месте, то местом открытия наследства будет соответствующее место нахождения имущества;

2) если имущество находится в разных местах и в его составе есть недвижимость, то местом открытия наследства будет место нахождения недвижимости;

3) если объекты недвижимости рассредоточены, то местом открытия наследства будет место нахождения наиболее ценных объектов недвижимости;

4) если в составе наследства объектов недвижимости нет, а движимое имущество расположено в разных местах, то местом открытия наследства также будет место нахождения наиболее ценной части наследства.

Место нахождения наследственного имущества может подтверждаться следующими документами: выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество; справками органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц; справками органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ о регистрационном учете транспортных средств; залоговыми билетами по вещам, сданным в ломбард; справками жилищных организаций либо местных администраций о вещах, находящихся на ответственном хранении, и др.

5. Ценность наследства определяется на момент его открытия исходя из суммарной рыночной стоимости наследственного имущества и подтверждается соответствующими отчетами, актами либо иными документами об оценке. Данное правило распространяется на любое имущество, в том числе и на имущество, расположенное за пределами Российской Федерации.

При этом вполне надежным ориентиром определения рыночной стоимости объектов наследства могут служить правила Налогового кодекса (подп. 6 - 13 п. 1 ст. 333.25).

Особо следует отметить, что за изъятиями, установленными в п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса, стоимость имущества определяется специалистами-оценщиками. Отдельные особенности касаются оценки транспортных средств - их стоимость может определяться как организациями, осуществляющими оценку транспортных средств, так и судебно-экспертными учреждениями органа юстиции (подп. 7 п. 1 ст. 333.25); земельных участков - их стоимость определяется как организациями, осуществляющими оценку земельных участков, так и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченными в области кадастра объектов недвижимости, и его территориальными подразделениями (подп. 9 п. 1 ст. 333.25); иной недвижимости - ее стоимость определяется как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения (подп. 8 п. 1 ст. 333.25).

Все указанные лица при определении стоимости наследственного имущества должны руководствоваться едиными федеральными правилами оценочной деятельности, которые закрепляются Федеральным законом от 01.01.01 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" <1> и принятыми в целях реализации его положений федеральными стандартами оценки <2>.

<1> СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

<2> См.: Федеральный стандарт оценки "Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1)", утвержден Приказом Минэкономразвития России от 01.01.01 г. N 256 // РГ. 2007. N 194; Федеральный стандарт оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)", утвержден Приказом Минэкономразвития России от 01.01.01 г. N 255 // РГ. 2007. N 194; Федеральный стандарт оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)", утвержден Приказом Минэкономразвития России от 01.01.01 г. N 254 // РГ. 2007. N 195.

6. Если ни последнее место жительства гражданина, ни место нахождения его имущества неизвестны, то место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (гл. 28 ГПК). При этом заявление об установлении места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если лица, совершающие нотариальные действия, не могут выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов для подтверждения необходимого факта, а сам заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить документы, удостоверяющие место жительства наследодателя или место нахождения его имущества.

Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию

Комментарий к статье 1116

1. Комментируемая статья определяет круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию, и основания их призвания.

2. Граждане могут призываться к наследованию и по завещанию, и по закону при условии, что находились в живых в день открытия наследства. Данное правило применяется с учетом положений п. 2 ст. 1114 ГК о коммориентах.

Также по двум указанным основаниям могут призываться к наследованию граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (так называемые насцитурусы).

В отличие от прежнего законодательства (ст. 530 ГК 1964 г.) ГК не проводит разграничения между гражданами, родившимися после открытия наследства, подразделяя их на детей наследодателя и детей иных лиц. С принятием части третьей ГК к наследованию по закону могут быть призваны не только дети наследодателя, родившиеся живыми после открытия наследства, но и, например, дети родителей наследодателя (братья и сестры умершего) или дети братьев и сестер (племянники умершего) при призвании их к наследованию в установленном порядке.

Включая неродившихся лиц в круг потенциальных наследников, закон охраняет возможные интересы будущих субъектов права. Получив заявление об ожидаемом появлении на свет потенциального наследника, лицо, оформляющее наследственные права граждан, принимает меры по обеспечению его интересов. Так, до рождения наследника приостанавливается выдача свидетельства о праве на наследство (п. 3 ст. 1163 ГК); не может быть осуществлен раздел наследственного имущества (ст. 1166 ГК).

Если ребенок родится мертвым, то он при распределении наследства не учитывается.

Если же ребенок родится живым, хотя и нежизнеспособным, в силу чего умрет спустя незначительное время, следует придерживаться общих правил о наследовании. Необходимо лишь помнить, что, если ребенок умирает на первой неделе жизни, на основании соответствующих записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. Вместе с тем по просьбе родителей (одного из них) органы загс выдают документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка (п. 2 ст. 20 Закона об актах гражданского состояния).

3. Юридические лица могут быть призваны к наследованию только по завещанию при условии, что они существовали на день открытия наследства.

В период действия прежнего законодательства, когда в качестве возможных наследников упоминались лишь государственные, кооперативные и общественные организации (ст. 534 ГК 1964 г.), юридические лица, прямо не обозначенные в нормах гражданского законодательства о наследовании, но существовавшие на момент открытия наследства и указанные в завещании (например, товарищества и общества), могли призываться к наследованию на основании аналогии закона в силу провозглашенного равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений.

Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц.

При этом необходимо учитывать, что изменение юридическим лицом фирменного наименования не ведет к появлению нового субъекта права и такое лицо должно призываться к наследованию.

Вместе с тем вопрос о призвании к наследованию юридического лица, прошедшего реорганизационные процедуры, должен решаться в зависимости от вида состоявшейся реорганизации. Для целей наследственного правопреемства не имеют значения выделение из юридического лица самостоятельных субъектов и присоединение к нему других юридических лиц. Соответствующие субъекты права (юридические лица, из состава которых выделились другие юридические лица либо к которым присоединились другие юридические лица) не утрачивают возможности вступить в наследство.

Если же юридическое лицо было реорганизовано путем разделения, слияния либо преобразования, то исходя из правил комментируемой статьи оно не может быть призвано к наследованию.

Однако такое положение дел вызывает заслуженные упреки.

Предположим, что прекращение реорганизуемого юридического лица произойдет после открытия наследства, но до истечения срока на его принятие, и при этом воля юридического лица на принятие либо отказ от наследства не будет выражена его органами. В подобной ситуации вывод о возможности заступления универсальных правопреемников юридического лица на его место в наследственных правоотношениях напрашивается сам собою. Однако недвусмысленная формулировка ст. 1116 блокирует подобную возможность, допуская призвание к наследованию исключительно указанных в завещании юридических лиц. Каких-либо специальных норм (сродни нормам о наследственной трансмиссии, применимым к отношениям с участием граждан) на сей счет в гражданском законодательстве не существует.

Нельзя не учитывать и судьбу тех универсальных правопреемников юридического лица, которые появились до открытия наследства. Завещатель не всегда мог быть осведомлен о состоявшемся правопреемстве и, следовательно, не мог изменить содержание завещания. Многие же из тех, кто мог быть осведомлен, скорее всего, не допускали и мысли о том, что их воля не будет исполнена (например, работник организации, сменившей лишь организационно-правовую форму, но не сменившей ни фирменного наименования, ни рода деятельности). Такое положение дел нельзя признать удовлетворительным. Остается ждать, что со временем поставленный вопрос найдет разрешение либо в судебной практике, либо в специально принятой правовой норме.

4. Публично-правовые образования - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования и иностранные государства, а также международные организации - могут призываться к наследованию по завещанию при условии, что они существовали на день открытия наследства.

Особое место занимает наследование выморочного имущества (ст. 1151 ГК). Такое имущество всегда наследуется только по закону. При этом круг лиц, призываемых к наследованию выморочного имущества, в настоящее время расширен. Если ранее право на приобретение такого имущества имело только государство, то с принятием Федерального закона от 01.01.01 г. N 281-ФЗ <1> соответствующее право в отношении жилых помещений, расположенных на территории Российской Федерации, предоставлено городам федерального значения Москве и Санкт-Петербургу, а в других субъектах Российской Федерации - муниципальным образованиям. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону только Российской Федерации. (Подробнее см. комментарий к ст. 1151.)

<1> СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6042.

Статья 1117. Недостойные наследники

Комментарий к статье 1117

1. Правила, изложенные в комментируемой статье, обобщают многолетнюю практику применения прежнего законодательства о лицах, отстраняемых от наследования за допущенное недостойное поведение.

Такие лица именуются недостойными наследниками и подразделяются на две категории: 1) лица, не имеющие права наследовать (п. 1 ст. 1117), и 2) лица, которые могут быть отстранены от наследования судом (п. 2 ст. 1117).

2. Лица, не имеющие права наследовать, представлены в ГК двумя группами субъектов.

В первую группу включены лица, которые своими действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц (в призвании к наследованию которых у недостойных наследников должна быть заинтересованность, например, действия матери в интересах ребенка) к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117).

Ко второй группе отнесены родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117).

3. Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в наследовании необходимо установить наличие следующих условий:

во-первых, действия должны быть умышленными. Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи;

во-вторых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как было в прежнем законодательстве (ст. 531 ГК 1964 г.);

в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания). При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.

Не имеют значения и мотивы соответствующего поведения. Если умышленное убийство гражданина совершено "потенциальным наследником" на почве личной неприязни, без намерения завладеть его имуществом, то преступник тем не менее лишается возможности наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовал призванию себя к наследованию.

Отмеченные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке, однако это не означает, что необходимо вынесение какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании лица виновным в совершении умышленного преступления.

Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель после совершенных недостойными наследниками действий "простит" их, завещав им свое имущество, указанные лица вправе наследовать это имущество.

Вместе с тем не будет являться "прощением" со стороны наследодателя и не должно вести к призванию недостойных наследников к наследованию применение в отношении них акта амнистии. Состояние "недостойности" в данной ситуации сохраняет свою силу, поскольку соответствующие действия имели место. При этом существенным является следующее обстоятельство. Если акт амнистии был применен на стадии досудебного рассмотрения дела о совершенном преступлении, т. е. без судебного решения и без установления умысла в содеянном, то для отстранения недостойного наследника от наследования необходимо соответствующее решение суда. В противном случае (без судебного решения) формальных оснований препятствовать такому наследнику не существует.

4. Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства, не наследуют только по закону.

Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию они не пользуются льготами, полагающимися им в случае призвания их по закону как родителей (например, более низкая ставка государственной пошлины), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений (см., например, порядок определения обязательной доли нетрудоспособных родителей - ст. 1149 ГК).

5. К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, п. 2 комментируемой статьи относит граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (см., например, соответствующие статьи СК: ст. 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей", ст. 87 "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей", ст. 89 "Обязанности супругов по взаимному содержанию", ст. 93 "Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер", ст. ст. 94, 95 - взаимные обязанности внуков и их дедушек и бабушек, ст. 97 "Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи"). Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих исключительно в силу договора с наследодателем (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования. К таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации установленных законом обязанностей.

Лица, указанные в п. 2 комментируемой статьи, равно как и родители, лишенные родительских прав, не могут стать наследниками только по закону. Однако принципиальное отличие в статусах указанных субъектов состоит в том, что лица, уклонявшиеся от содержания наследодателя, отстраняются от наследования не в силу закона, а лишь решением суда, вынесенным по требованию заинтересованных лиц (наследников, сособственников наследодателя и др.).

При этом следует иметь в виду, что злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, или другими представленными доказательствами, подтверждающими этот факт (см. сохранившее свое значение Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 10).

Под уклонением от названных обязанностей в судебной практике принято считать не только прямой отказ от уплаты средств на содержание, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному документу, уклонение с той же целью от приносящей заработок деятельности и другие действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств на содержание.

При этом злостный характер уклонения определяется в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности:

1) уклонение от уплаты, несмотря на соответствующие предупреждения;

2) розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения;

3) повторное совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК (ст. 122 УК РСФСР), в отношении того же получателя алиментов.

6. Если обстоятельства, по которым наследники признаются недостойными, устанавливаются после получения ими имущества из состава наследства, то такие "наследники" обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество в соответствии с правилами гл. 60 ГК.

7. Пункт 4 комментируемой статьи прямо закрепил ранее не зафиксированное, но применявшееся на практике правило о распространении положений о недостойных наследниках на лиц, имеющих право на обязательную долю (ст. 1149 ГК).

Следует учитывать, что поскольку наследование "обязательной доли" есть наследование по закону и отстранение подобных наследников также происходит по закону, то появление нового завещания после установления обстоятельств, указывающих на недостойность таких наследников, не может реанимировать правила об обязательной доле. Объем наследства, подлежащего передаче таким преемникам, будет определяться исключительно по воле завещателя. Однако возможные приращения наследственных долей к долям таких наследников (в том числе и при отказах в их пользу) исключаться не должны.

8. Правила о недостойных наследниках применяются и к отказополучателям по завещательному отказу (ст. 1137 ГК). Если к моменту установления факта недостойного поведения отказополучателя наследник исполнил возложенную на него обязанность, то такой отказополучатель обязан, исходя из предмета завещательного отказа, либо возвратить все неосновательно полученное им из состава наследства по правилам гл. 60 ГК, либо, если предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для него работы или оказанной услуги. При этом стоимость выполненной работы или оказанной услуги может быть определена по аналогии с правилами гл. 60 ГК.

9. Состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков (о наследовании по праву представления см. п. 3 ст. 1146 ГК). Так, не наследуют по праву представления потомки граждан, признанных недостойными в соответствии с п. 1 ст. 1117.

Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Статья 1118. Общие положения

Комментарий к статье 1118

Пункт 2 ст. 218 ГК в качестве одного из оснований перехода по наследству права собственности гражданина на принадлежавшее ему имущество указывает завещание. Однако впервые на законодательном уровне понятие завещания как распоряжения имуществом на случай смерти определено в п. 1 комментируемой статьи. Распоряжаясь имуществом на случай своей смерти, завещатель, по сути, определяет дальнейшую судьбу своего имущества на день открытия наследства, которым в соответствии со ст. 1114 ГК как раз и признается день смерти гражданина.

Законодатель определяет исключительный характер завещания, поскольку лишь оно является единственно возможным законным способом распоряжения имуществом на случай смерти.

Оформить распоряжение своим имуществом на случай смерти можно путем составления документа, также называемого завещанием. Это строго формальный документ. Он должен быть составлен в письменной форме и удостоверен, за исключением указанного в ст. 1129 ГК случая, уполномоченным лицом. Несоблюдение правил по форме завещания влечет его недействительность либо в силу признания его таковым судом, либо независимо от судебного признания (см. комментарий к ст. ст. 1124 и 1131).

2. В п. 2 ст. 1118 впервые говорится об обязательности наличия у гражданина дееспособности в полном объеме при совершении завещания.

Статья 534 ГК 1964 г. и ст. 155 ОГЗ 1991 г. вообще не предусматривали в качестве условия совершения завещания дееспособность гражданина. Такое условие было закреплено в ст. 57 Основ законодательства о нотариате. Но поскольку ГК 1964 г. (ст. ст. 12, 13) предусматривал, а ГК (ст. ст. 26, 28) в настоящее время предусматривает наличие дееспособности несовершеннолетних не в полном объеме, то на практике неоднократно вставал вопрос о возможности совершения завещания несовершеннолетним.

Пункт 2 комментируемой статьи четко и ясно урегулировал этот вопрос, указав, что завещатель должен обладать дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с законодательством Российской Федерации дееспособностью в полном объеме, а следовательно, и правом совершать завещания обладают:

1) гражданин, достигший совершеннолетия, т. е. 18 лет, и не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным (п. 1 ст. 21, ст. ст. 29, 30 ГК);

2) гражданин, вступивший в брак до достижения 18-летнего возраста, - со времени вступления в брак (абз. 1 п. 2 ст. 21 ГК). При этом федеральным законом устанавливается возможность в виде исключения снижать брачный возраст до 16 лет по решению органов местного самоуправления. Что же касается порядка и условий вступления в брак до 16 лет, то этот вопрос подлежит урегулированию законами субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 13 СК);

3) гражданин, вступивший в брак и расторгнувший его до достижения 18-летнего возраста. Однако в случае признания брака недействительным суд может принять решение об утрате и моменте утраты несовершеннолетним супругом полной дееспособности (абз. 2 и 3 п. 2 ст. 21 ГК);

4) достигший 16 лет несовершеннолетний, объявленный полностью дееспособным (эмансипация) в порядке, установленном ст. 27 ГК.

Таким образом, завещание, составленное недееспособным, частично дееспособным или ограниченно дееспособным лицом, юридической силы не имеет, даже если впоследствии это лицо станет дееспособным. Вместе с тем на юридической силе завещания не отразится факт признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным после того, как завещание составлено, если на момент его составления гражданин являлся полностью дееспособным.

3. Завещание, совершенное гражданином, неспособным на момент его совершения понимать значение своих действий или руководить ими, может быть в соответствии со ст. 177 ГК признано недействительным.

В большинстве случаев лица, уполномоченные удостоверять завещания, могут проверить лишь возрастной критерий завещательной правосубъектности или юридический факт, с которым закон связывает приобретение дееспособности в полном объеме (ст. 21 ГК).

Наличие у гражданина дееспособности в полном объеме может быть подтверждено:

1) документом, удостоверяющим личность, для проверки наступления совершеннолетия;

2) свидетельством о регистрации брака в случае приобретения дееспособности в полном объеме в результате заключения брака до достижения 18-летнего возраста;

3) документом об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным): решением органа опеки и попечительства (если эмансипация производилась с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителей) или решением суда (если эмансипация производилась без указанного согласия) <1>.

<1> См.: Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 04/04 от 1, 2 июля 2004 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

При выяснении дееспособности иностранных граждан, лиц без гражданства, беженцев следует руководствоваться личным законом физического лица (ст. 1197 ГК), который устанавливается в соответствии со ст. 1195 ГК.

Что касается информации о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, то при отсутствии на то воли указанного гражданина или его законного представителя получить такую информацию невозможно, поскольку она отнесена к конфиденциальной информации, доступ к которой ограничен законом (см.: Федеральный закон от 01.01.01 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <1>, Федеральный закон от 01.01.01 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" <2>, Федеральный закон от 01.01.01 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <3> (вступит в силу с 1 июля 2010 г.), Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" <4> (вступил в силу с 1 января 2010 г.).

<1> СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3448.

<2> СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3451.

<3> СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. I). Ст. 6217.

<4> СЗ РФ. 2009. N 7. Ст. 776.

Лицу, удостоверяющему завещание, надлежит быть крайне внимательным во время беседы с завещателем на предмет возможности выявления состояния адееспособности <1> последнего, т. е. состояния, при котором лицо, не признанное в судебном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, не понимает значения своих действий или последствий этих действий. При возникновении сомнения в способности гражданина понимать значение своих действий или руководить ими представляется целесообразным отложить совершение нотариального действия в связи с необходимостью истребования от гражданина дополнительных сведений о состоянии его психического здоровья. Такие сведения могут быть получены только самим гражданином, поскольку информация о состоянии психического здоровья физического лица является в соответствии с Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" <2> врачебной тайной, охраняемой законом.