Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В дальнейшем Моррис разработал индекс физического развития качества жизни, состоящий из трех показателей /104, с.28/:
- ожидаемая продолжительность жизни по достижении возраста 1 года;
- уровень младенческой смертности;
- распространение грамотности среди взрослого населения.
Совокупный индекс рассчитывался как среднеарифметическая величина составляющих, которые оценивались на основании шкалы от 1 балла (худший вариант) до 100 (лучший вариант). Результаты свидетельствовали о незначительной взаимосвязи между величиной индекса качества жизни и душевым показателем ВВП. Некоторые страны с высоким подушевым уровнем ВВП имели низкую оценку по индексу и, наоборот. Например, Шри-Ланка при уровне ВВП на душу населения 302 доллара в день в 1981 г. имела индекс физического развития качества жизни вдвое выше, чем Саудовская Аравия с душевым доходом 12720 долларов. Приведенный пример свидетельствует о возможности существенного улучшения качества жизни еще до начала существенного роста подушевого дохода.
В 1987 г. Вашингтонский Комитет по проблемам кризиса народонаселения опубликовал Международный индекс неблагополучия. Индекс являлся свободным, базирующимися на 10 показателях, характеризующих благосостояние людей в зависимости от материального положения, демографической ситуации, состояния здоровья и общественного устройства. Расчеты продемонстрировали, что на тот момент наиболее неблагополучные условия жизни были в Анголе и Мозамбике, а наиболее благоприятные – в Швейцарии и Люксембурге.
Индекс человеческого развития, рекомендованный ПРООН, представляет собой шкалу от 1 до 0. Высоким уровнем развития считается показатель от 0,8 и выше, средним – от 0,5 до 0,799 и низким – ниже 0,5.
При оценке качества и уровня жизни могут быть использованы экспертные оценки. Например, американская некоммерческая организация «Комитет по демографическому кризису» на базе данных официальной статистики, результатов анкетных опросов и экспертных оценок за 1989 г. провела исследование качества жизни КЖ в 100 крупнейших городах мира. КЖ оценивалось по 10-балльной шкале со следующими частными показателями: стоимость питания (доля семейных расходов на питание), жилищные условия (число жителей на одну комнату), качество жилья (доля домов и квартир с водопроводом и электричеством), связь (число телефонов на 100 жителей), образование (доля детей, обучающихся в школе), здравоохранение (детская смертность на 1000 живорожденных), общественная безопасность (число убийств в год на 100 тыс. жителей), тишина (уровень наружного шума), уличное движение (средняя скорость в час пик), чистота воздуха.
В США активно применяется упрощенный подход к расчету интегрального показателя качества и уровня жизни с помощью индекса нищеты. Последний представляет сумму индексов инфляции и безработицы.
На основании известных концепций, анализирующих и упорядочивающих потребности человека и общества, нами построена иерархия потребностей, на рис. 5 по аналогии с пирамидой потребностей А. Маслоу / 51 /.
(VI) Актуализация – роль в мировом процессе | ||||||||||||||||
а1 | а2 | а… | … | аi | ||||||||||||
(V) Признание – вклад и место в мировом развитии | ||||||||||||||||
п1 | п2 | п… | … | пi | ||||||||||||
(IV) Самовыражение (идентификация) – вклад и место в общ/национальном развитии | ||||||||||||||||
в1 | в2 | в3 | … | вi | ||||||||||||
(III) Самоутверждение – самодостаточность – место/роль в социальной среде | ||||||||||||||||
у1 | у2 | … | … | … | уi | |||||||||||
(II) Самосохранение – безопасность | ||||||||||||||||
б1 | б2 | … | … | бi | ||||||||||||
(I) Физиологические – жизнеобеспечение | ||||||||||||||||
ф1 | ф2 | ф3 | … | … | … | фi | ||||||||||
Рис. 5. Иерархия потребностей
Потребности самосохранения характеризуют безопасность личности и могут быть выражены показателями:
б1 – защита / нарушение прав, свобод и интересов граждан;
б2 – стандарты качества окружающей среды;
б3 – страхование имущества, личности, безопасности;
бi – экономическая, экологическая, продовольственная безопасность.
Потребности III уровня – самоутверждения (самодостаточности) характеризуют роль и место личности в социальной среде обитания. Их можно, по нашему мнению, выразить показателями:
у1 – уровень и качество образования;
у2 – возможности переобучения, переквалификации, карьерного роста;
уi – право на труд и свобода выбора любого вида деятельности, не запрещенного законодательством.
Потребности I и II уровней мы относим к предельным; III – к коммуникативным (присоединение к социуму); IV и V –превосходства; V – влияния.
1. 5. Прирост и миграция населения
В глобальном масштабе главная проблема, обусловившая необходимость пересмотра традиционных тенденций роста и переход к устойчивому развитию – продолжающийся рост населения. Оценки ООН предсказывают, что к 2050 г. население Земли составит 10 миллиардов человек. «Эти показатели, отмечается в / 101 /, трудно себе представить. Если 10 миллиардов человек выстроятся в очередь, она сможет опоясать экватор 250 раз. 10 миллиардов соответствуют так называемому среднему варианту: будем иметь в виду, что ООН не исключает роста этих показателей при некоторых условиях до 12 миллиардов. Рост населения влечет мировой экономический рост и повышение нагрузки на окружающую среду». Поэтому считают исследователи – «Главная задача политиков на следующий век – контролировать численность населения и нагрузку на окружающую среду, но при этом обеспечить должный экономический рост. Если эта задача не будет решена, растущее население будет все в большей степени «напрягать» окружающую среду, что в конечном счете приведет к катастрофе».
В настоящее время численность населения на Земле достигла 6 млрд. человек. Причем 80% из них живут в развивающихся странах, на долю которых приходится большая часть прироста, что представлено в таблице 10.
Для Ханты - Мансийского автономного округа, в отличие от страны в целом, не характерна тенденция уменьшения абсолютной численности населения, что объясняется благоприятной ситуацией, сложившейся в округе. Численность постоянного населения на 1 января 2002 года составила 1423,8 тыс. человек, увеличившись по сравнению с 1 января 2001 года на 21,9 тыс.
Таблица 10.
Численность населения и ежегодный прирост
Год | Численность, млрд. чел. | Ежегодный прирост, млн. чел. |
1990 | 5.190 | 87 |
1991 | 5.277 | 82 |
1992 | 5.359 | 82 |
1993 | 5.442 | 81 |
1994 | 5.523 | 80 |
1995 | 5.603 | 80 |
1996 | 5.682 | 79 |
1997 | 5.761 | 80 |
1998 | 5.840 | 78 |
1999 | 5.919 | 78 |
Таблица 11.
Страны, ранжированные по численности населения в 2000 г., и прогноз на 2050 г. /71, с.13/.
Место | 2000 г. | 2050 г. | ||
Страна | Население, млн. чел. | Страна | Население, млн. чел. | |
1 | КНР | 1255 | Индия | 1533 |
2 | Индия | 976 | КНР | 1517 |
3 | США | 274 | Пакистан | 357 |
4 | Индонезия | 207 | США | 348 |
5 | Бразилия | 165 | Нигерия | 339 |
6 | Россия | 145 | Индонезия | 318 |
человек, или на 1,6%.
Естественный прирост населения за 2001 год составил 7,0 тыс. человек, увеличившись по сравнению с 2000 годом на 12,9% (или на 0,8 тыс. человек). За январь - декабрь 2001 года в округе родилось 16957 человек, умерло 9918 человек. Естественная убыль населения была зарегистрирована в Кондинском и Березовском районах.
Миграционный прирост в Ханты - Мансийском автономном округе по-прежнему остается одним из основных факторов, определяющих рост численности населения. За наблюдаемый период увеличение миграционного прироста произошло с 13,9 тыс. человек в 2000 году до 14,6 тыс. человек в 2001 году, или на 5,0%.
В связи с интенсивным освоением топливно-энергетических ресурсов и ростом социально - экономической привлекательности округа за счет положительного сальдо миграции постоянное население округа увеличилось за последние шесть лет на 79,0 тыс. человек / 39, с.13/.
Из числа прибывших в округ - 18 % выбрали для поселения г. Сургут, 10%- Сургутский район. Соответственно, наибольший миграционный прирост наблюдался в городах Сургут (1534 человека), Нефтеюганск (1279 человек) и Сургутский район (1820 человек). Миграционный отток или убыль сложилась в городах Нижневартовск (752 человека), Покачи (36 человек).
Из общего объема миграционных потоков, большую часть занимает внешняя миграция, которая состоит из двух направлений: вынужденная и трудовая миграция. Ханты-Мансийский автономный округ не является территорией перспективной для расселения вынужденных переселенцев, так как относится к районам, приравненным к Крайнему Северу, однако привлекателен для иностранной рабочей силы.
За 9 месяцев 2002 года были выданы разрешения 867 предприятиям, организациям и физическим лицам на привлечение 18013 человек. В основном в автономный округ приезжают граждане из стран СНГ: Украины-10601 человек, Таджикистан-2312 человека, Молдавии-1027 человек. Внутри округа можно отметить, что иностранная рабочая сила привлекалась, в города - Ханты-Мансийск (3042 человека), Сургут (2488 человек).
Из общего объема миграционных потоков трудовые мигранты, как правило, выбирают городскую местность, что связано с возможностью трудоустройства.
Структура привлеченных в автономный округ трудовых ресурсов, характеризуется подавляющим большинством мужчин (свыше 90%), между тем из общего числа безработных, зарегистрированных в службе занятости автономного округа, мужчины составляют 38,3%.
Слабо применяется межмуниципальное перераспределение рабочей силы, привлечение работников из трудоизбыточных на данный момент регионов РФ. Кроме того, система профессионального образования в автономном округе не полностью адекватна потребностям автономного округа, не способна быстро адаптироваться к переменам на рынке труда в спросе на профессиональную квалификацию.
Состояние естественного воспроизводства населения зависит от многих факторов, одним из которых является возрастной состав населения, составляющий в среднем по округу в 2000 году 31,4 года. Несмотря на превышение рождаемости над смертностью, уровень рождаемости не обеспечивает простого воспроизводства населения. Изменение состава населения по основным возрастным группам свидетельствует о его старении. Однако соотношение этих групп благоприятнее, чем в среднем по России.
Сложная ситуация у малочисленных народов Севера (МНС). Промышленное освоение территории, по существу, оказало разрушающее воздействие на природную основу традиционного хозяйства и уклад жизни коренных народов, нарушило экологическое равновесие и способствовало загрязнению окружающей среды. Удельный вес официально зарегистрированных безработных в численности трудоспособных МНС значительно выше соответствующего показателя для населения округа в целом.
Серьезной проблемой в сфере труда является резкое снижение мотивации к профессиональной, качественной и эффективной работе. Это обусловлено, во-первых, тем, что разрушена связь зарплаты с результатами труда, квалификацией работников и уровнем их профессионализма, что привело к тотальному падению престижа массовых профессий в материальном производстве в глазах молодежи. Во-вторых, вследствие необоснованной дифференциации заработной платы по категориям работников и сферам занятости. В-третьих, почти полностью отсутствуют моральные стимулы к труду.
Продолжительность проживания граждан на территории округа позволяет, с некоторой условностью, разделить население на три характерные группы по их отношению к самой территории проживания:
– малочисленные народы Севера;
– пришлое население, продолжительно проживающее в округе и чья деятельность изначально не была связана с развитием здесь нефтегазодобывающего комплекса;
– пришлое население различной национальности (по переписи 1989 года более 20-ти национальностей) изначально, преимущественно, прибывших в округ на относительно ограниченный период времени в связи с развитием здесь нефтегазового комплекса и возможностями реализации здесь своих профессиональных качеств или временного заработка.
Деятельность первых двух групп в своей основе связана с использованием возобновляемых ресурсов и изначально предопределяется условиями устойчивого их проживания на этой территории. Деятельность третьей группы связана с использованием не возобновляемых природных ресурсов и во многом определена эффективностью их добычи. Невозобновляемость используемого ресурса и локальная концентрация населения в крупных городах в значительной мере формирует условия временного проживания данного населения на этой территории (отсюда и у этой группы мотивация – свободные финансовые средства перевести в средства потребления либо направить их в развитие других территорий). Усложнение социально-экономической системы ХМАО, формирование экономического и правового механизма, стимулирующего закрепление населения, повышение уровня образования и культуры должно активизировать усилия населения, направленные на стабилизацию и последующее развитие округа.
Создание условий для активного отношения населения к работе (в первую очередь в сфере материального производства, культуры и образования) будет способствовать развитию производительных сил ХМАО, а условий, способствующих закреплению населения на территории округа, его устойчивому развитию.
В зависимости от принятых к реализации направлений развития округа следует также регулировать численность и количество населенных пунктов по территории округа, отвечающих определенному закону их распределения и способствующих устойчивому развитию ХМАО. Сегодня можно отметить то, что трудно обеспечить устойчивость развития территории, где население сосредоточено:
– в трех городах – 44,5 % населения округа;
– в пяти городах – 53 % округа;
– в двенадцати городах – 73,6 % населения округа, в то время как в остальных (201 населенном пункте) проживает 26,4 %.
Если сделать прогноз на ближайшие 10 лет и в качестве темпов роста принять среднюю арифметическую, сложившуюся за предшествующие 10 лет, то можно сделать вывод о том, что численность населения будет оставаться стабильной.
Этот вывод позволяет нам высказать предположение, согласно которому изменение численности населения не будет угрожать устойчивому развитию региона, темпы изменения нами подсчитаны в таблице А. Демографическая ситуация как в целом по РФ, так и отдельным регионам угрожает устойчивому развитию не с точки зрения прироста населения, как в других регионах мира, а, наоборот, в связи с уменьшением численности населения. Поэтому и в региональных и федеральной стратегии необходимо закладывать мероприятия – инвестиции, направленные на преодоление отрицательных тенденций.
Таблица 12.
Перспективные оценки численности населения федеральных округов РФ в 2001 – 2050 гг.
Федеральные округа | Годы, тыс. чел./% | ||||
2001 | 2010 | 2020 | 2025 | 2050 | |
Северо-Западный | 14404 100 | 13062 90,7 | 11853 82,3 | 11239 78,0 | 9322 64,7 |
Центральный | 36925 100 | 34299 92,8 | 31993 91,7 | 30774 83,3 | 25527 69,1 |
Приволжский | 31860 100 | 31448 98,7 | 29243 91,7 | 28542 89,5 | 23676 74,3 |
Южный | 21653 100 | 21545 99,5 | 21431 98,9 | 21270 98,2 | 17644 81,4 |
Уральский | 12564 100 | 12024 95,7 | 11558 91,9 | 11281 89,7 | 9357 74,4 |
Сибирский | 20684 100 | 19492 94,2 | 18429 89,0 | 17875 86,4 | 14809 71,5 |
Дальневосточный | 7098 100 | 6105 86,0 | 5180 72,9 | 4730 66,6 | 3923 55,2 |
Россия в целом | 145185 100 | 136976 94,3 | 129687 89,3 | 125687 86,5 | 104258 71,8 |
В связи с этим в 2001 году Правительство автономного округа продолжало осуществлять многоплановую социально - экономическую политику, направленную в первую очередь на улучшение качества жизни всех слоев населения, сосредоточило значительные усилия на осуществлении первоочередных задач, предприняло меры для достижения устойчивой стабилизации в хозяйственном комплексе автономного округа, создания условий, обеспечивающих рост производственной, финансовой и инвестиционной активности.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


