Следовательно, мы не будем сейчас обсуждать эту область в подробностях. Вместо этого, вот несколько радикальных рекомендаций, рассмотрением которых Вы могли бы озаботиться:
(1) все одинарные прыжки в новую масть показывают фит – напротив открытий 1§/1¨ они показывают пятёрку в названной масти, от четвёрки в поддержку партнёра и ценности инвита или лучше; напротив мажорных открытий они показывают ценности полублока/инвита с надлежащим числом козырей для подъёма на третий уровень и концентрацией длины/силы в заявленной масти;
(2) непосредственные подъёмы на третий уровень – полублокирующие;
(3) 2БК напротив мажорного открытия показывает (возможно, ослабленный) ограниченный подъём или лучше.
Дальнейшие детальные соглашения будут очень сильно зависеть от вашей базовой системы. Если Вы желаете полного анализа с примерами, напишите и скажите нашим издателям о том, как полезен был бы Том Два… Пока же, почему бы не заняться разработкой методов, исходя из первых принципов, которые подходят к вашей базовой системе.
Важный момент, о котором надо помнить - Вы имеете дело просто с ещё одной потенциально конкурентной торговлей. Любая теория, правильно применимая к торговле типа
Запад Север Восток Юг
- - 1§ пас
1© 1ª пас?
точно так же годится и для
Запад Север Восток Юг
- 1© пас?
Если Вы сможете перешагнуть через искусственную, «освящённую веками» бездну между «конкурентной» и «односторонней» торговлей, Вы обнаружите, что наши рекомендации – не более, чем дальнейшее приложение принципов, лежащих за трактовками, предлагаемыми в этой главе для «конкурентной» торговли: поддерживайте с поддержкой; предвидьте оппонентов; облегчайте партнёру жизнь; блокируйте оппонентов; избегайте последнего угадывания…
Ребиды открывшегося
До этого момента у Вас обычно было третье или четвёртое слово. В этом последнем разделе у Вас будет первое – а точнее – пятое слово. Вы открыли торговлю (1§, 1¨ или 1©), партнёр ответил одним в мажоре, а у Вас фит к нему.
Имеем к рассмотрению три ситуации:
(1) Оба оппонента пасовали; например
Запад Север Восток Юг
§
пас 1© пас?
(2) Левый оппонент сделал оверкол, но правый оппонент спасовал; например
Запад Север Восток Юг
§
1© 1ª пас?
(3) Правый оппонент сделал заявку (независимо от того, заявлял ли левый оппонент); например
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª 2§ ?
или
Запад Север Восток Юг
§
1© 1ª 2© ?
Мы уже обсудили второй тип секвенций в предыдущем разделе. Теперь рассмотрим первый и третий.
Ребид в односторонней торговле
Вы можете подумать, что у нас мало что есть сказать здесь. В конце концов, оба оппонента пасуют, наверняка это истинно «односторонняя» торговля. Несомненно. Вам больше не надо беспокоиться о врагах, и всё же мы проповедуем «поддерживайте с поддержкой» в таком разрезе (to this extent):
когда у Вас минимальная несбалансированная рука с трёхкартной поддержкой к ответу партнёра 1© или 1ª, покажите Вашу поддержку немедленно (как правило).
Например, торговля началась так:
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª пас?
Мы рекомендуем Вам поднимать сразу в 2ª с любой из следующих рук:
(а) ª К 6 4 (б) ª Д 6 2 (в) ª В 6 2
© Т 7 5 3 © 5 © Т 5
¨ К Д 9 6 2 ¨ Т Д 6 4 2 ¨ Т Д
§ 5 § К В 7 3 § В 5
Очевидно, причины не имеют ничего общего с предвидением оппонентов, избеганием последнего угадывания и т. д. Наша точка зрения состоит лишь в том, что если Вы будете применять такой метод, Вы сделаете жизнь партнёра – и Вашу собственную – намного легче в дальнейшей торговле (если она последует).
Для начала, скажем, что в зоне частичной записи в игре такими методами есть как положительная, так и отрицательная стороны. Несмотря на то, что вы можете найти хороший фит 5-3, даже мажорный полуфит 4-3, который вы бы иначе упустили ради игры на худшем (inferior) минорном фите, вы также можете обнаружить плохой мажорный полуфит 4-3 вместо более надёжного минорного фита.
Возьмём руку (б) в качестве примера
ª Д 6 2
© 5
¨ Т Д 6 4 2
§ К В 7 3
Сказав 2§, Вы обнаружите себя в 2¨ напротив
ª К В 7 5 3
© Д 6 4 2
¨ 7 3
§ Д 4
Однако, если Вы поднимете в 2ª, Вы можете обнаружить, что у партнёра было
ª В 7 5 3
© Т 6 2
¨ В 9 3
§ Д 6 5
или
ª К 8 5 3
© К 8 2
¨ 10 3
§ Д
(хотя, трудно увидеть, как бы вы посадили вражеский контракт 2©, если у партнёра любая из этих двух последних рук).
Когда альтернативой к подъёму партнёра представляется повтор своей собственной пятикартной масти, как с рукой (а) выше
ª К 6 4
© Т 7 5 3
¨ К Д 9 6 2
§ 5
то более ясно, что правильно поднять партнёра, если сдача находится в зоне частичной записи – иначе вы часто будете играть на бубновом «фите» 5-1 вместо пикового 5-3.
Менее очевидное, но реальное преимущество игры в этом стиле в зоне частичной записи, в увеличивающемся риске защиты в торговле для ваших оппонентов, типа
Запад Север Восток Юг
§
пас 1ª пас 2ª
пас пас?
Поскольку у вас часто будет только полуфит 4-3, им придётся осторожничать больше, чем обычно (что полностью вас устраивает, когда у вас действительно будет восьмикартный фит), или вы выиграете несколько полезных штрафов. Также, разумеется, 2ª лучше блокирует, чем (скажем) 2§.
Однако именно в зоне геймовой и шлемовой записи эти методы проявляют свои достоинства в полной мере. Не столько из-за технических или теоретических преимуществ, а потому, что они упрощают дальнейшую торговлю. Можно сказать, что Вам и Вашему партнёру не придётся делать так много «хорошо взвешенных» заявок в ситуациях, где кажется необходимым выбрать козыря (where there appears to be a choice of calls). Мы можем разделить анализ на две части: (а) когда Вы поднимаете партнёра и (б) когда Вы не поднимаете его.
а) Когда Вы поднимаете партнёра
Вы можете думать, что если у отвечающего ценности инвита или форсинг-гейма, у него возникнут трудности из-за незнания, трёшка или четвёрка у Вас в поддержку. Ничуть. Есть простые, элегантные методы, которые позволят отвечающему уверенно двигаться вперёд. Главные составляющие этого – нефорсирующие заявки три в миноре (когда у отвечающего только четвёрка в мажоре и ценности инвита), и форсирующий вопрос 2БК (после 2ª) или 2ª (после 2©).
После вопроса открывшийся показывает свой расклад на третьем уровне, имея только трёшку. Более высокие заявки гарантируют четвёрку. Один быстрый пример секвенции:
Запад Север Восток Юг
§
пас 1© пас 2©
пас 2ª пас?
- 2БК: 4-3-1-5;
- 3§: шестёрка треф, трёшка червей;
- 3¨: 1-3-4-5 (помните, эти первые три заявки гарантируют практически минимальные ценности);
- 3©: четвёрка червей, самый минимум;
- 3БК: натурально, не форсирует, с четвёркой червей;
- 4§: хорошая пятёрка или шестёрка треф с четвёркой червей;
- 3ª/4¨: краткость в названной масти, четвёрка червей и хорошая рука;
- 4©: натурально, не минимум, с четвёркой червей.
б) Когда Вы не поднимаете партнёра
Именно здесь приходят настоящие дивиденды. Вот ключ: простые ребиды открывшегося в своей собственной или новой масти обычно отрицают трёхкартную поддержку партнёра с минимальной рукой. Принципиальное значение здесь играет то, что когда отвечающий продолжает торговлю после такого ребида, особенно, форсируя заявкой в третьей или четвёртой масти, открывшемуся намного легче сделать ясную и полезную заявку.
Несколько примеров:
(1) Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª пас 2§
пас 2© пас?
Если у открывшегося есть трёшка в пике, у него почти всегда будут дополнительные ценности. Он заявляет 3ª, и всё ясно. Если открывшийся заявляет 2ª, то он обычно показывает дуплетный онер. Допустим, у Вас
ª К 7
© В 4
¨ Т В 7 5 3
§ К В 6 2
после этой торговли. Какой заявки, в самом деле, от Вас ожидают, если Вы не можете заявить 2ª? А многие игроки не могут. Для них 2ª гарантирует трёхкартную поддержку.
(2) Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª пас 2¨
пас 2© пас?
На этот раз у Вас
ª Д 5
© Т 6 2
¨ Т В
§ В 6
Да, возможно, Вы бы в любом случае заявили 2ª. Или так, или неприятные 3¨. Но не проще было бы, если бы партнёр знал, что у Вас почти наверняка нет трёшки?
(3) Запад Север Восток Юг
§
пас 1© пас 1ª
пас 1БК пас?
У Вас
ª Т В 7 3
© В 6 2
¨ 5
§ Т Д 9 6 2
Пас на 1БК может быть очень неправильным, но у Вас есть тяжёлое чувство, что Вы недостаточно сильны для 2©. И это так. Но это не имеет значения, поскольку у Вас не может быть этой руки. Вы бы уже сказали 2© на прошлом круге. Так что, если Вы заявите 2© в этой секвенции, партнёр может – и будет – ожидать у Вас дополнительные ценности – что-нибудь типа
ª Т В 7 3
© К 6 2
¨ 5
§ Т К
в качестве хорошего минимума.
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1© пас 2§
пас 2¨ пас 2©
или
Запад Север Восток Юг
©
пас 1ª пас 2¨
пас 2© пас 2ª
дают ту же гарантию дополнительной силы.
Мы могли бы преумножить примеры, но в этом определённо нет необходимости. Вы можете видеть, как такие методы добавят точности и ясности в вашу конструктивную торговлю.
Рассмотрим ещё одно полезное преимущество, когда Вы открываетесь 1§, 1¨ или 1© и затем делаете ребид своей масти после ответа 1©/1ª: у Вас намного более вероятна шестёрка в масти. В некоторых секвенциях можно её почти гарантировать. Например, если торговля началась
Запад Север Восток Юг
- 1¨ пас 1©
пас 2¨ пас?
и у Вас
ª 6 4 2
© К В 7 5 3
¨ К 4
§ Т 9 5
не будет ли 3¨ наиболее разумным и точным шагом? У партнёра должна быть шестёрка – у него нет четвёрки пик, трёшки червей и четвёрки треф (иначе он бы дал ребид 1ª, 2©, 2§ соответственно). Более того, он не сбалансирован, так как иначе он бы открылся или дал ребид 1БК. Ч. т.д. В худшем случае у него 3-2-6-2 или 2-2-6 3.
Выводы менее надёжны после, скажем
Запад Север Восток Юг
- 1§ пас 1©
пас 2§ пас?
поскольку у открывшегося может быть 3-1-4-5 или 2-2-4-5, и он может не иметь желания/возможности сказать 1БК. Тем не менее, такие типы рук – исключение. Вам следует играть по вероятности – на шестёрку партнёра, вместо того чтобы искажать собственный ребид.
Не впадайте в крайности
Как всегда, система и принципы/правила не должны заменять оценки/анализа. Пример:
ª К Д В 5
© В 6 2
¨ Д
§ К В
Запад Север Восток Юг
§
пас 1© пас?
В этом случае лучше всего заявить 1ª. Ваши ценности в чёрных мастях слишком сконцентрированы и слишком «медленные» (то есть, их надо разработать – нет тузов). Очевидно, если партнёр скажет 1БК после 1ª, Вы удовлетворённо спасуете.
Аналогично, если у Вас
ª В 7 5
© К 4
¨ К Д В 9 8 3
§ К 6
Ваша рука – это Ваша бубна. Вы должны повторить её даже если партнёр ответит 1ª.
Однако, эти руки являются крайне редким исключением, и Вы обычно не должны пугаться показать поддержку с минимальной рукой. Рассмотрим пример:
ª Т К 7 5
© 6 4 2
¨ Т Д
§ 4
после торговли
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1© пас?
Вы можете думать, что, имея так много в пике и так мало в черве, правильно дать ребид 1ª. Это не так. Когда Вы поднимаете на таких 5-4-3-1/6-3-3-1 руках, которые оказываются в зоне частичной записи, Вы планируете использовать козырей для убиток. Чем меньше они, тем более Вы повышаете их ценность, назначив их козырем! Что же до Ваших пик – что может быть лучше двух быстрых взяток в пике?
Конкурентный ребид, когда правый оппонент сделал заявку
В этом разделе мы рассматриваем только те секвенции, для которых выполняются два следующих условия:
(а) Ответы 1©/1ª должны подразумевать возможную четвёрку. Например, если у вас в секвенции
Запад Север Восток Юг
§
1© 1ª 2© ?
ответ 1ª гарантирует пятёрку (мы не одобряем этого, смотрите главу 5), то такая секвенция не подходит.
(б) Заявка правого оппонента должна быть ниже уровня простого подъёма 2©/2ª. Так, скажем
Запад Север Восток Юг
¨
контра 1© 2ª ?
не та торговля, которая нас сейчас интересует.
Контра-саппорт – и альтернативы
Давайте начнём с изучения конвенции, известной как контра-саппорт. Если Вы не сталкивались с ней раньше, вот как она работает. В таких секвенциях, которые мы сейчас рассматриваем, если открывшийся даёт контру, то он показывает трёхкартную поддержку отвечающему. Например
Запад Север Восток Юг
§
пас 1© 2¨ контра
Эта заявка не говорит больше ничего о руке открывшегося, и она неограниченна. Таким образом, непосредственный подъём гарантирует четвёрку. Преимущество этой конвенции в том, что отвечающий сразу знает, трёх - или четырёхкартная поддержка у его партнёра.
Недостатки в том, что (а) Ваша контра-саппорт не гарантирует хорошую держку в четвёртой масти (что сделала бы нормальная вызывная контра) и (б) Вы больше не можете давать вызывную контру без трёшки в поддержку. (Если вы используете эту контру как наказательную, пожалуйста, отложите приговор до главы 5.)(что сделала бы нормальная оддержка у. сматриваем, для которых выполняются два следующих условия: Это значит, что вдобавок к эпизодической потере точности (когда отвечающий боится заявить четвёртую масть натурально напротив вызывной контры), открывшийся может легко оказаться без подходящей заявки. Например, Вы держите
ª К 5
© 4
¨ Т В
§ Т К 6 2
после торговли
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª 2© контра
Вы слишком сильны (и слишком кратки в черве – смотрите главу 5) для паса. Но если Вы не можете контрить, Вам остаётся лишь грубая и обманная заявка 3§.
Что же касается выбора между использованием гибкой вызывной контры, которая подходит к рукам, похожим на приведённую выше, и контры-саппорт, которая позволяет открывшемуся прояснить степень своей поддержки даже на сбалансированных руках – здесь нет очевидного «правильного» варианта. С точки зрения вероятности, контра-саппорт послужит Вам лучше, но что касается избегания плохих результатов, может оказаться, что она оставляет желать лучшего.
Возможно, ключ здесь в диапазоне Вашего открытия 1БК. Наверное, неправильно играть контру-саппорт, если Вы используете слабое безкозыря, но если Ваше открытие 1БК обещает 14-16 или сильнее, может быть правильно применять эту конвенцию. Логику этого заключения лучше всего проиллюстрировать примером. Рассмотрите следующие четыре руки после такой торговли (где она применима):
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª 2§ ?
(а) ª Дб) ª Дв) ª Дг) ª Д 10 5
© Т 6 3 © Т Д 4 © Т В 4 © Т 4
¨ К В 7 3 ¨ Т В 7 3 ¨ Т В 7 5 3 ¨ Т В
§ Д 4 § К 4 § 4 § В 4
Если у Вас слабое открытие 1БК, то Вы
(а) уже открылись 1БК;
(б) дадите ребид 3§, чтобы показать онерный подъём в 3ª (или лучше);
(в) дадите ребид 3ª, чтобы показать раскладной, атакующий подъём;
(г) дадите ребид 2ª, обычно показывающий трёхкартную поддержку на несбалансированной руке (хотя может быть и четвёрка с низким САЗ).
Если у Вас сильное открытие 1БК, то Вы
(а) дадите ребид 2ª, гарантирующий четырёхкартную поддержку с практически минимальной рукой;
(б) уже открылись 1БК;
(в) дадите ребид 3ª, как и выше;
(г) контра (саппорт) для показа трёхкартной поддержки.
Другими словами, если Вы играете слабое безкозыря, то с четырёхкартной поддержкой обычно можете себе позволить третий уровень в плане распределения или онерной силы. Таким образом, Ваш ребид 2ª практически гарантирует всего трёшку в поддержку, делая пустой тратой заявки использование контры для той же цели!
Однако, если у Вас сильное безкозыря, у Вас очень часто будет минимальная сбалансированная рука после открытия 1§ или 1¨. Теперь контра-саппорт очень полезна. Ибо Вам не захочется прыгать на третий уровень с руками типа (а)
ª Д
© Т 6 2
¨ К В 7 3
§ Д 4
В этом контексте у нас есть ещё два радикальных предложения. Первое, вероятно, слишком дико, чтобы получить широкое распространение, но мы обещаем, что оно теоретически верно. Вернёмся к вышеупомянутой торговле
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª 2§ ?
Предложение состоит в использовании 2© как «контры-саппорт», показывающей триплет пик! Таким образом
- контра: вызывная, и отрицает триплет пик, если минимум (то есть, очень сильный акцент на четвёртой масти – черве в этом примере);
- 2ª: минимальный четырёхкартный подъём, как при использовании контры-саппорт.
Эта «заявка поддержки четвёртой мастью» также доступна в секвенциях типа
Запад Север Восток Юг
§
контра 1© 1ª 2¨
или
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1© 1ª 2§
Когда она недоступна, Вам надо обращаться за помощью методов, обсуждавшихся выше.
Наша вторая радикальная идея относится к секвенциям, где правый оппонент даёт вызывную контру перед открывшимся. Например
Запад Север Восток Юг
¨
пас 1ª контра?
или
Запад Север Восток Юг
§
1¨ 1© контра?
В таких секвенциях мы рекомендуем Вам использовать 1БК как «контру-саппорт», показывая трёхкартную поддержку к партнёру, когда не хочется давать реконтру (которая показала бы хорошую защитную руку в поисках наказания).
Смысл в том, что в этих секвенциях нет необходимости в натуральном значении заявки 1БК. Вы либо достаточно сильны для реконтры с хорошей сбалансированной или слегка мисфитной рукой, либо Вы вообще недостаточно сильны для любой заявки. Элегантно и надёжно – как мы говорим.
Ну, думаем, мы закончим эту главу на эзотерической ноте.
Этот последний раздел сам по себе почти является отдельной книгой. Неудивительно, если Вы чувствуете себя слегка ошеломлёнными. Вы должны быть разборчивыми, отбирая методы для апробации, когда Вы видите фит (which methods to try out when you see fit). Важно, чтобы Вы отложили в сторону призрачные предрассудки традиционной теории торговли. Не забывайте, какую «естественную» важность получили со временем различные заявки. Вспомните, вначале все заявки выражали лишь то, что игрок «думал, что может выполнить». Затем у нас появились блоки, Стейман, вызывная контра… Имейте мужество тщательно исследовать конвенционную «мудрость» под ясным светом теорий «поддерживайте с поддержкой». Вы найдёте, что это занятие стимулирует и приносит выгоду.
Глава 3 – Создаём давление
Введение – поучительная история
Это весёлая глава – как для написания, так и для чтения. После сжатого анализа предыдущих страниц, мы часто будем забывать о теории и с улыбкой избегать кооперативного описания руки.
Однако, начнём мы с поучительной истории. Один из авторов был Востоком в следующей сдаче, играя с полным энтузиазма другом.
В зоне: С-Ю На макс Сдавал Запад | ª К 8 7 2 | ||
ª 10 6 | Север | ª Д В 5 3 | |
Запад | Восток | ||
Юг | |||
ª Т 9 4 | |||
Торговля началась
Запад Север Восток Юг
пас пас?
и автор отважно и изобретательно заявил 3¨!
«Контра (призывная)» - , сказал Юг.
В этот момент наш друг, державший карты Запада, одним глазом кося на зональность, а другим с энтузиазмом уставившись на партнёра, произнёс ужасные слова: «Пять бубён».
«Контра (ответ)», - промолвил Север.
На этом всё и закончилось.
После неизбежных -800, изучили протокол. Подавляющее большинство пар Север-Юг получали от +600 до +660 в 3БК. Стало до боли ясно, что если бы Запад спасовал на контру Юга или удовлетворился простым подъёмом в 4¨, мы бы почти наверняка получили «макс». Либо наши оппоненты сели бы в 4©/4ª, либо – в худшем для нас случае – получили бы +500 за 4¨ под контрой.
Итак, что было неправильным? Кто вызвал эту катастрофу – отважный автор или его оптимистичный партнёр? Ответ: никто сам по себе. Открытие 3¨, будучи едва ли стандартным, являлось творческим шагом, который мог – и принёс бы – ощутимые дивиденды. Непосредственный прыжок Запада в 5¨ также оказался бы прекрасной заявкой напротив более «нормального» блока, поскольку представлял бы собой хорошую защиту против верных 4ª или 5§ Севера-Юга.
В настоящей главе мы попытаемся дать по возможности широчайшее поле для творческих, односторонних (unilateral) или «нестандартных» действий. Вместе с тем – что не менее важно – мы должны обеспечить, что партнёр нас за это не накажет «кооперацией» с благими намерениями.
Агрессивная торговля (Pressure-bidding) по соглашению
Партнёрский «стиль»
У любой уважающей себя пары есть «партнёрский стиль», когда речь идёт о запутывании оппонентов. Некоторые договорились не суетиться. Они верят, что лучший способ избежать проблем в том, чтобы их заявки – открытия, оверколы, подъёмы и т. д. – всегда были «честными» – что означает «консервативными». Другие отлично себя чувствуют, когда оба партнёра обычно могут «натягивать» заявки и торговаться очень агрессивно. Не менее часто стиль партнёров предполагает, что один из игроков очень «честен», а его партнёр всегда «оказывает давление».
Вероятно, Вы узнали себя? Мы надеемся убедить Вас, что ни один из этих методов не является теоретической формулой успеха в бридже. Мы говорим «теоретической», поскольку намного лучше оставить партнёра счастливым, делая «неправильные вещи», чем торговаться «корректно» и мешать ему. Например, бесполезно делать агрессивные слабые оверколы, если Ваш партнёр настолько презирает подобную практику, что либо всегда будет рассчитывать на хорошую карту у Вас, либо будет с кислой миной молчать напротив Ваших оверколов, предполагая их почти блефом.
Однако, это не трактат о важности темперамента в бридже, и мы не будем предполагать, что Вы или Ваш партнёр настолько упрямы.
Зачем запутывать оппонентов?
Вероятно, для начала нам следует исследовать причины для оказания давления на врага. Ибо до сих пор ещё встречается много игроков, которые верят, что следует «торговать только то, чего стоит карта». Они счастливы, например, открыться 3§ с рукой
ª 5
© 6 4 2
¨ 7 3
§ Т Д В
но ни в какой позиции, ни в какой зональности они не согласятся с тем же открытием на
ª 5
© В 6 2
¨ 7 5 3
§ К В
не говоря уже о
ª 5
© Д 4
¨ В 7 5 3
§ Д В
или (!)
ª 5
© Д 6 2
¨
§ К В
Самое время сказать, что мы не предлагаем Вам использовать необузданный и непредсказуемый стиль блокирования – серьёзно! Напротив, мы искренне верим, что именно дисциплина является ключом к успешному запутыванию оппонентов. Но это дисциплина партнёрских соглашений и осмотрительной поддержки, а не консервативных и предсказуемых начальных действий.
И опять, Вы должны на время забыть конвенционную «мудрость» в отношении блокирования. Забудьте о «правиле безопасности» или чём-то подобном. Это только вопрос вероятностей: перевешивает ли вероятная выгода данного действия вероятные риски? Если да, то делайте заявку.
Торгующиеся «честно» ошибаются в двух моментах. Многие игнорируют вопросы вероятности полностью. Их настолько приводит в ужас иногда возможный большой штраф, что им не важно, как много они могли бы выиграть на длинной дистанции.
Большинство, однако, хотя бы немного в курсе необходимости учитывать соотношение успеха и неудачи, однако защищаются в очень консервативном стиле, основываясь на ложных предпосылках. Вот среди них четыре весьма распространённых заблуждения, заслуживающие подробного рассмотрения здесь.
а) «оппоненты всегда возьмут Вас, когда вы ошибётесь»
Это сердце робости по отношению к агрессивной торговле. И это тесно связано с холодным пуризмом, утверждающим, что получать хорошие результаты с помощью «запугивания» оппонентов «неправильно» и «нечестно». Для людей, разделяющих эту точку зрения, нет ничего приятнее, чем увидеть, как наказывают «ослабленные» действия – вплоть до уверенности, что хорошие игроки всегда могут достичь этого восхитительного результата.
Это не так. Совсем. Нет. Даже если бы Ваши оппоненты должны были контрить ваши агрессивные блокирующие открытия, оверколы или подъёмы каждый раз, когда это правильно для них, Вы вполне могли бы оказаться в плюсе (когда они переторгуют, недоторгуют, встанут в неправильном гейме, будут посажены атакой, которая иначе была бы маловероятна). Но этого не случится – если Вы будете придерживаться дисциплины, которую мы рекомендуем в этой главе.
Вместо того, чтобы каждый раз быть «пойманным за превышение скорости», Вы обнаружите, что, фактически, когда Вас «стоило» наказать, гораздо чаще Вы уйдёте безнаказанным. Отметьте особенно, что если Ваше агрессивное действие происходит до того, как оппоненты выяснили своё распределение, они обычно не смогут «поймать» Вас, покуда у Вашего левого оппонента не окажется очень хорошей козырной держки.
Посмотрим на такую руку. Допустим, у Вас
ª
© К В
¨ Т 7 3
§ 4
после торговли
В зоне: никто Запад Север Восток Юг
- пас 1¨ ?
и Вы заявляете 2© (слабый прыжковый оверкол - СПО). Вы можете подумать, что это довольно экстремально. Оставляя на время в стороне большинство сдач, где Ваши оппоненты не захотят вистовать (или фатально выпустят!) 2© под контрой, мы предположим, что Вы сделали теоретически «неправильную» вещь – то есть, что 2© под контрой (при нормальном висте) дадут плохой результат для вас. Вот лишь два самых обычных способа разделаться с трудностями – несмотря на то, что оппоненты будут предпринимать разумные, нормальные действия.
(1) Козырь разделился между врагами
В зоне: никто Сдавал Запад | ª Т 9 6 | ||
ª К В 8 2 | Север | ª Д 4 | |
Запад | Восток | ||
Юг | |||
ª | |||
-300 в сдаче частичной записи? Вовсе нет. Фактически, торговля продолжилась.
Запад Север Восток Юг
- пас 1¨ 2©
контраi пас 3§ пас
3¨ пас пас пас
i негативная
Хорошо сыграно за -50, когда большинство пар Запад-Восток получали +90 в 1БК. Возможно, Востоку следовало дать ребид 2БК(?), но они на практике, вероятно, тоже сядут. Ему почти невозможно спасовать.
(2) Левый оппонент делает заявку перед правым оппонентом
В зоне: никто Сдавал Восток | ª В 8 2 | ||
ª Т К Д 9 6 | Север | ª 4 | |
Запад | Восток | ||
Юг | |||
ª | |||
Запад Север Восток Юг
- пас 1¨ 2©
2ª пас ?
Другое спасение! и Восток-Запад под давлением (and East-West under pressure not to overbid).
Никто не говорит, что Вас никогда не поймают. Если у левого оппонента хорошая держка в козыре, особенно вместе с краткостью в бубне, окажется, что Вы разыгрываете 2© под контрой напротив абсолютно неутешительного стола. И возможно, данная торговля слишком опасна на ИМПы, хотя в благоприятной зональности… Просто не позволяйте себя обмануть, что каждый раз кто-нибудь затянет верёвку, когда Вы сунете голову в петлю.
б) «Хорошие игроки всегда найдут правильный контракт»
Можно с уверенностью утверждать, что у экспертов нет такой иллюзии. Они знают из опыта, что как бы Вы ни были хороши, Вы намного более вероятно ошибётесь под давлением, чем будучи предоставлены сами себе. Настаивать на противоположном, очевидно, было бы нонсенсом. Почему, Вы думаете, эксперты уделяют так много внимания выработке методов для использования всего доступного пространства в односторонней торговле? Это потому, что им нужно всё это пространство – и иногда даже больше! Если Вы украдёте у них значительную его часть, и они не смогут вычислить свои руки по вашей торговле, дела у них пойдут плохо. Не всегда, даже не в большинстве случаев – но достаточно часто.
Рассмотрим сдачу, которую мы привели в начале главы. Карты Севера-Юга были
Север Юг
ª К 8 7 2 ª Т 9 4
© Д 8 6 2 © Т 10 5
¨ Т 8 ¨ 7 3
§ Д 9 8 § Т К В 5 4
Без интервенции торговля без проблем протекала бы как-нибудь типа
Запад Север Восток Юг
пас пас пас 1БК
пас 2§ пас 1¨
пас 3БК все пас
или
Запад Север Восток Юг
пас пас пас 1§
пас 1© пас 1БК
пас 3БК все пас
Однако если Восток откроется 3¨, Северу-Югу уже практически невозможно встать в 3БК. В предположении, что Запад пасует на втором круге, торговля, вероятно пойдёт
Запад Север Восток Юг
пас пас 3¨ контра
пас 4¨ пас?
(авторы этой книги определённо торговали бы так).
Если Запад поднимет в 4¨, лучшее, что Север-Юг могут (и должны) сделать – это
Запад Север Восток Юг
пас пас 3¨ контра
4¨ контра все пас
Мы могли бы добавить тысячу аналогичных примеров (Вы думаете, почему в каждом бриджевом журнале есть постоянная колонка, в которой эксперты спорят о лучшей заявке в такой конкурентной торговле?). Вот важный момент: если Вы регулярно оказываете давление на оппонентов, даже если они всегда будут делать лучшую доступную заявку (и как много Вы знаете игроков, попадающих в эту категорию?!), они будут – не допустив ни одной ошибки – часто делать неправильные вещи.
Что же касается более подверженных ошибкам конкурентов… ну, практическая выгода от вынуждения их принимать трудные решения в начале торговли просто огромна.
в) «Партнёр утопит Вас» (Partner will carry you overboard)
В известном смысле, это наиболее убедительный аргумент; ибо он фокусируется на наиболее важном аспекте агрессивной торговли – взаимопонимании партнёров. Однако, фактически, этот аргумент легко оспорить.
Очевидно, если Вы собираетесь «отходить от канонов» в определённых ситуациях, а Ваш партнёр всегда будет торговать (и защищаться), как будто Вы непорочны как дитя, Вы часто столкнётесь с проблемами. Но это было бы неправильным партнёрским взаимопониманием, а не результатом сверхагрессивного блокирования. Как говорится: «кто предупреждён, то вооружён», и мы вкратце уделим внимание деталям вопроса предупреждения агрессии партнёра.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
