Кооперативная торговля в бридже (стр. 8 )

-  3©: согласующий прыжок;

-  3ª: полублок.

Запад Север Восток Юг

1ª 2¨ 2ª ?

-  2БК: онерный подъём в 3¨ (или лучше);

-  3§: согласующий не-прыжок;

-  3¨: атакующий/блокирующий подъём;

-  3©: НАТУРАЛЬНО; помните – согласующие не-прыжки применяются в более низких мастях.

Несколько примеров:

(а)	ª	Т 7 5	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	6 4 2	Все	1§	1¨	2§	?
¨	Т 7 5 3	2БК. Натурально. Если заменить короля треф на короля червей, заявка будет 3§ (хороший подъём).
§	К 4 2
(б)	ª	Д 7 5	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Т Д В 4	С-Ю	2§i	2ª	3§	?
¨		i Precision 3©. Приятно иметь методы для торговли с таким частым типом руки.
§	6 2
(в)	ª	Т В 7	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	В 6 4 2	Никто	1¨	1©	2¨	?
¨	К 5 3	3¨. Лучше, чем 2БК с таким низким САЗ.
§	К 10 6
(г)	ª	Д 7	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К В 6 2	З-В	1§	1©	2§	?
¨		3©. Вы не обещаете ничего большего. Эта заявка, безусловно, не гарантирует безопасности, но даже если она неверна в 30% случаев, вряд ли хорошие игроки накажут вас более, чем в 10% случаев. В остальных 90% они могут сделать так много неправильных вещей…
§	6 4 2
(д)	ª	Т 5	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Д 6 2	Никто	1ª	2©	2ª	?
¨	Д	2БК. Онерный, сбалансированный подъём в 3©. В избытке не так уж много, но без туза пик Вы бы заявили 3©.
§	1
(е)	ª	5 3	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Д 6 2	Никто	1ª	2©	2ª	?
¨	Д	3©. Да, та же рука без туза пик. Заявка 2БК показывает здесь руку типа предыдущей, а на данной руке Вы можете безопасно заявить 3©. Иначе Вам пришлось бы пасовать – а это звучит плохо.
§	1
(ж)	ª	7 3	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К 6	С-Ю	1ª	2©	2ª	?
¨	В 7 5 3	Контра (негативная) или 3§ (согласующий не-прыжок). Это зависит от того, насколько хорошую масть обещает партнёр своей заявкой. Хотя 3§ стандартно обещают трёшку червей в поддержку, эта заявка очень точно опишет руку, если (такой) оверкол партнёра всегда основывается на хорошей шестёрке. Если Вы контрите, то готовы играть 3§, но слезете с 3¨ в 3©. Это обычно покажет ваш расклад 2-2-4-5, но ничего не скажет о концентрации ценностей.
§	К В

Правый оппонент поднимает прыжком – больше согласующих не-прыжков

Тут нет новых методов – просто напоминание, что согласующие не-прыжки применимы не хуже и на четвёртом уровне. Например, в секвенции

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 3ª 4§

4§ показывают подъём в 4© с трефовыми мастью/ценностями.

Пришло время более тщательно изучить эти согласующие не-прыжки. Вероятно, среди некоторых из вас растёт подозрение, что мы полностью отбросили здравый смысл ради своих бредовых идей. Когда мы обсуждали согласующие не-прыжки как защиту от «Майклза», Вы, вероятно, удовлетворились нашими логическими доводами. Когда мы ввели их в секвенциях, которые начинаются чем-нибудь типа

Запад Север Восток Юг

1ª 2© контра?

Вы приготовились скептически воздержаться от суждений (You were prepared sceptically to withhold judgement) – в конце концов, действительно маловероятно, чтобы у Вас оказалась великолепная держка в масти, обещанной правым оппонентом; и, опять же, Вы знали, что у Вас будет ещё шанс, если Вам пришлось спасовать. (Я не уверен, что в оригинале не пропущено «не» - примечание переводчика.)

Но теперь мы рекомендуем Вам использовать согласующие не-прыжки в секвенциях типа

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 2ª 3¨

или

Запад Север Восток Юг

1© 1ª 3© 4§

Что Вам делать после такой торговли, если у Вас нет фита к партнёру, но есть хороший минор и неплохие ценности?

Во-первых, следует сказать, что это не самый распространённый тип руки. Скажем, Вы используете три в миноре как натуральную не форсирующую заявку в этих секвенциях (без сомнения, лучше, чем натурально с форсингом), какой тип руки у Вас будет? У Вас нет поддержки к партнёру. У Вас должна быть очень хорошая масть (что-то меньшее будет очень опасным при возможном мисфите, когда левый оппонент неограничен). У Вас нет хорошей четвёрки в другой неназванной масти (иначе негативная контра обычно будет лучше). У Вас вряд ли больше четвёрки в масти оппонентов. И, наконец, Ваша рука недостаточно хороша для форсирующей заявки.

Короче, после торговли

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 2ª ?

у Вас что-то типа

(а) ª В 7 5 (б) ª В 7 5

© 6 © 6 4
¨ В 5 3 ¨ Д 5
§ Т Д§ К Д В 9 6 4

Не самый обычный тип руки, как мы отмечали – определённо, даже близко не столь распространённый, как тот, который нужен для 3§ в значении согласующего не-прыжка. Но остаётся фактом, что Вы иногда можете его встретить. Насколько плохо Вам будет, если придётся пасовать с этими руками?

Вот ответ: вообще не плохо. Важные вещи, о которых следует помнить, держа такую руку:

(а)  у вас обычно будет достаточно пунктов и достаточно карт в масти оппонентов, чтобы левый оппонент не смог продолжить торговлю;

(б)  партнёр почти наверняка даст реопен после паса левого оппонента: если нет, то он минимален и имеет не меньше двух карт в масти оппонентов; в этом случае, вист не будет плохим занятием – это может быть единственным способом получить положительную запись; и

(в)  если партнёр даст контру-реопен, а правый оппонент спасует (он сделает это почти всегда) Вы обычно можете показать хорошую руку не выше третьего уровня: Вы сделаете это с использованием какой-нибудь разновидности «Лебензоля» (смотрите главу 5).

Несколько быстрых примеров:

(а)	ª	Д 7 5		Запад	Север	Восток	Юг
©	6 4 2		1©	2¨	2©	?
¨	3	Пас. Если, а точнее, когда партнёр даст контру-реопен, заявите 3§ («хорошие» - смотрите главу 5). С тузом пик вместо дамы заявите 4§ в ответ на контру-реопен партнёра.
§	Т Д В 9 6 2
(б)	ª	7 5 3		Запад	Север	Восток	Юг
©	В		1ª	2©	2ª	?
¨	Т К В 7 5 3	Контра. С этой невероятно хорошей рукой Вы достаточно сильны, чтобы «контролировать» торговлю (смотрите главу 5, где мы рассмотрим возможные продолжения этой торговли).
§	К 6 4
(в)	ª	7 5 3		Запад	Север	Восток	Юг
©	К Д		1ª	2¨	2ª	?
¨	5	3©. Просто тест! Помните, что согласующие не-прыжки применяются только в более низких мастях.
§	К 4 2

Всё это ради оправдания «обратной стороны» согласующих не-прыжков после подъёма правого оппонента. А как насчёт преимуществ? Допустим, Вы слышите такое начало торговли:

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 2ª ?

и держите средней силы руку в поддержку партнёру. Что произойдёт с большой степенью вероятности? Во-первых, часто партнёр столкнётся с серьёзной проблемой принятия конкурентного решения (genuine competitive decision) на четвёртом или пятом уровне – принимая это решение, партнёру следует знать о любой Вашей концентрации в боковой масти. Во-вторых, вероятно, партнёр будет выбирать атаку против пикового контракта (возможно, под контрой) в большинстве сдач. Собираетесь ли Вы помочь ему? Или Вы хотите, чтобы он атаковал «вслепую»?

Один пример:

В зоне Запад Север Восток Юг

Никто - - 1ª 2©
2ª 3© 4ª все пас

С чего Вы будете атаковать с рукой

ª 6
© Т Д
¨ К 6 2
§ В 7 3

Будете ли Вы атаковать в бубну? Да, Вы могли бы, если бы партнёр сказал 3¨! (вместо 3©). Теперь Вы бы получили хорошую запись, когда полная рука выглядит так

	ª 7 5 3 © В 6 2 ¨ Т В 10 2 § 6 4 2
ª Д В 4 © 9 4 ¨ § К Д 10 5	Север	ª Т К © К 8 ¨ Д 9 § Т 9 8
Запад	Восток
Юг
	ª 6 © Т Д ¨ К 6 2 § В 7 3

И помните, что такие руки – далеко не редкость. Как часто выбор атаки решает судьбу контракта?

Точно те же принципы применяются на четвёртом уровне. Как мы сказали, в секвенции

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 3ª ?

4§ и 4¨ будут согласующими не-прыжками. В таких секвенциях (с небольшим учётом зональности), Вы постоянно должны думать об атаке. Чтобы закончить тему, скажем ещё несколько слов. На предыдущих страницах, обсуждая согласующие прыжки, мы отговаривали Вас от показа «пустых» мастей, таких как ТВххх. Это продолжает быть существенным, когда сдача легко может оказаться вашей (так что, обычно – когда Вы отвечаете на открытие). Ибо в такой торговле намного более важно направить партнёра к правильной заявке, чем к правильной атаке. (В любом случае, отвечая на открытие после оверкола правого оппонента, Вы окажетесь сами перед выбором атаки намного чаще, чем Ваш партнёр!)

Но после торговли типа

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 3ª ?

Ваш партнёр будет атаковать в подавляющем большинстве случаев. Уже не существенно иметь «хорошую, полную масть», делая согласующий не-прыжок. Вы делаете заявку прежде всего для указания атаки, и партнёр примет это во внимание. После такой торговли Вам следует с радостью показать Вашу трефу, скажем, если у Вас

ª 7 5
© В 6 4 2
¨ 7 3
§ Т В 6 4 2

К текущему моменту Вы несомненно пришли к выводу об этих «заявках, указывающих ход» – вот он: игрок, сделавший оверкол, обычно не должен трактовать такие заявки как инвит к продолжению конкуренции. Будьте счастливы от того, что партнёр сообщил Вам, куда ходить – не лезьте на пятый уровень, если не обладаете исключительной рукой. Партнёр не скажет Вам спасибо, если он подставил свою шею, показывая Вам сажающую защиту от их гейма, а Вы зачем-то вылезли с дорогим «блоком».

Конечно, то, является ли согласующий не-прыжок партнёра (а) консультативным (приглашающим продолжать конкурировать) или (б) в основном, ходоуказующим – будет зависеть от секвенции. Если кажется, что сдача принадлежит врагу, то Ваш согласующий не-прыжок должен в основном указывать ход. Если, с другой стороны, сдача может быть вашей, и партнёр неограничен, Ваш согласующий не-прыжок должен приглашать партнёра к дальнейшей конкуренции.

Не существует жёстких и простых (hard and fast) правил напротив оверколов, но в качестве руководства может быть полезным сравнить следующие две секвенции.

(1)  В зоне: все Запад Север Восток Юг

1ª 2© 3ªi 4¨

i Инвит

(2)  В зоне: никто Запад Север Восток Юг

1ª 2© 3ªi 4¨

i Блок

В первой торговле и правый оппонент показал силу, и зональность делает менее вероятным, что ваша сторона хотела бы конкурировать 5© на 4ª. Следовательно, Ваша заявка 4¨ в основном указывает ход. Возможно, у Вас там обрезной марьяж!

Однако, в секвенции (2) ситуация совсем другая. Теперь нет причин полагать, что сдача принадлежит врагу, и партнёр легко может хотеть переторговать оппонентов на пятом уровне, имея бубновый фит. Следовательно, в этой секвенции заявка 4¨ должна быть намного более «чистой» и консультативной – фактически, не сильно отличаться от руки, которая подходила бы для согласующего прыжка в 4¨.

Примечание: в главе 4 мы увидим, что всё это никоим образом не пропадёт, если Вы действительно хотите поощрить партнёра на продолжение торговли после контракта оппонентов, когда Ваш согласующий не-прыжок был первоначально ходоуказующим.

Правый оппонент заявляет новую масть на первом уровне

Аналогично секвенциям, в которых правый оппонент давал негативную контру, здесь агрессивные заявки с поддержкой также могут быть щедро вознаграждены. Ваши оппоненты не особо ограничены как по силе, так и по раскладу, они ещё не нашли фита, и Вы можете сильно усложнить им жизнь.