Кооперативная торговля в бридже (стр. 3 )

(3)  Следовательно, нам нужны дополнительные способы подъёма партнёра для возможности описания различных типов поддержки, которые мы можем иметь.

(4)  В частности, мы должны стремиться поведать партнёру о любой своей хорошей масти; или о краткости в масти оппонентов.

(5)  Однако, компромиссы неизбежны, и мы должны делать выбор, какие аспекты нашей руки показывать (в первую очередь).

(6)  Нашим первоначальным приоритетом должна быть передача типа нашей руки; сила может подождать.

(7)  Часто мы должны решить, до какого уровня поднимать партнёра. Обычно мы это делаем на основе наших атакующих ценностей, в частности, смотрим на количество наших козырей. Но если соотношение наших атакующих и защитных ценностей снижено плохим раскладом или защитными онерами, нам следует быть менее агрессивными.

Глава 2 – поддерживайте с поддержкой: на практике

Готовим почву

Обзор наших категорий поддержки

Помните категории поддержки, которые мы определили в первой главе? (1) Чисто блокирующий подъём; (2) смешанный подъём; (3) подъём с фитом (с боковой мастью); (4) нейтральный (онерный) подъём; (5) сплинтерный подъём. Пришло время увидеть, как мы показываем эти руки в различной торговле.

Вы вспомните наши слова о том, что обычно приходится идти на компромиссы. С блокирующим подъёмом Вы просто поднимаете масть на соответствующий атакующий уровень, не делая немедленного различия между защитными силами, связанными с различными уровнями поддержки. Также, отвечающему часто приходится «объединять» (чистые) блокирующие и (нейтральные) комбинированные подъёмы – хотя после оверкола партнёра ситуация будет более гибкой.

Наконец, мы упоминали, что заявки, которые мы использовали для показа нейтральных онерных «ограниченных» подъёмов, были, фактически, неограниченными. Так, держа сильную, довольно сбалансированную руку с поддержкой к партнёру, Вы начинаете с дешёвого показа её как форсирующего онерного подъёма.

Например, партнёр открывается 1¨, а правый оппонент входит 1©; у Вас

ª К 6 4
© Т 5 3
¨ К В 6 4 2
§ Д 7

Конечно, вы почти наверняка будете играть, как минимум, гейм, но начинаете простой заявкой 2©, показывая онерный подъём по крайней мере до 3¨. Не важно, что партнёр должен первоначально предполагать у Вас только ценности инвита – у вас есть море пространства, чтобы проинформировать его. Также, Вы вряд ли услышите дальнейшую конкуренцию от оппонентов, когда у Вас такая хорошая защитная рука. Мы говорим, что такие онерные подъёмы показывают «ограниченный подъём или лучше». Мы изучим последствия этого для открывшегося.

Подводя итог, мы обычно ограничены в заявках и можем показать лишь (1) полублокирующие подъёмы; (2) подъёмы с фитом (с неоднозначной защитной силой); (3) онерные подъёмы (ограниченные или лучше); и (4) сплинтерные прыжки в масти оппонентов.

Здесь уместна пара следующих наблюдений.

Грубое различие: «ограниченный» или «полублокирующий»

Во-первых, линия, которую мы вынуждены провести между «полублокирующими» и «онерными» подъёмами, довольно размыта, в отсутствие заявки, показывающей явный «смешанный» подъём. После

Запад Север Восток Юг

- 1ª 2¨ ?

к примеру, (и предполагая на данный момент, что Вы хотите поднять на третий уровень с четвёркой пик), как Вы будете трактовать

ª К В 6 4
© К 5 3
¨ В 4
§

Многовато, чтобы считать это «полублокирующим», но ещё недостаточно для ограниченного подъёма. Часто может не быть ясного ответа на подобные проблемы, но следующие аспекты могут, объединяясь, подтолкнуть Вас к тому или иному решению.

а)  Зональность

Скорее, партнёр будет трактовать Ваши зональные подъёмы намного более серьёзно, так что Вам следует быть менее готовым «приукрашивать» Ваши ограниченные подъёмы, будучи в зоне. Лучше придержать их для показа силы, поскольку партнёр будет стремиться к гейму. По тем же причинам, он не будет ожидать от вас «бедности» после полублокирующего прыжка в зоне.

б)  Важность вашего САЗ в конкуренции

В качестве общего принципа можно утверждать, что когда, по-вашему, левый оппонент сделает заявку, Ваша полублокирующая заявка должна гарантировать довольно высокое САЗ. Другими словами, если Вы предвидите дальнейшую конкуренцию, выбор между «ограниченным/полублокирующим» - не просто дело игровой силы, но также подразумевает учёт «атаки/защиты». Так, с граничными руками примерно одной атакующей силы Вам следует склониться к показу полублокирующего подъёма с высоким САЗ и в сторону ограниченного подъёма, если у Вас низкое САЗ.

В прошлой главе мы смотрели, как оценивать наше САЗ. Эта оценка важна не только при определении того, как высоко поднимать партнёра, но также при выборе типа показываемого подъёма, если Вы думаете, что левый оппонент может поучаствовать в торговле.

Причин две. Первая – если левый оппонент сделает заявку, Вы не хотите, чтобы партнёр пытался «убить двух зайцев», когда у вас «полублокирующий» подъём, который на деле содержит хорошие защитные ценности против вражеского контракта.

Пример: Вы открываетесь 1¨ в благоприятной зональности (то есть не в зоне против зоны), играя парник на макс, с рукой

ª 5
© К 10 6
¨ Т В 9 5 3
§ Т Д 4 2

Торговля продолжается

Запад Север Восток Юг

¨
1ª 2ª/3¨ 3ª ?

причём, партнёр показал бубновый подъём до третьего уровня. Если партнёр сделал полублокирующий прыжок, Вам, вероятно, следует заявить 4¨ (планируя сесть без одной и надеясь посадить 4ª, если вы их туда затолкнёте). С другой стороны, если партнёр показал ограниченный подъём, правильным будет контрить. (Вы, вероятно, выполните 4¨, но Ваша рука также хороша в защитном плане. Зачем искать +130, когда очень вероятно получить +200?)

Вторая причина, по которой важно, чтобы Вы попытались рассказать о вашем САЗ с такими граничными руками, когда Вы предполагаете дальнейшую конкуренцию состоит в том, чтобы партнёр знал, когда контрить, а не пасовать. Это особенно важно при игре на макс, когда не поставленная контра на защитную частичку оппонентов может стоить очень дорого.

Рассмотрим Ваши действия с рукой

ª Т В 9 5 3
© 6 4
¨ К 9 5
§ Т 10 4

играя на макс, все в зоне, после торговли

Запад Север Восток Юг

ª
2© 3©/3ª 4© ?

Если партнёр показал полублокирующий подъём, Вы просто пасуете. Вы должны надеяться, что партнёр втолкнул врага на слишком высокий уровень и пытаться посадить 4© с Вашей довольно защитной рукой. (Контра была бы слишком агрессивной; +100 должно быть отличной записью, когда Вы были далеко не уверены в успехе 3ª.) Но если партнёр сделал онерный подъём, Вы должны контрить. Ибо слишком вероятно как то, что у Вас было ровно 3ª (у партнёра, вероятно, не окажется синглета червей, поскольку он не сделал сплинтерный прыжок), так и то, что оппоненты сядут без одной в 4©. Если Вы спасуете на 4©, у Вас будет очень плохой результат +100. Однако, если вы законтрите, Вы можете ожидать почти макс +200 (которые будут почти всегда). Конечно, если партнёр собирался всегда играть гейм, он сделает это в любом случае с высоким САЗ.

Принимая всё это во внимание, вот короткий тест. Вы – третий по торговле, игра на макс, все в зоне после торговли

Запад Север Восток Юг

- 1¨ 1© ?

(1¨ обещала, как минимум, четырёхкартную масть). Что Вы скажете со следующими руками?

(а) ª К 6 4 (б) ª Кв) ª К 6

© 7 5 © 7 5 © Д 7 5
¨ К Д В 6 ¨ К 6 4 2 ¨ К 6 4 2
§ § Д В 10 3 § В 7 5 3

Очевидно, «ответы» не тривиальны. Каждая рука имеет расклад 4-4-3-2, 9 HCP с четвёркой бубён, двумя королями, дамой и валетом. Но мы считаем, что каждая рука заслуживает свой заявки.

С рукой (а) правильная заявка – 3¨. Ваша сила, очевидно, максимальна для полублокирующего подъёма, но Ваше САЗ высоко. Ваш слабый дуплет червей делает вероятным, что Запад сможет поднять, так что Вы должны постараться оставить партнёра в хорошей ситуации после вражеской (потенциальной) заявки 3©. Показ ограниченного подъёма пообещал бы намного больше защитных ценностей.

С рукой (б) Ваше САЗ намного ниже и, несмотря на минимум, 2© (ограниченный подъём) – лучший вариант. Если партнёр хочет контрить заявку Запада 3©, Вы «счастливы подставить плечо».

С рукой (в) Ваше САЗ достойно сожаления, но Вы просто не достаточно сильны (в атаке) для ограниченного подъёма. Сдача может легко принадлежать вам на втором уровне. Правильная заявка – либо 2¨, либо слегка «нестандартный» 1БК.

Отметьте, наконец, что если Вы делаете кюбид (показывающий ограниченный подъём) без большой защитной силы в руке, Вы предоставить левому оппоненту дешёвый способ войти в торговлю – законтрив кюбид. На пограничной руке с высоким САЗ, лучше поднять партнёра полублокирующе, вынуждая левого оппонента входить в торговлю на уровень выше (если он сможет).

в)  Оставит ли Ваш ограниченный подъём место для манёвра?

Соображения «экономии» будут появляться всё чаще в этой книге. То, о чём тут речь, отлично видно в следующей паре последовательностей:

(1)  Запад Север Восток Юг

©
2¨ 3¨ пас?

(2)  Запад Север Восток Юг

ª
2¨ 3¨ пас?

В каждом случае заявка 3¨ показала ограниченный подъём или лучше. Разница в том, что в первой торговле у открывшегося нет места для вопроса. Он должен либо дать сайн-офф, либо торговать гейм. Во второй торговле, однако, открывшийся может сделать поправку на тот факт, что Ваша заявка 3¨ могла быть немного «оттянутой». В этой последней торговле заявка 3© выявит, были ли Вы минимальны (см. сноску 2, страница 11). Вообще, чем больше места Вы оставляете партнёру, тем в более широком диапазоне могут находиться значения Вашей заявки. Это применимо ко всем конструктивным и конкурентным последовательностям.

г)  Одинарный подъём

Наконец, запомните: только то, что у Вас четыре козыря, вовсе не значит, что Вы должны поднимать на третий уровень, даже когда у партнёра гарантирована пятёрка. Практическая рекомендация (что следует поднимать до уровня фита) не должна становиться догмой. Если Вашей онерной силы недостаточно для ограниченного подъёма, и Ваше САЗ слишком мало для полублокирующего подъёма, правильным действием часто будет простой подъём на второй уровень.

Сорт рук, о которых мы сейчас говорим – это «скучные» защитные руки в диапазоне 5-9 HCP – особенно с хорошей держкой в масти правого оппонента или без дуплетов (расклад 4-3-3-3), или когда Ваш дуплет сильный. У таких рук достойное сожаления САЗ, и блокирующий подъём может только ввести партнёра в заблуждение (а также часто выведет вас за ту последнюю точку, где сдача ещё ваша). Несколько примеров после торговли

Запад Север Восток Юг

- 1ª 2¨ ?

(а) ª В б) ª в) ª Дг) ªд) ª

© К 3 © К В © К В 3 © Т 7 5 3 © К 7 5 3
¨ В 6 4 ¨ Д 6 4 ¨ 6 4 2 ¨ Д В 6 ¨ 6 4 2
§ В 7 5 3 § К 7 5 3 § Д 9 3 § 10 5 § Т Д

Конечно, если открытие партнёра может быть от четырёх карт, Вам самим захочется сделать одинарное поднятие с этими руками. Мы вскоре более пристально посмотрим на эти аспекты «систем».

Последствия неограниченных онерных подъёмов

Вторая область, которую мы сейчас вкратце обсудим, относится к продолжению, когда отвечающий показал свой «ограниченный подъём или лучше». Важный момент, о котором открывшемуся надо помнить – это: когда у него хорошая рука, ему не следует тупо ставить гейм. Такая безалаберность будет приводить ко многим упущенным шлемам.

Вот очевидный пример. С рукой

ª К В 7 5 3
© Т
¨ 7 3
§ Т Д 6 4 2

после торговли

Запад Север Восток Юг

ª
2¨ 3¨ пас?

ясно, что натуральные, предусмотрительные (forward-going) 4§ лучшим образом опишут эту прекрасную руку. От отвечающий мы ждём, что он покажет поддержку с любым хорошим ограниченным подъёмом (или лучше), кроме плохо согласованного. Если открывающий просто заявит прямолинейные 4ª на 3¨, откуда отвечающему знать, что правильно продолжать с

ª Т 6 4 2
© В 7 5 3
¨ Т 6 4
§ К 5

Немедленный прыжок открывшегося в гейм должен показать руку, не представляющую интерес для шлема, обычно с недостатком контролей – что-нибудь типа

ª К Д
© Д 6
¨ 7 3
§ К Д 6

Мы открываемся – они интервируют

До сих пор в этой книге Вы почти всегда были отвечающим на открытие, и в этом же русле мы продолжим следующие два раздела. После Вы будете пересаживаться вокруг стола и показывать Вашу поддержку из различных позиций.

Заметка о системе

В первой главе мы дали вам много примеров торговли, где Ваш партнёр открывался 1© или 1ª, и мы обычно оговаривали, что Вам следует воспринимать это как пятёрку. Некоторые из вас, возможно, подумали: «Но это не применимо ко мне – я не играю пятикартные мажоры». Не совсем так. Однако нам следует вкратце поговорить о системах.

Полагаем, что Ваши открытия 1© и 1ª показывают, по крайней мере, четвёрку, тогда Ваша система попадёт в одну из этих трёх категорий: (с.1) пятикартные мажоры; (с.2) четырёхкартные мажоры и слабый безкозыря (я намеренно буду писать этот термин слитно – примечание переводчика); (с.3) четырёхкартные мажоры и сильные (или средние, 14-16 HCP) безкозыря.

Итак, скажем, у вас трёх - или четырёхкартная поддержка к мажорному открытию партнёра. Очевидно, очень важно знать, насколько вероятно, что у партнёра от 5 карт. Разница между полуфитом и фитом огромна, да, и между простым фитом и девятикартным фитом не сильно меньше.

Если открытие Вашего партнёра 1© или 1ª обещает минимум 5 карт (с.1), всё просто. (Поэтому многие играют систему с пятикартными мажорами). Но если Ваша система позволяет открываться четырёхкартными мажорами, это не значит, что Вам следует предполагать у партнёра только четвёрку, если он открылся одним в мажоре. Фактически, если Вы играете слабое безкозыря (12-14, с.2), Вам следует предполагать в конкурентной торговле, что у партнёра пятёрка в мажоре его открытия.

Этому есть две причины. Первая: есть существенная вероятность, что так оно и есть. Вторая: если у партнёра только четвёрка, у него почти всегда будут дополнительные ценности (поскольку у него обычно будут сбалансированные 15-19 HCP).

Это не значит, что вы попадёте в кучу геймов на полуфите или плохом фите – просто в начале Вам следует предполагать, что открытие партнёра включает пятикарт (или длиннее).

Проблемные системы в этом контексте (с.3) уже не столь популярны среди игроков в спортивный бридж, хотя используются во многих клубах робберного бриджа, особенно, в Британии, в частности, это некогда популярная «Голубая трефа». Существенным моментом является то, что если Вы играете четырёхкартные мажоры и сильный безкозыря, Вы открываете большое количество (обычно довольно слабых) сбалансированных рук 1© и 1ª – это главное преимущество в использовании таких систем! Так что, было бы неблагоразумным, отвечая на такие открытия, полагать, что у партнёра больше, чем четвёрка. Конечно, в большинстве случаев у партнёра будет как минимум пятёрка. Таким образом, играя (с.3), Вы в некоторой степени сами создаёте себе препятствия в конкурентной торговле после открытий 1© и 1ª партнёра, хотя думается, что это адекватно компенсируется возможностью часто открываться одним в мажоре.

а)  Один в мажоре – простой оверкол

Мы возьмём быка за рога и сразу начнём с примера торговли, предложив рекомендуемые значения заявок отвечающего. После этого посмотрим более пристально на все нововведения.

Запад Север Восток Юг

- 1© 2§ ?

-  2©: натурально; обычно трёхкартная поддержка в (с.1) и (с.2);

-  2БК: онерный подъём от четвёрки с умеренно высоким САЗ – «ограниченные или лучше» ценности, хотя может быть «ослабленным» в (с.1) и (с.2);

-  3§: онерный подъём с трёшкой козырей (или четвёркой и низким САЗ) – «ограниченное или лучше» в (с.1) или (с.2); форсирующее до гейма (ФГ) в (с.3);

-  3¨: согласующий прыжок на третий уровень;

-  3©: полублокирующий подъём от четвёрки – чаще с пятёркой в (с.3);

-  3ª, 4¨: согласующие прыжки, подъём до четвёртого уровня;

-  4§: сплинтерный прыжок;

-  4©: блокирующий подъём на четвёртый уровень;

-  4ª, 5¨: КОНТРАКТ; не согласует.

Это должно быть предсказуемо (и знакомо) исходя из пройденного материала, кроме использования кюбида (3§) и 2БК. Для начала мы объясним, почему мы рекомендуем Вам иметь две заявки для показа онерных подъёмов, различающихся трёх - и четырёхкартной козырной поддержкой. Причину проще всего понять, если Ваши открытия 1©/1ª могут быть от четвёрки. Не важнее ли всего как можно быстрее отличить полуфит от фита? Как для нахождения правильного гейма, так и для эффективной конкуренции?

Менее очевидна важность для пар, торгующих пятикартные мажоры. Причины те же, только чуть менее критичны. Опять, важный аспект – выбор правильного гейма – часто с мажорным фитом 5-3 3БК будет лучшим вариантом. Это различие также ценно (а) при решении, играть ли гейм вообще, особенно если у открывшегося кривой расклад (скажем, 5-5), где девятый козырь на вес золота; и (б) в шлемовой торговле.

Но что, возможно, наиболее важно – после дальнейших вражеских действий эта дополнительная точность будет бесценной, при выяснении количества тотальных взяток, доступных в сдаче (помните Закон Тотальных Взяток?). Как открывшийся Вы будете знать, когда «убить двух зайцев», когда осторожно спасовать, а когда наказать необоснованную дерзость. (Конечно, все эти доводы применимы даже сильнее в системах с четырёхкартными мажорами.)

В таком значении заявки 2БК есть ещё одно, несущественное, преимущество. Поскольку Вам требуется довольно высокое САЗ для этой заявки, и поскольку Вы оставляете партнёру пространство для исследований после паса левого оппонента, Вы можете себе позволить отчасти «ослабить» нижний предел – по крайней мере, играя (с.1). Например, все до зоны, после

Запад Север Восток Юг

- 1ª 2¨ ?

ª К
©
¨ 6 4
§ Т В 9 3

это допустимый минимум для 2БК, если Вы играете не (с.3). Это значит, что Ваши полублокирующие подъёмы (3ª в этой торговле) имеют намного более узкий диапазон, и, таким образом, более точно описывают руку.

Возвращаясь к нашему «обсуждению систем», Вам следует (первоначально) одинаково торговать в (с.1) и (с.2) – за исключением того, что стоит быть чуть менее агрессивным, если партнёр может быть сильным и сбалансированным. Однако, в (с.3) следует сперва предполагать четвёрку – так, простой подъём в 2©/2ª будет намного чаще четырёхкартным, чем с трёшкой; блокирующие подъёмы на третий уровень должны быть с пятикартной или очень хорошей четырёхкартной поддержкой (особенно, в зоне), и т. д.

В частности, в (с.3) будет неправильным поднимать на третий уровень с трёшкой и ценностями инвита – во многих случаях вы сядете! Вместо этого, Вам придётся назвать новую масть или дать вызывную («негативную», «спутник») контру на этих руках. Вот почему мгновенный кюбид должен показывать ценности ФГ при игре (с.3).

Наконец, мы украли несколько заявок, играющих важную традиционную «натуральную» роль. Значит, мы должны объяснить, что Вам делать с такими руками, которые Вы привыкли описывать этими заявками.

Сильные прыжки в новую масть (3¨ и 3ª в вышеприведённой торговле) в любом случае имели весьма сомнительную ценность. Они почти никогда не подворачиваются для хорошего описания руки (turn up), но даже в тех редких случаях обычно лучше просто форсирующе назвать новую масть с целью экономии пространства. Это что мы теперь настойчиво Вам рекомендуем.

Важность «натурального» значения кюбида без прыжка («direct cue-bid») весьма сомнительна в любом случае, и можно утверждать наверняка, что почти все лучшие игроки сейчас используют такие кюбиды для показа какого-либо рода поддержки. Если у Вас хорошая рука без поддержки, без хорошей собственной масти, которая не подходит для 3БК, Вам хорошо послужит негативная контра (см. полное рассмотрение этой заявки в главе 5).

До сих пор всё хорошо. Но как насчёт 2БК? Что Вам делать со сбалансированной рукой, хорошей держкой и силой инвита? Три предварительных наблюдения: во-первых, 2БК – обычно плохой контракт – если Вы можете сделать овер, вам следовало играть гейм, а если Вы сядете, это почти всегда будет плохой результат. Фактически, по мере повествования этой книги, Вы увидите, что мы рекомендуем пожертвовать натуральным значением заявки 2БК почти во всех конкурентных последовательностях.

Во-вторых, этот тип руки не особенно часто встречается – когда Вы в последний раз сделали эту заявку? Особенно после рассмотрения следующих условий: (а) нет трёшки в поддержку; (б) нет четвёрки в неназванном мажоре; (в) нет шестёрки в неназванном миноре; (г) нет хорошей четвёрки в масти правого оппонента; (д) по крайней мере, потенциальная двойная задержка в масти оппонентов. Ниже мы увидим, почему эти ограничения можно и нужно рассматривать.

В-третьих, обычно у вас будет шанс сползти в безкозыря позднее, если Вы начали с новой масти или вызывной контры. Помните, что в жизни Ваш левый оппонент не «взвинтит» торговлю сколько-нибудь выше, когда у вас натуральная заявка 2БК. (Если он это сделает, то почти наверняка пожалеет.)

Однако, Вы можете временно «застрять», даже в свете всего вышеперечисленного. Скажем, торговля началась

Запад Север Восток Юг

- 1© 2¨ ?

и у Вас расклад точно 3-2-3-5 (или /2-2-4-5/3-1-4-5 с сильной бубной, так что Вы хотите защищаться против 2¨ под контрой), 10 или 11 HCP и хорошая бубновая задержка. Вы недостаточно сильны для 3§, которые следует играть как ФГ, и которые в любом случае загонят вас в 3БК. Так что Вы легко можете захотеть играть натуральные 2БК.

Не всё потеряно. Вы обычно можете оттянуть 3БК (именно там Вы обычно приземлитесь в любом случае, и это правильное значение заявки – 11 хорошо расположенных HCP и пятёрка). Но если Вы недостаточно сильны для этого, Вы должны контрить (негативно). Если партнёр скажет 2ª, Вы заявите 2БК. Если он скажет 3ª, Вы заявите 3БК.

В любом случае, давайте посмотрим на несколько рук, с которыми Вы могли торговать натуральные 2БК после торговли (все до зоны)

Запад Север Восток Юг

- 1© 2¨ ?

(а)	ª	К 6 4	Заявка 3¨. Вы всё ещё можете вернуться в 3БК, если это правильный гейм. А в промежутке Вы показали точную степень Вашей поддержки. Если Вы играете (с.2), а у партнёра в черве только 4ка, у него будут геймовые ценности. Если Вы играете (с.3), Вам придётся контрить с этой рукой.
©	Д 7 5
¨	К В 5
§	Д 9 6 3
(б)	ª	К В 6	Пас. Партнёр даст контру-реопен в 95% случаев, и Вы снова спасуете. Где у них взятки?
©	7 5
¨	К В 10 6
§	К 7 5 3
(в)	ª	10 6 4	3БК. Слегка натянуто, но, наверное, это будет правильный контракт. Оппоненты не всегда найдут лучшую атаку, если Вы продолжите дешёвой бескозырной заявкой, но это кажется неправильным с такой слабой поддержкой в мажорах.
©	7 5
¨	Т Д 6
§	Т В 9 5 3
(г)	ª	Д 9 6 4	Контра. Ваша держка в мажоре не располагает настаивать на безкозыря. (Если в прошлом Вы использовали наказательные контры в таких секвенциях, Вы должны прекратить это делать – см. главу 5.) Если партнёр заявит 2©, у Вас будет выбор между консервативным пасом и конструктивными 2БК.
©	В 7
¨	К 10 9
§	Т
(д)	ª	10 6 4	Три разумных варианта: непосредственные 3БК, которые часто будут неправильны, если у партнёра в трефе плохой дуплет или хуже; пас, планируя поставить 3БК, если партнёр даст контру-реопен – играя на то, что теперь у него нет краткости в трефе; или пас, а затем заявить «хорошие» 3§ (см. главу 5), если партнёр даст реопен на своей карте. Непосредственные 3§ (ФГ) - не благоразумный выбор; это бы переторговало карту, отправив Вас не ниже, чем в 3БК в любом случае и подвергло бы Вас риску поощрения партнёра на торговлю даже выше этого контракта.
©	7 5
¨	Т Д
§	К В
(е)	ª	Д 6 4	Пас. Очень сложная рука. Натуральные 2БК почти идеальны в любом случае – если у партнёра Дх, это может быть та самая заявка, которая может запутать вас. Если партнёр не даст реопен, вы можете упустить 2БК или 3БК – но он вряд ли спасует на 2¨. Если же он это сделает, он будет минимален без краткости в бубне – в этом случае вист может быть хорошей идеей. Если партнёр даст контру-реопен, мы заявим 3¨, показывая точно этот сорт руки. Теперь партнёр сможет «уйти» (“right-side”) в 3БК в подходящем случае; или может заявить не форсирующие 3©, 3ª или 4§. Если партнёр даст реопен с 4-5-2-2 и 13 HCP, нам придётся играть в неуклюжих 3©; но это должно быть лучше, чем 2БК – особенно, с нашей стороны. Но есть ещё одна привлекательная альтернатива – законтрить, приготовившись пасовать на 3ª партнёра, поднять 2© до 3© или заявить 3¨ иначе. Тогда возможные потери не так велики, а преимущества убедительны. (On frequency grounds) Вы будете использовать 2БК примерно в двадцать раз чаще и упростите торговлю во многих случаях. Вы будете чаще попадать в правильный гейм. Вы будете торговать больше хороших геймов и упускать больше плохих. То же со шлемами. И Ваш партнёр сможет намного более эффективно принимать решения в сильно конкурентной торговле.
©	Д 7
¨	Т 6 4
§	К В 7 5 3

А вот сборная солянка примеров, где у Вас какая-то поддержка открытия партнёра 1© или 1ª, а правый оппонент сделал оверкол.

(а)	ª	К В 6	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Т 7 5 3	Все	-	1ª	2¨	?
¨	6 4	2ª. В любой натуральной системе. Даже в (с.2) или (с.3) партнёр откроется 1© с 4-4 в мажорах, так что нет смысла искать червовый фит.
§
(б)	ª	Д	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	7 5	Никто	-	1ª	2©	?
¨	К В 6 4	3ª. В (с.1) и (с.2) это понятно; в (с.3) Вы могли бы ограничиться 2ª в зоне или против безответственных (trigger-happy) оппонентов.
§	7 5 3
(в)	ª	Т 6	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К В 9 5	С-Ю	-	1©	1ª	?
¨	6 4 2	2БК. В любой системой. Да, даже если это прыжок.
§	Д 9 7 5
(г)	ª	К	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Т Д В 5	Все	-	1ª	2§	?
¨	6 4	3© - наверняка самая точно описывающая заявка. Поскольку вы в зоне и поскольку 3© не оставляют пространства для манёвра, партнёр положит Вам ценности искреннего инвита.
§	10 5 3
(д)	ª	6 4 2	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К 10 5	В-З	-	1©	2ª	?
¨	Т 6 4	2ª. Ценности инвита (или лучше), три козыря. В (с.3) следует контрить (негативно) и пасовать на заявку партнёра 1БК.
§	Д В 10 5
(е)	ª	Т 6 4	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Т Д 5 3	С-Ю	-	1©	2§	?
¨	К 6 4 2	2БК. Не забывайте, что заявка не ограничена. Устанавливаем козырей с форсингом (показывая Вашу четвёрку в козыре и примерно сбалансированные ценности) и оставляем кучу места для исследования возможного шлема.
§	5 3
(ж)	ª	В 6 4 2	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Д 5 3	Никто	-	1ª	2§	?
¨	К 6 4	2ª. В любой системе. Ваш расклад и САЗ слишком плохи для любого другого действия, несмотря на четвёрку козырей.
§	Д 7 3
(з)	ª	К 10 6	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	В 7 5 3	Все	-	1©	2¨	?
¨	К 6 4	В (с.1) 3¨ лучше, чем 2БК – Ваш плохой расклад и САЗ делают правильным соврать о вашем фите. Если оппоненты не выключатся, Вы хотите воспрепятствовать действиям партнёра (кроме контры!); Вы хотите оставить возможность играть 3БК; но, прежде всего, Вы не хотите, чтобы партнёр думал, будто у Вас убиточные ценности или атакующая рука. Играя (с.2), Вы не можете скрыть простой фит (если это всё, что есть), и Вы должны заявить 2БК. Иначе Вы можете упустить 4©, когда это единственный играемый гейм – напротив, скажем ª Т Д 5 3 © К Д 10 6 ¨ В 5 § К 6 5 Наконец, в (с.3) мы рекомендуем консервативные 2© – определённо, лучший вариант, если Ваше открытие 1© может быть таким же плохим, как наше при использовании этой системы.
§	Д В 3

б)  Один в мажоре – прыжковый оверкол