4ª бы игрались. Значит, лучше заявить 5© тем более, что некоторые оппоненты продолжат 5ª.
Резюме
Эта глава была довольно краткой (относительно!) – но трудной. Она касается важных аспектов партнёрской кооперации в торговле с фитом. Но их надо воспринимать лишь как то, чем они являются – завершающим штрихом. Будет правильным здесь напомнить себе об относительной важности заявок, которые определяют успех в конкурентной торговле с фитом. Этот успех будет определяться – в подавляющем большинстве сдач – первыми двумя заявками на вашей линии.
Помните, что Ваша главная цель в любой конкурентной торговле с фитом – описать всю Вашу руку одной заявкой. Быстро входим, быстро выходим (In quick, out quick) – пусть оппоненты угадывают. Иногда открывшийся или сделавший оверкол игрок попытается достигнуть этого делая заявку, оказывающую давление. Но чаще этого добьётся его партнёр – который попытается сделать очень точный описательный подъём, который сделает открывшегося/сделавшего оверкол ведущим в торговле. В любом случае, обычно к моменту, когда каждый игрок сделал по заявке, дело уже должно быть сделано.
В этой главе рассматривается лишь малая часть конкурентных секвенций с фитом, где существует необходимость и возможность для кооперативных действий уже после этого момента. Эти заявки в новой масти, контры, форсирующие пасы на втором и третьем кругах являются тонкими поправками, которые обычно не нужны и/или недоступны. Однако, они могут оказаться решающими, когда мишень мала, а стрелку дают время точно прицелиться.
Повторим вкратце методы, доступные стрелку в таких ситуациях:
(1) Он может заявить новую масть
(а) когда он делает подъём, отвечая на открытие или оверкол;
(б) после того, как его партнёр сделал подъём, а он сам открылся или сделал оверкол.
(2) Обычно эта заявка в новой масти, согласующий прыжок или согласующий не-прыжок, покажет атакующую руку и пригласит партнёра к дальнейшей торговле после вражеских действий.
(3) Иногда, особенно когда заявка была согласующим не-прыжком, заявка или подъём в новой масти будет в первую очередь указывать атаку.
(4) В дальнейшем, игрок, сделавший заявку/подъём в новой масти, может дать контру. Это покажет лучшую атакующую руку только тогда и ровно до той степени, покуда его предыдущая заявка/подъём в новой масти указывали атаку.
(5) Если предыдущие заявка/подъём в новой масти сами по себе показали атакующую руку и пригласили партнёра торговать дальше, любая последующая контра будет наказательной.
(6) Как только установлен фит, пас на вражеские действия может быть форсирующим в следующих ситуациях:
(а) согласно изначально форсирующему подъёму, согласующему прыжку или сплинтерному прыжку;
(б) если последующая заявка в новой масти от открывшегося/сделавшего оверкол игрока сделает его таковым (особенно, в неблагоприятной зональности);
(в) если последняя заявка партнёра согласовала вашу торговлю до уровня выше, чем успели добраться оппоненты.
(7) Во всех этих ситуациях форсирующий пас предлагает партнёру продолжить торговлю.
(8) В ситуации 6в прямая заявка в согласованной масти является (первоначально) слабейшим атакующим действием.
Глава 5 – конкуренция без известного фита
Введение
Вплоть до этого момента вся Ваша кооперативная конкуренция строилась на основе фита к партнёру. Возможно, наш оптимизм показался Вам излишним! В конце концов, очень часто Вы и Ваш партнёр не будете иметь фита – по крайней мере, вы не будете знать о нём немедленно.
Так почему же мы посвятили целых три главы тому, как конкурировать с фитом, намереваясь отдать лишь одну главу проблемам конкуренции без известного фита? Ответ можно свести к следующему:
(1) Вам следует значительно больше торговать с фитом к партнёру, чем с потенциально мисфитной рукой. В самом деле, если Вы не очень сильны, намного лучше позволить оппонентам монополизовать торговлю, коли есть основания ожидать мисфит.
(2) Вам требуется намного больше заявок для описания рук с фитом. Именно в этих случаях Вы должны постараться описать свою руку точно и немедленно – скажем, одной заявкой (см. гл. 1).
(3) И наоборот, если Вам надо конкурировать с рукой без фита к партнёру, Вам достаточно лишь ограниченного выбора. Обычно Вы заявите Вашу собственную хорошую масть на самом низком уровне или дадите призывную контру. Иногда Вы захотите сделать натуральную заявку в БК.
Короче, мисфитные руки не встречаются менее часто (потенциально). Наоборот. Просто Вы будете (и должны) хотеть делать на них заявки намного более редко. Более того, если Вы действительно делаете заявку без известного фита к партнёру, Вы обычно захотите сделать это консервативно и гибко.
Тем не менее, есть определённые важные области для обсуждения; и есть много секвенций, в которых «кооперативная» торговля крайне важна.
И ещё один момент. Как правило, в этой главе мы будем избегать исследования, так называемых, «искусственных конвенций» - двумастных оверколов, защиты против 1БК, защиты против сильной трефы, трансферных ответов на оверколы и/или контры и т. п.
Мы не считаем такие конвенции плохими. Лучшие из них могут быть полезными, если Вы не боитесь использовать свою память. Просто нам не хватит здесь места для их обсуждения. Более того, они намного менее важны, чем общее «чувство» того, как конкурировать эффективно – то есть, гибко – в зыбких условиях; когда торговля поднимается всё выше, Вы всё ещё не нашли фита, но слишком сильны для паса. Эта ключевая способность не может быть достигнута использованием «системных» заявок, разработанных для конкретных секвенций.
Когда не делать заявку вообще
Часто наиболее важное решение, которое Вам следует принять в конкурентной торговле без известного фита, это делать заявку или пасовать. Эта книга не имеет целью улучшение Вашего умения оценивать, насколько хороша карта. Тем не менее, определённые важные стратегические моменты соседствуют с оценкой руки в этой области. Так что анализ нескольких примеров может оказаться полезным даже для тех, на чью оценку карты можно положиться – или, по крайней мере, для тех, кто не пытается её улучшить по этой книге.
Мы хотим вбить в Вас два фундаментальных вопроса которые Вы должны задать себе каждый раз, решая, делать ли конкурентную заявку в потенциально мисфитной ситуации. Первый: Ваша рука выглядит АТАКУЮЩЕЙ или ЗАЩИТНОЙ? Второй: надо ли делать заявку СЕЙЧАС?
Учитываем САЗ
Первый момент довольно прозрачен, хотя его применение на практике часто представляется проблемой. Рассмотрите Ваше действие с этой рукой:
ª Т 6 4
© К В 5 3
¨ Т 10 7
§ Д В 4
В зоне: все Запад Север Восток Юг
2¨i пас 2© ?
i полублок в любом мажоре
Вы пока не знаете, с какой мастью Запад открылся (у Востока обычно будет больше двух червей в такой торговле – у Востока может вообще не быть червей – 2© обычно используется как почти автомат – прим. переводчика). Следует ли Вам делать заявку? И повлияет ли на ответ, если поменять местами Ваши мажоры? Мы предлагаем ответы «нет» и «да», соответственно.
Если Вы сидите перед червовым полублоком, Ваша рука состоит из сплошных защитных ценностей. Очень может быть, что вы посадите этот контракт без двух, когда на вашей линии ничего нет. Если же 2© есть и партнёру нечем защититься (см. ниже), Вы очень рискуете своей заявкой. Вот лишь одна ужасная рука, которая может быть у партнёра:
ª Д 9 7 4
© 6 4
¨ Д 6 4 3
§ К 7 5
– 2© сидят минимум без одной, тогда как вы сидите где угодно за -200 или даже за -800.
Теперь представьте, что у Вас
ª К В 5 3
© Т 6 4
¨ Т 10 7
§ Д В 4
Вы видите, что эта рука намного более атакующая, коли слева червовый полублок? Если партнёр довольно краток в червях (что весьма вероятно), у Вас шесть хороших атакующих карт для него – примерно на две взятки лучше, чем с предыдущей рукой. Однако, Ваша защитная сила против червового контракта явно меньше. Следовательно, правильно сделать заявку. Контра (призывная) лучше всего, хотя и 2БК не плохо.
Если у партнёра «страшная» рука из прошлого примера
ª Д 9 7 4
© 6 4
¨ Д 6 4 3
§ К 7 5
вы сможете сыграть 2ª или 3ª, тогда как у оппонентов 2© есть точно. Даже если у него, скажем,
ª Д 9 7
© 6 4
¨ Д 6 4 3
§ К 7 5 3
вы, вероятно, наскребёте 8 взяток в миноре, тогда как у оппонентов всё ещё есть 2©. Им придётся контрить вас на без одной для хорошей записи – маловероятно.
Конечно, если у Запада окажется полублок в пике (это будет иметь место примерно в 30% случаев), это тоже Вас устроит. Вы к тому моменту уже безопасно опишете Вашу руку, и партнёр окажется в хорошей позиции для обоснованных действий после
Запад Север Восток Юг
2¨ пас 2© контра
2ª ?
Возможно, сможет дать ответную контру? «Прекрасно!»
Важно, чтобы Вы понимали, почему неверно делать заявку с первой рукой
ª Т 6 4
© К В 5 3
¨ Т 10 7
§ Д В 4
и правильно со второй
ª К В 5 3
© Т 6 4
¨ Т 10 7
§ Д В 4
несмотря на одинаковые расклад и количество онеров. Это лишь вопрос Вашего САЗ, в предположении, что у Запада черва. (Если у него пика, у Вас будет ещё шанс.) Вам следует быть намного более пассивным с низким САЗ – даже с довольно богатой на онеры рукой. Делая заявку с такой рукой, Вы добьётесь одного – спасёте оппонентов.
И помните, что если у партнёра нет червовой длины, он сможет защититься в торговле
Запад Север Восток Юг
2¨ пас 2© пас
пас?
Подробности далее.
Давайте уделим ещё немного времени этой секвенции
В зоне: все Запад Север Восток Юг
2¨i пас 2© ?
i полублок в любом мажоре
Менее очевидная – и поэтому более интересная – слегка другая рука:
ª Т 6 4
© К В 5
¨ Т
§ Д В 4
И опять правильно пасовать. На этот раз Ваша защита против 2© не так сильна, однако делая заявку, Вы сильно рискуете сесть за -300 или -800! вместо -110/-140, вистуя против 2©. И что Вы предлагаете делать партнёру, у которого, скажем…?
ª К 9 5 3
© 6 4
¨ К В 4
§ К
после
Запад Север Восток Юг
2¨ пас 2© 2БК
пас?
Вы почти наверняка окажетесь в 3БК, где и сядете без двух после червовой атаки, тогда как 2© сидит, по крайней мере, без одной.
И снова, поменяйте мажоры местами, тогда у Вас
ª К В 5
© Т 6 4
¨ Т
§ Д В 4
И теперь правильно делать заявку. Опять же, мы бы выбрали контру, хотя 2БК – весьма разумная альтернатива. Напротив этой лучшей атакующей руки партнёр обычно выиграет 2ª или три в миноре, причём, 2© не сидят. Возможно, у него
ª Д 9 7 6
© 7 5
¨ К 6 4
§ К 7 5 3
или
ª Д 7 6
© 7 5
¨ К В 6
§ К
И если он сфорсирует до гейма, даже имея всего лишь
ª Д 9 7 6
© 7 5
¨ К В 6
§ К
вы часто получите +600, когда оба чётных туза окажутся от Вас справа (что вероятно).
Как насчёт этого? Торговля началась
В зоне: никто Запад Север Восток Юг
1© 1ª контраi?
i призывная
и у Вас
(а) ª 7 5 (б) ª 7 5
© К 6 4 © 6 4 2
¨ Т В ¨ К Д
§ Д 4 § Т 4
Сказали бы Вы 2¨? Первый пример принадлежит к тому типу руки, с которой игроки часто делают «безопасную» с первого взгляда заявку и очень быстро обнаруживают, что всё плохо. Ваше САЗ крайне низко для этих расклада и онерной силы. Есть очень серьёзный шанс, что у Вашего правого оппонента хорошая держка в бубне, и он сможет законтрить вас. У ваших оппонентов примерно столько же пунктов, сколько и у вас. Короче, Ваша карта должна подсказать Вам: «вистуй». За столом полная сдача была:
В зоне: никто Сдавал Запад | ª К Д 9 8 4 | ||
ª Т В 6 | Север | ª | |
Запад | Восток | ||
Юг | |||
ª 7 5 | |||
2¨ под контрой пошли за -300, когда немало пар Восток-Запад мучались в 1БК.
Разумеется, если торговля продолжится
Запад Север Восток Юг
1© 1ª контра пас
2§ пас пас?
Вы можете обдумать ситуацию снова. Хотя и теперь защита может быть небезопасной.
Однако, с рукой (б)
ª 7 5
© 6 4 2
¨ К Д
§ Т 4
Ваше САЗ намного выше. Даже если бы полная сдача оказалась такой
ª К Д 9 8 4 | ||
ª Т В 6 | Север | ª |
Запад | Восток | |
Юг | ||
ª 7 5 | ||
и Восток законтрит, вы сядете лишь за -100, против очень вероятных +120 для Востока-Запада в 1БК.
Даже после паса правого оппонента не спешите делать заявку. Скажем, у Вас
ª Д 6 3
© 7 4
¨ Т К В 5
§
В неблагоприятной зональности, после торговли
Запад Север Восток Юг
1§ 1© пас?
По нашему опыту, лучшим решением оказывается пас – без задержки или интереса. Для вас может оказаться лучше 1БК, 2¨ – даже 3БК! Но не менее вероятно, что Вы всё только ухудшите своей заявкой. А пока – хочется ли Вам вистовать? В этой зональности есть отличный шанс, что Запад даст реопен. Если он это сделает, Вы сможете заняться тем, что подсказывает рука – вистом, возможно, под контрой.
Надо ли делать заявку СЕЙЧАС?
Часто, решая, делать ли заявку, Вы должны прикинуть, насколько вероятно, что немедленный пас создаст нашей линии проблемы. Рассмотрим простую иллюстрацию. У Вас
ª 7 4
© К В 6
¨ Т
§ Д 10 3
а торговля развивается так
(1) Запад Север Восток Юг
- - 2ªi?
или так
(2) Запад Север Восток Юг
2ªi пас пас?
i слабые
Мы верим, что Вы бы не стали делать заявку с этой рукой в первой торговле. Но защитная контра будет правильной во второй.
Этот пример может показаться довольно тривиальным, но стоит сильнее углубиться в логику, стоящую за этим различием. Не думайте, что этот вопрос легко решается из соображений безопасности – «намного безопаснее делать заявку, когда отвечающий на 2ª уже спасовал» - или силы – «Вам требуется больше очков для заявки в прямой позиции, чем в балансной». Это следствия, а не причины разделения случаев.
Настоящая причина для паса в прямой позиции с этой рукой в том, что если для вашей линии правильно войти, партнёр, вероятно, это сделает (кроме того случая, когда надо вистовать 2ª под контрой). То есть, скажем, если у партнёра хотя бы десять очков и меньше триплета в пике – даже ххх в пике и хорошая рука – он пойдёт в защиту. Если же его рука более защитная или более слабая, лучшее, что Вы можете сделать – атаковать.
Однако в балансной позиции Вы находитесь в ситуации «сейчас-или-никогда». Таким образом, Вам следует дать реопен, если у Вас атакующая рука (в разумных пределах).
Теперь, в свете этой логики, рассмотрите Ваши действия со следующими руками в неблагоприятной зональности после торговли
Запад Север Восток Юг
- - 2ªi?
i слабые
(а) ª б) ª 6 (в) ª 6
© Т Д В 9 7 4 © Т Д В 9 7 4 © К В 7 4
¨ К 10 5 ¨ К 10 5 ¨ Т В 9 5 3
§ 6 § 6 5 3 § Д 10 6
Посмотрим на первые две руки вместе взятые. Следует ли заявить 3©? Очевидно, Вы минимальны в обоих случаях – фактически, у Вас нет заявки. Теперь, наша мысль в том, что Вы можете позволить себе спасовать с первой рукой. Поскольку Ваша пиковая длина делает вероятной краткость партнёра, так что с рукой любого сорта он сможет себе позволить балансную заявку. Вероятным продолжением будет
Запад Север Восток Юг
- - 2ª пас
пас 3§ пас 3©
что покажет как раз этот тип руки.
Однако со второй рукой довольно опасно пасовать. Партнёр легко может быть сбалансированным с тремя пиками или около того и примерно 10-12 HCP. С такой рукой ему правильно пасовать (вообще говоря). Но этого ли Вы хотите? Вы можете упустить гейм, когда напротив всего лишь
ª К
© 6 5 2
¨ Т 4
§ К Д 10 5
или
ª Т 5 3
© 6 5 2
¨ Д 4 3
§ К Д 10 5
и обычно недоконкурируете в частичной зоне. В общем со второй рукой более опасно пасовать, чем заявить 3©. И партнёр учтёт, что Вы можете быть ослабленным, если будет похоже, что у вас пиковая краткость (см. ниже).
Как насчёт третьей руки…?
ª 6
© К В 7 4
¨ Т В 9 5 3
§ Д 10 6
Вы видите, что правильно дать контру по тем же причинам, по которым надо было заявлять 3© с рукой (б)? Если Вы не заявите сейчас, сможет ли партнёр заявить позже? Определённо, вы будете играть необычный 21- или даже 20-очковый гейм, но такие геймы могут легко играться. Если партнёр заявит 4©, к примеру, у него не окажется сильно меньше, чем
ª Т 5 3
© Д
¨ 10 4
§ К 9 5
И, кстати, если Вы спасуете, партнёр обычно не сможет дать реопен из-за слишком большого количества пик. Как Вам перспектива вистовать 2ª без контры, держа
ª 6
© К В 7 4
¨ Т В 9 5 3
§ Д 10 6
напротив
(а) ªб) ª Т 7 5 (в) ª К В 8 7 2
© Д© Д 6 © Д 6
¨ 6 4 ¨ К 6 4 ¨ 6 4
§ Т К 7 § К § Т К 7 3
Это приводит нас к следующему: на пограничных руках, чем короче Вы в масти оппонентов, тем более Вы должны быть склонны к позитивным действиям.
Мы упоминали аналогичные соображения, когда рассматривали согласующие не-прыжки в главе 2. Помните такие секвенции, как…?
Запад Север Восток Юг
1ª 2© 2ª ?
Что Вам следовало делать с рукой типа…?
ª К 6 4
© 4
¨ Д 7 2
§ К Д
Ответ: ждать. Если вашей линии правильно продолжить торговлю, партнёр наверняка даст реопен. В этой секвенции у Вас нет ни одной позитивной заявки, если Вы используете рекомендуемые нами методы, поскольку 3§ было бы согласующим не-прыжком. Но Вы должны быть не менее осторожны в секвенции типа
В зоне: В-З Запад Север Восток Юг
1¨ 1ª 2¨ ?
с рукой, похожей на
ª 6 3
© Т В 7 4 3
¨ Д 5 3
§ К В 6
Немногие игроки пропасуют эту руку в благоприятной зональности. И всё же, мы считаем пас правильным действием. Если партнёр не осилит реопен, Вам обычно намного лучше вистовать. Если же партнёр даст реопен контрой (скажем), Вам следует заявить простые 2© и приготовиться упустить гейм один раз из десяти. Не забывайте, у партнёра вряд ли больше 11 пунктов после такой торговли и скорее 5-3-2-3 или 5-3-1-4, чем 5-4 в мажорах.
Эти соображения особенно важны, когда партнёр открылся, а правый оппонент сделал оверкол. Недавно авторы предложили следующую руку британским игрокам:
ª Т Д 7 4 2
© 6 3
¨ Д 5 4
§ В 7 5
Торговля протекала так:
В зоне: все Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ ?
Мнения почти поровну разделились между контрой (призывной) и 2ª. Почти никто не выбрал пас для начала, который мы предлагаем.
Мы смотрим на это вот как. Если партнёр не даст реопен после
Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ пас
пас?
то очень вероятно, что правильно вистовать. Это почти наверняка мисфитная сдача в частичной зоне, и оппоненты, скорее, сядут, возможно, без двух. Может быть, у партнёра
ª 10 6
© Т Д
¨ Т 7 6
§ Д 8 3
Подумайте, что бы случилось после Вашей заявки на 2§ напротив этой руки. Если Вы заявите 2ª, это почти наверняка приведёт к подсаду – вероятно, за -200 или -300. Если Вы дадите контру можно остановиться в 2©, но они вряд ли будут сыграны после атаки с туза-короля треф и трефовой убитки.
А что, если партнёр даст реопен? Скажем, торговля продолжится
Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ пас
пас контра пас?
Мы можем легко заявить 3ª в зоне на ИМПы, хотя консервативные 2ª, вероятно, лучше в большинстве других зональностей/форм подсчёта.
Возможно, Вы недоумеваете: «Стоп! Сначала мы пасуем, потом прыгаем в 3ª. Это значит, что мы никогда не можем играть 2ª?» На самом деле, первоначальный пас – единственный способ, после которого возможно играть 2ª! До зоны на макс, к примеру, мы, наверное, заявили бы лишь 2ª на контру партнёра, на чём торговля бы, скорее всего, и закончилась. Сравните это с альтернативами. Если Вы заявите 2ª сразу (форсируя) на 2§, вы уже не сможете остановиться так низко. А если Вы начнёте с контры, то наверняка намереваетесь поднять
Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ контра
пас 2ª пас?
в 3ª. Если Вы думаете, что можете начать с контры, а потом свезти 2¨/2© партнёра в 2ª – забудьте об этом! Во-первых, секвенция
Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ контра
пас 2© пас 2ª
покажет другой тип руки (см. «Контрим, а затем называем масть» ниже в этой главе). Во-вторых, даже если бы это показывала именно Вашу руку, такая попытка была бы весьма спорной, когда у партнёра весьма вероятен расклад 2-6-3-2 или 1-6-3-3 (или 2-5-4-2/1-5-4-3, если ребидом открывшегося окажутся 2¨).
Возможно, это странно, но контра намного лучше после
Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ ?
если у Вас
ª Т Д 7 2
© 6 3
¨ Д 5 4 2
§ В 7 5
Частично – из-за того, что ответ 2¨ не будет неприятным для Вас, но более важно, что если торговля продолжится
Запад Север Восток Юг
- 1© 2§ пас
пас контра пас?
Вам придётся гадать, что делать (you will have no idea what the best strain is). Мы рассмотрим это соображение более полно далее в этой главе.
Вот более ясный пример. Все в зоне, у Вас
ª Д 7 2
© Т В 9 6 3
¨ 5 2
§ К 7 5
после торговли
Запад Север Восток Юг
- 1¨ 2ª ?
Понятно, что не надо делать заявку сразу, если это не 2БК!! Если партнёр не даст реопен, радуйтесь возможности повистовать. Если, с другой стороны, торговля продолжится
Запад Север Восток Юг
- 1¨ 2ª пас
пас контра пас?
Вы можете заявить 3©, показывая длинную масть и неплохие ценности (!) – см. ниже.
Та же мотивация применима, даже когда Вы более одномастны. Скажем у Вас
ª Д В
© Д 4 2
¨ К 3
§ 7 5
Все в зоне, а торговля протекала
Запад Север Восток Юг
- 1§ 2© ?
В предположении, что 2ª форсировали бы, с этой рукой лучше пасовать. И опять, ключевым моментов является Ваша черва. Если партнёр не наскребёт на реопен, сдача, вероятно, близка к мисфитной, а немедленные 2ª вытолкнут вас слишком высоко.
Однако, поменяйте местами красные масти, чтобы у Вас оказалось
ª Д В
© К 3
¨ Д 4 2
§ 7 5
и Вы должны заявить 2ª в этой секвенции. 2ª не слишком переторгуют эту атакующую руку, но настоящая причина в том, что теперь слишком опасно пасовать, имея лишь © К 3. Если у партнёра, скажем
ª К 10 3
©
¨ Т В 3
§ К Д В 6
а Вы спасуете, то 2ª станут контрактом и (даже могут быть выиграны), когда вы можете играть 4ª.
Конечно, у этой медали есть и обратная сторона. Во-первых, Вы всегда должны быть готовы возобновить торговлю с краткостью в масти оппонентов, если у партнёр ещё может быть довольно хорошая рука. Так, после торговли
В зоне: С-Ю Запад Север Восток Юг
2ª пас пас?
предстоит сделать выбор с одной из таких рук
(а) ª 6 (б) ª В 6 2 (в) ª 6
© К 4 © К 4 © В
¨ Д 7 6 2 ¨ Д 7 ¨ К 7 6
§ К В§ К В § К В 9 5 3
Рука (а) – минимально возможная для реопена 3§. Но с рукой (б) пас безопаснее и является правильным. Аналогично, рука (в) отлично подходит для контры-ропен (хотя, конечно, это минимальная рука).
Второе следствие – что следует быть осторожным, если у партнёра ожидается краткость в масти оппонентов. Так, после
Запад Север Восток Юг
2ª контра пас?
с рукой
ª Т В 4
© Д 6
¨ 8 5 3
§ Т
Вам следует довольствоваться инвитом (вероятно, 3§, см. «Отвечаем на призывную контру», ниже в этой главе), а не прыгать в 3БК. Не забывайте, если партнёр краток в пике, он легко мог дать контру на хороших 11 пунктах.
Мы можем сравнить это с обсуждением в главе 3 о том, как поднимать оверкол партнёра, в зависимости от того, насколько Вы длинны/коротки в «оставшейся» масти.
В зоне: никто Запад Север Восток Юг
2© 2ª пас?
и у Вас
(а) ª К 6 3 (б) ª К 6 3
© Т 7 4 2 © 7 2
¨ К В 5 4 ¨ К В 5 4
§ 7 4 § Т 7 4 2
С первой рукой мы ожидаем у партнёра маленький синглет или дуплет в черве. Со второй, у него обычно будет триплет (отметьте неспособность Востока заявить конкурентные 3©). Всё это значит, что партнёру скорее пришлось натягивать заявку напротив первой руки, чем напротив второй. И мы думаем, что подъём в гейм будет здравой заявкой с рукой (б), тогда как с рукой (а) намного более правильно лишь дать инвит 3ª. (Заметьте: 3ª – инвит, а не блок в этой секвенции, поскольку открывшегося уже можно спокойно игнорировать.)
Призывная контра – коммерческая вставка
[1] Фактически, для Запада-Востока есть радикальное решение, которое мы рассмотрим во второй главе
[2] Это пример того, что мы хотели бы обсудить подробно в продолжении книги, если Вы расскажете нашему издателю о её необходимости. Вкратце, Вы и Ваш партнёр могли уже договориться о фите и торговаться дальше конструктивно. Может наступить момент, когда один из вас захочет попробовать гейм или шлем, но для этого у него будет всего одна заявка – как в торговле
Запад Север Восток Юг
©
1ª 3§ пас?
В такой торговле эту единственную заявку (в данном случае, 3¨) лучше всего использовать, чтобы задать вопрос: «Ты хорош или плох для своей торговли до текущего момента?» Мы ещё встретим примеры использования этого метода далее в этой и следующей главе.
[3] Смысл в том, что абсолютная разница осталась неизменной, но относительная уменьшилась. Рассмотрим следующую аналогию. Саша и Женя – новорожденные малыши; Саша весит 4 кг, а Женя – 2 кг. В этот момент Саша «намного тяжелее», чем Женя – соотношение весов впечатляет (2:1). Тридцать лет спустя, каждый прибавил в весе по 60 кг. Саша теперь весит 64 кг, а Женя - 62 кг. Абсолютная разница – всё ещё 2 кг, но относительная почти исчезла, и нам теперь вообще не придёт в голову сказать, что Саша «тяжелее» Жени.
[4] Экстремальная длина в масти правого оппонента также может служить хорошей атакующей ценностью, при условии, что (а) Вы можете гарантировать, как минимум, девятикартный фит; и (б) у Вас нет онеров в масти оппонентов. Так, после 1ª-2©-?, рука типа ª8642 ©97542 ¨642 §7, фактически, имеет прекрасный атакующий расклад.
[5] Сноска от MJA. Отметьте также, что число лозеров (LTC) в обеих руках схоже, но рука (а) почти наверняка покроет три из мажорных потерь партнёра; в то время как рука (б), вероятно, покроет две мажорных потери и иногда одну трефовую. Намного более вероятно, что краткость партнёра будет дублировать Вашу трефовую ценность, чем Вашу пиковую в случае (а).
[6] Прыжки в гейм обычно натуральны и являются контрактом, кроме последовательностей, в которых отвечающий прыгает в 4© после пикового открытия/оверкола партнёра; или в 5§ напротив бубновой заявки (партнёра). Если отвечающий хочет играть 4© после 1ª-(3§)-?, он должен сказать 3© (форсирующие), а потом 4©.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
