Вы вовсе не «исправляете» партнёра – поскольку Вы до сих пор не имели возможности сделать его ведущим в торговле. Нюанс в том, что пока Вы показали атакующую силу лишь для четвёртого уровня, тогда как на деле у Вас она достаточна для пятого. (Но Вам не следовало сразу делать заявку на пятом уровне, после 3§, поскольку обычно у вас будет только десять взяток, а ваши оппоненты не смогут торговаться выше!)
Если открывшийся пасует (форсируя), Вы попадаете в намного лучшую ситуацию. Теперь Вас пригласили выразить Ваше видение сдачи, и хороший бриджист должен быть счастлив в этом случае. Но помните, что Вы уже показали. Вас просят показать только дополнительные атакующие ценности.
Если у Вас минимально атакующая рука, Вы должны контрить – какими бы невыразительными ни были Ваши защитные ценности. Если же у Вас неплохие (но не изумительные) атакующие ценности, Вам следует учесть Ваше САЗ. Если оно велико – торгуйтесь. Если низко, то идите по пути наименьшего сопротивления – контрите. А если у Вас великолепная атакующая рука, Вы с уверенностью пойдёте к шлему.
Несколько примеров:
(а) | ª | К В 6 4 | В зоне: | Запад | Север | Восток | Юг |
© | В 5 | С-Ю | - | 1ª | 3§ | 4¨ | |
¨ | Т Д | 5§ | пас | пас | ? | ||
§ | 5 3 | Контра. Ваша атакующая сила слегка выше минимума. Вы ожидаете, что иногда 5ª можно выиграть, но зачем рисковать? У Вас низкое САЗ (для заявки 4¨), и, если есть 5ª, то 5§ под контрой должны пойти примерно без трёх. Смотрите: 5§ под контрой без трёх, Вам нужны шансы лучше, чем четыре к одному (в совокупности), чтобы было правильно продолжать торговлю. | |||||
(б) | ª | К В 6 4 2 | В зоне: | Запад | Север | Восток | Юг |
© | 5 3 | С-Ю | - | 1ª | 2¨ | 4§ | |
¨ | 6 | 5¨ | пас | пас | ? | ||
§ | Т В | 5ª. Ясно. У Вас хорошая, но не исключительная атакующая сила. Однако, у Вас очень высокое САЗ. 5ª почти наверняка есть; а если нет, то могут быть 5¨. | |||||
(в) | ª | К В 10 6 | В зоне: | Запад | Север | Восток | Юг |
© | К Д В 9 8 | С-Ю | - | 1ª | 3¨ | 4© | |
¨ | 4 | 5¨ | пас | пас | ? | ||
§ | 7 5 3 | Контра. Да, Вас прошибает пот. Ваши защитные ценности против 5¨ далеко не прекрасны. Но Вы приняли решение, когда сказали 4©. И его уже не вернуть. Вы минимальны в атаке, и если Вы заявите 5ª, то, вероятно, сядете. Партнёр вполне может посадить 5¨ со своей руки. Возможно, Вы бы хотели спасовать, но это то, из-за чего теряют партнёров. Если Вы так несчастны, Вам следовало заявить 4ª на прошлом круге. Вы знали, что может случиться. | |||||
(г) | ª | Т В 6 4 | В зоне: | Запад | Север | Восток | Юг |
© | Т 5 | С-Ю | - | 1ª | 2§ | 2БК | |
¨ | К 7 4 2 | 5§ | пас | пас | ? | ||
§ | 7 5 3 | 5©. Уже ничто не остановит вас ниже шлема, когда партнёр сделал форсирующий пас. Если Вы услышите кюбид 6§ от партнёра, Вы попробуете 6¨ – ª К вполне достаточно для большого шлема. | |||||
(д) | ª | Д В 6 | В зоне: | Запад | Север | Восток | Юг |
© | К 7 5 3 | Никто | - | 1© | 3¨ | 4¨ | |
¨ | Т 6 4 | 5¨ | пас | пас | ? | ||
§ | К 8 5 | Контра. Конечно, 5© есть, да, и 6© легко могут быть. Но у вас совсем нет места для манёвра. Лучше не гадать, поскольку 5¨ под контрой будет бойней после хода с туза и козыря. Мы ожидаем +800, но будем только счастливы в случае +1100. (Не предполагайте, что оппоненты не могут переторговаться, если Вы не знаете их!). |
Наконец, как насчёт этого? Вы – отвечающий в неблагоприятной зональности – слышите
Запад Север Восток Юг
- 1© 2¨ 3ª
5¨ пас пас контра
пас 5©! Пас?
Пас партнёра на 5¨ был форсирующим. Он хотел услышать Ваше решение. Он услышал его, а теперь, похоже, исправляет его. Он сошёл с ума? Нет. Это не сомнения в вашей способности здраво оценить карту. Он пытается Вам что-то сказать. Он говорит, что у него максимум заявки 5©, и он будет счастлив, если Вы можете поставить шлем.
Это пример того, что называется Принципом Быстрого Достижения (ПБД). Он говорит, что в торговле с фитом, если есть две возможных секвенции, приводящие к одной и той же заявке, то более медленная показывает дополнительные ценности. (Мы встретимся с ним опять в следующих главах.)
Что же касается вышеприведённой торговли, рассмотрим такие руки, опять в неблагоприятной зональности, после торговли
Запад Север Восток Юг
©
2¨ 3ª 5¨ ?
(а) ª К В 7 (б) ª Д 7 5
© К Д© Т В
¨ 5 ¨ 5
§ В 6 2 § Т 6 2
С рукой (а) Вы хотите сделать заявку 5© из-за Вашего хорошего двойного фита и высокого САЗ – мысль о шлеме не вселяет в Вас оптимизм. Однако, с рукой (б) Вы практически уверены, что 5© есть, и страстно хотите поощрить партнёра на продолжение торговли. Решение состоит в том, чтобы заявить непосредственно 5© с рукой (а); и форсирующе спасовать с рукой (б). Если партнёр законтрит после Вашего паса (чего Вы и ожидаете), Вы поставите 5©, показывая руку такого рода. (Если он поставит 5© сам, Вы поднимете в 6©.)
Тот же принцип относится к следующей паре секвенций
(1) Запад Север Восток Юг
ª
3§ 4§ 5§ 5¨
(2) Запад Север Восток Юг
ª
3§ 4§ 5§ пас
пас контра пас 5¨
В этом случае открывшийся заинтересован в шлеме в обоих случаях. В чём разница? Вторая секвенция показывает даже более сильную руку. Допустим, открывшийся – Вы, и у Вас
(а) ª К Д б) ª К Д 7 5 3
© Т 6 © Т 6
¨ Т В 7 5 3 ¨ Т Д
§ 4 § 4
С рукой (а) непосредственные 5¨ кажутся идеальными. Так что, с рукой (б) правильным будет форсирующий пас с последующими 5¨ после (предполагаемой) контры партнёра. И наконец, что Вам делать с этой секвенцией, опять в неблагоприятной зональности?
Запад Север Восток Юг
- 1ª 3§ 4¨
5§ пас пас контра
пас 5ª!
Очевидно, партнёр хочет шлема (в соответствии с ПБД). Но Вы можете подумать: «хорошо, но если партнёр так хочет шлема, то почему бы ему было не заявить 5¨ или 5©?» Да, это так. Не спешите отделаться от назойливого партнёра – предположите, что у него были причины. Приложите свой ум к этому, и всё станет ясно: у него отличные держки в чёрных мастях, но нет красных тузов и бубнового короля. Если Ваша рука
ª Д
© Д 5
¨ Т К
§ 5 3
у Вас была чистая контра на предыдущем круге. Теперь у вас такие же чистые 6ª. У партнёра будет что-то типа
ª Т К
© К В 6 4
¨ Д 7 3
§ -
Конечно, если у Вас вместо этого, скажем
ª Д В 6 4
© 5 3
¨ К В
§ Т 5
Вы спасуете и будете надеяться на лучшее.
Мы делаем оверкол
Наконец, мы перешли вокруг стола. На этот раз оппоненты сделали первый выстрел, но партнёр смог показать масть оверколом. Верьте или нет, но теперь даже важнее показать нашу поддержку сразу и точно.
Причины легко сформулировать. Во-первых, у партнёра почти всегда хорошая масть для оверкола и гораздо более вероятна одномастка, по сравнению с открытием. Одним из следствий является то, что Вам следует намного сильнее стремиться поднять минорный оверкол партнёра, чем его минорное открытие.
Во-вторых, ваши оппоненты редко будут молчать. Бриджисты редко открываются, только чтобы увидеть, как сдача уходит к оппонентам. Вам потребуется описать свою руку для партнёра как можно быстрее и точнее, если ему надо будет делать правильные вещи под давлением, которому он обычно подвергнется.
В-третьих, Вы обычно должны подумать о проблемах, с которыми столкнётся партнёр при выборе атаки.
Если Ваш правый оппонент пасует, ситуация не так уж страшна. Но если он сделает заявку, Вы неожиданно оказываетесь в пылу битвы – битвы за то, чтобы стать первой стороной, в которой один из игроков может точно выразить степень и тип своей поддержки. Надо сказать, что ваша главная цель как стороны, сделавшей оверкол, в конкурентной торговле не отличается от случая, когда вы – открывшаяся сторона – обеспечить, чтобы ваша сторона не делала последнего угадывания. И способ добиться этого – (как и раньше) сделать партнёра ведущим в торговле, быстро передав «полную» картину степени и типа Вашей поддержки.
Оцениваем, насколько ограничены ваши оппоненты
Часто Ваша заявка должна основываться на том, насколько преуспели оппоненты - особенно, правый (отвечающий) – в описании их рук. Иногда битва уже почти проиграна к моменту, когда до Вас доходит слово – и чем более часто оппоненты используют методы, которые мы рекомендуем отвечающему, тем чаще это будет происходить.
Если один из оппонентов смог представить довольно «полную» картину своей руки, то (а) вы меньше заработаете в плане блокирования; и (б) риск наказания за чрезмерную агрессивность увеличивается. Если же ни один из оппонентов не знает, что именно у его партнёра, то у Вас есть отличная возможность наставить палок им в колёса, и риск невелик. Отказ воспользоваться преимуществом в таких ситуациях – это автоматический «проигрыш в бридже».
Обычно критичную заявку делает Ваш правый оппонент, но Вы не должны игнорировать и открытие. Вот исключительный пример: если левый оппонент открывается 1БК, и торговля продолжается примерно так
Запад Север Восток Юг
1БК 2© 3ª ?
то есть куча причин быть осторожным. Своим открытием, левый оппонент уже сделал своего партнёра «ведущим в торговле», и игнорирование этого подвергнет вас риску. Схожие рассуждения применимы, если открытие – скажем, натуральная 1©/1ª из «Пресижн» (показывающее 10-15 HCP и пятёрку в масти).
Противоположный случай представляют собой открытия типа сильных 2§ или сильной 1§; а также близкое к ним в этом контексте расплывчатое «натуральное» открытие 1§ в системе с пятикартными мажорами.
Однако, обычно открытие достаточно неоднозначно, в плане силы и распределения, так что ему не надо придавать слишком большого значения. Обычно именно заявка отвечающего (правого оппонента) определяет, насколько агрессивными или робкими Вам следует быть.
Если, например, торговля началась (1¨)-1©-(1БК)-?, (1¨)-1©-(3¨ [блокирующий подъём])-?, (1¨)-1©-(2ª [согласующий подъём])-?, и т. д. Вы должны действовать с осторожностью. Открывшийся не часто ошибётся напротив такой точной описательной заявки, и Вам стоит ограничить себя заявками, которые считаете безопасными.
Это не значит, что Вам следует быть пассивными, только осторожными. Скажем, торговля началась
Запад Север Восток Юг
1© 1ª 3§ ?
где 3§ показали подъём на третий уровень с трефой. В этот момент Запад становится ведущим в торговле. Что, если теперь у Вас есть шанс показать пиковый подъём с бубной? Стоит ли суетиться? Определённо, да! Запад уже знает, есть ли в сдаче двойные фиты. Что Вы должны сделать – так это поместить Вашего партнёра в такую же счастливую позицию. Тогда будет двое «ведущих», и один из них будет на Вашей стороне. (Кстати, существует способ обеспечить себе в такой торговле защиту от сдачи с удручающими мисфитами вне козырных мастей – смотрите ниже).
С другой стороны, торговля может начаться (1¨)-1©-(контра[негативная])-?, (1¨)-1©-(1ª)-?, (1¨)-1©-(пас)-?, (1¨)-1©-(2§)-? и т. д. Всё это – ситуации, где Вы будете вознаграждены за агрессивность в описании Вашей руки, поскольку Ваш правый оппонент ещё не передал открывшемуся ничего похожего на полную картину своей руки. И Вы должны быть энергичным и изобретательным, обеспечивая себя средствами для использования таких ситуаций. Это означает отказ от традиционных натуральных заявок в угоду намного более частым рукам с поддержкой – так тому и быть.
Наконец, обычно Вы должны обдумать проблему атаки. Многие секвенции покажут, что очень вероятно (или почти наверняка) Вашему партнёру придётся атаковать, когда дым (битвы за контракт) развеется. Вы всегда должны быть начеку в отношении вероятности такого исхода. И Вы должны торговаться соответственно. Возможно, Вам придётся показать натянутую поддержку, когда карта, в действительности, не стоит того – просто чтобы дать партнёру знать, что он может ходить в эту масть. И наоборот, может быть правильным скрыть поддержку, которую можно было бы показать - чтобы не направить партнёра к неправильной атаке. Однако, чаще Вам придётся блефовать (strain), чтобы показать ценности в посторонней масти при поддержке партнёра.
Скажем, Вы держите
ª 6 4
© В 9 5
¨ К Д В 2
§
после торговли
Запад Север Восток Юг
1ª 2© 2ª ?
Определённо, Ваша карта достойна подъёма в 3©, но, возможно, лучше спасовать, чем заявить 3©. Смотрите: что произойдёт в большинстве случаев, если Вы скажете 3©? Партнёр окажется на выходе против 3ª, 4ª или 4ª под контрой и, вероятно, пойдёт в черву. Это может быть из, скажем, ТДххх. Даже ход из КД10ххх может быть неправильным. Вы знаете, что правильная атака для него – в бубну, и Вам надо либо сообщить ему об этом (смотрите ниже), либо заткнуться.
На этот раз именно Вам предстоит атаковать. Вы сделали оверкол с такой картой:
ª Д В 7 5 3
© Т 6
¨ 5 3
§ К Д 10 4
Никто не в зоне, торговля протекала так:
Запад Север Восток Юг
- - 1© 1ª
2¨ пас 2БК пас
3БК все пас
Король треф кажется правильной атакой. У партнёра может быть Вхххх, а у оппонентов только 8 верхних взяток. Однако более вероятно, что у партнёра будет Вхх(х) и, скажем, король бубён. Через несколько секунд Вы почувствуете себя идиотом, поскольку полная сдача была:
ª К 6 4 | ||
ª 9 8 | Север | ª Т 10 2 |
Запад | Восток | |
Юг | ||
ª Д В 7 5 3 | ||
«Ну, и откуда мне знать?» - спросите Вы печально?
«Наверное, мне стоило сказать 2ª?!» - отвечает партнёр с изрядной долей иронии. Время переходить к следующей руке.
Но ответ – да! В этой позиции 2ª от партнёра – не попытка защититься или сыграть; это просто заявка, указывающая ход. Как Вы, так и Ваш партнёр, знаете, что вы полностью безоружны в этой сдаче, и сделавший оверкол не должен продолжать торговлю без громадной дополнительной атакующей силы.
Короче, отвечая на оверкол, Вы должны изо всех сил помогать партнёру с выбором атаки, в подходящих случаях. Выгода будет огромна и намного перевесит риск.
Итак, к отдельным случаям.
Правый оппонент пасует
Вы уже не находитесь под большим давлением. Однако, если у Вас отличная поддержка, Вы не можете быть уверены, что у оппонентов также нет хорошего (ещё не найденного) фита, и левый оппонент может иметь сильную атакующую руку. Обычно именно когда ваши оппоненты ещё не нашли свой фит, в существовании которого Вы не особо сомневаетесь, Вы должны оказать максимальное давление. Следовательно, с хорошей поддержкой Вам следует стремиться быстро и точно описать Вашу руку.
Несколько примеров торговли:
(1) Запад Север Восток Юг
1§ 1ª пас?
- 2§: хороший трёхкартный подъём (или четырёхкартный с низким САЗ);
- 2ª: слабый подъём (как выше, до 9 HCP);
- 2БК: хороший четырёхкартный ограниченный или лучше подъём (сравните 1ª-(2§)-2БК);
- 3§: «смешанный» четырёхкартный подъём;
- 3ª: блокирующий подъём от четвёрки;
- 3¨/3©/4¨/4©: согласующие прыжки;
- 4§: сплинтерный прыжок.
Например, никто не в зоне:
Запад Север Восток Юг
1§ 1ª пас?
(а) | ª | К В 7 | 2§. Ниже среднего. Вы спасуете на заявку партнёра 2ª. |
© | Т 6 4 | ||
¨ | Д | ||
§ | 6 2 | ||
(б) | ª | К 7 3 | 2ª. Почти максимум заявки, у которой верхний предел выше, чем в секвенции 1ª-(контра)-2ª. |
© | Т 6 4 2 | ||
¨ | В 7 5 3 | ||
§ | 4 2 | ||
(в) | ª | Д 7 5 3 | 2§. У Вас слишком низкое САЗ для 2БК. И опять, Вам следует спасовать на 2ª. |
© | Д 6 4 | ||
¨ | К В 5 | ||
§ | К 6 2 | ||
(г) | ª | К | 3§. Классический смешанный подъём: прекрасный расклад, хорошее САЗ, слишком сильное для 3ª, слишком слабое для 2БК. 3¨ (согласующий прыжок) был бы неправильным на такой пустой масти, когда очень вероятно, что сдача принадлежит вам (и когда вы, вероятно, не хотели бы бубновой атаки). |
© | 64 | ||
¨ | Т | ||
§ | 6 2 | ||
(д) | ª | Т Д 7 | 2§. Обычно не следует делать согласующих прыжков после оверкола партнёра на первом уровне в таких секвенциях, имея только триплет в поддержку. У Вас будет время сказать 3¨ позже, и это то, что Вам, вероятно, следует сделать, если партнёр просто вернётся в 2ª. |
© | В 6 | ||
¨ | Т Д | ||
§ | 6 4 2 | ||
(е) | ª | 7 5 3 | 2ª. Помните, Вы не должны скрывать поддержку, когда сдача легко может быть вашей. Даже если 2¨ в этой секвенции у вас форсируют, это было бы ошибкой. |
© | |||
¨ | Т Д 7 5 3 | ||
§ | Д 4 2 | ||
(ж) | ª | 7 5 3 | Пас. Вы почти никогда не упустите гейм (you will almost never miss a game), а Ваш правый оппонент может хотеть пропасовать контру. Ваше САЗ крохотно (miniscule). Если бы дама треф была королём, Вы могли бы попробовать 1БК. А если поменять местами пику и черву, то заявка 2ª была бы ясной. |
© | К В 6 | ||
¨ | Д | ||
§ | Д 4 2 | ||
(з) | ª | К В 7 5 | 3ª. У кого-то много червей, и этот кто-то не на вашей стороне. Если вы сядете без одной, это, наверное, будет даже лучший результат, чем если вы сыграете! |
© | 6 | ||
¨ | В | ||
§ | 6 4 2 | ||
(и) | ª | Т 7 5 3 | 2БК. Напротив друг друга мы бы не очень настаивали на гейме, но, возможно, у вас другой стиль оверколов. |
© | К В 6 2 | ||
¨ | В 7 3 | ||
§ | Т 4 | ||
(к) | ª | К Д 7 5 | 4§. Есть ли что-нибудь, более точно описывающее эту руку? |
© | К 6 4 | ||
¨ | Т | ||
§ | 8 | ||
(л) | ª | Д В 7 5 | 3©. Что ещё? |
© | К Д | ||
¨ | Д 7 | ||
§ | 6 4 |
(2) Запад Север Восток Юг
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |


