Кооперативная торговля в бридже (стр. 9 )

Для начала, пример торговли:

Запад Север Восток Юг

1§ 1© 1ª ?

-  2§: хороший подъём на второй уровень или лучше с трёшкой (или четвёркой и низким САЗ);

-  2©: блокирующий подъём с трёшкой;

-  2ª: хороший прыжковый подъём на третий уровень с трёшкой (или четвёркой и низким САЗ), обещающий четвёртую масть;

-  2БК: онерный атакующий подъём на третий уровень с четвёркой (или лучше);

-  3§: смешанный подъём на третий уровень с четвёркой в поддержку;

-  3¨: согласующий прыжок, гарантирующий четвёрку червей и хорошее САЗ;

-  3©: блок;

-  3ª/4§: сплинтерные прыжки.

Так что, десятое «правило»:

(10)  после одного в масти от правого оппонента «свободный» (‘spare’) кюбид (то есть, низший из кюбидов на третий уровень) показывает хороший согласующий прыжок с трёшкой (или с четвёркой и низким САЗ), обещающий четвёртую масть.

Это также применимо, если возможно, после заявки правого оппонента в новой масти на втором уровне. Например, в секвенции

Запад Север Восток Юг

1¨ 1ª 2§ 3§

3§ показывает что-то типа

ª К 10 7
© К Д
¨ 5
§

Что же касается нашей начальной торговли

Запад Север Восток Юг

1§ 1© 1ª ?

рассмотрим эти три руки:

(а) ª В 7 (б) ª В 7 (в) ª В 7

©© Д 10 6 © В
¨ Т Д¨ Т Д В 7 3 ¨ Т Д
§ 6 4 2 § 6 4 2 § В 6

Рука (а) просто недостойна третьего уровня. Вам следует либо заявить 2© («правильная» заявка), либо дать контру (ответную), которая только слегка обманывает, и будет намного полезнее партнёру, если сдача принадлежит оппонентам (как, вероятно, и есть). Почему? Потому что она направляет партнёра в сторону бубновой атаки (или переключения).

Рука (б) – это именно то, для чего существует заявка 2ª (хотя, и близко к минимуму). Недостаточно червей для 3¨, но едва ли хорошо описывается заявкой 2§ (хороший трёхкартный подъём).

Наконец, с рукой (в) идеально подходит заявка 3¨. Партнёр будет знать, что может рассчитывать на Вашу хорошую атакующую руку.

Правый оппонент заявляет новую масть на втором уровне

Если правый оппонент заявляет новую масть (форсирующе) на втором уровне, Вы с большой степенью вероятности будете полностью безоружны. Определённо, нет никакого смысла торговаться без фита к партнёру. Таким образом, вдобавок ко всем показывающим поддержку заявкам, мы добавим ещё одну:

(11)  Если правый оппонент форсирует двумя в новой масти, контра показывает минимальный подъём, рекомендующий партнёру не атаковать в нашу масть.

Рука из недавней игры

В зоне Запад Север Восток Юг

Все 1© 1ª 2¨ ?

ª В 9 7 5
©
¨ 7 5
§ К В 4

Контра. У вас слишком мало для прыжкового подъёма в этой зональности. Но если партнёр будет атаковать, может быть неправильным ходить в пику. Контра передаёт это сообщение.

Вознаграждением за неё оказался расклад

	ª Т Д © 7 3 ¨ 6 4 2 § Т 7 3
ª К 8 © Т К В 10 9 ¨ В 3 § Д 8 6 2	Север	ª 3 2 © Д 5 ¨ Т К Д §
Запад	Восток
Юг
	ª В 9 7 5 © ¨ 7 5 § К В 4

И мы оказались единственной парой, которая не отдала зональный гейм на картах С-Ю.

Если заявка правого оппонента два в новой масти не форсирует («негативная свободная заявка»), одиннадцатое «правило» не применяется. Контра просто вызывная.

Правый оппонент называет безкозыря

После заявки правого оппонента 1БК основная мысль – осторожно. Он ограничил свою руку довольно узкими рамками и уже рассказал вам, что не стоит рассчитывать на хороший для вас расклад. И снова мы бы рекомендовали Вам сфокуссироваться на мажорных мастях после

Запад Север Восток Юг

1§/1¨ 1©/1ª 1БК?

-  2§: мажоры (5-3 или что-то подобное);

-  2¨: хороший подъём;

-  2 в масти партнёра: блок.

Вы можете использовать прыжковые кюбиды (то есть, (1¨)-1ª-(1БК)-3¨) для показа сильной в атакующем плане карты без ценностей для контры.

После 2БК от правого оппонента идея такая: согласующие не-прыжки не применяются, и Вы должны заявлять только то, что перед Вами.

Правый оппонент делает согласующий прыжок

Вы, вероятно, не часто с этим столкнётесь – по крайней мере, в ближайшее время. Но хорошо бы быть подготовленным. Очевидно, Вы должны действовать с осторожностью, поскольку правый оппонент ограничил свою руку очень сильно. Только одну ситуацию стоит обсудить отдельно. Она встретилась в сдаче из первой главы. У Запада было

ª Д
© 7
¨ 6 4 2
§ Т В 9 5 4

после торговли

Запад Север Восток Юг

- 1© 1ª 4¨i
?

i Согласующий прыжок

Мы видели (глава 1) затем, что если на месте Запада Вы скажете с этой рукой 4ª, Вы можете получить большой штраф напротив не играемого гейма. Тогда как спасовав, Вы можете обнаружить, что здесь есть как 4©, так и 4ª.

Решение таково: контра на согласующий прыжок (или согласующий не-прыжок) может использоваться для показа поддержки к партнёру с четвёртой мастью. Она не форсирует партнёра делать заявку на этом уровне в ответ на контракт оппонентов. Таким образом, если эта торговля продолжится

Запад Север Восток Юг

- 1© 1ª 4¨
контра 4© пас пас
?

то у законтрившего есть все основания пасовать с данной рукой, надеясь посадить 4© и радуясь тому, что смог обозначить трефовую атаку (смотри главу 1).

Наконец, Вы можете захотеть контрить, даже если имеете возможность назвать четвёртую масть на том же уровне. Рассмотрим такую торговлю:

Запад Север Восток Юг

1© 1ª 3§ ?

Допустим, у Вас

(а) ª К В 7 5 (б) ª Кв) ª

© 6 © 6 4 © 6 4
¨ Т В¨ Т В¨ К Д
§ В 4 2 § 6 4 2 § К 6

Теперь Вы знаете, что мы рекомендуем использовать 3¨ как согласующий не-прыжок с руками типа (а). Но что если Вы держите руку (б) или (в)? Если Вы заявите 3¨ на этих руках, вы преувеличите свою силу. Более того, Вы сделаете это в очень опасной ситуации. Левый оппонент будет в очень хорошей позиции, чтобы законтрить на частичном мисфите, поскольку он ведущий в торговле.

Решение (опять) в том, чтобы законтрить. Теперь вас поймают только если левый оппонент может законтрить 3ª и устоять в 3§ под контрой – маловероятно. Также, Ваши заявки 3¨ и 3ª будут более узко определены.

Мы не утверждаем, что это единственное возможное использование контры. Вы можете использовать её как «вызывную» без трёшки в поддержку; или как попытку заручиться поддержкой партнёра в наказании контракта оппонентов (3© после указанной торговли). Но более важно знать конкурировать ли, и как далеко, когда Вы можете хотеть этого с наибольшей вероятностью – когда у Вас есть какой-то фит к партнёру. Так что, изложенные методы настойчиво рекомендуются к использованию, хотя их следует использовать с осторожностью!

Два быстрых примера:

(а)	ª	7 5	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К 6 4 2	Все	1ª	2©	4§i	?
¨	К Д	i с фитом 4¨. Глупо контрить на такой атакующе мощной руке. Если торговля продолжится так.
§	4
	Запад	Север	Восток	Юг
1ª	2©	4§	4¨
4ª	контра	пас	?
Вы можете пасовать, точно зная, что показали очень атакующую руку.
(б)	ª	7	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К 6 4 2	С-Ю	1ª	2©	4¨i	?
¨	5 3	i с фитом Контра. Вы должны показать Вашу трефу, и в то же время не следует форсировать до 5©. Если торговля продолжится
§	Т В
	Запад	Север	Восток	Юг
1ª	2©	4¨	Контра
4ª	пас	пас	?
Вам следует контрить снова, показывая хорошую двумастную (two-way) руку для Вашей первой контры и заставляя партнёра выбрать между вистом против 4ª под контрой и торговлей на пятом уровне. (В главе 4 мы рассмотрим более полно этот сорт контры во втором круге.)

Форсирующий пас напротив оверколов

Мы рекомендуем Вам применять по отношению к установлению форсирующего паса напротив оверкола точно те же методы, как и напротив открытия (смотрите предыдущий раздел). Имеют смысл следующие дополнительные наблюдения:

(1)  Никакая заявка, показывающая «смешанный подъём», никогда не устанавливает форсирующего паса.

(2)  Никакой согласующий не-прыжок никогда не устанавливает форсирующего паса.

Так, можно сравнить

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 2ª 4¨

что устанавливает форсирующий пас в неблагоприятной зональности, с

Запад Север Восток Юг

1ª 2© 3ª 4¨

что никогда не устанавливает форсирующего паса. Это должно быть верным, когда Ваша заявка так часто указывает атаку.

Резюме

Определённо, длинный раздел. Но торговля напротив оверкола (партнёра – примечание переводчика) – это та область игры, где возможности играть «в побеждающий бридж» предоставляются всё время. Если Вы не будете (или не можете) использовать это возможности, с хорошей эффективностью (to good effect), Вы не станете победителем.

Важно, чтобы Вы не рассматривали этот раздел как большой кусок «системы» (торговли – примечание переводчика). Вы должны понимать общие принципы, которые мы обсудили, и разбираться, как их можно применять. Остальное придёт само – естественно, легко, с удовольствием и выгодой.

Подходящий случай. Вы – Юг и держите

ª 7 5 3
© Д 6 4
¨ Т В
§ В 6

а торговля развивается так

Запад Север Восток Юг

- - 1БК пас
пас 2© контраi?

i вызывная

Почти невероятно, чтобы вы обсудили такую секвенцию, однако не очевидно ли, что 3¨ должно быть согласующим не-прыжком? А также то, что 2БК должно показать хороший подъём в 3©? (Ибо вам не доступен кюбид, а непосредственные 3© наилучшим образом могут использоваться для атакующего, блокирующего подъёма.)

Тем не менее, представляется возможным перечислить обычно применимые принципы. Мы надеемся, что это не более, чем основанная на здравом смысле формализация хороших методов конкуренции.

(1)  Все непосредственные подъёмы являются атакующими/блокирующими, если есть хоть один альтернативный метод подъёма на этот уровень.

(2)  Все прыжки в новую масть показывают фит.

(3)  Все непрыжковые заявки в новой более низкой масти показывает фит на третьем уровне или выше, кроме как после паса от правого оппонента.

(4)  Прыжковый кюбид на третий уровень (старший из кюбидов на третий уровень, если есть выбор) показывает смешанный подъём с четвёркой.

(5)  Ближайший кюбид всегда показывает хороший, онерный подъём. На втором уровне он отрицает четвёрку и хорошее САЗ – как когда на втором уровне нет доступного кюбида, и 2БК обещает четвёрку козырей (например, (1¨)-1ª-(2¨)-3¨).

(6)  2БК – это

·  хороший четырёхкартный подъём напротив оверкола 1©/1ª;

·  натурально напротив оверкола 1¨ или напротив оверкола на втором уровне, за которым последовал пас;

·  хороший подъём оверкола на втором уровне, когда недоступен кюбид (например, после простого подъёма правого оппонента);

·  смешанный подъём оверкола на втором уровне, когда правый оппонент сделал заявку, но доступен кюбид на третьем уровне (как после призывной контры).

(7)  Контра показывает фит

·  после форсирующих двух в новой масти, когда она рекомендует другую атаку;

·  после согласующего прыжка или не-прыжка правого оппонента, когда она также обещает четвёртую масть.

(8)  Реконтра указывает атаку на первом уровне (выше она показывает хорошую руку без фита).

(9)  «Свободный» кюбид показывает хороший трёхкартный (или четырёхкартный с низким САЗ) согласующий прыжок, как в (1¨)-1©-(1ª)-2ª.

Потенциально конкурентная торговля

Вы можете подумать, что мы вводим здесь новую концепцию. Вообще говоря, нет. С самых первых страниц главы 1 мы обсуждали, как важно предвидеть заявки (interference) левого оппонента. Вот одна яснейшая причина, почему Вы должны показывать свою поддержку сразу и точно - чтобы избежать последнего угадывания, показывать ли её в дальнейшем, когда враги уже сфорсируют торговлю. Всё, что мы делаем в этом разделе – это распространяем данный принцип на некоторые секвенции, где наш правый оппонент спасовал.

Определяем потенциально конкурентную торговлю (ПКТ)

Теория торговли обычно проводит слишком чёткую линию между «конкурентной» (‘contested’) и «односторонней» (‘uncontested’) торговлей. Устанавливая ваши, так называемые, «односторонние» методы, часто бывает правильным рассмотреть, как лучше всего блокироваться/совладать с вражескими действиями.

Фактически, нам следует сказать, что – в теории – любая секвенция является ПКТ, когда правый оппонент спасовал, а левый оппонент (после открытия) (а) не спасовал либо (б) не сделал ограниченную заявку. Не волнуйтесь об этом излишне техническом определении. Намного лучше посмотреть на несколько секвенций, имея в виду риск потенциального вражеского участия.

(1)  Запад Север Восток Юг

¨
пас 1ª пас?

Это, по сути, можно назвать «односторонней» торговлей. Это может быть и не так, но имеет смысл сконцентрировать ваше внимание в этой торговле на конструктивной точности. Забудьте об оппонентах и организуйте свои методы так, чтобы вы могли найти лучший гейм или шлем, или остановиться низко при необходимости.

(2)  Запад Север Восток Юг

- 1© пас?

Вы ещё не избежали проблем. Если у вас хороший червовый фит, то весьма вероятно, что у Запада есть заявка. Если ваши методы не учитывают этого, вы не добьётесь успеха в некоторых из таких случаев.

(3)  Запад Север Восток Юг

- 1¨ пас?

Намного меньше риска, чем в предыдущем случае, но Вы всё же не можете вычёркивать Запада.

(4)  Запад Север Восток Юг

- 1© 1ª 2§
пас 2© пас?

Обычно когда оба оппонента спасовали подряд (consecutively) с тех пор, как торговля началась, забудьте о них. Возможно, если вы остановитесь низко, они защитятся; но этим можно обеспокоиться, когда это случится.

(5)  Запад Север Восток Юг

1§ 1ª пас?

Это торговля, в которой Вы не можете исключить дальнейшие заявки ни одного из оппонентов. Особенно, у открывшегося может найтись много, что сказать.

(6)  Запад Север Восток Юг

§
1© 1ª пас?

Это правда, что оверкол 1©, строго говоря, не является неограниченным, но Запад легко мог ещё не всё сказать (особенно, в наши дни, когда простой оверкол имеет всё более широкий диапазон).

(7)  Запад Север Восток Юг

§
2ªi контра пас?

i слабые

Если Восток не смог сделать заявку после негативной контры партнёра, он вряд ли сможет сделать это позже (разве что, возможно, законтрит нас наказательно!). Запада как блокирующегося тоже можно не учитывать.

(8)  Запад Север Восток Юг

- 1¨ 1ª контра
2ª контра пас?

Запад, похоже, очень ограничен, а Восток, видимо, уже сказал своё слово. Никогда нельзя сказать наверняка – особенно, против слабых оппонентов, которые боятся показать свою руку одной заявкой – но остаток этой торговли должен быть «односторонним».

(9)  Запад Север Восток Юг

- - 1§ контра
1© 1ª пас?

В этой секвенции наименее вероятно, что вам достанется остаток торговли. В частности, Запад не будет склонен молчать в таких ситуациях.

(10)  Запад Север Восток Юг

- - 1§ 1¨
1© 1ª пас?

Фактически, не отличается от предыдущей торговли. Особенно, если у вас фит в пике, Вы можете быть уверены, что Запад хочет торговаться дальше.

Когда беспокоиться о конкуренции

Теперь, когда Вы можете определить теоретическую степень риска дальнейших заявок оппонентов в ПКТ, это ещё не значит – покуда Вы решаете, что заявить – что Вы должны всегда действовать одинаково осторожно. Скажем, торговля началась

Запад Север Восток Юг

- 1¨ пас?

и Вы держите

ª К
© Т
¨ -
§ К В 7 5 3

или

Запад Север Восток Юг

- - 1§ пас
1© 1ª пас?

и у Вас

ª 7
© Т К 6 4
¨ К Д 7 5
§ К В 9 2

В теории, обе секвенции – ПКТ. Но если кто-то захочет встать на вашем пути, когда Вы держите любую из этих рук, Вы вежливо смешаете их с грязью.

Вы уже определились с тем, что собираетесь сказать: если торговля выявит мисфит, вы можете медленно заниматься своим делом, оставляя оппонентов в неведении, но когда у Вас чистый фит к партнёру, Вы должны воспринимать врага уважительно, покуда ПКТ жива. Так, что нового?!

Конечно, каждая торговля (и каждая пара оппонентов) различается, и каждую надо рассматривать по достоинству. Но главный принцип очевиден: чем более вероятно, что оппоненты будут конкурировать, тем более быстрыми и точными должны быть ваши заявки с поддержкой.

Фактически, мы уже видели один сорт ПКТ, не называя её таковой, когда имели дело с пасом правого оппонента на оверкол нашего партнёра. Например, торговля 5, выше:

Запад Север Восток Юг

1§ 1ª пас?

Ранее в этой главе мы говорили, что с хорошим фитом Вам не следует быть излишне уверенным в молчании оппонентов. Вам следует показать степень Вашей поддержки быстро и точно. Возможно, это не самая опасная секвенция, но Вы проигнорируете опасность себе во вред(you will ignore the risks to your cost).

Как насчёт этой руки?

ª 10 6
© Д 5 4 2
¨ Т В 6 3 2
§ Д 5

Выглядит знакомо? Когда Вы в последний раз видели её, Вас просили обдумать Ваши действия после

Запад Север Восток Юг

- 1© 1ª ?

и мы видели, что необходимо показать нашу поддержку, чтобы левый оппонент своим подъёмом не вынудил нас делать сложное угадывание на следующем круге.

На этот раз мы хотим исключить Вашего правого оппонента (временно) из торговли, которая теперь выглядит так:

Запад Север Восток Юг

- 1© пас?

Возможно, Вы думаете, что 2¨ теперь были бы правильной заявкой – мы надеемся, что это не так. Пожалуй, это менее вероятно, но каким сюрпризом для Вас было бы такое продолжение торговли

Запад Север Восток Юг

- 1© пас 2¨
2ª пас 3ª ?

или

Запад Север Восток Юг

- 1© пас 2¨
3ª пас пас?

или

Запад Север Восток Юг

- 1© пас 2¨
3ª пас 4ª ?

что создаёт Вам те же проблемы, что и раньше.

Разумеется, есть и много конструктивных преимуществ в немедленном показе поддержки на руках, не форсирующих до гейма.

Занимаемся нерассмотренными ПКТ

Мы на время отложим обсуждение необычных (unique) проблем ответа на открытие. Также мы позже повторим ответы на оверколы (Nor shall we further review, формально, это «также мы позже не будем повторять», но я сомневаюсь, что автор имел в виду именно это – примечание переводчика). Что насчёт остального? Сорт секвенций, которые встречаются постоянно, но которые Вы не будете – на самом деле, это и не нужно – обсуждать специально? Возможно ли, или желательно ли разделить эти остальные ПКТ на группы и рассмотреть отдельно?

Вернёмся к некоторые секвенциям, в которых мы решили, что оппоненты наиболее вероятно продолжат торговаться. И попробуем применить к ним логику «поддерживаем с поддержкой».

(6) Запад Север Восток Юг

§
1© 1ª пас?

Безусловно, мы могли бы назвать такой сорт секвенций – «ребид открывшегося после оверкола левого оппонента и ответа партнёра в новой масти», или как-нибудь аналогично – но зачем так суетиться? Важной (и намного более лёгкой) задачей будет просто применить логику предыдущего анализа. Имея в виду возможную дальнейшую конкуренцию, не имеет ли смысл применять согласующие заявки, аналогичные обсуждавшимся выше, в контексте ответов на открытия и оверколы? Как насчёт чего-нибудь такого?

-  2ª: минимальный подъём с трёшкой (или сбалансированный подъём с четвёркой и низким САЗ – особенно, если 1§ у вас может содержать слабые безкозыря);

-  2©: сильный трёхкартный подъём; скажем, ªК107 ©Т6 ¨К5 §ТД6432;

-  3ª: минимальный, несбалансированный подъём с высоким САЗ, такой как ªД1075 ©6 ¨К73 §ТК642;

-  3©: сильный четырёхкартный подъём, неограниченный; скажем, ªТВ75 ©642 ¨ТД §ТД104.

(9) Запад Север Восток Юг

- - 1§ контра
1© 1ª пас?

Ответ на оверкол, но с доступными дополнительными кюбидами. Как насчёт…?

-  2ª: блокирующий трёхкартный подъём (или четырёхкартный с низким САЗ);

-  2©: «смешанный» трёхкартный подъём, скажем, ªК75 ©64 ¨Т73 §87632;

-  2§: хороший защитный трёхкартный подъём, скажем, ªД75 ©Т64 ¨Д1073 §К82;

-  3ª: блокирующий четырёхкартный подъём;

-  3©: «смешанный» четырёхкартный подъём, такой как ªК1073 ©642 ¨КВ53 §62;

-  3§: хороший четырёхкартный подъём, скажем, ªТ1073 ©Т4 ¨ДВ5 §8642.

ОТМЕТЬТЕ: нет нужны иметь «свободный» кюбид для показа трёхкартного согласующего прыжка с бубной – Вы бы уже сделали оверкол 1¨ с такой рукой.

(10) Запад Север Восток Юг

- - 1§ 1¨
1© 1ª пас?

То же, что и выше, хотя сила для каждой заявки потребуется пропорционально больше. Например, заявка 2§ (хороший трёхкартный подъём) должна теперь обещать, по крайней мере

ª К 10 7
© Т 6 4
¨ Т Д
§ 4 2

Рассмотрев эти три последних примера вместе, несложно вывести несколько общеприменимых принципов, которые будут вести нас в таких необсуждённых секвенциях:

(а)  все кюбиды показывают поддержку;

(б)  если есть два или три способа показа поддержки до данного уровня, то чем ниже заявка, тем сильнее рука;

(в)  напротив оверколов или ответов 1© и 1ª, согласующие заявки на втором уровне отрицают четвёрку и хорошее САЗ (и наоборот на третьем уровне);

(г)  2БК лучше использовать натурально, кроме тех случаев, когда недоступен кюбид – тогда они показывают хороший подъём.

Посмотрим ещё на пару секвенций:

(1)  Запад Север Восток Юг

- - 1¨ пас
1ª 2§ пас?

Мы знаем, куда девать заявки 2¨, 2ª, 3§, надеемся. Но как насчёт 3¨ и 3ª? Прыжковые кюбиды напротив оверкола на втором уровне (то есть, подъём на четвёртый уровень) или обычно сплинтеры в атакующих подъёмах на этот уровень. Здесь без разницы. Так, 3ª может показывать

ª 7
© Т 6 4
¨ В
§ К

И что с заявкой 2©? Да, 2©?! Помните, Вы не могли сделать оверкол 1© после 1¨. Готовы ли Вы теперь, как бы то ни было, показать свою черву на более высоком уровне без фита? Конечно, нет. Логично, чтобы 2© было согласующим не-прыжком – чем-то типа

ª 7 5 3
© К Д 10 4
¨ В 5
§ Д В 7 3

Это не вопрос предыдущей дискуссии, просто надо не лениться.

(2)  Запад Север Восток Юг

§
1ª 2© пас?

Секвенция, которую мы представляем как «исключение из правил». Почти невероятно, чтобы враги осмелились сказать что-нибудь ещё, и Ваши приоритеты строго конструктивны. Так почему мы рассматриваем эту секвенцию здесь?

Просто чтобы обратить Ваше внимание на то, что нельзя всегда самодовольно полагаться на «правила» при интерпретации кюбидов. В этой секвенции кюбид 2ª может легко показывать сильный сбалансированный червовый подъём, но также подходит и к руке, форсирующей до гейма, но без ясной подходящей заявки – скажем

ª 7 5
© Т 6
¨ Т 5
§ Т Д

Отвечающий должен быть в курсе этого, делая следующую заявку. В любом случае, эта заявка должна быть, вероятно, форсирующей до гейма, так что нет необходимости спешить. Вы можете сравнить это с такой торговлей

Запад Север Восток Юг

2ª 3© пас 3ª

где 3ª могут быть форсирующей заявкой в поисках 3БК (forcing noise looking for 3NT) или началом шлемовой попытки в черве.

ПКТ – на практике

До того, как мы завершим этот раздел, вот несколько примеров, где «правильную» заявку надо найти не в каком-то описании системы, а просто применив логику и методы показа поддержки, которые уже являются Вашей второй натурой.

ª	7 5	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©		Все	-	-	1§	пас
¨	В 7 5 3	1ª	2¨	пас	?
§	6 4 2	3¨. Если Вы должны пасовать с такой рукой, не в «проигрывающий бридж» ли Вы играете? У Вашего левого оппонента, очевидно, хорошая рука с крайне короткой бубной (Ваш правый оппонент, вероятно, нашёл бы заявку, не имея даже дуплета). Было бы преступлением спасовать и оставить врагам всё это место для исследования фита и ценностей. Поскольку Вы используете хорошие методы, у Вас есть 2ª и 3§ для показа более сильных подъёмов на этот же уровень, партнёр не будет ожидать от Вас каких-либо ценностей. Фактически, с ª 5 © ¨ В 7 5 3 § 6 4 2 правильно заявить 4¨.
ª	К В 5	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	4	Все	-	-	-	1¨
¨	Т В 7 5 3	1©	1ª	пас	?
§	Т Д 4 2	2©. Во-первых, скажите партнёру, что у Вас хорошая рука с трёшкой пик. Ещё будет время передать ему информацию о трефе (или червовой краткости) позже, при необходимости. Если Вы учтёте очевидное, похоже, что у Вашего правого (вроде, левого – примечание переводчика) оппонента шестёрка червей и хорошая рука (в предположении, что он играет слабые прыжковые оверколы). Очень вероятно, что он сделает ещё заявку. Если так, жизнь партнёра станет намного легче, если Вы опишете свою поддержку и ценности.
ª	Т Д 10 7	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	К 6 4 2	Никто	-	-	1§	пас
¨	7 5 3	1¨	1©	пас	?
§	6 2	2ª (согласующий прыжок). У Вас не может быть намного более сильной масти после паса на 1§.
ª	К 7 3	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Т 6 4 2	С-Ю	-	-	1БК	пас
¨	Д 7 5 3	2§i	2ª	пас	?
§	В 4	i Стейман 2БК, показывающие хороший подъём. Нет доступного кюбида, так что 2БК (исходя из общих принципов) должно использоваться для онерного подъёма. Иначе Вам придётся пасовать с рукой типа ª Д 7 3 © ¨ Д 7 5 3 § В 4 С концентрацией вы бы сделали согласующий не-прыжок 3§, 3¨, 3©.
ª	7 3	В зоне:	Запад	Север	Восток	Юг
©	Т В 6 4 2	З-В	-	-	1§	1©
¨	Д 7 5 3	1ª	контраi	пас	?
§	К 4	i Ответная 3§. Контра партнёра показывает что-то типа дуплета червей и пятёрки бубён. Значит, кюбиды показывают бубновую поддержку. С четвёркой должно быть правильным поднять на третий уровень, если САЗ не очень низко (эта рука подходит). У Вас есть выбор из 3¨, 3§, 2ª. Похоже, эта рука наилучшим образом описывается заявкой 3§, показывающей смешанный подъём. 3¨ было бы больше похоже на ª 5 © Т В 6 4 2 ¨ Д В 5 3 § 6 4 2 тогда как 2ª могло бы быть рукой типа ª 7 3 © Т К 6 4 2 ¨ Д 7 5 3 § Т 4

Первый ответ на открытие

Итак, первый ответ. Это очень нежная (sensitive) область для обсуждения. Во-первых, различные основные системы устанавливают свои собственные требования к тому, что отвечающий может или должен показать своей первой заявкой. Во-вторых, «натуральные» значения первого ответа твёрдо установлены общераспространённым использованием. В-третьих, партнёры, серьёзно поработавшие над своей «односторонней» торговлей, будут не склонны менять свои ответы на открытия. Ибо, сделав так, им пришлось бы отменить некоторые из любимых гаджетов.