Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
связанную с анализом содержания текста
Критерии | Баллы (кол-во учащихся) (чел.) | |||
0 | 1 | 2 | 3 | |
С 2 К 1 | - | 1 | 1 | - |
С 2 К 2 | - | 1 | 1 | - |
С 2 К 3 | - | 2 | - | - |
С 2 К 4 | - | 2 | - | - |
Практическая грамотность
Кол-во учащихся (чел.) | |||||
Баллы | ГК 1 | ГК 2 | ГК 3 | ГК 4 | ФК 1 |
0 | 4 | 5 | 5 | 1 | 0 |
1 | 3 | 3 | 4 | 1 | 0 |
2 | 7 | 6 | 5 | 12 | 14 |
Проведенный в 2011 г. анализ результатов государственной (итоговой) аттестации по русскому языку в новой форме позволяет дать некоторые рекомендации по совершенствованию процесса преподавания русского языка.
1. Проблемой первостепенной важности в методике преподавания русского языка в основной школе является проблема реализации коммуникативно-деятельностного подхода.
2. Актуальным в методике преподавания остается внедрение в учебный процесс разнообразных видов языкового анализа с учетом семантической характеристики языкового явления и его функциональных особенностей. Подобный анализ развивает способность не только опознавать и анализировать языковые явления, но и правильно, стилистически уместно, выразительно употреблять их в собственной речи. Реализация данного аспекта в обучении требует повышенного внимания к семантической стороне языка, к внутренней сути языкового явления, знакомству с разными типами языковых значений и формированию способности опираться на него при решении разнообразных языковых задач.
3. Для современной методики преподавания русского языка в основной школе актуальной является проблема организации деятельности учащихся, нацеленной на формирование навыка речевого самоконтроля, умения анализировать и корректировать свои устные и письменные высказывания в отношении их соответствия нормам современного русского литературного языка, а также коммуникативной задаче. Систематическая работа в этом направлении будет способствовать развитию у учащихся устойчивой потребности в совершенствовании своей речи.
4. Результаты экзамена убеждают в необходимости использования в работе учителя современных способов проверки знаний, умений и навыков учащихся, соблюдения единых норм проверки ученических работ.
Анализ результатов работы по ЕГЭ за учебный год
Математика
ЕГЭ по математике направлен на контроль сформированности у выпускников математических компетенций, предусмотренных требованиями Федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования по математике.
ЕГЭ по математике является, с одной стороны, одним из двух обязательных экзаменов, который сдают все выпускники общеобразовательных учреждений, а с другой стороны, - одним из экзаменов, востребованных для поступления в вуз (в частности, на все технические специальности).
Для участников экзамена, заинтересованных лишь в том, чтобы набрать минимальный балл ЕГЭ (в 2011 гтестовых балла, что соответствовало верному выполнению четырех задач части 1) и получить аттестат о среднем (полном) общем образовании, предназначены задания В1-В10, В12.
Для участников экзамена, планирующих использовать результаты ЕГЭ по математике при поступлении в ссузы и вузы, предназначены задания B7-B12, C1-C6, требующие определенного уровня математических знаний и направленные на дифференциацию абитуриентов по уровню математической подготовки с учетом требований различных групп вузов.
В КИМ ЕГЭ по математике в 2012 г. соблюдена преемственность с КИМ 2010 г. Каждый вариант КИМ состоял из двух частей, различающихся по проверяемым элементам содержания, уровню сложности, форме и количеству заданий. В части 1 содержалось 12 заданий с кратким ответом (В1-В12), в части 2 - 6 заданий с развернутым ответом (С1-С6).
Верное выполнение каждого из заданий В1-В12 оценивалось 1 баллом. Максимальный балл за выполнение части 1-12 баллов. Выполнение каждого из заданий С1 и С2 оценивалось от 0 до 2 баллов. За выполнение каждого из заданий С3 и С4 экзаменуемый мог получить от 0 до 3 баллов. Выполнение заданий С5 и С6 оценивалось от 0 до 4 баллов. Максимальный балл за выполнение заданий части 2-18 баллов, максимальный первичный балл за выполнение всей работы - 30. На выполнение экзаменационной работы отводилось 240 мин.
Процент выполнения обучающимися заданий Части 1
экзаменационной работы по математике
№ задания | Тема задания | Максимальный балл за выполненное задание | % выполнения заданий |
B1 | Уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни. | 1 | 93 |
B2 | Уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни. | 1 | 100 |
B3 | Умение решат уравнения и неравенства | 1 | 93 |
B4 | Умение выполнять действия с геометрическими фигурами, координатами и векторами | 1 | 67 |
B5 | Уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни. | 1 | 73 |
B6 | Умение выполнять действия с геометрическими фигурами, координатами и векторами | 1 | 100 |
B7 | Уметь выполнять вычисления и преобразования. | 1 | 53 |
B8 | Уметь выполнять действия с функциями. | 1 | 80 |
B9 | Умение выполнять действия с геометрическими фигурами, координатами и векторами | 1 | 40 |
B10 | Уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни. | 1 | 40 |
B11 | Уметь выполнять действия с функциями. | 1 | 47 |
B12 | Уметь строить и исследовать простейшие математические модели. | 1 | 47 |
Процент выполнения обучающимися заданий Части 2
экзаменационной работы по математике
№ задания | Тема задания | Максимальный балл за выполненное задание | 1 % | 2 % | 3 % | 4 % |
C1 | Решение тригонометрического уравнения | 2 | 7 | 7 | - | - |
C2 | Стереометрическая задача на нахождение геометрической величины | 2 | 0 | 7 | - | - |
C3 | Решение логарифмического неравенства | 3 | 13 | 0 | 0 | - |
C4 | Решение планометрической задачи | 3 | 0 | 0 | 0 | - |
C5 | Решение системы уравнений с параметром | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C6 | Построение математической модели и ее исследование | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
При проверке работ участников ЕГЭ 2011 г. была сохранена схема, в соответствии с которой выполнение заданий оценивалось по общим критериям, не зависящим ни от тематической интерпретации задания в том или ином варианте КИМ, ни от способа решения, выбранного выпускником. Перевод первичных баллов в тестовые баллы происходил по шкале.
Таблица распределения первичных балов и балов по 100-бальной шкале.
Количество первичных балов и балов по 100-бальной шкале | % учащихся |
4/24 | 7 |
5/30 | 20 |
6/34 | 20 |
7/38 | 7 |
8/41 | 7 |
10/49 | 13 |
11/52 | 7 |
14/63 | 13 |
17/70 | 7 |
По результатам выполнения работы участники экзамена естественно разделяются на четыре группы, в соответствии с уровнем подготовки
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |


