Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (стр. 56 )

Периодичность исчисления и выплаты вознаграждения обычно совпадает с действующими для пользователя сроками предоставления налоговой и бухгалтерской отчетности - раз в месяц, квартал и год. Нарушение обязанности по уплате вознаграждения в установленный договором срок является существенным нарушением договора и предоставляет правообладателю возможность в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора (п. 4 ст. 1237 ГК).

Статья 1031. Обязанности правообладателя

Комментарий к статье 1031

1. Пункт 1 коммент. ст. фиксирует обязанности правообладателя в императивных, а п. 2 - диспозитивных правилах (нормах), которые могут быть изменены в договоре по соглашению сторон.

Перечень обязанностей правообладателя, предусмотренный ст. 1031, является открытым. Иные обязанности правообладателя могут быть как прямо предусмотрены договором, так и вытекать из его смысла. Нередко договором предусматриваются обязательства правообладателя по поставке необходимого оборудования (в том числе по лизинговой схеме), материалов и сырья, аренде помещений, предоставлению прямого финансирования или поручительств и гарантий.

2. В рамках договора правообладатель обычно не только предоставляет производственную и технологическую информацию, но и оказывает консультации по организационным вопросам (ведение учета и отчетности, маркетинг, управление сбытом, организация системы обслуживания и т. п.).

3. Из п. 1 ст. 1031 ГК исключена обязанность правообладателя выдавать пользователю предусмотренные договором лицензии, обеспечив их оформление в установленном порядке. Этого не требуется, поскольку договор и так подлежит обязательной регистрации в Роспатенте. На протяжении всего срока договора на правообладателе лежит текущая обязанность прилагать все усилия для поддержания в силе правовой охраны всего комплекса объектов исключительных прав.

Специальные разрешения (государственные лицензии), которые могут понадобиться пользователю для осуществления отдельных видов деятельности (п. 1. ст. 49 ГК), пользователь должен оформить самостоятельно в установленном законодательством порядке, например в соответствии с Законом о лицензировании.

4. В российском законодательстве отсутствуют положения относительно преддоговорного раскрытия информации правообладателем, которые являются ключевым элементом законодательства о франчайзинге большинства государств. Поэтому в России пользователи должны в ходе переговоров по согласованию условий контракта уделять этому особое внимание. За рубежом обязанность заблаговременного раскрытия коммерческой и иной информации является важным инструментом защиты интересов потенциальных пользователей, которые могут принимать взвешенное и эффективное решение о вхождении в новый бизнес на основании полной и достоверной информации о состоянии дел и коммерческих условиях. В данном случае возникает особое преддоговорное франчайзинговое правоотношение, содержанием которого является обязанность потенциального франчайзера раскрыть и предоставить информацию. Даже если стороны в дальнейшем не заключили франчайзинговый договор, при нарушении информационной обязанности правообладатель (потенциальный франчайзер) понесет императивно установленную ответственность.

Законодательством стран Европейского союза и США регулируется как минимальный объем раскрытия информации о франшизе, так и срок на "охлаждение" (т. е. право одностороннего отказа от договора, возможность передумать в течение определенного времени после его заключения). Дополнительное регулирование этой формы отношений предусмотрено в принятом Международным институтом частного права (УНИДРУА) в 2002 г. Типовом законе о раскрытии информации о франчайзинге (Model Franchise Disclosure Law). Положения этого модельного акта могут быть приняты за основу при составлении договора.

5. Норма п. 2 коммент. ст., предписывающая правообладателю осуществлять контроль качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) франчайзи, является диспозитивной, т. е. может быть изменена договором. Это связано с тем, что в разветвленных франчайзинговых сетях, насчитывающих сотни или даже тысячи франшизных точек (например, газетных киосков), тотальный контроль просто нереален. Вместе с тем отсутствие контроля не освобождает правообладателя от дополнительной ответственности за качество (ст. 1034 ГК).

6. Договоры коммерческой концессии нередко включают льготные условия поставки товара и комплектующих, расходных материалов; участие в проведение акций, направленных на привлечение покупателей; участие концессионера в размещении рекламной информации в сети Интернет, печатных изданиях, на выставках и т. д. Такие положения могут носить взаимообязывающий характер.

Статья 1032. Обязанности пользователя

Комментарий к статье 1032

1. Большинство правил, предусмотренных коммент. ст., сформулировано императивно. Указанные обязанности возлагаются на пользователя независимо от того, оговорены ли они специально договором или нет. Их содержание определяется с учетом особенностей предмета конкретного договора. Исключение составляет обязанность предоставить оговоренное количество субконцессий: она возлагается на пользователя только в случаях, предусмотренных договором. Включенный в коммент. ст. перечень обязанностей пользователя является открытым, поскольку другие обязанности пользователя могут быть предусмотрены как ГК (ст. 1030 ГК - обязанность уплачивать вознаграждение), так и договором. К дополнительным обязанностям пользователя, устанавливаемым договором, обычно относятся обязанности по повышению квалификации работников, предоставлению правообладателю финансовой отчетности, привлечению независимых аудиторов для проверки ее достоверности, участию в профильных выставках, проводимых на территории концессии, организации сервисного обслуживания товаров правообладателя, которые приобретены у других пользователей, и т. п. Нередко договоры предусматривают, что в случае выявления внеплановой аудиторской проверкой расхождений в отчетности их вознаграждение оплачивается пользователем, а в иных случаях - правообладателем.

2. Особое место занимают нормы, направленные на защиту контрагентов пользователя - покупателей и заказчиков. Пользователь организационно и экономически независим от правообладателя, действует на свой риск и несет ответственность за результаты своих действий. Однако правообладатель может в значительной степени влиять на концепцию бизнеса пользователя. Такое влияние не означает, однако, что правообладатель вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную сферу пользователя. Его формы и пределы установлены коммент. ст. и ст. 1031 ГК.

3. Пользователь обязан обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых непосредственно правообладателем, оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая (заказывая) товар (работу, услугу) непосредственно у правообладателя. Виды таких сопутствующих услуг следует конкретизировать в договоре (путем перечисления, отсылки к документации правообладателя или иным способом). Эти правила корреспондируют с предусмотренной ст. 1031 ГК обязанностью правообладателя передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору, коммерческой концессии, проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав, контролировать качество товаров, работ, услуг.

Пользователь обязан соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как его использует сам правообладатель. Это норма направлена на обеспечение единого фирменного стиля.

4. Соблюдение режима конфиденциальности в отношении полученной от правообладателя коммерческой информации, включая информацию о секретах производства, является обязанностью пользователя в силу закона, даже если это не предусмотрено договором. Пользователь обязан принять как организационные (ограничение доступа в помещения и к носителям информации, маркировка документов грифами "конфиденциально", "секретно", "для служебного пользования"), так и юридические (определение перечня конфиденциальных сведений, заключение с сотрудниками и контрагентами соглашений о конфиденциальности) меры по предотвращению разглашения этой информации. Нарушение этой обязанности влечет обязанность пользователя возместить правообладателю убытки.

5. Использование товарного знака и (или) коммерческого обозначения правообладателя является не только правом, но и обязанностью пользователя. Данное условие подразумевается в любом договоре коммерческой концессии. Однако пользователь не может юридически выступать в гражданском обороте под фирменным наименованием правообладателя или от его имени. Как граждане, так и юридические лица приобретают гражданские права и несут обязанности от своего имени (ст. 19 и 48 ГК). Высказываемое в литературе мнение о том, что при заключении договора коммерческой концессии пользователь вправе принимать обязанности "под именем" правообладателя, ошибочно. Это может дезориентировать покупателей (заказчиков) в отношении лица, с которым они заключают договор, не говоря уже о том, что правообладатель и пользователь могут иметь различную организационно-правовую форму. Более того, одна из сторон договора коммерческой концессии может быть юридическим лицом, а другая - гражданином, ведущим предпринимательскую деятельность.

Предоставление в рамках договора концессии права на использование коммерческого обозначения означает, что пользователь вправе включить в свое собственное фирменное наименование элементы, воспроизводящие "фирму" и (или) коммерческое обозначение правообладателя. В силу договора коммерческой концессии такие действия не нарушают исключительного права правообладателя на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение.

Коммент. ст. предусматривает обязанность пользователя информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации в силу договора коммерческой концессии. Об этом говорится в последнем абзаце коммент. ст. Обязанность пользователя информировать потребителей о своем собственном фирменном наименовании вытекает и из ст. 9 Закона о защите прав потребителей.

Выполнить требования коммент. ст. об информировании покупателей (заказчиков) возможно путем включения соответствующего указания в коммерческую документацию (договоры, контракты, инвойсы, прайс-листы, счета-фактуры, рекламные материалы и т. д.). В случае если пользователь осуществляет розничную торговлю или действует в сфере обслуживания, эта информация должна также размещаться на стендах (вывесках) наряду с информацией о наименовании предпринимателя и государственной регистрации, информацией о правилах торговли и контролирующих организациях.

Для выполнения требований ст. 1032 ГК достаточно, чтобы пользователь в подобных случаях указывал на то, что действует по договору коммерческой концессии. Называть же правообладателя от него не требуется.

Статья 1033. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии

Комментарий к статье 1033

1. Предусмотренный п. 1 коммент. ст. перечень ограничений прав сторон по договору коммерческой концессии является примерным. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии относятся к числу так называемых негативных обязательств, т. е. обязательств не совершать определенных действий. Как правило, в договоры коммерческой концессии включаются нормы, запрещающие заключение концессионных соглашений с третьими лицами, а также ведение дел за пределами определенной территории. Ограничения могут касаться фирменного стиля (оформления помещений, внешнего вида и форменной одежды сотрудников), ассортимента товаров и регламента обслуживания и т. д. Особое значение имеют условия об эксклюзивности, т. е. обязательства пользователя и (или) правообладателя не вступать с другими лицами в коммерческие отношения относительно аналогичных комплексов исключительных прав в данной сфере предпринимательской деятельности. Такие соглашения действительны, если они устанавливают конкретные обоснованные критерии (рамки) эксклюзивности по срокам, территории, видам деятельности и т. д. В противном случае подобные соглашения могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 22 ГК, а также законодательством об ограничении конкуренции и монополистической деятельности (ст. 11 Закона о защите конкуренции).

2. Пункт 2 коммент. ст. содержит два критерия недопустимости ограничительных условий. Во-первых, это предоставление правообладателю возможности определять цену продаваемых пользователем товаров, выполняемых им работ и оказываемых услуг. Во-вторых, возложение на пользователя обязанности ограничивать круг потребителей (покупателей, заказчиков) в зависимости от их принадлежности к определенной категории или от места нахождения (жительства). Такие ограничительные условия признаются ничтожными.

На первый взгляд второе условие противоречит возможности установить в договоре запрет на ведение дел за пределами определенной территории (ст. 1027 ГК). Однако это противоречие легко разрешить. По смыслу закона пользователь при ведении дел в рамках отведенной ему территории вправе заключать сделки как с местными, так и с внешними покупателями (заказчиками).

3. Допускаемые ГК ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии должны во всех случаях применяться с учетом правил антимонопольного законодательства. Правообладателям и пользователям запрещается заключать соглашения или совершать согласованные действия, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к фиксированию цен, разделу рынка по территориальному принципу, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу контрагентов, к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными контрагентами (ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции). Такие условия договоров коммерческой концессии недействительны ab initio. Иные соглашения и согласованные действия, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, по общему правилу также запрещены (ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции). Однако в данном случае Закон делает исключение: в соответствии со ст. 12 Закона о защите конкуренции допускаются "вертикальные" соглашения в письменной форме (за исключением "вертикальных" соглашений между финансовыми организациями), если эти соглашения являются договорами коммерческой концессии.

Статья 1034. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю

Комментарий к статье 1034

1. Возложение на правообладателя ответственности за качество товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии, корреспондирует с обязанностью правообладателя контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании этого договора (см. коммент. к ст. 1031 ГК).

При предъявлении к пользователю (вторичному пользователю) требований по иным основаниям, не связанным с качеством товаров (работ, услуг), например в связи с просрочкой и т. д., правообладатель ответственности не несет.

2. Правообладатель несет субсидиарную ответственность за подобные нарушения пользователя независимо от их основания, но при условии что претензии предъявляются к товарам (работам, услугам), право на реализацию которых пользователь получил по договору коммерческой концессии. Это могут быть товары (работы, услуги), технология производства (оказания) которых передавалась пользователю в рамках договора, либо собственные товары (работы, услуги) пользователя, при реализации которых пользователь на основании договора использует средства индивидуализации правообладателя.

В случае предоставления субконцессий правообладатель и пользователь солидарно несут субсидиарную ответственность по требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) вторичным пользователем (пользователем по договору коммерческой субконцессии).

3. Коммент. ст. устанавливает дополнительные гарантии удовлетворения требований лиц, которым вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара был причинен вред.

Под "продукцией (товаром) правообладателя" в коммент. ст. понимаются изделия, которые пользователь выпускает под брендом правообладателя в силу прав, предоставленных ему в рамках договора коммерческой концессии. Недостатки товаров (работ, услуг) могут стать основанием для предъявления требований из причинения вреда (§ 3 гл. 59 ГК), в том числе морального вреда (§ 4 гл. 59 ГК).

По внедоговорным требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель будет отвечать солидарно с пользователем. Указанные требования могут быть заявлены не только покупателями (заказчиками), но и иными лицами независимо от того, состояли ли потерпевшие с пользователем или правообладателем в договорных отношениях или нет.

Если правообладатель сам является изготовителем некачественной продукции, требования о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью гражданина либо его имуществу вследствие недостатков товара, могут быть предъявлены непосредственно правообладателю (ст. 1095 ГК).

Однако применительно к франчайзинговой сети правообладатель не может избежать этой ответственности, передав производство своей продукции пользователю.

В случае предоставления субконцессий правообладатель и пользователь солидарно отвечают по требованиям, предъявляемым ко вторичному пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя.

4. Правила о субсидиарной и солидарной ответственности правообладателя не должны применяться, в случаях когда негативные последствия наступили в результате действий пользователя, которые выходят за рамки оговоренных в договоре коммерческой концессии ограничений (территории использования прав, определенной сферы предпринимательской деятельности).

Статья 1035. Право пользователя заключить договор коммерческой концессии на новый срок

Комментарий к статье 1035

1. После истечения срока договора пользователь имеет преимущественное право заключить договор с правообладателем на тех же или в любом случае не менее благоприятных условиях, чем условия прекратившегося договора. Однако пользователь теряет это право, если он не исполнял или ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по прекратившемуся договору: в частности, если договор был прекращен правообладателем досрочно в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением пользователем своих обязательств, последний не вправе требовать его возобновления.

2. Как следует из буквального толкования текста коммент. ст., преимущественное право пользователя на заключение договора возникает лишь в случае, если договор коммерческой концессии заключен на определенный срок. Пользователь по договору коммерческой концессии, заключенному без указания срока, преимущественного права на заключение нового договора не имеет независимо от того, по чьей инициативе был прекращен договор. В этом положении закона есть логика - заключая договор без указания срока, пользователь сознательно идет на риск, что его концессия может быть прекращена в любой момент, и, таким образом, он не вправе воспользоваться данной льготой.

3. Коммент. ст. не устанавливает процедуру осуществления преимущественного права пользователя заключить договор на новый срок. Представляется, что заявление о заключении договора на новый срок должно быть сделано пользователем до истечения срока договора. Правообладатель вправе отказать в заключении договора коммерческой концессии на новый срок. Однако в этом случае пользователь сохраняет преимущественное право на заключение аналогичного договора в течение трех лет. Под аналогичным договором понимается договор концессии (а также субконцессии, если для его заключения требуется согласие правообладателя), действие которого будет распространяться на территорию, на которой действовал прекратившийся договор, ту же сферу предпринимательской деятельности и тот же комплекс прав. Несущественные расхождения в территории и составе предоставляемых пользователю прав, а также расхождения иных условий с условиями прекратившегося договора не препятствуют признанию нового договора аналогичным.

4. Правообладатель, который отказал пользователю в продлении договора, может впоследствии все же принять решение о заключении аналогичного договора с другим лицом. В таком случае он должен уведомить об этом прежнего пользователя и предложить ему заключить договор коммерческой концессии на новый срок на прежних условиях. Если прежний пользователь откажется от заключения договора или не акцептует предложение заключить договор в течение разумного срока, правообладатель вправе заключить договор с новым пользователем на любых условиях.

При заключении правообладателем аналогичного договора коммерческой концессии с новым пользователем с нарушением правил коммент. ст. пользователь не может оспорить действительность такого последующего договора, требовать перевода не себя прав и обязанностей пользователя по этому договору или заключения с ним параллельного аналогичного договора. Единственным способом защиты преимущественного права пользователя в этом случае является требование о возмещении убытков.

Статья 1036. Изменение договора коммерческой концессии

Комментарий к статье 1036

1. К договору коммерческой концессии применяются общие правила об основаниях, порядке и условиях изменения обязательств, предусмотренные гл. 29 ГК.

2. Любые изменения подлежат государственной регистрации по тем же правилам, по которым происходит регистрация самого договора, в противном случае они являются ничтожными.

Статья 1037. Прекращение договора коммерческой концессии

Комментарий к статье 1037

1. Досрочное прекращение договора, заключенного на срок, договора, заключенного без указания срока, во всех случаях подлежит регистрации в тех же органах, которые произвели государственную регистрацию договора. Договор считается расторгнутым лишь с момента такой регистрации. Кроме того, пользователь обязан в установленном порядке исключить из своего собственного названия (зарегистрированного фирменного наименования, коммерческого обозначения) элементы, которые являются сходными либо полностью или частично совпадают с товарным знаком или коммерческим обозначением правообладателя.

2. Уведомление об отказе от договора, заключенного на неопределенный срок, должно быть сделано в письменной форме не менее чем за шесть месяцев до даты прекращения договора. Шестимесячный срок предусмотрен законом в целях защиты интересов как пользователя, так и правообладателя и позволяет им адаптировать свой бизнес к новой ситуации. По соглашению обеих сторон договор может быть расторгнут и до истечения шестимесячного срока.

Если договором не предусмотрено иное, срок предупреждения исчисляется с момента получения другой стороной соответствующего уведомления. Поэтому целесообразно направлять уведомление таким способом, который позволяет зафиксировать его вручение другой стороне.

3. Полная или частичная утеря, лишение правообладателя прав на товарный знак, знак обслуживания или коммерческое обозначение, составляющих предмет договора, без замены их новыми аналогичными (т. е. имеющими эквивалентную коммерческую привлекательность в данной сфере предпринимательской деятельности) правами ведут к прекращению договора, и у пользователя возникает право требовать возмещения убытков, причиненных досрочным прекращением договора. Данные положения применяются, в случае если такие исключительные права прекращаются без правопреемства. В ином случае следует руководствоваться ст. 1038 ГК.

4. Договор коммерческой концессии прекращается досрочно, если в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, правообладатель или пользователь признается банкротом и в отношении его открывается конкурсное производство. Моментом прекращения договора признается дата вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании концессионера банкротом и об открытии конкурсного производства. При введении в отношении стороны договора коммерческой концессии иных процедур, предусмотренных законодательством о банкротстве (наблюдение, внешнее управление), заключении мирового соглашения договор коммерческой концессии продолжает действовать, за исключением случаев, когда сам договор коммерческой концессии связывает с этими обстоятельствами право одной из сторон отказаться от его исполнения.

Статья 1038. Сохранение договора коммерческой концессии в силе при перемене сторон

Комментарий к статье 1038

1. Как следует из п. 1 коммент. ст., для уступки исключительного права, предоставленного в пользование по договору коммерческой концессии, согласие пользователя не требуется. Это связано с тем, что в случае универсального или специального правопреемства в отношении всего или части комплекса исключительных прав, предоставленных по договору коммерческой концессии, лицензия, как правило, остается в силе, изменяется лишь субъектный состав (п. 7 ст. 1235 ГК).

В случае универсального правопреемства (преобразования или реорганизации юридического лица), при котором правопреемник сохраняет право на использование товарного знака или коммерческого обозначения первоначального правообладателя, договор остается в силе. В ином случае к отношениям правопреемника и пользователя применяются последствия, предусмотренные ст. 1039 ГК.

2. Специальные правила предусмотрены на случай, если правообладателем является физическое лицо. Осуществление прав и исполнение обязанностей умершего правообладателя осуществляются управляющим, назначаемым нотариусом, до наступления совокупности следующих условий: принятия наследником этих прав и обязанностей и регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя. Если в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник не зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя, договор прекращается. Наследники, которые не намерены самостоятельно осуществлять предпринимательскую деятельность, могут избежать прекращения договора, уступив комплекс прав, являющийся предметом договора коммерческой концессии, иному предпринимателю, к которому в силу п. 1 коммент. ст. перейдут права и обязанности по этому обязательству. Если наследником является коммерческая организация, регистрации в качестве предпринимателя, соответственно, не требуется. Некоммерческая же организация, которая не может осуществлять предпринимательскую деятельность в данной сфере, должна в течение указанного шестимесячного срока быть преобразована в коммерческую.

3. Если правообладатель утрачивает статус лица, зарегистрированного в качестве предпринимателя, или становится недееспособным, договор коммерческой концессии прекращается.

4. Если комплекс исключительных прав передается иному лицу не полностью, а лишь частично, то в договор коммерческой концессии на стороне правообладателя вступает новое лицо. Права и обязанности, относящиеся к перешедшему исключительному праву, принадлежат и осуществляются новым обладателем исключительного права, а остальные права и обязанности - первоначальным правообладателем. Обязательства и права нового и первоначального правообладателя по договору не являются солидарными.

5. Правила коммент. ст. не применяются, если судебным решением установлено, что исключительные права изначально принадлежали не правообладателю, а иному лицу (отмена регистрации или оспаривание товарного знака, признание недействительной уступки знака в пользу правообладателя и т. д.). В этом случае применяются правила ст. 1040 ГК.

Статья 1039. Последствия изменения коммерческого обозначения

Комментарий к статье 1039

1. Коммент. ст. устанавливает для пользователя определенные гарантии, которые правообладатель должен учитывать.

Правообладатель сохраняет возможность изменить коммерческое обозначение, право пользования которым предоставлено по договору коммерческой концессии. Однако если такое изменение не согласовано с пользователем, последний вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Во избежание указанных негативных последствий во всех подобных случаях правообладателю целесообразно предварительно согласовать с пользователем условия этого изменения. Такое согласование должно быть совершено в письменной форме (например, путем обмена письмами), что отвечает общим требованиям, согласно которым изменения договора должны быть совершены в той же форме, что и сам договор (см. п. 1 ст. 452 ГК). Если требуется внести изменения в сам договор коммерческой концессии, то они подлежат государственной регистрации.

2. Изменение коммерческого обозначения влечет изменение предмета договора коммерческой концессии. Правообладатель должен обеспечить регистрацию этих изменений в соответствующих органах за свой счет.

3. Если действие договора продолжается, пользователь вправе рассчитывать на соразмерное уменьшение причитающегося правообладателю вознаграждения, а также на возмещение своих расходов, связанных с заменой документации, вывесок и т. д. Если стороны не достигнут согласия о том, какое изменение вознаграждения будет соразмерным, возникший спор может быть решен судом (третейским судом).

Статья 1040. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии

Комментарий к статье 1040

1. Действие исключительных прав в отношении большинства объектов интеллектуальной собственности ограничено предельным сроком (например, авторским правом предусмотрен срок охраны - в течение жизни автора и 70 лет после его смерти, патентным правом - 20 лет для изобретений, 10 лет (с возможностью продления не более чем на 3 года) для полезных моделей и 15 лет (с возможностью продления не более чем на 10 лет) для промышленных образцов). Срок охраны товарного знака составляет 10 лет с возможностью продления. Кроме того, исключительные права могут прекратиться или правообладатель может быть их лишен по иному основанию (например, утрата товарным знаком различительной способности, аннулирование патента, судебное решение о признании владельцем патента или товарного знака иного лица и т. д.).

Таким образом, состав комплекса исключительных прав, передаваемых по договору коммерческой концессии, может претерпеть частичные изменения. Если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии, такие обстоятельства служат основанием для изменения, но не для прекращения договора. Договор коммерческой концессии продолжает действовать, за исключением положений, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусмотрено договором, вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения (см. коммент. к ст. 1039 ГК). При этом следует учитывать, что истечение срока действия исключительного права (в отличие от его досрочного прекращения) заранее известно и, таким образом, стороны могли это учесть при заключении договора и определении размера вознаграждения.

2. Правила коммент. ст. не применяются, если правовая охрана соответствующего объекта интеллектуальной собственности не прекратилась, но исключительное право на него перешло от правообладателя по договору коммерческой концессии к иному лицу в порядке универсального либо сингулярного правопреемства (ст. 1038 ГК).

3. Коммент. ст. не действует при досрочном прекращении прав правообладателя на товарный знак, знак обслуживания и (или) коммерческое обозначение, признании их недействительными - в этом случае применяются специальные нормы п. 3 ст. 1037 ГК или ст. 1039 ГК.

Глава 55. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

Статья 1041. Договор простого товарищества

Комментарий к статье 1041

1. Договор простого товарищества является известной со времен римского права универсальной правовой конструкцией (societas), позволяющей упорядочивать разнообразные отношения в рамках совместной деятельности по достижению любых общих правомерных целей. Российским законодательством заимствован общий подход римского права к пониманию указанного договора, хотя его регулирование в различные периоды времени (ГК РСФСР 1922 г., ГК 1964 г., Основы гражданского законодательства) претерпевало изменения, связанные с определением его правовой природы, сферы применения и содержания. По сравнению с предыдущими кодификациями нормы коммент. гл. более полно учитывают специфику этого договора, однако в связи с лаконичностью регулирования остались нерешенными многие значимые для практики вопросы.

2. На основе легального определения договора простого товарищества (п. 1 коммент. ст.) можно выделить следующие его признаки.

Во-первых, общая цель, из-за которой интересы сторон совпадают. В отличие от других договоров, в которых интересы контрагентов противоположны и взаимонаправлены (например, подрядчик заинтересован в получении платы за выполненные работы, а заказчик - в приобретении права собственности на результат), удовлетворение интересов любого товарища происходит не за счет, а одновременно и наряду с удовлетворением интересов остальных участников. Такое единство интересов обусловлено общностью цели, достижение которой одинаково важно для всех товарищей. Наличие любого встречного предоставления в рамках единого соглашения или взаимосвязанных договоров, когда удовлетворение интересов одной стороны возможно при условии удовлетворения нетождественных интересов контрагента, свидетельствует об отсутствии отношений, регулируемых договором простого товарищества, и чаще всего о притворном характере сделки.

Во-вторых, совместная деятельность. Достижение общей цели невозможно иначе чем путем согласованных действий. Необходимо личное участие всех сторон (хотя оно может быть неочевидно ввиду выбранной формы ведения общих дел), которое придает регулируемым договором отношениям доверительный (фидуциарный) характер и определяет в том числе порядок совершения уступки прав по договору, особенности его прекращения и т. п.

В-третьих, преимущественно многосторонний характер. Единство интересов и общность цели в рамках совместной деятельности позволяют урегулировать в одном договоре взаимоотношения неограниченного числа участников, каждый из которых становится самостоятельной стороной (в настоящее время это единственная многосторонняя сделка, прямо урегулированная ГК). То обстоятельство, что товарищей может быть всего двое, не отменяет сделанный вывод, поскольку сохраняется принципиальная возможность увеличения числа участников путем принятия новых лиц в качестве самостоятельных сторон.

В-четвертых, отсутствие правосубъектности у созданного на основе договора коллективного образования. Совместная деятельность по достижению общей цели осуществляется своеобразным коллективом товарищей. Однако в отличие от юридических лиц это коллективное образование не становится самостоятельным участником гражданского оборота и потому не приобретает свойств правосубъектности. Каждый товарищ несет расходы и убытки, а также меры ответственности на установленных договором условиях. Другим следствием неправосубъектности коллектива товарищей является отсутствие в законе запрета (подобного установленному п. 2 ст. 69 ГК) на участие лица одновременно в нескольких договорах простого товарищества.