Международное частное право (стр. 9 )

Основания предоставления охра­ны передачам вещательных организаций тоже закреплены в Рим­ской конвенции. Для этого достаточно соблюдения любого из двух условий: штаб-квартира вещательной организации располо­жена в договаривающемся государстве либо там расположен пере­датчик, с помощью которого осуществляется передача в эфир.

Принцип национального режима является основным в сфере международной охраны смежных прав (ст. 2 Римской конвенции). Он дополнен требованием обя­зательного предоставления минимума конкретных прав исполни­телям, производителям фонограмм и вещательным организациям, которые закреплены в Конвенции.

Международная охрана фонограмм и прав артистов-исполните­лей осуществляется вне зависимости от формальностей. Статья 11 Римской конвенции устанавливает знак охраны – латинская буква «Р» в круге.

Срок охраны смежных прав согласно Римской кон­венции составляет период по меньшей мере в 20 лет, исчисляемый с конца года, в котором была осуществлена за­пись фонограммы или включенных в нее исполнений, или имело место не включенное в фонограмму исполнение либо передача в эфир. Соглашение ТРИПС увеличивает срок охраны исполнений и фонограмм до 50 лет (для передач органи­заций эфирного вещания он продолжает составлять 20 лет).

Основные права субъектов смежных прав. К числу исключитель­ных прав артистов-исполнителей Римская конвенция относит:

1) право разрешать сообщение исполнений для всеобщего све­дения, в том числе путем передачи в эфир, если используемое для передачи в эфир или для публичного сообщения исполнение не было ранее передано в эфир и не осуществляется с использовани­ем записи;

2) право разрешать первую запись исполнения;

3) право на воспроизведение.

Указанные права должны быть обязательно предоставлены исполнителям.

Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам расширяет перечень прав исполнителей. Так, в ст. 5 закреплены личные права исполнителей. К ним относятся право требовать указания на то, что он является исполнителем (право на имя), а также вправе препятствовать любому изменению или искажению исполнения, которое может причинить вред его репутации.

Права производителей фонограмм закреплены в Римской кон­венции: они имеют исключительное право разре­шать прямое или косвенное воспроизведение своих фонограмм; они имеют право на разовое справедливое вознаграждение от пользователя фонограммы.

Договор ВОИС по исполнениям и фоно­граммам значительно расширяет установленный Римской конвен­цией перечень прав производителей фонограмм, добавляя к праву на воспроизведение право распространения, проката и сообщения для всеобщего сведения. Содержание этих прав сходно с содержа­нием аналогичных прав исполнителей.

Организации эфирного вещания в соответствии с Римской кон­венцией имеют, во-первых, те же права, что и исполнители, а кроме того, исключительное право на ретрансляцию своих пе­редач и на сообщение для всеобщего сведения сво­их телевизионных передач, если оно осуществляется в местах, доступных для публики за входную плату (ст. 13).

В Римской конвенции предусмотрены и определенные изъя­тия из охраны смежных прав. Во-первых, допускается распространение на сферу действия смежных прав любых ограничений, установленных в отношении охраны авторских прав. Во-вторых, допускается свободное использование объектов смежных прав в личных целях, использование коротких отрывков с целью сообщения о текущих событиях и др.

Средства защиты нарушенных прав исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного вещания анало­гичны средствам правовой защиты, применяемым при нарушении авторских прав.

Тема 12. Международная охрана промышленной собственности в международном частном праве

1. Международно-правовая охрана промышленной собственности.

2. Международно-правовая охрана прав на изобретения, полез­ные модели и промышленные образцы.

3. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации.

1. Международно-правовая охрана промышленной собственности

Объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные моде­ли, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслужива­ния, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недоб­росовестной конкуренции.

Объекты промышленной собственности охраняются только в пределах территории того государства, в котором охрана возникла в установленном за­коном порядке. Правовая охрана предоставляется только в той стране, в которой данный объект зарегистрирован. Для того чтобы объект пользовался охраной в другой стране, его следует там зарегистрировать и получить охранный документ (патент).

К изобретению предъявляется требование новизны, существенность новизны, промышленной применимости (т. е. возможность серийного производства), а в некоторых странах – также требование полезности.

Для обеспечения охраны сразу в нескольких странах необходимо подать заявки в них одновременно, что почти нереально. Поэтому государство должно участвовать в международных договорах по охране промышленной собственности.

Основным международным договором, посвященным охране прав на объекты промышленной собственности, является Париж­ская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (далее – Париж­ская конвенция). Россия в ней участвует. Согласно ст. 1 данной Конвенции создан Союз по охране промышлен­ной собственности (далее – Парижский союз, Союз).

Парижская конвенция не созда­ет единой системы международной регистрации этих объектов и не предусматривает создание международного патента. Чтобы права на объект возникли в другом государстве, он должен быть заново зарегистрирован в этом госу­дарстве в соответствии с его законодательством.

Вместе с тем Конвенция содержит ряд интересных правил. Во-первых, согласно ст. 2 Конвенции граждане и юридические лица стран Союза пользуются на территории любого государст­ва-члена национальным режимом и правами, специально пре­дусмотренными Конвенцией. Российским законодательством установ­лен национальный режим для всех иностранных граждан и юриди­ческих лиц.

Во-вторых, Конвенция содержит прави­ла о конвенционном приоритете (ст. 4). Основное их содержание состоит в том, что лицо, которое подало заявку на регистрацию объекта в любой из стран Парижского союза, имеет преимущественное право на ре­гистрацию этого же объекта в течение определенных сроков (для патентов и полезных моделей - 12 месяцев, а для промыш­ленных образцов и товарных знаков – в 6 месяцев со дня, сле­дующего за днем подачи первой правильно оформленной заявки в любой из стран Парижского союза в лю­бой другой стране Союза).

В РФ прав промышленной собственности регулируется частью четвертой Гражданского кодекса РФ от 01.01.2001 [20] (главы 72-77).

2. Международно-правовая охрана прав на изобретения, полез­ные модели и промышленные образцы

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 01.01.01 г. содержит ряд унифицированных материально-правовых норм, относящих­ся к изобретениям, полезным моделям и промышленным образ­цам (далее – изобретения), охраняемым, как правило, на основе патентов.

1. Установлено право изобретателя быть названным в качестве такового в патенте (право на имя).

2. Государства-уча­стники могут принимать меры, необходимые для предотвращения зло­употреблений, могущих возникнуть в результате осуществления исключительного права, предоставляемого патентом, например в случае длительного неиспользования изобретения (ст. 5). Под такими мерами понимается выдача третьим лицам принудительных лицензий на использование охраняемого объекта. Принудительная лицензия не может быть истребо­вана до истечения срока в четыре года с даты подачи заявки на патент или трех лет с даты выдачи патента, причем должен при­меняться срок, который истекает позднее. В выдаче лицензии должно быть отказано, если патентообладатель докажет, что неиспользование было вызвано уважительными причинами.

Использование запатен­тованного объекта является не только правом, но и обязанностью патентообладателя. Иначе может создаться ситуация, когда разработка патентуется исключительно с целью поме­шать третьим лицам в ее использовании.

3. Парижская конвенция предусматривает свободное использование запатентованных объектов, если они являются частью транспортных средств.

4. Действие патента на способ производства распространя­ется и на продукт, полученный этим способом.

В связи с многочисленными фактами дублирования заявок на изобретения (т. к. заявки на одни и те же изобретения подаются в разные страны) возникла необходимость углубления международного сотрудничества. Поэтому в Вашингтоне 19 июня 1970 г. был заключен Договор о патентной кооперации (РСТ), в котором Россия участвует.

Договор относится только к охране изобретений и полезных моделей. Промышленные образцы не подпадают под его дейст­вие.

Договор о патентной кооперации предусматривает возможность составления международной заявки, которая должна со­держать заявление о выдаче патентов, описание изобретения, один или несколько пунктов формулы изобретения, чертежи (если это необходимо) и аннотацию (реферат).

После подачи один экземпляр международной заявки хранит­ся в получающем ее ведомстве, один направляется в Междуна­родное бюро ВОИС для регистрации и один – в международный поисковый орган для проведения по заявке международного по­иска (получающее ведомство может одновременно обладать пра­вом проведения международного поиска, как, например, Патент­ное ведомство РФ). В рамках этой заявки проводится поиск по выявлению предшествующего уровня техники, что весьма важно для получения патентов. Патентное ведомство РФ проводит документальный поиск по материалам заявок, облегчающий затем проведение экспертизы в национальных ведомствах стран, куда подается заявка для патентования.

Если заявитель изъявляет желание, то поисковый орган может осуществить и международную предварительную экспертизу. Полученные выводы сообщаются национальным ведомствам тех стран, где заявитель хочет обеспечить охрану. При этом, если выводы экспертов не будут противоречить требованиям национального законодательства, национальные ведомства вынесут решение о выдаче патента.

Таким образом реализация этого договора уменьшает затраты труда и средств при проведении зарубежного патентования и делает его более оперативным.

Унификация законодательств об изобретениях предусмотрена отдельными региональными соглашениями.

Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 г. за­ключена между государствами-членами СНГ и имеет 10 участ­ников (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Украина). Условием участия в Конвенции является членство в ООН и участие в Парижской конвенции и Договоре о патентной кооперации. В отличие от Парижской конвенции и РСТ Евразийская конвенция представляет собой региональный договор о выдаче единого патента (только на изобретения). Штаб-квартира организации находится в Москве.

Согласно ст. 2 учреж­дена Евразийская патентная организация и создана Евразийская патентная система.

Патент, выдаваемый в соответствии с Конвенцией, именуется евразийским патентом. Он является именно международным, а не национальным. Это означает, что его правовой режим (в том чис­ле процедура получения, объем охраны, права и обязанности па­тентообладателей и т. д.) определяется не национальным законо­дательством, а положениями Евразийской конвенции и Патент­ной инструкции к ней.

Критериями патентоспособности изобретения являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Право приоритета признается в соответствии с Парижской конвенцией. Срок действия патента – 20 лет.

Процедура получения евразийского патента заключается в следующем. Евразийская заявка подается либо через национальное ведом­ство договаривающегося государства, либо непосредственно в Ев­разийское ведомство. Требования к форме заявки и отдельных ее элементов установлены Инструкцией.

Конвенция исходит из так называемой системы отсроченной экспертизы. По ходатайству заявителя, которое может быть подано в Евразийское патентное ведомство по истечении шести месяцев со дня публикации отчета о поиске, ведомство проводит экспертизу заявки по существу.

Евразийский патент может быть получен и по процедуре РСТ, так как он является региональным патентом, подпадающим под действие этого Договора.

Существуют и другие международные договоры, предусматри­вающие аналогичные процедуры о выдаче региональных патентов, в частности Мюнхенская конвенция о выдаче европейских патен­тов 1973 г., Соглашение о создании Африканской органи­зации интеллектуальной собственности 1977 г. и др.

Международная регистрация промышленных образцов осуществля­ется в соответствии с Женевским актом Гаагского соглашения о ме­ждународной регистрации промышленных образцов от 2 июля 1999 г.

Международную регистрацию в соответствии с Женевским ак­том осуществляет Международное бюро ВОИС.

Заявка может быть подана по выбору заявителя либо непосредственно в Международное бюро, либо через национальное ведомство государства-участника, которо­му принадлежит заявитель.

По поданной международной заявке Международное бюро проводит экспертизу на предмет соответствия заявки требованиям Женевского акта и Инструкции. Если Международное бюро считает, что заявка соответствует применимым к ней требовани­ям, оно регистрирует промышленный образец в Международном реестре, направляет свидетельство владельцу и производит публи­кацию сведений о международной регистрации. Датой такой ре­гистрации считается день подачи международной заявки или ис­правлений к ней.

Международная регистрация в каждом из указанных в заявке государств-участников имеет такое же действие, что и предостав­ление охраны на промышленный образец в соответствии с на­циональным законодательством. Срок охраны про­мышленного образца, прошедшего международную регистрацию, составляет пять лет со дня регистрации с возможностью продления до пятнадцати лет.

Экспертизы по существу Международное бюро не про­водит, поэтому право принимать решение об отказе в предоставлении охраны на территории государства-участ­ника принадлежит его национальному ведомству. Оно может отказать в признании действия любой меж­дународной регистрации на территории данного государства в том случае, если не соблюдены предусмотренные национальным зако­нодательством условия предоставления охраны. Однако по формальным основаниям (несоответствие формы или содержания международной заявки требованиям национально­го закона) такой отказ не допускается. Об имевшем место отказе национальное ведомство уведомляет Международное бюро с указанием мотивов.

3. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года содержит ряд положений об охране прав на товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест проис­хождения товаров, фирменные наименования, называемые средст­вами индивидуализации участников гражданского оборота, това­ров, работ, услуг и положений о недобросовестной конкуренции.

Парижская конвенция закрепляет перечень оснований, по которым может быть отказано в регистрации знака либо регистрация знака может быть признана недействительной. Отказ допускается в случаях: 1) если в качестве знака или его элемента регистрируются без разрешения компетентных властей гербы, флаги и другие государ­ственные эмблемы стран Союза; 2) если знаки могут затронуть права, приобретенные третьими лицами в стране, где испрашивается охрана; 3) если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или вре­мени их изготовления; 4) если знаки противоречат морали или публичному порядку, и в особенности если они могут ввести в заблуждение обществен­ность; 5) если использование знака представляет собой акт недобро­совестной конкуренции. Данный перечень является закрытым.

Парижская конвен­ция предусматривает охрану фирменных наименований во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации. Причем определения фирменного наимено­вания Парижская конвенция не содержит и оно дается национальным законодательством государств-участников.

Конвенция предусматривает ряд мер защиты прав на средства индивидуализации. 1. На любой продукт, не­законно снабженный товарным знаком или фирменным наименованием, должен налагаться арест при ввозе в те страны Союза, в которых этот знак или фирменное наименование имеют право на законную охрану. Процедура наложения ареста регулиру­ется внутренним законодательством стран-участниц. 2. Парижская конвенция содержит правила об обеспечении эффективной защиты граждан стран Союза от недобросовестней конкуренции. Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промыш­ленных и торговых делах. Например, ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продук­ты или промышленную, или торговую деятельность конкурента. 3. Государства-участники обязаны обеспечить гражданам других стран Союза правовые средства для эффективного пресечения отмеченных нарушений.

Парижская кон­венция не решила все поставленные задачи, поскольку участники хозяйственного оборота вынуждены подавать заявки в каждой стране Парижского союза в соответст­вии с различными процедурами, определяемыми их националь­ными законодательствами.

В результате возникла необходимость создания системы меж­дународной регистрации, при которой подача одной международ­ной заявки, рассматриваемой по единой процедуре, приводила бы к предоставлению охраны соответствующему знаку сразу в нескольких государствах.

В настоящее время существуют три универсальных междуна­родных договора, создающих систему международной регистрации товарных знаков и знаков обслуживания: 1) Мад­ридское соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знаков от 01.01.01 г. (Мадридское соглашение); 2) Протокол к Мадридскому согла­шению о международной регистрации знаков от 01.01.01 г. (Мадридский протокол); 3) Договор о регистрации товарных знаков (ТКТ) от 01.01.01 г.

Мадридское соглашение учреждает Специальный союз по меж­дународной регистрации знаков (Мадридский союз). Россия участвует.

Согласно п. 1 ст. 1 Соглашения граждане и юридиче­ские лица стран-участниц могут обеспечить во всех других стра­нах-участницах охрану своих знаков, уже зарегистрированных в стране происхождения, путем подачи заявок на указанные зна­ки в Международное бюро ВОИС. Заявки подаются через ведомство страны происхождения. Страной происхо­ждения считается страна Мадридского союза, где заявитель имеет действительное промышленное или торговое предприятие; если он не имеет такого предприятия в стране Союза - страна Союза, где он имеет местожительство; если он не имеет местожительства в стране Союза - страна его гражданства, если он является гражданином страны Союза.

О каждой регистрации Международ­ное бюро незамедлительно сообщает ведомствам стран-участниц. Зарегистрированные знаки публикуются в периодическом журна­ле, издаваемом Международным бюро. Охрана в соответствии с Соглашением распространяется авто­матически на территории всех государств-участников, кроме тех, которые сделали специальное заявление о территориальном огра­ничении в соответствии. На них охрана распространяется только в случае, если владелец знака при его регистрации специально указал в заявке страны, сделавшей такое заявление.

Национальные ведомства государств-участников могут отка­зать в предоставлении на своей территории охраны знаку, про­шедшему международную регистрацию, но только в тех случаях, когда такой отказ допускается Парижской конвенцией в отноше­нии знаков, заявленных для национальной регистрации (ст. 5), например, если данный знак уже зарегистрирован в этом государ­стве другим лицом и имеет более раннюю дату приоритета, неже­ли знак, прошедший международную регистрацию. О таком отка­зе национальное ведомство должно уведомить Международное бюро с указанием мотивов в срок не позднее одного года с даты международной регистрации. Бюро, в свою очередь, пересылает один из экземпляров такого уведомления заявителю, которому предоставляются такие же возможности оспорить отказ в предос­тавлении охраны, как если бы знак был заявлен в соответствую­щей стране непосредственно.

Для участников Мадридской конвенции является обязательным использование международной классификации товаров и услуг.

Срок действия международной регистрации составляет 20 лет с момента подачи заявки и может быть продлен каждый раз на 20 лет при условии уплаты необходимых пошлин.

Мадридский протокол 1989 г. является самостоятельным меж­дународным договором, а не актом, вносящим изменения и до­полнения в Мадридское соглашение. Государство может участвовать в Соглашении либо в Протоколе, либо в обоих указанных актах.

Главное отличие Протокола от Соглашения заключается в том, что в соответствии со ст. 3 Протокола охрана, возни­кающая в результате международной регистрации, распространя­ется на конкретное государство только по заявлению лица, по­дающего международную заявку, или владельца международной регистрации. В соответствии же с Мадридским соглашением охра­на предоставляется во всех государствах-участниках автоматически, кроме стран, которые сделали специальное заявление о территори­альном ограничении в соответствии со ст. 3 Соглашения.

В 1973 г. подписан Договор о регистрации товарных знаков (ТКТ) (Россия участвует). Регистрирующим органом также яв­ляется Международное бюро ВОИС.

Охрана наименований мест происхождения това­ров и указаний происхождения товаров осуществляется Лиссабонским соглашением об охране наименова­ний мест происхождения товаров и их международной регистра­ции от 01.01.01 г. и Мадридским соглашением о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах от 01.01.01 г. Россия в этих договорах не участвует.

Договор ВОИС о законах по товарным знакам 1994 г. Всего в договоре на 15 июля 2002 г. участвовало 28 государств, в том числе Россия. Цель договора – осуществление гармонизации и упрощение национального законодательства путем устранения излишних формальностей при подаче заявок и продления правовой охраны товарных знаков.

В Европейском Союзе были предприняты меры по созданию единого товарного знака. Так было создано Ведомство по товарным знакам, принимающее заявки на регистрацию единого товарного знака для всех государств–членов ЕС.

Тема 13. Брачно-семейные отношения в международном частном праве

1. Правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера.

2. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака в Российской Федерации. Правоотношения между членами семьи.

3. Защита прав и интересов детей в международном частном праве.

1. Правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера

Международное частное право регулирует только те брач­но-семейные отношения, которые имеют гражданско-правовую природу. Другие, например, порядок государственной регистрации актов граж­данского состояния, регулируются нор­мами национального права.

К брачно-семейным отношениям в международном частном праве относят вопросы заключения и расторжения брака, признание брака недействительным, определения режима имущества между супругами, регулирования алиментных обязательств, усыновления и связанные с ними другие вопросы (например, взаимоотношения в приемной семье) при условии, что указанные отношения имеют международный характер.

Значительное влияние на регулирование семейных отношений оказывают национальные, бытовые, религиозные особенности и традиции. Так, в одних странах признаются и церковные и гражданские браки (Великобритания), в других – заключение брака возможно только лишь в религиозной форме (Греция). Причем коллизии в правовом регулировании различных семейно-брачных отношений проявляются не только в правовых систе­мах государств, где господствуют разные религии, но и в государ­ствах с одинаковым вероисповеданием и правовыми системами одной «семьи» (например, в странах романо-германского права).

В западных странах коллизионные нормы семейного права имеют серьезные отличия. Право вступать в брак, отсутствие препятствий для вступления в брак определяются в ряде государств личным законом каждого из супругов.

Брак, заключенный в одном государстве в соответствии с законом места его заключения, может быть не признан в другом государстве, что порождает «хромающие браки».

Существование «хромающих отно­шений» обусловлено трудно разрешимой коллизионной пробле­мой. Однако государства предпринимали и предпринимают попытки унифициро­вать отдельные институты. Одной из таких попыток стало принятие в гг. серии Гаагских конвенций: о браке, разводе и су­дебном разлучении супругов, о личных и имущественных отноше­ниях между супругами, об опеке над несовершеннолетними, попе­чительстве над совершеннолетними.

Позднее появились другие Гаагские конвенции, например: о законе, применимом к алиментным обязательствам в пользу детей, 1956 г., о признании и исполнении решений по делам об алиментных обя­зательствах в отношении детей 1958 г.; о юрисдикции и примени­мом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г., о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г.; о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г.

Значительно результативнее оказалась региональная унификация, осуществляемая на разных континентах. Так, в 1928 г. был принят Кодекс Бустаманте, в котором во­просы семейного права раскрывают главы: «О браке и разводе», «Отцовство и установление отцовства», «Алиментные обязанности родственников», «Отцовская власть», «Усыновление», «Опека», «Эмансипация и совершеннолетие», «Регистрация актов гражданского состояния».

В СНГ унификация коллизион­ных норм семейного права была осуществлена в результате приня­тия в 1993 г. Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. В ней имеется специальная часть «Семейные дела», в которой сформулированы нормы, закрепляющие принципы выбора права при регулировании следующих отношений: материальных условий заключения брака; расторжения брака; признания брака недействи­тельным; отношений между супругами, между родителями и детьми; установления или оспаривания отцовства (материнства); установле­ния или отмены усыновления, опеки и попечительства. Особое внимание в Конвенции уделяется определению компетенции судеб­ных учреждений государств-участников, рассматривающих споры в области брачно-семейных отношений.

Унификация семейного права огра­ничивается в основном созданием коллизионных норм. Материальных международных норм в области брачно-семейных отношений принято очень мало.

Россия является участницей около 20 двусторонних международных дого­воров о правовой помощи, в которых имеются разделы, регулирующие брачно-семейные отношения международного характера.

В Семейном кодексе РФ, введенном в действие с 1 марта 1996 г., почти во всех коллизионных нормах предусмотрены отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права в зависимости от гражданства участника семейного отношения или от места его жительства (в РФ или за рубежом). В некоторых случаях допускается выбор подлежащего применению права самими сторонами.

2. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака в Российской Федерации. Правоотношения между членами семьи

Заключение брака. При заключении брака на территории России или за ее пределами возможны два варианта «присутст­вия» иностранного элемента. В России брак может быть заключен: 1) между гражданами иностранных государств и 2) между лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а другое – гражданство иностранного го­сударства (смешанный брак). Аналогичная ситуа­ция возможна при регистрации брака и на территории иностран­ного государства: 1) брак может быть заключен между только рос­сийскими гражданами; 2) брак может быть заключен между лицами, имеющими российское и иностранное гражданство.

Во всех перечисленных случаях имеет значение определение применимого права, регулирующего порядок, форму и материальные условия заключения брака. Порядок и форма заключения брака решаются каждым государ­ством путем принятия соответствующих законов или правовых норм независимо от того, отечественные граждане или иностранцы являются субъ­ектами этих правоотношений. Вместе с тем в СК РФ 1995 г. имеется односто­ронняя коллизионная норма, согласно которой форма и по­рядок заключения брака на территории РФ определяются ее законодательством.

Большое значение при регулировании заключения брака при­обретает выбор права, определяющего материальные условия. Согласно п. 2 ст. 156 СК условия заключения брака определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством госу­дарства, гражданином которого является лицо. Для обоих лиц, вступающих в брак, имеет значение соблюдение требований российского законода­тельства о препятствиях к заключению брака. Так, согласно ст. 14 СК не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом браке, близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, лицами, из которых кто-либо признан недееспособным вследствие психического расстройства.

В РФ согласие на вступление в брак должно быть дано только лично лицами, вступающими в брак. В некоторых странах (Перу и др.) допускается выдача доверенности представителю на заключение брака.

П.3 ст.156 СК РФ содержит правило, определяющее применимое право в ситуации, когда лицо, вступающее в брак, является бипатридом, т. е. имеет два гражданства. В слу­чае, когда одно из гражданств российское, к условиям заключе­ния брака будет применяться российское законодательство. Если же лицо является гражданином двух иностранных государств, то условия заключения брака будут определяться законодательством одного из государств гражданства по выбору самого лица. Условия заключения брака на тер­ритории России применительно к лицам без гражданства устанавливаются законодательством государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства.

Граждане России вправе регистрировать брак не только в Российской Федерации, но и на территории иностранных госу­дарств. Условно различают «консульские» и «общегражданские» браки: «консульскими» называют браки, заключаемые в диплома­тических и консульских учреждениях, а общегражданскими – ре­гистрируемые в компетентных государственных органах иностран­ного государства. Российские граждане могут заключать в ино­странном государстве и консульские, и общегражданские браки. Аналогичное право предоставляется и иностранцам, регистрирую­щим браки на территории Российской Федерации. Немного ина­че обстоит дело с регистрацией «смешанных» браков в консуль­ских учреждениях. Обычно такая возможность обусловлена соответствующим международным договором.

Для признания брака, заключенного на территории иностран­ного государства, действительным требуется соблюдение опреде­ленных условий. В случае если речь идет о заключении брака ме­жду российскими гражданами или между лицами, одним из кото­рых является российский гражданин, необходимо: 1) соблюдение российского законодательства применительно к материальным ус­ловиям вступления в брак (ст. 14 СК РФ) и 2) соблюдение зако­нодательства государства, на территории которого заключается брак. Для признания браков, заключенных между иностранцами, достаточно только соблюдения законодательства государства, на территории которого они заключены.

Статья 159 СК РФ предусматривает, что недействительность брака, независимо от того, где он был зарегистрирован, определяется законодатель­ством, которое применялось при заключении брака. Аналогичные нормы содержатся в международных договорах, в частности в Конвенции стран СНГ 1993 г.

Расторжение брака. Согласно п. 1 ст. 160 СК расторжение брака между гражданами РФ и иностранными гражданами на территории России производится в соответствии с российским законодательством. Если по россий­скому законодательству брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа, то на территории иностранного госу­дарства это можно сделать в соответствующем дипломатическом представительстве или консульском учреждении Российской Фе­дерации.

Расторжение брака за пределами России между гражданами РФ, гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства будет признаваться действительным при выпол­нении следующего условия: соблюдении законодательства соот­ветствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решение о расторжении брака и подлежащем при­менению праве. За рубежом расторжение брака может подчиняться либо законода­тельству страны гражданства, либо законодательству места жи­тельства супругов или одного из них.

В российском семейном законодательстве предусмотрена норма, позволяющая гражданам РФ, проживающим за границей, расторгнуть брак в суде Российской Федерации независимо от гражданства своего супруга.

Иностранные решения о расторжении брака признаются в России, т. е. обладают такой же юридической силой, как и аналогичные решения, вынесенные компетентными органами Российской Федерации.

Правоотношения между членами семьи. Согласно п. 1 ст. 161 СК личные неимуществен­ные и имущественные права и обязанности супругов определяют­ся законодательством государства, на терри­тории которого они имеют совместное место жительства либо при отсутствии совместного места жительства – законодательством государства, на территории которого они имели последнее совме­стное место жительства. Для супругов, не имевших совместного места жительства, - законодательством РФ при условии, что дело рассматривается в российском суде.

В европейских странах (Венгрия и др.) в этих случаях применяется закон гражданства супругов, и лишь при отсутствии общего гражданства действует закон совместного места жительства.

В СК РФ за­креплен принцип «автономии воли». Он применяется при заклю­чении брачного договора и составлении соглашения об уплате алиментов. В этих случаях стороны могут избрать право, подлежа­щее применению для определения их прав и обязанностей. При этом супруги не должны иметь об­щего гражданства или совместного места жительства.

В дого­ворах о правовой помощи также получили закрепление коллизионные вопросы личных неимущественных и имущест­венных отношений между супругами. Так, в Конвенции стран СНГ 1993 г. в качестве основной привязки закрепляется закон государства совместного места жительства. Предусмотрены и другие коллизионные привязки.

В СК РФ 1995 г. имеется коллизионная норма, закреп­ляющая правило выбора права при регулировании алиментных обяза­тельств совершеннолетних детей в пользу родителей, а также али­ментных обязательств других членов семьи. Согласно ст. 164 СК алиментные обязательства указанных лиц определяются законодатель­ством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии такового эти отношения регулиру­ются законом гражданства лица, претендующего на получение али­ментов. Круг вопросов, решаемых посредством выбора права, доста­точно широк: это и размер алиментов, включая уменьшение или уве­личение взыскиваемых сумм, и определение лиц, обязанных уплачивать алименты, и основания получения алиментов. Порядок исполнения решений о взыскании алиментов содержится либо в национальном процессуальном законода­тельстве государства, либо в дого­ворах о правовой помощи.