Демократические транзиты в политическом процессе стран латинской америки: особенности реализации (стр. 12 )

Индекс трансформации Бертельсманна за 2012 г.

Источник: BTI 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www. bti-project. org/uploads/tx_jpdownloads/BTI2012_Scores. xls (дата обращения: 07.02.2013).

[1] О демократии. М., 2000. С.52-145; Dahl R. Polyarchy. New Haven and London, 1971; Dahl R. Democracy and Its Critics. New Haven and London: Yale University Press, 1989; Мельвиль теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. С.13-17; Демократический транзит в России – сущностная неопределенность процесса и его результат. М., 1997; Российский «транзит» — откуда и куда? // Бизнес и политика. 1997. № 4; Мельвиль политии и переходы «третьей волны»: Мат-лы «круглого стола» «Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов» // Полис. 1999. № 3. С. 34; , Стукал демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа // Полис. 2011. №3. С. 164-183; Huntington S. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma, 1991; Huntington S. How Countries Democratize// Political Science Quarterly. 1991-92. Vol. 106. № 4; Huntington S. Political Development and Political Decay // World Politics. 1965. Vol. 17. №3. PP. 386-430; O’Donnell G. Delegative Democracy // Journal of Democracy. 1994. №5-1. PP. 56-68; О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. №2-3. С. 52-69; O'Donnell G. Transitions, Continuities and Paradoxes // Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective / Ed. S. Mainwaring, G. O'Donnell, J. S. Valenzuela. Notre Dame, 1992; O’Donnell G., Schmitter P. C. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore and London, 1986; Процессы демократического транзита и консолидации демократии // Полис. 1999. № 3. C.30-33;

Karl T. L, Schmitter P. Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe // International Social Science Journal. 1991. Vol. 128. PP. 269-284; Linz J. J. Transitions to Democracy // The Washington Quarterly. 1990. Vol. 13. № 3. PP. 143-164; Linz J. J., Stepan A. The Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore and London, 1996; Stepan A. Rethinking Military Politics: Brazil and the Southern Cone. Princeton, 1988.

[2] Przeworski A. Some Problems in the Study of the Transition to Democracy. In O’Donnell et al. eds., Transitions from Authoritarian Rule. 1986. Part 3; Przeworski A. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge, 1991; Przeworski A. Democracy and Development. New York, 2000; Przeworski A. and Limongi F. Modernization, Theories and Facts // World Politics (January). 1997; Przeworski A. Democracy and the limits of self-government. Cambridge: Cambridge University Press, 2010; Gandhi J., Przeworski A. Cooperation, Cooptation, and Rebellion under Dictatorships // Economics and Politic. 2006. Vol. 18. №1. PP. 1-26; Almond G. A. and Verba S. The Civic Culture Revisited: An Analytical Study. Boston: Little, Brown, 1980; Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press, 1963; Zakaria F. The Rise of Illiberal Democracy // Foreign Affairs. № 76P. 25-40; Inglehart R. The Renaissance of Political Culture // American Political Science Review. 1988. Vol. 82. № 4. PP. ; Подводные течения «третьей волны» // Русский журнал. 1997. URL: http://www.russ.ru/journal/predely//rowen.htm (дата обращения: 17.12.2012); Карл : концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. №4. С. 14; Karl T. L., Schmitter P. Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe // International Social Science Journal. 1991. Vol. 128. PP. 269-284; Karl T. L. Dilemmas of Democratization in Latin America // Comparative Politics. 1990. Vol. 23. №1. PP. 1-21; Karl T. L. The Conceptual Travels of Transitologists and Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go? // Slavic Review. Spring 1994. Vol. 53. № 1. PP. 173-185; Schmitter P., Karl T. L. What Democracy Is… And Is Not // Journal of Democracy. 1991. Vol. 2. №3. PP. 75-88; Carothers T. The End of The Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13. №1. PP. 5-21; Carothers T. Aiding Democracy Abroad. The Learning Curve. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2000; Lipset S. M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy // American Political Science Review. 1959. № 53. PP. 70-105; Lipset S. M. Political Man: The Social Bases of Politics. NY: Anchor Books, 1963; Lipset S. M. The Social Requisites of Democracy Revisited: 1993 Presidential Address // American Sociological Review. 1994. Vol. 59. №1. PP. 1-122.

[3] О’Доннелл, Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. №2-3. С. 52-69; O’Donnell G. Delegative Democracy // Journal of Democracy. 1994. №5-1. PP. 56-68; Zakaria F. The Rise of Illiberal Democracy // Foreign Affairs. 1997. № 76-1. PP. 25-40; Karl T. L. The Hybrid Regimes of Central America // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6. №3. PP. 72-87.

[4] Растоу к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С.6; Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics. 1970. № 2. Р.20-26; Linz J. J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Balt imore and London, 1994; Linz J. J. Transitions to Democracy // The Washington Quarterly. 1990. Vol. 13. № 3. PP. 143-160; Linz J. An Authoritarian Regime: Spain. In Erik Allardt and Stein Rokkan, eds., Mass Politics: Studies in Political Sociology. New York, 1970. PP. 150-185; Diamond L. Toward Democratic Consolidation. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1996; Pridham G. Dynamics of Democratization. London and New York: Continuum, 2000.

[5] Никитченко демократии (Третья волна демократизации в свете теорий международных отношений) // Полис. 1996. № 5. С. 11-15; Мельвиль “транзит” – откуда и куда? // Бизнес и политика. 1997. № 4. С. 24-31; Старостин модернизации: история и современность // Модернизация и национальная культура. 1995. С. 10-19; Чумакова перемены и перспективы демократии в Латинской Америке // Латинская Америка. 2012. № 3. С.5-20; Allison L. On the Gap Between Theories of Democracy and Theories of Democratization // Journal of Democracy. 1994. Vol. 1. № 1. PP. 8-26; Bunce V. Should Transitologists Be Grounded? // Slavic Review. 1995. Vol. 54. № 1. РР. 2-13; Cason J. Electoral Reform, Institutional Change, and Party Adaptation in Uruguay // Latin American Politics and Society. 2002. Vol. 44. № 3. PР.87-98; Collier D., Levitsky S. Democracy with Adjectives. Conceptual Innovation in Comparative Research // World Politics. 1997. Vol. 49. № 3. PP. 430-451; Inglehart R. The Renaissance of Political Culture // American Political Science Review. 1988. Vol. 82. № 4. РР. 17-28; Gandhi J., Przeworski A. Cooperation, Cooptation, and Rebellion under Dictatorships // Economics and Politic. 2006. Vol. 18. №.1. PP. 1-26; Grugel J. Democratization and Ideational Diffusion: Europe, Mercosur and Social Citizenship // Democratization. 2013. Vol. 4. PP. 172-173; Huntington S. How Countries Democratize // Political Science Quarterly. 1991-92. Vol. 106. РР. 42-57; Karl T. L. Dilemmas of Democratization in Latin America // Comparative Politics. 1990. Vol. 23. №1. PP. 1-21.

[6] Carey J. Institutional design and party systems. Baltimore, 1997; Cason J. Electoral Reform, Institutional Change, and Party Adaptation in Uruguay // Latin American Politics and Society. 2002. Vol. 44. № 3. P. 92; Sondrol P. C. Paraguay and Uruguay: modernity, tradition and transition. Third World Quarterly. 1997. Vol. 18. № 1. P. 109; Peeler J. Elite Settlements and Democratic Consolidation. In Higley J. and Gunther R., Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southeastern Europe. New York, 1991; Oxhorn P., Starr P. Markets and Democracy in Latin America: conflict or convergence? Boulder, CO, 1999; Starr P. International Financial Institutions in Latin America: adjusting to the Internationalization of Financial Markets. NY, 2000; O'Donnell G. Transitions, Continuities and Paradoxes // Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective / Ed. S. Mainwaring, G. O'Donnell, J. S. Valenzuela. Notre Dame, 1992; Domínguez J. Free Politics and Free Markets in Latin America // Journal of Democracy. 1998. Vol. 9. №. 4. PP. 70-84; Hellinger parative politics of Latin America. Routledge edition, 2011.

[7] Чумакова перемены и перспективы демократии в Латинской Америке // Латинская Америка. 2012. № 3. С.5-20; Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации. В 2-х частях. Под ред. М., 2009; , Шереметьев поворот в Латинской Америке: аналитический обзор. М., 2008; Уругвай в контексте левого дрейфа: преемственность и перемены. Серия аналитических изданий «Саммит» М., 2010; Латинская Америка в современной мировой политике. Под ред. М., 2009; Чилийская модель: ее преимущества и риски (мандат М. Бачелет). Серия аналитических изданий «Саммит» М., 2009.

[8] Чжан Фань. Ладин Мэйчжоу Миньчжухуа Юй Кэчжилисин Вэньти Фэньси = Анализ проблем демократизации и управляемости в Латинской Америке // Ладин Мэйчжоу Яньцзиу. 2008. № 4. С. 1-9; Юань Дунчжэнь. Кэличжисин Юй Шэхуэй Нинцзюй: Ламэй Гоцзя Цзинянь = Управляемость и социальная коагуляция: опыт латиноамериканских государств // Ладин Мэйчжоу Яньцзиу. 2009. № 1. С. 14-19; Ян Цзяньминь. Гунминь Шэхуэй Юй Ламэй Гоцзя Чжэнчжи Чжуаньсин дэ Яньцзиу = Исследование гражданского общества и политических трансформаций в странах Латинской Америки // Ладин Мэйчжоу Яньцзиу. 2012. № 3. С. 5-14.

[9] Бочарников переход в России: факторы и модели: автореф. дис. … канд. полит. наук. Кемерово, 2009; Золотых транзит: теория и практика перехода в условиях современной России: автореф. дис. … канд. полит. наук. Воронеж, 2012; Егоренков политических режимов в России и Бразилии в контексте «третьей волны демократизации» (сравнительный анализ): автореф. дис. … канд. полит. наук. Саратов, 2008; Хинтба демократии: сущность, факторы, модели: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2009.

[10] Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, 2000.

URL:http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl. shtml; International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, 1966.

URL: http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon. shtml; International Covenant on Civil and Political Rights, 1966. URL: http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol. shtml;

International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, 1965.
URL: http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv. shtml; International Convention on The Prevention and Punishment of The Crime of Genocide, 1948.

URL: http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide. shtml; Convention Relating to the Status of Refugees, 1951. URL: http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees. shtml.

American Convention on Human Rights, "Pact of San Jose", 1969. URL: http://www. oas. org/dil/treaties_B-32_American_Convention_on_Human_Rights_sign. htm; Additional Protocol to the American Convention on Human Rights in the Area of Economic, Social and Cultural Rights "Protocol of San Salvador", 1988. URL: http://www. oas. org/juridico/english/sigs/a-52.html; Protocol to the American Convention on Human Rights to Abolish the Death Penalty, 1990. URL: http://www. oas. org/juridico/english/Sigs/a-53.html;Inter-American Convention to Prevent and Punish Torture, 1985. URL: http://www. oas. org/juridico/english/treaties/a-51.html; Inter-American Convention on the Forced Disappearance of Persons, 1994. URL: http://www. oas. org/juridico/english/treaties/a-60.html; Inter-American Convention on the Prevention, Punishment and Eradication of Violence Against Women, 1994. URL: http://www. oas. org/juridico/english/treaties/a-61.html.

[11] Freedom House 2011. Freedom in the World 2011: The Annual Survey of Political Rights & Civil Liberties [Электронный ресурс]. URL: http://freedomhouse. org/template. cfm? page=22&year= 2011&country=8019.

[12] Latinobarometro 2010 Report [Электронный ресурс].URL: http://venezuela-us. org/es/wp-content/uploads/ 2011/04 /latinobarometro_report_2010.pdf.

[13] Баранов современной демократии: Учебное пособие. СПб., 2006. C.125.

[14] Капустин «транзитологии»? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. 2001. № 4. С. 6.

[15] Старостин модернизации: история и современность // Модернизация и национальная культура. М., 1995. С. 10.

[16] Eisenstadt S. N. Modernization Protest and Change. Prentice-Hall, 1966. Р. 101.

[17] Устроение общества: Очерк теории структурации. М., 2003. С.62.

[18] Там же. С. 339.

[19] Шевченко современности в контексте модернизации и глобализации [Электронный ресурс]. Библиотека учебной и научной литературы [Сайт]. URL: http:///biblio/archive/shevchenko_ etatistskie/05.aspx#_ednref4 (дата обращения: 03.07.2012).

[20] Старостин модернизации: история и современность // Модернизация и национальная культура. М., 1995. С. 13.

[21] Cohen S. Failed Crusade: America and the Tragedy of Post-Communist Russia. New York, NY: W. W. Norton, 2000. P. 21.

[22] Cohen *****ssian Studies Without Russia // Post-Soviet Affairs. 1999. №1. P. 48.

[23] Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russia’s Reforms: Market Bolshevism Against Democracy. Washington, DC: United StatesInstitute of Peace Press, 2001. PP. 64-65.

[24] Bunce parative Democratization: Big and Bounded Generalizations // Comparative Political Studies. 2000. №6. PP. 703–733; Carothers T. The End of The Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13. №1. PP. 5-21; Jowitt K. Challenging the Correct Line // East European Politics and Societies. 1998. №1. PP. 87-106; Kubicek P. Post-Communist Political Studies: Ten Years Later, Twenty Years Behind? // Communist and Post-Communist Studies. 2000. №3. PP. 295-309; Verdery K. What Was Socialism and What Comes Next? Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996.

[25] Terry S. Thinking About Post-Communist Transitions: How Differ-ent Are They? // Slavic Review. 1993. №2. PP. 333-337; Wiarda H. Southern Europe, Eastern Europe, and Comparative Politics: Transitology and the Need for New Theory // Eastern European Politics and Societies. 2001. №3. PP. 485-501.

[26] Stark D. From System Identity to Organizational Diversity: Analyzing Social Change in Eastern Europe // Contemporary Sociology. 1992. №3. PP. 299–304; Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998.

[27] Подводные течения «третьей волны» [Электронный ресурс]. Русский журнал. 1997. Вып. от 24 ноября [Сайт]. URL: http://**/journal/predely//rowen. htm (дата обращения: 21.12.2012).

[28] O’Donnell G., Schmitter P. C. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore and London, 1986. Р.6.

[29] О перспективах демократической государственности России // Полис. 1994. №3. С. 114.

[30] Краткий политический словарь. М., 1997. С.111.

[31] Мельвиль теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. №2. С.13-17.

[32] Капустин . соч. С. 12-13.

[33] О демократии. М., 2000. С.52.

[34] Rueschemeyer D., Stephens E. H., Stephens J. D. Capitalist Development and Democracy. Cambridge, 1992. P. 10.

[35] Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. London, 1942. P. 269.

[36] Huntington S. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma, 1991. P. 7.

[37] Там же. P. 6.

[38] Dahl R. Polyarchy. New Haven and London, 1971. P. 2.

[39] Dahl R. Democracy and Its Critics. New Haven and London, 1989. P. 220.

[40] Там же. P. 221.

[41] Gandhi J., Przeworski A. Cooperation, Cooptation, and Rebellion under Dictatorships // Economics and Politics. 2006. Vol. 18. №1. PP. 1-26.

[42] Boix C., Svolik M. Non-tyrannical Autocracies. UCLA Comparative Politics Seminar, 2007.