В ходе непараметрического корреляционного анализа при изучении взаимосвязи между уровнем НУП и основными показателями неспецифического и специфического иммунитета было выявлено, что наибольшей корреляционной связью с уровнем NT-proBNP обладает значение иммунодифференцировочного индекса (r=0,72, r=0,79 и r=0,81 соответственно, p<0,05), степень которой увеличивается соответственно с нарастанием тяжести клинических проявлений ХСН.

Оценка прогностического значения уровня НУП.

Через 14 дней при повторном определении в плазме крови уровня НУП обращало на себя внимание то, что у больных с ХСН 1 ст. и 2Б ст.-3 ст. отмечалось статистически достоверное снижение уровня пептида с 531,0±43,6 pg/ml до 498,0±82,1 pg/ml и с 5012,6±276,4 pg/ml до 4225,8±387,7 pg/ml соответственно и статистически достоверное повышение уровня пептида у больных с ХСН 2А ст. с 1057,7±96,1 pg/ml до 1374,1±112,08 pg/ml. В связи с чем, для уточнения причины данных изменений мы распределили всех обследованных пациентов на четыре группы, в зависимости от динамики уровня NT- proBNP:

ü 1 группа – увеличение NT-proBNP на 17,1-702 pg/ml;

ü 2 группа – увеличение NT-proBNP более чем на 702 pg/ml;

ü 3 группа – уменьшение NT-proBNP на 15,pg/ml;

ü 4 группа – уменьшение NT-proBNP более чем на 768 pg/ml.

Таким образом, в 1-ую и 2-ую группы вошли больные, у которых уровень NT-proBNP повысился на фоне терапии менее чем на 5 норм и более чем на 5 норм соответственно, а в 3-ю и 4-ю - у которых снизился на фоне проводимой терапии менее чем на 5 норм и более чем на 5 норм также соответственно (табл. 5).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 5

Особенности динамики НУП у больных ИБС с ХСН

Показатель

1 группа

n=20

2 группа

n=22

3 группа

n=41

4 группа

n=24

NT-proBNP при поступлении, pg/ml (M±m)

758,4±

133,2

1911,7±

321,5*

1800,7±

270,3**

4300,1±

1050,8***

NT-proBNP

при выписке, pg/ml (M±m)

854,8±

137,4

3547,9±

204,5*

1700 ± 250,4**

2250,95±

726,3***

Примечание: различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп.

При анализе анамнестических данных было отмечено, что больные, вошедшие в группу, где уровень НУП уменьшился в динамике на 5 норм и более, статистически достоверно были старше по возрасту. Статистически достоверных различий между группами по продолжительности ХСН не было выявлено (табл.6).

Таблица 6

Распределение больных ИБС с ХСН по группам в зависимости от динамики уровня НУП

Признак

1 группа

n=20

2 группа

n=22

3 группа

n=41

4 группа

n=24

Возраст, лет (M±m)

67,6±8,9

66,2±13,8*

68,4 ± 9,7**

72,1 ± 8,3***

Продолжительность ХСН, лет (M±m)

3,7±1,4

10,4±3,6

7,4 ± 1,6

11,3 ± 1,0

ХСН

1 ст.

8 (40%)

4 (18,2%)*

4 (9,8%)**

8 (33,3%)***

2А ст.

12 (60,0%)

8 (36,4%)*

28 (68,3%)**

8 (33,3%)***

2Бст.-3 ст.

-

10 (45,5%)*

9 (21,9%)**

8 (33,3%)***

ПИКС

12(60,0%)

18(81,8%)*

25 (61%)**

12 (50%)***

ГБ

20 (100%)

18(81,8%)*

33 (80,5%)**

16 (66,7%)***

Ожирение

4 (20%)

4 (18,2%)*

12 (29,3%)**

4 (16,7%)***

СД 2 типа

0

4 (18,2%)*

12 (29,3%)**

4 (16,7%)***

Примечание: 1.Различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп. 2. В скобках указано количество больных в процентах.

При оценке факторов риска развития и прогрессирования ХСН было выявлено, что самое большое количество больных ИБС, имеющих в анамнезе перенесенный инфаркт миокарда, отмечалось в группе, где уровень НУП увеличился в динамике на 5 норм и более, большинство больных во всех четырех группах страдали гипертонической болезнью. Наибольшее количество больных с ожирением, сахарным диабетом 2 типа отмечалось в группе, где уровень НУП уменьшился в динамике менее чем на 5 норм (см. табл.6).

При оценке структурно-функциональных показателей и сократительной функции миокарда левого желудочка обращало на себя внимание то, что во всех четырех группах было отмечено статистически достоверное увеличение размеров камер сердца, но наибольшее значение этих показателей определялось у больных, вошедших в группу, где уровень НУП в динамике уменьшился менее чем на 5 норм. Самое высокое значение давления в легочной артерии и самая низкая ФВ ЛЖ отмечалась у больных, вошедших в группу, где уровень НУП в динамике снизился на 5 норм и более (табл.7).

Таблица 7

Сравнительная характеристика эхокардиографических показателей у больных ИБС с ХСН в зависимости от динамики уровня НУП

Показатель

1 группа

n=20

2 группа

n=22

3 группа

n=41

4 группа

n=24

КДР ЛЖ, см (M±m)

6,10 ± 0,99

6,20 ± 0,34*

6,6 ± 0,57**

6,1 ± 0, 4***

КСР ЛЖ, см (M±m)

4,36 ± 1,05

4,46 ± 0,27*

4,9 ± 0,9**

4,6 ± 0,45***

КДО ЛЖ, мл

(M±m)

193,4 ± 74,1

197,9 ± 23,0*

225,6 ± 46,2**

187,3 ±25,9***

КСО ЛЖ, мл

(M±m)

92,6 ± 51,4

93,1 ± 12,3*

118,6 ± 47,9**

98,1 ± 21,7***

ФВ ЛЖ, %

(M±m)

55,0 ± 10,2

53,3 ± 1,8*

50,3 ± 6,4**

48,0 ± 5,1***

р в ЛА, мм рт. ст. (M±m)

41,0 ± 10,5

39,5 ± 12,4*

29,5 ± 8,4**

41,3 ± 9,1***

Примечание: различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5