В ходе непараметрического корреляционного анализа при изучении взаимосвязи между уровнем НУП и основными показателями неспецифического и специфического иммунитета было выявлено, что наибольшей корреляционной связью с уровнем NT-proBNP обладает значение иммунодифференцировочного индекса (r=0,72, r=0,79 и r=0,81 соответственно, p<0,05), степень которой увеличивается соответственно с нарастанием тяжести клинических проявлений ХСН.
Оценка прогностического значения уровня НУП.
Через 14 дней при повторном определении в плазме крови уровня НУП обращало на себя внимание то, что у больных с ХСН 1 ст. и 2Б ст.-3 ст. отмечалось статистически достоверное снижение уровня пептида с 531,0±43,6 pg/ml до 498,0±82,1 pg/ml и с 5012,6±276,4 pg/ml до 4225,8±387,7 pg/ml соответственно и статистически достоверное повышение уровня пептида у больных с ХСН 2А ст. с 1057,7±96,1 pg/ml до 1374,1±112,08 pg/ml. В связи с чем, для уточнения причины данных изменений мы распределили всех обследованных пациентов на четыре группы, в зависимости от динамики уровня NT- proBNP:
ü 1 группа – увеличение NT-proBNP на 17,1-702 pg/ml;
ü 2 группа – увеличение NT-proBNP более чем на 702 pg/ml;
ü 3 группа – уменьшение NT-proBNP на 15,pg/ml;
ü 4 группа – уменьшение NT-proBNP более чем на 768 pg/ml.
Таким образом, в 1-ую и 2-ую группы вошли больные, у которых уровень NT-proBNP повысился на фоне терапии менее чем на 5 норм и более чем на 5 норм соответственно, а в 3-ю и 4-ю - у которых снизился на фоне проводимой терапии менее чем на 5 норм и более чем на 5 норм также соответственно (табл. 5).
Таблица 5
Особенности динамики НУП у больных ИБС с ХСН
Показатель | 1 группа n=20 | 2 группа n=22 | 3 группа n=41 | 4 группа n=24 |
NT-proBNP при поступлении, pg/ml (M±m) | 758,4± 133,2 | 1911,7± 321,5* | 1800,7± 270,3** | 4300,1± 1050,8*** |
NT-proBNP при выписке, pg/ml (M±m) | 854,8± 137,4 | 3547,9± 204,5* | 1700 ± 250,4** | 2250,95± 726,3*** |
Примечание: различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп.
При анализе анамнестических данных было отмечено, что больные, вошедшие в группу, где уровень НУП уменьшился в динамике на 5 норм и более, статистически достоверно были старше по возрасту. Статистически достоверных различий между группами по продолжительности ХСН не было выявлено (табл.6).
Таблица 6
Распределение больных ИБС с ХСН по группам в зависимости от динамики уровня НУП
Признак | 1 группа n=20 | 2 группа n=22 | 3 группа n=41 | 4 группа n=24 | |
Возраст, лет (M±m) | 67,6±8,9 | 66,2±13,8* | 68,4 ± 9,7** | 72,1 ± 8,3*** | |
Продолжительность ХСН, лет (M±m) | 3,7±1,4 | 10,4±3,6 | 7,4 ± 1,6 | 11,3 ± 1,0 | |
ХСН | 1 ст. | 8 (40%) | 4 (18,2%)* | 4 (9,8%)** | 8 (33,3%)*** |
2А ст. | 12 (60,0%) | 8 (36,4%)* | 28 (68,3%)** | 8 (33,3%)*** | |
2Бст.-3 ст. | - | 10 (45,5%)* | 9 (21,9%)** | 8 (33,3%)*** | |
ПИКС | 12(60,0%) | 18(81,8%)* | 25 (61%)** | 12 (50%)*** | |
ГБ | 20 (100%) | 18(81,8%)* | 33 (80,5%)** | 16 (66,7%)*** | |
Ожирение | 4 (20%) | 4 (18,2%)* | 12 (29,3%)** | 4 (16,7%)*** | |
СД 2 типа | 0 | 4 (18,2%)* | 12 (29,3%)** | 4 (16,7%)*** |
Примечание: 1.Различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп. 2. В скобках указано количество больных в процентах.
При оценке факторов риска развития и прогрессирования ХСН было выявлено, что самое большое количество больных ИБС, имеющих в анамнезе перенесенный инфаркт миокарда, отмечалось в группе, где уровень НУП увеличился в динамике на 5 норм и более, большинство больных во всех четырех группах страдали гипертонической болезнью. Наибольшее количество больных с ожирением, сахарным диабетом 2 типа отмечалось в группе, где уровень НУП уменьшился в динамике менее чем на 5 норм (см. табл.6).
При оценке структурно-функциональных показателей и сократительной функции миокарда левого желудочка обращало на себя внимание то, что во всех четырех группах было отмечено статистически достоверное увеличение размеров камер сердца, но наибольшее значение этих показателей определялось у больных, вошедших в группу, где уровень НУП в динамике уменьшился менее чем на 5 норм. Самое высокое значение давления в легочной артерии и самая низкая ФВ ЛЖ отмечалась у больных, вошедших в группу, где уровень НУП в динамике снизился на 5 норм и более (табл.7).
Таблица 7
Сравнительная характеристика эхокардиографических показателей у больных ИБС с ХСН в зависимости от динамики уровня НУП
Показатель | 1 группа n=20 | 2 группа n=22 | 3 группа n=41 | 4 группа n=24 |
КДР ЛЖ, см (M±m) | 6,10 ± 0,99 | 6,20 ± 0,34* | 6,6 ± 0,57** | 6,1 ± 0, 4*** |
КСР ЛЖ, см (M±m) | 4,36 ± 1,05 | 4,46 ± 0,27* | 4,9 ± 0,9** | 4,6 ± 0,45*** |
КДО ЛЖ, мл (M±m) | 193,4 ± 74,1 | 197,9 ± 23,0* | 225,6 ± 46,2** | 187,3 ±25,9*** |
КСО ЛЖ, мл (M±m) | 92,6 ± 51,4 | 93,1 ± 12,3* | 118,6 ± 47,9** | 98,1 ± 21,7*** |
ФВ ЛЖ, % (M±m) | 55,0 ± 10,2 | 53,3 ± 1,8* | 50,3 ± 6,4** | 48,0 ± 5,1*** |
р в ЛА, мм рт. ст. (M±m) | 41,0 ± 10,5 | 39,5 ± 12,4* | 29,5 ± 8,4** | 41,3 ± 9,1*** |
Примечание: различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


