При анализе полученных результатов у больных ИБС с ХСН, распределенных в зависимости от динамики в плазме крови уровня НУП было выявлено статистически достоверное снижение поглотительной и переваривающей функции гранулоцитов во всех четырех группах. РБТЛ спонтанная была достоверно ниже также во всех группах, РТМЛ с ФГА была снижена у больных, вошедших в группы (1-ую и 2-ую), где уровень НУП в динамике увеличился на фоне проводимой терапии, а в группах (3-й и 4-ой), где уровень пептида уменьшился, данный показатель был на нижней границе нормы.
При анализе клеточного звена специфического иммунитета было выявлено, что у больных ИБС с ХСН, вошедших в группу, где уровень НУП в динамике увеличился на 5 норм и более, был самый высокий показателей иммунодифференцировочного индекса (3,2 ± 0,80, р<0,05) за счет увеличения уровня CD4 и снижения уровня CD8. У больных, вошедших в группу, где уровень НУП увеличился в динамике менее чем на 5 норма, индекс был также выше нормы (2,4 ± 0,35, р<0,05) за счет снижения уровня CD8. А в группах (3-й и 4-ой), где уровень НУП уменьшился на фоне проводимой терапии - был статистически достоверно ниже нормы и составил соответственно 1,4 ± 0,1 и 0,85 ± 0,1. В обеих группах уровни показателей CD4 и CD8 были в пределах нормы, но в 3-й группе - эти показатели были зафиксированы на нижней границе нормы, а в 4-ой группе - уровень CD 4 был зафиксирован на нижней границе нормы, а уровень CD8 – на верхней границе нормы. А так же были выявлены статистически достоверные различия между группами по уровню таких показателей иммунитета как Ig A, Ig M, IgG, ЦИК (табл. 8).
Показатель | 1 группа n=20 | 2 группа n=22 | 3 группа n=41 | 4 группа n=24 |
Показатели клеточного звена неспецифического иммунитета | ||||
ФП, % (M±m) норма 60-95 | 54,2 ± 4,0 | 53,6 ± 3,4* | 54,8 ± 6,0** | 55,6 ± 4,9*** |
ИЗ (M±m) норма 1-2,5 | 0,95 ± 0,048 | 0,83 ± 0,079* | 1,0 ± 0,2** | 0,91 ± 0,05*** |
Показатели клеточного и гуморального звеньев специфического иммунитета | ||||
CD4, мкл (M±m) норма | 540 ± 81,3 | 1600 ± 91,8* | 420,0 ± 90,4** | 510,9 ± 77,1*** |
CD8, мкл (M±m) норма 300-700 | 220,9 ± 30,9 | 503 ± 82,4* | 305,1± 81,5** | 600,6 ± 75,9*** |
CD4/CD8 (M±m) норма 1,8-2,0 | 2,4 ± 0,35 | 3,2 ± 0,80* | 1,4 ± 0,1** | 0,85 ± 0,1*** |
CD 19, мкл (M±m) норма 190-380 | 380 ± 50,5 | 567,2 ± 93,6* | 205,6 ± 42,1** | 167,5± 20,7*** |
Ig A, г/л (M±m) норма 0,8-4,0 | 1,95 ± 0,75 | 1,70 ± 1,51* | 2,7 ± 1,1** | 1,6 ± 0,6*** |
Ig M, г/л (M±m) норма 0,5-2,0 | 1,39± 0,85 | 1,85 ± 1,63* | 1,2 ± 0,7** | 1,2 ± 0,4*** |
Ig G, г/л (M±m) норма 5,26-16,5 | 14,8 ± 6,0 | 15,4 ± 4,4* | 11,0 ± 4,6** | 14,1 ± 5,6*** |
ЦИК, опт. ед. норма 0-91 | 120 ± 34 | 210 ±45 | 41 ± 3,5 | 91± 10,7 |
Примечание: различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп.
Длительность амбулаторного наблюдения за пациентами составляла 12 месяцев от момента выписки больных из лечебного учреждения. За этот период у части больных состояние стабилизировалось и они повторно не госпитализировались, а у других наоборот отмечалось прогрессирование ХСН, они были повторно госпитализированы по причине декомпенсации ХСН или наступил летальных исход. В таблице 9 представлена сравнительная характеристика частоты повторных госпитализаций и летальных исходов.
Таблица 9
Сравнительная характеристика частоты повторных госпитализаций и летальных исходов у больных ИБС с ХСН в зависимости от динамики уровня NT-proBNP
Исход | 1 группа n=20 | 2 группа n=22 | 3 группа n=41 | 4 группа n=24 | |
Повтор- ные госпита лизации в связи с декомпенсацией СН | 1 раз за год | 2 (10%) | 4 (18,2%)* | 7 (17,1%)** | 11 (45,8%)*** |
2 раза за год | - | 4 (18,2%) | 6 (14,6%)** | 1 (4,2%) | |
3 раза за год | - | 2 (9,1%) | - | - | |
более 3-х раз за год | - | 1 (4,55%) | - | - | |
Причины Смерти | сердечная недостаточ- ность | 1 (5%) | 1 (4,55%) | - | - |
острая коронарная недостаточ- ность | 1 (5%) | 2 (9,1%) | - | - | |
прочие причины смерти | - | 1 (4,55%) | - | - |
Примечание: различия сравнимых величин достоверны (р<0,05): * - между показателями 1 и 2; ** - 2 и 3 групп; *** - 3 и 4 групп.
В данном исследовании наибольшее число случаев достижения конечной точки (декомпенсация ХСН или смерть) было зарегистрировано в 2-ой группе, куда вошли больные, у которых уровень НУП увеличился в динамике на фоне терапии на 5 норм и более: 50% пациентов в данной группе были повторно госпитализированы по причине декомпенсации сердечной недостаточности и 18,2% – скончались. Второй по количеству случаев достижения конечной точки является 4-ая группа, куда вошли больные у которых уровень пептида уменьшился в динамике на 5 норма и более. В ней количество пациентов повторно госпитализированных в течение 1 года наблюдения также составило 50%, но в отличие от 2-ой группы большинство пациентов (45,8%) были госпитализированы однократно и только 4,2% пациентов - двукратно в течение данного периода, тогда как во 2-ой группе – по 18,2% пациентов были госпитализированы одно - и двукратно, 9,1% - трехкратно и 4,55% - более -3-х раз в течение 1 года. Летальных случаев в данной группе не было. В 3-й группе, куда вошли больные, у которых уровень пептида уменьшился в динамике менее чем на 5 норм, 31,7% пациентов были повторно госпитализированы, летальных исходов также не было. И в 1-ой группе, куда вошли больные у которых уровень НУП увеличился менее чем на 5 норм, является минимальной по количеству случаев достижения конечной точки: 10% пациентов были госпитализированы и 10% - скончались. А так же выявлена положительная корреляция между повышением уровня NT-proBNP и декомпенсацией ХСН (r=0,6, р<0,05).
Таким образом, при анализе полученных данных было отмечено, что в группах больных повторно госпитализированных по причине декомпенсации ХСН в течение 1 года наблюдения или скончавшихся в течение этого же периода на фоне проводимой терапии произошло увеличение в динамике в плазме крови уровня NT-proBNP. Кроме этого, в данных группах обращало на себя внимание повышение иммунодифференцировочного индекса > 2, в основном за счет увеличения уровня CD4 и относительного снижения уровня CD8, что ведет к более сильному иммунному ответу, то есть к выраженной антителопродукции. О чем свидетельствует повышение уровня CD19 у данных больных. А при сильном иммунном ответе, возможно, развитие аутоиммунного процесса, чем, вероятно, и обусловлен рост уровня НУП, и, как следствие, увеличение повторных госпитализаций по причине декомпенсации ХСН и развитие летальных исходов, а снижение поглотительной, переваривающей функции гранулоцитов и процента миграции лейкоцитов способствует поддержанию аутоиммунного процесса, так как при этом нарушается функция разрушения и выведения иммунных комплексов из организма.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


