Цели Урала в XXI веке (стр. 6 )

Далее, для Большого Урала будет действовать стандартная развилка: постиндустриальная катастрофа и индустриальный откат, «продолженное» постиндустриальное настоящее – развитие без развития, когнитивный прорыв с полным переформатированием системы жизни, мышления и деятельностей.

Здесь необходимо учесть особенности территории, как фазового инварианта. Индустриальный откат будет проявляться на Урале иначе, чем в других регионах: первичное упрощение просто воспроизведет тысячелетиями складывающуюся систему деятельностей вокруг горнодобычи, металлургии, низкотехнологического машиностроения. Это, конечно, будет сопровождаться безусловным кризисом постиндустриального Екатеринбурга и крахом Пермского когнитивного проекта. Впрочем, насколько можно судить, этот проект держится, в основном, на одном единственном человеке и, скорее всего, «не доживет» до фазовой катастрофы.

Мировая фазовая катастрофа обернется для Урала сценарием «Цитадель», восстанавливающим интенции мезолитического «Золотого Века», выявленные при социосистемной спектроскопии. Если фазовая катастрофа будет сопровождаться ренессансом левого политического проекта, то в условиях Урала он, скорее всего, обернется не сценарной репликой «Назад в СССР», а прокрустической версией мезолитического сценария – «Совершенная Древность».

Та же самая социосистемная спектроскопия показывает, что когнитивный сценарий для Большого Урала вероятен только в одной – Исландской версии, как проект инсталляции пакета «Природопользование», основанный на замкнутых производственных циклах и использовании энергии мантийных потоков – как геотермальной, геологической или геофизической энергии.

Наконец, при определенных условиях значимые сценарные развилки может получить система противоречий вокруг Екатеринбурга: Екатеринбург – остальной Урал, Екатеринбург – Москва, Урал – УФО. В этой связи в состав кейсов включен отдельный материал по сценированию Екатеринбурга.

Сценарное пространство

Отличительной особенностью сценариев является то, что в горизонте до 2020 года Неизбежное Будущее практически полностью совпадает с инерционным сценарием развития. Ключевой точкой и основным сценариообразующим элементом здесь является Екатеринбург. Прогноз развития региона Урал, сделанный на основе изучения текущих трендов и проектов (инерционное развитие) по отношению к Екатеринбургу и его взаимодействию с территориями, с высокой достоверностью будет отражать неизбежное будущее развития региона в целом. Иными словами, все, что внутри региона до 2020 года сценарно неизбежно должно быть сделано и создано – будет сделано и создано в отсутствие каких-либо существенных изменений и вмешательств. И сделает это либо Екатеринбург, либо это будет сделано в ответ на те или иные действия Екатеринбурга.

Неизбежным Будущим всех вариантов развития Урала оказывается развитие Екатеринбурга как столичного города всероссийского масштаба с постиндустриальной экономикой услуг, включенного в глобальные процессы. Главным конкурентом Екатеринбурга в этой позиции выступает Москва; к 2015 году города в целом сравняются по характеристикам городской среды, а к 2020 году конкуренция между ними за людей и проекты пойдет всерьез. По сути, речь пойдет о практической, хотя, возможно и публично не декларируемой, реализации концепции многостоличности. По позиции Екатеринбург станет главным объектом ненависти всего остального Урала, при этом будет одновременно нещадно эксплуатировать остальные города в их индустриальном статусе и экспортировать туда развитие, форматы потребления и инвестиции. Эта функция Екатеринбурга может быть более или менее значимой и яркой в общей картине развития, но является неизменным элементом во всех сценариях.

Другим общим элементом является индустриальное развитие полупериферийных «промышленных» городов Урала – Челябинска, Магнитогорска и т. д. Базовым процессом в них будет воссоздание основных фондов индустриального производства и нормальной жизнеспособной промышленной базы. Нормальной частью процесса будет появление внутри городов самостоятельного сектора услуг и стабильного потребительского рынка. По сути, речь идет о новом индустриальном освоении территории.

Развитие на Урале сценария формирования когнитивного будущего достаточно вероятно, но имеет ряд ограничений и возможно в строго определенных временных и сценарных рамках. Как минимум, когнитивный сценарий на Урале требует создания, для начала, соответствующих площадок. В базовом сценарии такие площадки появляются внутри крупных городов с постиндустриальной экономикой, в первую очередь – в Екатеринбурге, но возможно и в других местах, при условии реализации там самостоятельных культурно-экономических проектов, как в Перми. Альтернативным вариантом являются опасные культурные эксперименты в малых городах.

Невозможное Будущее развития Урала также имеет интересную особенность: мы полагаем невозможными не отдельные линейные сценарии развития, а их комбинации. Внутри отдельных направлений развития региона, практически все ветви являются так или иначе возможными и при определенных условиях могут быть реализованы. Но не все направления и парадигмы развития являются совместимыми между собой и могут существовать одновременно. К Невозможному Будущему развития Урала относятся следующие комбинации:

1. Внезапный расцвет в Екатеринбурге когнитивного развития вместо постиндустриального. Невозможно, поскольку внутри крупных городских агломераций когнитивное развитие выстраивается только и только на базе постиндустриальной экономики услуг и развитого потребительского рынка. Помимо всего прочего, это означает, что когнитивные проекты для Екатеринбурга в обязательном порядке должны соответствовать рыночной логике и парадигматике потребительского искусства.

2. Отказ Екатеринбурга от постиндустриального развития в пользу воссоздания индустриальной экономики. Идет вразрез с трендами развития крупных городских агломераций и приводит к полному переформатированию региона. Вообще – интенсивное чисто индустриальное развитие региона с отказом от постиндустриального развития.

3. Отказ от индустриального развития территорий. Приводит к полному размонтированию экономики и уровня жизни, делает невозможными любые другие сценарии. Очевидно не соответствует интересам территории, элит, городов, базовым трендам и общей логике развития.

В целом, к Невозможному Будущему относятся все сценарии, в которых до 2020 года развитие территории не сопровождается формированием в городах постиндустриальной экономики и, в связи с этим, превращением Екатеринбурга в одну из столиц России и мировой город. Другая группа сценариев Невозможного Будущего – это отказ от того или иного аспекта развития, превращение сценарной палитры региона в монохромную картинку.

Сценарии развития Урала до 2020 года, таким образом, определяются тем, какой из трендов развития является ведущим.

Естественным сценарием развития Урала является сценарий «Постиндустриальная столица», основанный на мейнстримном и наиболее вероятном развитии постиндустриальной экономики в крупных городах. Он предполагает превращение Екатеринбурга в мировой постиндустриальный город, конкурирующий с Москвой, и экспорт развития в другие города региона.

Сценарий «Промышленный регион», где ведущим процессом выступает новое индустриальное освоение территорий, включает в себя опережающую модернизацию промышленности и добывающих отраслей, соответствующую трансформацию системы образования и развитие крупных логистических проектов.

Маловероятный сценарий «Когнитивные точки» основан, в первую очередь, на волне локальных культурных проектов и переосмыслении принципов капитализации и образа жизни на территориях.

Таблица: Сценарии развития Урала до 2020 года

	Екатеринбург	Индустриальные города	Элементы когнитивного уклада
«Постиндустриальная столица»	Мировой город, конкурент Москвы. Развитие сложных услуг.	Модернизация промышленности и развитие потребительского рынка. Экспорт развития из Екатеринбурга.	Внутри Екатеринбурга и крупных городов
«Промышленный регион»	Образовательный и логистический центр. Штаб-квартира промышленных и добывающих компаний.	Массовая модернизация промышленности. Новая волна строительства жилья, рост качества жизни. Экспорт развития из Центральной России и других стран	Локальные, как форма конверсии средств и обеспечения нового промышленного освоения.
«Когнитивные точки»	Культура и услуги как управленческая функция. Выставки, образование, фестивали, массовая культура, новый девелопмент.	Пермь как модельный город. Развитие собственными проектными силами.	Волна локальных культурных проектов и «странных» инициатив.

Сценарий «Постиндустриальная столица»

Наиболее вероятный сценарий в горизонте до 2020 года. Основан на продолжении логики развития региона в рамках зонирования на постиндустриальное ядро и индустриальную полупериферию, развитии потребительского рынка и доращивании Екатеринбурга до статуса современного мирового постиндустриального города. Пока что это наиболее вероятный и насколько можно судить – наиболее желательный сценарий для города. Никакого важного развития на Урале, кроме Екатеринбурга, не происходит.

Основные элементы до 2020 года:

·  Формирование в городе делового центра. Внешне Екатеринбург будет выглядеть как Нью-Йорк 1980-х гг.

·  Основа экономики города – сложные услуги: консалтинг, финансы, мультимедиа и т. д. В городе будут размещены представительства компаний-мировых лидеров в данных областях. Город включится в глобальные потоки и рынки товаров и услуг.

·  Основным источником стандартов и в этом смысле – конкурентом является Москва. К 2015-2017 годам Екатеринбург догонит и перегонит Москву, в том числе вследствие наличия пространств для роста внутри города.