Роль эмигрантских организаций в интеграционном процессе (стр. 12 )

Период 1922-1923 гг. в работе РФПТ Союза очень емко характеризует язык источника – отчета о деятельности за эти годы: «За отчетный год… деятельность РФПТ Союза заграницей… заключалась, главным образом, в постоянном наблюдении за процессом постепенного упадка советской власти в России, в выявлении всех интересных моментов этого процесса…, а также в неустанных выступлениях во всех случаях, где было необходимо защищать интересы России…». Но деятельность Союза «постоянным наблюдением за процессом», естественно, не ограничивалась. В 1923-1924 гг. тенденция к сближению и объединению российских предпринимательских кругов в эмиграции стала уже совершенно очевидной. К 1923 г. заграницей насчитывалось четырнадцать торгово-промышленных союзов: Союз представителей русской промышленности и торговли в Лондоне; Союз российских торгово-промышленных и финансовых деятелей в Германии; Союз русских торгово-промышленных деятелей в Швейцарии; Русский торгово-промышленный комитет в Чехословакии; Финляндская группа деятелей русской промышленности и торговли; Всероссийский союз торговли и промышленности – «Протосоюз» в Константинополе; Союз русских деятелей торговли, промышленности и финансов в Королевстве сербов, хорватов и словенцев; Союз российских торгово-промышленных и финансовых деятелей в Болгарии; Союз русских торгово-промышленных деятелей в Варне; Висбаденский союз российских торгово-промышленных и финансовых деятелей; Российский финансово-промышленно-торговый союз в Нью-Йорке; Союз для восстановления хлопчатобумажной промышленности Центрального района России; Бюро Совета съездов русских мукомолов в Берлине; Комитет представителей русских банков в Париже. Ключевыми событиями в процессе их сближения и координации общей политики стали межсоюзные совещания, происходившие 8-9 февраля и 14-16 ноября 1923 г. Главной темой обсуждения на них продолжали оставаться экономическое и политическое положение России, приобретая, вместе с тем, некоторые новые формы. Так, февральское совещание уже не ограничилось лишь критикой новой экономической политики советской власти, внеся в итоговые документы пункт о необходимости способствовать «всеми доступными мерами проникновению в Россию правильных представлений о работе и задачах русских торгово-промышленных объединений заграницей». Пункт этот очень значителен, поскольку здесь мы наблюдаем постепенную трансформацию политики эмигрантских организаций; лишившись надежд и возможностей поддерживать организованное вооруженное сопротивление советской власти с одной стороны, и наблюдая безрезультатность своих попыток обращениями и протестами «вразумить» мировое сообщество отказаться от экономического сотрудничества с большевистским режимом, российские предпринимательские круги в эмиграции, не отказываясь от прежних методов, начали работу по активному внедрению в него. Межсоюзное совещание 14-16 ноября развивало эту мысль, декларируя возможность «активного участия эмиграции в содействии разложению советского режима».

Однако на протяжении 1922-1923 гг. это участие выражалось лишь в агитационных компаниях, проводимых Союзом и выражавшихся в рассылке писем, воззваний и протестов в различные правительственные структуры Европы и Америки. Значительно более результативной оказалась деятельность РФПТ Союза в деле «удовлетворения различных нужд» российских беженцев. В эти годы Союз выступил учредителем или оказал финансовую поддержку целому ряду эмигрантских общественных и профессиональных организаций. Так, осенью 1922 г. в Берлине состоялся Съезд русских юристов, на котором был избран постоянный комитет съезда с местопребыванием в Париже. РФПТ Союзом были посланы представители и ассигновано постоянное пособие на нужды этого комитета. В марте 1923 г. в Париже под председательством [9] создано Попечительство над русскими детьми во Франции, также получившее поддержку союза.

В 1923 г. еще три общественные организации получили финансовую помощь от Союза: Российское общество Красного Креста для созданного комитета помощи русским инвалидам; Центральный комитет помощи университетской молодежи под председательством [10] и Пражский комитет по обеспечению русской молодежи в Праге возможности специализироваться в различных отраслях промышленности. Примечательно, что деятельность последнего комитета была направлена на подготовку профессиональных кадров для работы именно на российских предприятиях после возвращения на родину и восстановление там прежнего строя.

К середине 1922 г. заметную роль в жизни предпринимательских кругов заграницей начинает играть Германия. Это объяснялось сравнительно низкой стоимостью жизни в отличие от других европейских государств, что обеспечивало благоприятные условия для жизни российских беженцев. С другой стороны, падение немецкой марки в этот период делало валютные операции на германском рынке весьма результативными. Кроме того, интерес большевистского правительства к развитию торговых отношений с Германией предоставлял русским предпринимательским кругам возможность не только получать свежую информацию из России, общаясь с ее торговыми представителями, но и налаживать собственные деловые контакты с советской властью, которые в это время начали постепенно реабилитироваться в глазах эмигрантской общественности.

Одной из самых влиятельных групп в российских торгово-промышленных кругах в Берлине была организация Московской хлопчатобумажной промышленности центрального района. Эта организация, возникшая в марте 1922 г., несколько отличалась по своим задачам и по своей структуре от других профессиональных объединений. По мысли создателей, Союз должен был явиться подготовительной стадией к созданию будущего синдиката хлопчатобумажной промышленности. Предполагалось, что финансирование Союза будет осуществляться представителями английской машиностроительной промышленности, клиентами которой являлись русские хлопчатобумажные фабрики. Однако на протяжении всего 1922 г. руководство Союза занималось политическими баталиями, разделившись на «правых» и «левых», практически не затрагивая основные направления своей деятельности.

Зимой 1922-1923 гг. «русский» Берлин стал занимать одно из первых мест в жизни российской эмиграции. Заметную роль в ней играл Берлинский торгово-промышленный союз, руководимый председателем . Финансирование союза осуществлялось, главным образом, за счет членских взносов, на которые нельзя было вести мало-мальски серьезную работу. Кратковременную поддержку Берлинскому союзу оказали осенью 1922 г. Парижский торгово-промышленный союз, ассигновав на его деятельность 18 тысяч франков, что в условиях падения немецкой марки являлось достаточно большой суммой, позволившей Берлинскому союзу организовать издание периодических бюллетеней для русских эмигрантов о своей деятельности.

К сожалению, несмотря на видимость оживленной работы русских общественных торгово-промышленных организаций в Лондоне, Париже и Берлине, их деятельность так и не приобрела практического характера. Главной причиной здесь явилась, конечно, скудость, а зачастую и полное отсутствие финансирования этих организаций со стороны национальных правительств и предпринимательских кругов, на которое рассчитывали организаторы. Ограничиваясь лишь декларацией намерений, предполагаемые инвесторы не спешили переводить денежные суммы на счета русских организаций, поскольку все более иллюзорной становилась надежда на падение советской власти и, соответственно, восстановление позиций русского бизнеса в России. Усиление экономического кризиса в этот период побуждало европейские деловые круги вкладывать деньги в более рентабельные предприятия, нежели русские эмигрантские организации. Кроме того, неудачи торгово-промышленных объединений зачастую проистекали из чисто внутренних причин, когда руководство последних углублялось в политические споры и выяснение отношений по вопросам, имеющим очень отдаленное отношение к основной деятельности, как, например, этично ли еврею или армянину возглавлять русскую общественную организацию.

Старший секретарь Христианского союза молодых людей в Эстонии Готт охарактеризовал подобную ситуацию такими словами: «…К великому сожалению… жизнь русской эмиграции в настоящее трудное время так часто дает картину крайне вредного для лучшего устроения своей судьбы разброда сил, взаимных упреков в отсутствие патриотизма, умения работать и прочих смертных грехах».

ВЫВОДЫ

1.  Роль российских общественных организаций в процессе интеграции российской эмиграции в европейское общество значима и велика. Ими были развиты и продолжены традиции благотворительности; поддерживались объединительные тенденции в беженской среде, создавались условия для культурной, научной, общественной и профессиональной деятельности русской эмиграции.

2.  С другой стороны, нередко именно благотворительные учреждения становились теми инструментами, посредством которых осуществлялись хищения средств, выделявшихся международными и иностранными организациями на оказание помощи российским беженцам.

3.  В основу создания профессиональных союзов русской эмиграции легла, прежде всего, национальная идея, отодвинув на второй план узко профессиональные, «цеховые» интересы. Планы восстановления разрушенного хозяйства России, возможные пути ее дальнейшего развития, профессиональная деятельность после возвращения на родину – главные темы бесед и дискуссий среди членов русских профсоюзов. Результатом такой идейной направленности профессиональных организаций стало возникновение условий для сохранения национального языка, культуры и традиций российской эмиграции. В то же время, материальный эффект деятельности профсоюзов также имел большое значение. Их непременным атрибутом, как правило, становилась касса взаимопомощи, льготное страхование членов, оказание медицинской помощи. Все это повышало социальную защищенность беженцев, способствуя их интеграции в новое общество.

4.  К концу 1922 г. российская эмиграция в Европе начала представлять собой в значительной степени структурированное сообщество, разделенное политическими, социальными, национальными противоречиями, но начавшее процесс консолидации на идее возвращения на родину, свержения советской власти и восстановления экономики и государственности России. Деятельность объединений российских предпринимателей доказывает, что к 1925 г. за границами России существовала сила, которая могла проводить и проводила активную политику, направленную на свержение советской власти, обладавшая для этого необходимым финансовым и интеллектуальным потенциалом.