75 лет Геннадию Андреевичу Кулябину (стр. 14 )

Рис. 3. Распределение s(x, t) при G = -0,5 Рис. 4. Графики s(1,t) к рис. 3

6. Капиллярно-гравитационное взаимодействие на выходе

Взаимодействие капиллярных и гравитационных сил в окрестности нефтяной скважины можно проследить по графикам (см. рис. 5-8).

Приведено отклонение обводненностей пласта при применении условий (4б) и (4в) от соответствующего параметра , при в процентах: , (см. рис. 5, 6), то есть характеризует влияние гравитации при условии капиллярного запирания (4б), при использовании условия выхода по подвижностям (4в). Условие (4в) более чувствительно к уклону пласта, а именно: при смене знака G, также меняет знак, в то время как меняет только модуль (см. рис.5), хотя и значительно. Условие (4 в) более симметрично влияет на решение при смене знака G (см. рис. 5, 6).

Рис. 5. Влияние капиллярных сил на обводненность при различных

Рис. 6. Влияние наклона пласта на обводненность при

Приведено сравнение поведения водонасыщенности на выходе из пласта при условиях (4 а) – свободный выход и (4 в) – выход пропорционально подвижностям при различных (см. рис. 7) и (см. рис. 8).Динамику по величине капиллярных сил можно наблюдать лишь при малых (см. рис.7). В дальнейшем наблюдается выход на ассимптотический режим, определяемый величиной G. Гравитационные силы сильнее влияют на решение при условии (4а), потому, что оно выключает капиллярные силы на выходе.

Рис.7. Влияние капиллярных сил на динамику s(1,1) при

Рис.8. Влияние гравитации на s(1,1) при

При водонасыщенности, полученные при условиях (4а) и (4в) ведут себя подобным образом (см. рис. 8). При условие (4в) дает большую свободу к взаимодействию капиллярных и гравитационных сил. Наблюдаются симметричные по знаку G локальные экстремумы.

Проведённые численные эксперименты показывают, что различные гидродинамические и математические условия на скважинах приводят к разным пространственным и временным распределениям водонасыщенности в прискважинных областях. Это может оказать влияние на интерпретацию данных каротажа и на создание проектных документов разработки месторождений.

Условие капиллярного запирания в виде (4б) очень жестко воздействует на решение, задавливая возможное проявление других эффектов. Для данного класса задач, вероятно, наиболее адекватными являются условия выхода пропорционально подвижностям (4в).

Список литературы

1.  Течения жидкостей через пористые материалы. – М.: Мир, 1964.

2.  , Леви фильтрация несмешивающихся жидкостей.– М.: Недра, 1970. - 156 с.

3.  Доманский методов повышения нефтегазоотдачи. - Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2000. - 152 с.

4.  Коновалов фильтрации многофазной несжимаемой жидкости. - Новосибирск: Наука, СО АН, 1988. - 166 с.

5.  , Телегин граничных условий на водонасыщенность вблизи скважин. // Известия вузов. Нефть и газ. - 2011. - № 2.- С.18-25.

6.  , , Монахов задачи механики неоднородных жидкостей.– Новосибирск: СОАН СССР, Наука, 1983. - 316 с.

7.  , Телегин анализ некоторых разностных схем для задач двухфазной фильтрации без учета капиллярных сил // Вычислительные технологии. 2003. Том 8. № 4. - C. 23-31.

8.  , Телегин исследование неизотермической фильтрации несмешивающихся жидкостей в гравитационном поле // Теплофизика и Аэромеханика. 2004. Том 11. № 2. - C. 281-290.

9.  Вычислительная гидродинамика.- М.: Мир, 1980. - 616 с.

10. Самарский в теорию разностных схем. - М: Наука. 1971.- 552 с.

Сведения об авторах

, к. ф.-м. н., доцент, Тюменский государственный нефтегазовый университет, тел.:[phone], е-mail: *****@***ru

Бочаров Олег Борисович, к. ф.-м. н., доцент, Институт водных и экологических проблем СО РАН, , е-mail:[e-mail]

Teleguin I. G., Candidate of Science, associate professor, Tyumen State Oil and gas University, phone: [phone], е-mail: *****@***ru

Bocharov O. B., Candidate of Sciences in Physics and Mathematics, associate professor, Institute of water and ecology problems, SB RAS, phone: [phone], е-mail:*****@***nsc. ru

УДК 622.276.6(571.122)

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ВОЛНОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ХОХРЯКОВСКОМУ МЕСТОРОЖДЕНИЮ

, ,

(ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», г. Нижневартовск;

Тюменский государственный нефтегазовый университет)

Ключевые слова: метод волновой обработки призабойной зоны пласта; факторный анализ метода; продолжительность эффекта после ОПЗ

Key words: bottomhole formation zone treatment, wave technology, factor analysis, duration of stimulation; effect after bottomhole zone treatment

Хохряковское месторождение относится к группе месторождений с трудноизвлекаемыми запасами Нижневартовского региона, имеет свои особенности и проблемы. Одной из основных проблем эксплуатации скважин месторождения является снижение продуктив­ности после ГРП, особенно после повторных, в результате кольматации призабойной зоны (ПЗП) мехпримесями разного состава. По минералогическому анализу мелкодисперсный материал, содержащийся в поднятых с ПЗП пробах, представляет глинистую примесь, АСПО, кварц, углистое вещество, разрушенный некачественный проппант, гидроокислы железа. Использование традиционных методов воздействия на пласт в виде разных кислотных обработок после ГРП не дают ожидаемых результатов, что обусловливает необходимость применения новых эффективных методов воздействия [1]. Такой метод волновой технологии фирмы внедрен в скважинах после ГРП на Хохряковской группе месторождений с 2005 по 2008 гг. Объектом обработки скважины является интервал перфорации и ближняя призабойная зона пласта. Источником требуемых упруговолновых колебаний является волновой кавитационно-акустический излучатель (КАИ), устанавливаемый в компоновке лифта НКТ, в требуемом интервале воздействия. Конструктивные особенности генератора позволяют проводить поинтервальную обработку и очистку ПЗП, при прокачивании через него рабочего агента – технической воды производительностью от 3 до 7,0 л/с, давлением нагнетания 1,0-6,0 МПа, с расходом на 1 метр пласта не менее 10 м3, с последующей селективной кислотной обработкой в объеме более 8 м3. Оборудование, используемое при проведении технологических операций, включает насосную установку ЦА-320, блок долива, промывочное оборудование, буровой шланг, линии нагнетания, фильтр и волновой генератор-излучатель (рис. 1).

Рис. 1. Наземное и подземное оборудование при волновой технологии:

1 - волновой кавитационный акустический генератор; 2 - скважина; 3 - НКТ;

4 - вертлюг; 5 - ЦА-320; 6 - блок долива; 7 - пласт; 8 - талевая система

Для оценки технологии, замера объемного расхода жидкости при ОПЗ авторами внедрен расходомер ультразвуковой Акрон-01 с накладными излучателями и контейнер с глубинным манометром АЦМ-4 для снятия давления, температуры на входе и выходе генератора (рис. 2).