Формування і використання виробничого потенціалу регіону в умовах ринкових перетворень (стр. 13 )

7. Вдосконалення управління виробничим потенціалом потребує аналізу і оцінки сучасного стану його використання, впливу різних форм власності і господарювання на формування та розвиток основних елементів виробничого потенціалу.

Дослідження засвідчують, що а останні сім років (2006 в % до 2000 р.) вартість основних засобів області за видами економічної діяльності в цілому мала тенденцію до розширеного відтворення, в тому числі у будівництві, переробній промисло-вості, в лісовому господарстві та інших секціях КВЕД, а в сільському госпо-дарстві, навпаки, відтворення мало звужений характер. За аналізований період показники валового випуску та валової доданої вартості (у фактичних цінах) в цілому підвищилися відповідно з 0,48 та 0,23 до 0,80 та 0,36 грн. в розрахунку на кожну гривню вартості використаних основних засобів.

8. Особливої актуальності в сучасних умовах набирає проблема споживання паливно-енергетичних ресурсів та використання трудових ресурсів за всіма видами економічної діяльності. Дослідження стану використання енергоресурсів показало, що електрозабезпечення області має дві істотні особливості. По-перше, в регіоні уже багато років залишається високим рівень технологічних втрат електроенергії (36,4 % при 21,7 % по Україні). По-друге, область має біля третини гідроресурсів малих річок України, на базі яких може і повинна розвиватися гідроенергетика Закарпаття. Це дозволить вплинути на головну ваду діючої моделі оптового ринку електроенергії - відсутність конкуренції. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів як по обсягу валової доданої вартості на одну особу, так і по валовій продукції сільського господарства на одну особу засвідчує, що Закарпатська область відстає від середньоукраїнського рівня з цих показників. Дослідження ефективності використання в області трудових ресурсів за видами економічної діяльності та в розрізі природно-економічних зон засвідчує про наявність ще більшої диференціації.

9. В дисертаційній роботі проаналізовано особливості формування виробничого потенціалу на різних етапах приватизації державного майна в умовах становлення і функціонування різних форм власності за видами економічної діяльності. Приватизація істотно змінила структуру виробничого потенціалу за формами власності. Зокрема, нині більше 2/3 вартості основних засобів зосереджено у недержавному секторі економіки. Використання переважної частини основних засобів на підприємствах колективної власності менш ефективне, ніж на приватних.

На найнижчому рівні ефективності перебуває використання основних засобів підприємств комунальної власності. Тому це потрібно враховувати при розробленні програм і заходів щодо оновлення виробничого потенціалу, оптимізації його структури та визначення джерел фінансування.

10. Виходячи з наукових положень, в тому числі і дискусійних, напрями відтворення складових виробничого потенціалу в дисертаційній роботі розглянуто, в контексті видів економічної діяльності регіону, за показниками: випуск товарів і послуг в основних цінах, валова додана вартість (ВДВ). У 2006 р. порівняно з 2003 р. обсяги реалізованої промислової продукції за видами діяльності в цілому у регіоні зросли у 2,3 рази, а порівняно з 2005 р. більш ніж у 1,4 рази. Найвищі темпи розширеного відтворення з цього показника характерні для переробної промисло-вості і, зокрема, для виробництва транспортних засобів та устаткування (підсекція DM), яка займає провідне місце серед усіх видів економічної діяльності промисловості області. Другу позицію займає підсекція DA - виробництво харчових продуктів, напоїв, а третю - секція Е - виробництво та розподілення електроенергії, газу та води. Високі темпи розширеного відтворення ВДВ крім цих секцій харак-терні також для більшості секцій КВЕД сфери послуг.

11. Важливим елементом виробничого потенціалу є основні засоби за видами економічної діяльності, які є однією із складових національного багатства країни. В цілому, коефіцієнт оновлення основних засобів виробництва по області зростає повільно і при щорічному коефіцієнті їх оновлення 5,8 %, який досягнуто у 2006 р., повне оновлення можна забезпечити тільки за 17 років, в той час як у промислово розвинутих країнах цей процес відбувається кожні 7 років.

12. В ринкових умовах господарювання нарощування виробничого потенціалу підприємств і галузей виступає основним резервом стабільного функціонування господарських суб'єктів, запорукою успішного забезпечення розвитку економіки регіону в контексті інвестиційно-інноваційної спрямованості та з позицій оцінки пріоритетності основних видів економічної діяльності.

Закарпатська область є надзвичайно перспективною з точки зору інвестиційної привабливості капітало-вкладень у розвиток виробничого потенціалу галузей промисловості та туристично-рекреаційного комплексу, оскільки вважається одним з найбільш екологічно чистих регіонів країни, має високий природно-рекреаційний і курортний потенціали, а унікальна природна екосистема Карпатського біосферного заповідника віднесена до найцінніших екосистем Землі і входить до міжнародної мережі біосферних резерватів ЮНЕСКО.

13. Впродовж останніх років в економіку області зростають прямі іноземні інвестиції. На початок 2007 р. функціонувало 773 підприємства з прямими інозем-ними інвестиціями, яких залучено в економіку регіону 298,2 млн. дол. США, або 239,7 дол. в розрахунку на душу населення. У пріоритетних видах економічної діяльності області суб’єктами підприємницької діяльності залучено інвестицій на 94,1 млн. дол. США. З початку реалізації інвестиційних проектів на території пріори-тетного розвитку реалізовано продукції на 2236 млн. грн., сплачено податків та обов’язкових платежів на суму 109,0 млн. грн., створено 10845 та збережено 8440 робочих місць. Значний виробничий потенціал області задіяно в рамках функціонування суб'єктів підприємницької діяльності у спеціальній економічній зоні «Закарпаття», якими на початок 2007 р. освоєно 212,2 млн. доларів США. В рамках реалізації інвестиційних проектів суб'єктами господарської діяльності зони залучено 52,1 % зовнішніх та майже 48,0 % внутрішніх інвестицій, що сприяє нарощуванню виробничого потенціалу як регіону, так і країни.

Д О Д А Т К И

Додаток А

Вырезано.

Для приобретения полной версии работы перейдите по ссылке

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин социалистической экономики / . - М.: Мысль, 1981.- 268 с.

2. Абалкин тип экономического мышления / . - М.: Экономика, 1987. - 243 с.

3. Авдеенко потенциал промышленного предприятия /, . - М.: Экономика, 1989. - 240 с.

4. Аграрный ресурсный потенциал Украинской ССР / [, , и др.] - Киев.: Наукова думка, 1988. - 311 с.

5. Актуальные проблемы устойчивого развития / [, , и др.] - К.: О-во «Знание Украины», 2003. - 430 с.

6. Андрийчук ефективности агропромышленного производства / , . - К.: Урожай, 1990. - 232 с.

7. Андрийчук использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / . - М.: Экономика, 1983. – 213 с.

8. Анцукевич оценка лесов рекреационного значения / // Лесное хазяйство. - 1990. - № 5. - С.134 - 140.

9. Анчишкин . Техника. Экономика / . - М.: Экономика, 1986. - 271 с.

10.  Анчишкин роста социалистической экономики / . - М.: Экономика, 1973. - 241 с.

11.  Архипов производственного потенциала обьединений (теоретические аспекты) / . - Л.: Вид-во ЛГУ, 1984. - 346 с.

12.  Производственный потенциал развитого социалистического общества / С. Белова. // Экономические науки. - 1983. - № 1. - С. 18 - 26.

13.  Лісові ресурси: ефективність їх використання і відтворення / , В. П.Мікловда. - Ужгород: Патент, 1994. - 138 с.

14.  Большая Советская Энциклопедия: [в 30 т.] / ред. кол. : (гл. ред.) [и др.] -2-е изд. /Т.1./ - М. : Большая Советская Энциклопедия, 1949. –

Т.20. - 1975. - 682 с.

15.  Бородіна капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку /іна. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 277 с.

16.  Вайнагій використання бальнеоресурсів Закарпаття у відновлювальному лікуванні / Вайнагій В. М., Лемко І. С., //Вісник Ужгородського національного університету. Серія «Медицина». - 2001.- № 3.- С. 28-30.

17.  Варанкин воопросы региональной оценки природных ресурсов / . - М.: Наука, 1974. - 365 с.

18.  Васильев использования и воспроизводства лесных ресурсов / . - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 484 с.

19.  Эффективность использования ресурсного потенциала / А. Вершинин. //АПК: экономика, управление. - 1991. - № 11. - С. 62-65.

20.  Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенденций / В. Виноградов.// Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - №10. - С. 24-39.

21.  Воронкова управление конкурентноспособным потенциалом предприятия: Монография / . - Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля, 2004. - 320 с.

22.  Газуда іональні особливості розвитку агропромислового комплексу в умовах ринкових трансформацій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / . - Ужгород, 2007. – 20 с.

23.  І. Аграрна реформа: міфи й істина / П. І.Гайдуцький// Економіка АПК. – 2003. - № 9. – С.3-9.

24.  Галанець земельних відносин та формування ринку землі / , І. Я.Люта.– Львів, 2006. – 196 с.

25.  Геєць ітична й економічна реформи: питання синхронізації / В. М.Геєць. // Економіка і прогнозування. - 2001. - № 4. - С. 20 – 25.