Формування і використання виробничого потенціалу регіону в умовах ринкових перетворень (стр. 7 )

Використання переважної частини основних засобів на підприємствах колективної власності менш ефективне, ніж на приватних. На найнижчому рівні ефективності перебуває використання основних засобів підприємств комунальної власності. Середньомісячна заробітна плата працівників на підприємствах - суб'єктах підприємницької діяльності області у 2006 р. становила 720,06 грн., що більше попереднього року на 31,0 % або 170,22 грн., але не досягла середнього значення по країні (997,23 грн.). Нижчою середньообласного рівня вона була на підприємствах приватної форми власності - 693,95 грн. Серед областей Західного регіону за рівнем середньомісячної зар­плати область посідає третє місце після Львівської (923,0 грн.) та Івано-Франківської (923,0 грн.) областей [164,с.394].

В економіці області зберігається диференціація заробітної плати за видами економічної діяльності. Нижчою від обласного показника серед­ньомісячна заробітна плата у суб'єктів сфери сільського господарства, мис­ливства та лісового господарства; торгівлі, ремонту автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку; операцій з нерухомим майном, оренди, інжинірингу та надання послуг підприємцям. Найвищим у 2006 р. був рівень заробітної плати у підприємств сфери фінансової діяльності, який у порів­нянні з минулим роком зріс на 83,6 п. п. і склав 1110,48 грн.

Розраховані й узагальнені найважливіші показники рівня розвитку виробничого потенціалу суб’єктів господарювання подано в таблиці 2.23. Наведена таблиця 2.23. характеризує рівень розвитку виробничого потенціалу України, в тому числі областей Українських Карпат та Закарпатської області, за аналізований період (2000-2005 рр.), для якого притаманні наступні тенденції:

-  як в Україні, так і в Закарпатській області валовий регіональний продукт (ВРП) збільшився у 2,5 рази, а в областях Українських Карпат - у 2,4 рази. Аналогічна тенденція характерна і для ВРП в розрахунку на одну особу;

-  основні засоби в економіці у 2005 р. порівняно з 2000 р. на всіх рівнях (Україна - області Українських Карпат - Закарпаття) збільшилися в 1,5 рази;

Таблиця 2.23.

Найважливіші характеристики рівня розвитку виробничого потенціалу областей Українських Карпат

		Україна	Карпатський регіон	Закарпатська область	Карпатський регіон у % до України	Закарпатська область у % до регіону
2000	2005	2005 у % до 2000	2000	2005	2005 у % до 2000	2000	2005	2005 у % до 2000	у 2005 р.	у 2005 р.
1.	Територія, тис. км²	603,7	603,5	-	56,6	56,6	-	12,8	12,8	-	9,4	22,6
2.	Населення, всього, тис. осіб	48415,5	46929,5	96,9	6215,5	6119,7	98,4	1257,3	1245,5	99,1	13,2	20,3
3.	Валовий регіональний продукт (у факт. цінах, 2004 р.*) , млн грн.	137993,0	345113,0*	в 2,5 рази	12431	29877	в 2,4 рази	2151	5297	в 2,5 рази	8,6	17,7
4.	Валовий регіональний продукт на 1 особу (2004 р.*), грн.	2788	7273*	в 2,6 рази	1998	4903	в 2,4 рази	1677	4238	в 2,5 рази	67,4	86,4
5.	Основні засоби в економіці (у фактичних цінах, млн. грн.)	828822,9	1248504,0	в 1,5 рази	75432,0	113101,7	в 1,5 рази	11463	17027	в 1,5 рази	9,0	15,0
6.	Обсяг реалізованої продукції про мисловості (у факт. цінах, млн. грн	182718,3	468562,6	в 2,6 рази	7486,1	23908,8	в 3,2 рази	720,5	3200,3	в 4,4 рази	5,1	13,4
7.	Оборотні кошти, млн. грн.	321683,1	700719,2	в 2,2 рази	15386,6	32596,4	в 2,1 рази	1301,1	3761,6	в 2,9 рази	4,6	11,5
8.	Середньорічна кількість найманих працівників у промисловості, тис. ос	4461,8	3913,3	87,7	434,9	327,6	75.3	76,5	60,5	76,1	8,4	18,5
9.	Валова продукція сільського господарства, млн. грн. в т. ч. рослинництво тваринництво	55690 33632 22058	66102 41472 24630	118,6 123,3 111,6	6618,5 34010,8 3207,7	6923,1 3592,7 3330,4	104.6 105,3 103,8	1223,9 591,2 632,7	1243,3 703,9 539,3	101,5 119,0 85,2	10,5 8,7 13.5	17,9 19,6 16,2
10	Середньооблікова кількість най-маних працівників (с/г, мисливст во та лісове господарство), тис. осіб	2551	1137	44,6	210,3	88,4	42,0	35,4	14,4	40,7	7,8	16,3
11	Обсяг реалізованої будівельної продукції (у факт. цінах),млн. грн.	13096	51482	в 3,9 рази	916.5	2566,5	в 2,8 рази	103,0	343,9	в 3,3 рази	5,0	13,4
12	Середньорічна кількість найманих працівників у будівництві, тис. осіб	697	658	94.9	72,6	72.2	99,4	9,7	10,9	112,3	11,0	15,1
13	Обсяг реалізованих послуг (у ринкових цінах), млн. грн.	26487	90794	в 3,4 рази	4539,1	7736,2	в 1,7 рази	512,9	932,0	в 1,8 рази	8,5	12,0
14	Середньооблікова чисельність най-маних працівників у сфері послуг, тис. осіб.	6445	6358	98,6	874,2	937,8	107,2	146,4	161,6	110,4	14,7	17,2
15	Перевезення вантажів усіма видами транспорту, млн. т.	1529	1805	118,0	72,3	68,0	94,0	14,7	18,4	125,2	3,8	27,0
16	Прибуток, млн. грн.	13933	64371	в 4,6 рази	202,4	1484,8	в 7,3 рази	- 40,0	153,4	+ 113,4	2,3	10,3

-  найвищі темпи обсягу реалізованої продукції у промисловості досягнуті в Закарпатській області (в 4,4 рази) а в Карпатському регіоні – у 3,2, в той же час як по Україні тільки у 2,6 рази;

-  розширене відтворення характерне для валової продукції сільського господарства, передусім для України, в меншій мірі в цілому для областей Україн-ських Карпат і особливо для Закарпаття;

-  з перевезення вантажів усіма видами транспорту тенденція розширеного відтворення характерна лише для України в цілому та Закарпатської області, зокрема;

-  для середньорічної кількості найманих працівників у промисловості, в сільському господарстві притаманна тенденція звуженого для всіх рівнів, а для сфери послуг – розширеного відтворення. Для Карпатського регіону, в тому числі для Закарпаття, розширена тенденція характерна для показника – прибуток.

Отже, виробничий потенціал всіх аналізованих рівнів за досліджуваний період також мав тенденцію до розширеного відтворення, хоча за кількісними характеристиками найманих працівників в цілому відбулося зменшення, а за якісними – збільшення, що проявилося у зростанні виробничого ресурсного потенціалу (ВРП), основних засобів в економіці, обсягів реалізації продукції промисловості, сільського господарства, будівництва та послуг.

2.3. Вплив форм власності і господарювання на використання

виробничого потенціалу

Трансформація відносин власності шляхом приватизації державних підприємств є головною складовою перетворення планової економіки в соціально орієнтовану ринкову економіку. Роздержавлення і приватизація покликані забезпе-чити співіснування і конкуренцію різних форм власності в Україні, оновлення виробництва, зростання його конкурентоспроможності та підвищення ефективності використання виробничого потенціалу. Вирішення цих завдань потребує реструкту-ризації підприємств на базі впровадження нових технологій і сучасних методів управління, підвищення продуктивності праці і якості продукції, інформатизації та екологізації виробництва.

Стратегічні цілі приватизації мають загальні риси, які полягають у тому, щоб підприємство переходило у власність того суб’єкта, який забезпечує кращі умови викупу та подальшого функціонування приватизованого підприємства. Разом з тим, кожна країна має національні особливості способу приватизації [20, 84, 124, 140].