Сжигание топлива в обрабатывающей промышленности (стр. 20 )

Таблица 8.8: Концентрации диоксинов и фуранов в отходящем газе после прохождения через очистное оборудование, в нг TEQ/м3 *1

Процесс	Очистное оборудование	PCDD/F концентрация	Код качества данных
1. Шахтная печь:		9,7	D
- старая	тканевый фильтр
- новая	тканевый фильтр	1,5-2,0	С
2. Конвертер:			D
- с использованием жидкой черной медной руды и лома	тканевый фильтр	0,16-0,6
- с использованием медного штейна	Е-фильтр	0,001-0,005	D
3. Анодная печь для обжига	тканевый фильтр	0,05-1,1	D
(печь для плавки)
4. Печь суспензированного плавления	Е-фильтр	0,0001-0,007	D

*1 коэффициент токсичной эквивалентности установлен NATO/CCMS

В общем, концентрации диоксинов и фуранов в отходящем газе после прохождения через очистные сооружения значительно меняется вследствие большой разницы в используемых материалов и используемых процессов. В новых установках с тканевыми фильтрами концентрации могут достигать до 2,0 нг TE/м3, в то время как на старых предприятиях эти концентрации могут быть на порядок выше.

Данные в таблице 8.8 могут быть представлены в виде коэффициентов выбросов. Эти факторы могут находиться в диапазоне величин от 0,25 до 22,0 мкмг 1-TEQ/т произведенной меди.

9 СОСТАВ ХИМИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

В настоящее время надежная информация о физическом и химическом составе микроэлементов, выбрасываемых в первичном производстве меди, отсутствует. Можно предположить, что большинство микроэлементов испаряется из руды, а затем в процессе производства на мелких частицах поступает из промежуточных продуктов в атмосферу.

Обобщенная информация, собранная Pacyna (1987b), указывает на то, что, по-видимому, основными химическими формами атмосферных микроэлементов при первичном производстве меди являются оксиды и сульфаты.

10 ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ

Оценить неопределенности расчета выбросов загрязняющих веществ для первичного производства меди довольно трудно. Неточности при расчете выбросов диоксида серы можно оценить так же, как при расчете для горения ископаемого топлива (см. главу В111).

Недавно был сделан вывод о том, что до 50% неопределенностей возникает при расчете выбросов большинства микроэлементов, выделяемых основными точечными источниками в Европе [Pacyna, 1994 г.]. Сходные неопределенности могут возникнуть при расчете выбросов этих соединений для первичного производства меди.

11 НЕДОСТАТКИ/ПРИОРИТЕТНЫЕ СФЕРЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ

Для выполнения более точных расчетов выбросов в первичном производстве меди необходим более усовершенствованный подсчет коэффициентов выбросов. Это усовершенствование должно подразумевать составление индивидуальных коэффициентов выбросов для основных промышленных технологий, применяемых в настоящее время при обжиге, плавлении и конвертировании в производстве меди. Для этого при расчетах выбросов может применяться детализированная методика. Очевидно, необходимо получить статистические данные о производстве продукта обжига, медного штейна и черновой меди.

Коэффициенты выбросов, основанные на потреблении топлива и приведенные в таблице 8.2, относятся как к площадным, так и точечным источникам без разделения. Данные CORINAIR90 используются только для представления диапазона коэффициентов выбросов для точечных и площадных источников. В дальнейшем следует определить коэффициенты выбросов, которые будут учитывать технические данные и характеристики топлива, для оценки диапазонов коэффициентов.

12 Критерии пространственноГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛЯ ПЛОЩАДНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Оценки национальных выбросов можно распределить на основании данных производства, статистики численности населения или работающих на этих предприятиях.

13 КРИТЕРИИ ВРЕМЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

Процесс первичного производства является, по существу, непрерывным процессом, поэтому временная дезинтеграция не нужна.

14 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Отсутствуют.

15 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

UN ECE State-of-the-Art Report on the Heavy Metals Emission, the UN ECE Task Force on Heavy Metals Emissions, Prague, the Czech Republic, June 1994.

Environment Canada, Environmental Protection Service. Air Pollution Emissions and Control Technology: Primary Cooper Industry. Economic and Technical Review Report EPS 3-AP-82-4, Air Pollution Control Directorate, July 1982.

16 ПРОЦЕДУРЫ ВЕРИФИКАЦИИ

Расчетные коэффициенты выбросов можно проверить с помощью измерений, проведенных на заводах с использованием различных промышленных технологий.

17 ССЫЛКИ

Environment Canada (1982) Air pollution emissions and control technology: primary copper industry. Environment Canada, Environmental Protection Service, Economic and Technical Review Report EPS 3-AP-82-4, Ottawa, Canada.

EPA (1993) Locating and estimating air emissions from sources of mercury and mercury compounds. The U. S.Environmental Protection Agency, EPA-454/R-93-023, Research Triangle Park, NC.

EPA (1995) AP 42 CD-Rom. The U. S. Environmental Protection Agence, Research Triangle Park, NC.

ETC/AEM-CITEPA-RISOE (1997) Selected nomenclature for air pollution for CORINAIR94 inventory (SNAP 94), version 0.3 (Draft)

Jaques A. P. (1987) Summary of emissions of antimony, arsenic, cadmium, copper, lead, manganese, mercury and nickel in Canada. Environment Canada, Conservation and Protection, Environmental Analysis Branch, Ottawa, Canada.

Jockel W. And Hartje J. (1991) Datenerhebung uber die Emissionen Umweltgefahrdenden Schwermetalle, Forschunggsbericht 9-104 02 588, TUV Rheinland, Cologne, Germany.

Nriagu J. O. and Pacyna J. M. (1988) Quantitative assessment of wordwide contamination of air, water and soils by trace metals. Nature, 333, 134-139.

Pacyna J. M. (1987a) Methods for air pollution abatement. In: E. E.Pickett, ed. Atmospheric Pollution, Hemisphere Publ. Corp., Washington DC.

Pacyna J. M. (1987b) Atmospheric emissions of arsenic, cadmium, lead and mercury from high temperature processes in power generation and industry. In: T. C.Hutchinson and K. M.Meema, eds., Lead, Mercury, Cadmium and Arsenic in the Environment, Wiley, Chichester, the United Kingdom.

Pacyna J. M. (1989) Technological parameters affecting atmospheric emissions of trace elements from major anthropogenic sources. In: J. M.Pacyna and B. Ottar, eds., Control and Fate of Atmospheric trace Metals, Kluwer Academic Publ., Dordrecht, the Netherlands.

Pacyna J. M. (1994) Emissions of heavy metals in Europe. In: Background Document for the EMEP Workshop on European Monitoring, Modelling and Assessment of Heavy Metals and Persistent Organic Pollutants, Beekbergen, the Netherlands, 3-6 May, 1994.

Pacyna J. M. (1996) Atmospheric emissions of heavy metals for Europe: Improvements., Updates, Historical Data and Projections. A report for the International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria.

Pacyna J. M., Zwozdziak A., Zwozdziak J. And Matyniak Z. (1981) Physico-chemical transformations of pollutants in the individual environmental media. Technical University of Wroclaw, Report SPR-14/81, Wroclaw, Poland (in Polish).

PARCOM (1991) Report of the 9th Meeting of the Working Group on Atmospheric Input of Pollutants to Convention Waters, London, 5-8 November, 1991.

PARCOM (1992) Emission Factor Mannual PARCOM-ATMOS. Emission factors for air pollutants 1992. P. F.J. van der Most and C. Veldt, eds., TNO Environmental and Energy Research, TNO Rept.92-235, Apeldoorn, the Netherlands.

Umweltbundesamt (1996) Determination of requirements to limit emission of dioxins and furans. Report from the Working Group of the Subcommittee Air/Technology of the Federal Government/Federal States Immission Control Committee, Texte 58/95, Umweltbundesamt, Berlin.

UN ECE (1994) State-of-the-art report on heavy metals emissions. UN Economic Commission for Europe, Convention on Long-range Transboundary Air Pollution, Task Force on Heavy Metals Emissions, Prague, the Czech Republic.

UN (1995) Statistical Yearbook. Fortieth Issue. United Nations Department for Economic and Social Information and Policy Analysis. New York, NY.

18 БИБЛИОГРАФИЯ

Документов в дополнение к указанным в разделе 17 нет.

19 ВЕРСИЯ, ДАТА И ИСТОЧНИК

Версия: 2.2

Дата: 1 февраля 1999 г.

Источник: J. M.Pacyna

Norwegian Institute for Air Research (NILU)

Norway

Поддержка: Otto Rentz, Dagmar Oertel

University of Karlsruhe (TH)

Germany

20. ВОПРОСЫ

Любые замечания или вопросы по данной главе отправляйте по адресу:

Jozef Pacyna

NILU – Norwegian Institute of Air Research

PO Box 100

N-2027 Kjeller

Norway

Тел.: [phone]

Факс: [phone]

E-mail: jozef. *****@***no

SNAP-КОД: НАЗВАНИЕ ИСТОЧНИКА: NOSE-КОД: NFR-КОД:

030307 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ С КОНТАКТОМ Вторичное производство свинца 104.12.08 1 A 2 b

1 ВКЛЮЧАЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В данной главе содержится информация о выбросах в атмосферный воздух в процессе вторичного производства свинца на плавильных заводах. В мире насчитывается более 200 заводов по вторичному производству свинца и примерно столько же для рафинированного свинца, выпускающих около 40% всего производимого свинца [Pacyna, 1989 г.]. Различные печи, включая доменные, отражательные и реакторные, применяются в ряде производственных процессов, таких как производство аккумуляторов, производство алкила свинца, производство разборных труб, деталей для боеприпасов, водопроводных труб, облицовки электрических кабелей, а также при литье, измельчении и механической обработке свинцовых сплавов, например, латуни и бронзы в литейных цехах, и т. д. В этой главе описаны методы расчета выбросов загрязняющих веществ во вторичном производстве свинца из аккумуляторных пластин, оболочек кабеля, типографского сплава, различных шлаков и окалины.