Сжигание топлива в обрабатывающей промышленности (стр. 23 )

10 ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ

Оценить неопределенности оценок выбросов для загрязняющих веществ, выделяющихся во вторичном производстве свинца, довольно трудно. Недавно был сделан вывод о том, что до 50% неопределенностей возникает при оценках выбросов большинства микроэлементов, выделяющихся главными точечными источниками в Европе [Pacyna, 1994 г.]. Даже большое количество неопределенностей может возникать при оценках выбросов этих соединений во вторичном производстве свинца. Информация о коэффициентах выбросов и статистические данные для заводов по вторичному производству свинца даже более ограничена, чем для основных точечных источников, таких как заводы по первичному производству и ТЭС.

11 НЕДОСТАТКИ/ПРИОРИТЕТНЫЕ СФЕРЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ

Для получения более точных расчетов выбросов для вторичного производства свинца необходим усовершенствованный подсчет коэффициентов выбросов. Это усовершенствование должно подразумевать составление индивидуальных коэффициентов выбросов для основных промышленных технологий, применяемых в настоящее время в производстве свинца. Для этого при расчетах выбросов должна использоваться детальная методика. Очевидно, необходимо получить статистические данные о производстве свинца в различных печах.

Конкретные коэффициенты выбросов, приведенные в таблице 8-1, относятся к точечным и площадным источникам без уточнения. Данные CORINAIR90 можно использовать только для определения диапазона значения коэффициентов выбросов для точечных и площадных источников. Необходимо продолжать разрабатывать коэффициенты выбросов, у которых диапазоны величин будут обоснованы с точки зрения технологии производства и используемого топлива.

12 Критерии пространственноГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛЯ ПЛОЩАДНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Оценки национальных выбросов можно распределить на основании данных производства, статистики численности населения или работающих на этих предприятиях.

13 КРИТЕРИИ ВРЕМЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

Процесс вторичного производства является по существу непрерывным процессом, поэтому временная дезинтеграция не нужна.

14 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Дополнительные комментарии отсутствуют.

15 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

UN ECE State-of-the-Art Report on the Heavy Metals Emission, the UN ECE Task Force on Heavy Metals Emissions, Prague, the Czech Republic, June 1994.

Environment Canada, Environmental Protection Service. Air Pollution Emissions and Control Technology: Primary Cooper Industry. Economic and Technical Review Report EPS 3-AP-83-6, Air Pollution Control Directorate, November 1983.

16 ПРОЦЕДУРЫ ВЕРИФИКАЦИИ

Расчетные коэффициенты выбросов можно проверить с помощью измерений, проведенных на заводах с использованием различных промышленных технологий.

17 ССЫЛКИ

Barbour A. K., Castle J. F. and Woods S. E. (1978) Production of non-ferrous metals. In: Industrial Air Pollution Handbook, A. Parker (ed.), Mc Graw-Hill Book Comp. Ltd., London.

Bremmer, H. J. (1995) Secundaire Non-Ferroindustrie; RIVM-report 773006174; RIZA-report 92.003/74.

Bremmer H. J., Troost L. M., Kuipers G., de Koning J. and Sein A. A. (1994). Emissions of dioxins in the Netherlands. Report No. 770501003, RIVM (Research for Man and the Environment), Bilthoven, Netherlands.

Environment Canada (1983) National Inventory of Sources and Emissions of Lead. Environment Canada, Environmental Protection Service, Economic and Technical Review Report EPS 3-EP-83-6, Ottawa, Canada.

EPA (1990): AIR Facility subsystem, EPA-Doc 450/4-90-003, Research Triangle Park.

ILZSG (1985) World Directory: Secondary Lead Plants. International Lead and Zinc Study Group Report, London.

Jaques A. P. (1987) Summary of emissions of antimony, arsenic, cadmium, copper, lead, manganese, mercury and nickel in Canada. Environment Canada, Conservation and Protection, Environmental Analysis Branch, Ottawa, Canada.

Leech P. K. (1993) UK atmospheric emissions of metals and halides 1970-1991. Warren Spring Laboratiry Rept. LR 923, Stevenage, UK.

Nriagu J. O. and Pacyna J. M. (1988) Quantitative assessment of wordwide contamination of air, water and soils by trace metals. Nature, 333, 134-139.

Pacyna J. M. (1983) Trace element emission from anthropogenic sources in Europe. Norwegian Institute for Air Research, NILU Rept. TR 10/82, Lillestrom, Norway.

Pacyna J. M. (1989) Technological parameters affecting atmospheric emissions of trace elements from major anthropogenic sources. In: J. M.Pacyna and B. Ottar, eds., Control and Fate of Atmospheric trace Metals, Kluwer Academic Publ., Dordrecht, the Netherlands.

Pacyna J. M. (1994) Emissions of heavy metals in Europe. In: Background Document for the EMEP Workshop on European Monitoring, Modelling and Assessment of Heavy Metals and Persistent Organic Pollutants, Beekbergen, the Netherlands, 3-6 May, 1994.

PARCOM (1992) Emission Factor Mannual PARCOM-ATMOS. Emission factors for air pollutants 1992. P. F.J. van der Most and C. Veldt, eds., TNO Environmental and Energy Research, TNO Rept.92-235, Apeldoorn, the Netherlands.

Rentz O., Sasse H., Karl U., Schleef H.-J. and Dorn R. (1996) Emission Control at Stationary Sources in the Federal Republic of Germany, Volume II, Heavy Metal Emission Control, Umweltforschungsplan des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Luftreinhaltung, 204 02 360.

Rentz O., Schleef H.-J., Dorn R., Sasse H. and Karl U. (1996b) Emission Control at Stationary Sources in the Federal Republic of Germany, Volume I, Sulphur Oxide and Nitrogen Oxide Emission Control, Umweltforschungsplan des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Luftreinhaltung, 204 02 360.

Schneider M. (1994) Heavy metal emissions in Austria. Umweltbundesamt report to the UN ECE Task Force on Heavy Metals Emissions. Wien, March, 1994.

TNO (1995) Technical Paper to the OSPARCOM-HELCOM-UNECE Emission inventory of heavy metals and Persistent Organic Pollutants, Report number TNO-MAP-R95/247.

UN ECE (1994) State-of-the-art report on heavy metals emissions. UN Economic Commission for Europe, Convention on Long-range Transboundary Air Pollution, Task Force on Heavy Metals Emissions, Prague, the Czech Republic.

United Nations Industrial commodity statistics yearbook: production and consumption statistics, Department for Economic and Social Information and Policy Analysis, Statistical Division, New York, USA.

18 БИБЛИОГРАФИЯ

Дополнительные ссылки отсутствуют.

19 ВЕРСИЯ, ДАТА И ИСТОЧНИК

Версия: 3.1

Дата: март 1999 г.

Откорректировано: Otto Rentz; Ute Karl

University of Karlsruhe (TH)

Germany

Источник: Jozef M Pacyna

Norwegian Institute for Air Research (NILU)

Norway

Поддержка: Otto Rentz Dagmar Oertel

University of Karlsruhe (TH)

Germany

20. ВОПРОСЫ

Любые замечания или вопросы по данной главе отправляйте по адресу:

Ute Karl

French-German Institute for Environmental Research

University of Karlsruhe

Hertzstr 16

D-76187 Karlsruhe

Germany

Тел.: [phone]

Факс: [phone]

E-mail: ute. *****@***uni-karlsruhe. de

SNAP-КОД: НАЗВАНИЕ ИСТОЧНИКА: NOSE-код: NFR-код:

030308 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ С КОНТАКТОМ Вторичное производство цинка 104.12.09 1 A 2 b

1 ВКЛЮЧАЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Цинк производится из различных видов первичного и вторичного сырья. Для первичных процессов применяются серные и окисные концентраты, в то время как при вторичных процессах используются, в основном, переработанные окисленные и металические продукты других металлургических операций. В данной главе содержится информация о выбросах в атмосферный воздух в процессе вторичного производства цинка на плавильных заводах. На практике, часто достаточно трудно ясно разграничить процессы первичного и вторичного производства цинка, поскольку на многих плавильных заводах применяется как первичное, так и вторичное сырье.

В 1990 году на западе производство цинка достигло примерно 5,2 миллионов тонн 1990. Из них 4,73 миллионов тонн получено из первичных ресурсов (руды), а остаток в размере 0,47 миллионов получен на плавильных заводах из вторичного сырья (Metallgesellschaft 1994 г.).

В некоторых регионах вторичное производство цинка возрастает. В восточной Европе это увеличение может достигать 5% в год. В этой главе описаны методы оценки выбросов загрязняющих атмосферу веществ при вторичном производстве цинка из различных типов цинкового скрапа. (Barbour и др., 1978 г.).

2 ВКЛАД В СУММАРНЫЕ ВЫБРОСЫ

При вторичном производстве цинка может выделяться ряд микроэлементов, а также диоксины и фураны. Однако, их выбросы в мировом масштабе не очень велики. Nriagu и Pacyna (1988 г.) сделали вывод о том, что вторичное производство цинка вносит менее 1% в суммарные выбросы свинца, кадмия, сурьмы, селена и цинка. Примерно такой же вклад выбросов при вторичном производстве цинка был рассчитан для европейских стран в начале 1980-х годов (Pacyna, 1983 г.). Предполагаемая доля выбросов как от первичного, так и вторичного производства цинка в выбросах Европы представлена в таблице 2.1 (Berdowski 1997 г.). Однако на локальном уровне вторичные плавильни по производству цинка могут быть важными источниками выбросов.

Доля выбросов от вторичных производств цинка в суммарных выбросах от стран по данным CORINAIR90 незначительна. (См. таблицу 2.2).

Таблица 2.1: Доля в суммарных выбросах тяжелых металлов по данным OSPARCOM-HELCOM-UNECE за 1990 год (до 38 стран)

Категория источника	SNAP-код	Доля в суммарных выбросах [%]
As	Cd	Cr	Cu	Hg	Ni	Pb	Zn
Общее производство цинка	0403zn	0	9,1	0	0	7,1	0	0,5	9,8

Таблица 2.2: Доля в суммарных выбросах, согласно данным инвентаризации CORINAIR’90 (до 28 стран)