Экологическая модернизация: теория и практики (стр. 23 )

Продвижение FSC является направлением деятельности крупных международных экоНГО в России. Они являются основными акторами экологической модернизации лесного сектора, действующими на международном, национальном и региональном уровнях. Они влияют на экологизацию лесного сектора путем воздействия на российские и зарубежные лесные компании через потребителей их продукции. Эти усилия концентрируются на Северо-Западе России, где большая часть лесной промышленности ориентирована на потребителей в Западной Европе. При этом Западная Европа признается экологически чувствительным рынком, в то время как Россия считается экологически не чувствительным рынком.

Российские потребители психологически пока не готовы доплачивать 3-5% от обычной стоимости просто потому, что это изделие сделано из сертифицированной древесины. А западный покупатель уже готов делать это, во многом благодаря пропаганде FSC и высокому уровню социально экономического положения и экологической культуры. В последние годы в Западной Европе усилился спрос на произведенную с соблюдением высоких экологических стандартов продукцию. Поэтому WWF и другие экоНГО пытаются донести до российских лесных компаний, что для увеличения конкурентоспособности и расширения своего рынка сбыта им необходимо пройти процедуру добровольной лесной сертификации по системе FSC, которая основана на международных стандартах.

Многие российские лесные компании заинтересованы в получении сертификата FSC, но не все готовы пройти процедуру сертификации. Этот процесс занимает длительное время (от 6 месяцев до 1,5 лет), так как требует прохождения множества различных проверок. Сертификация это дорогостоящий процес. В России нет собственных аккредитованных аудиторских компаний, поэтому цены на аудит определяются мировым рынком этих услуг. От компании требуются дополнительные расходы на изменение своих технологий и улучшение социальных условий труда работающих.

Тем не менее, исследование показало, что лесная сертификация является эффективной тактикой для сохранения старовозрастных лесов в России и повышения экологической ответственности лесного бизнеса. Развитие в России лесной сертификации находится еще в стадии становления, но она уже имеет хорошие перспективы. За 2003 г. количество компаний, находящихся в процессе сертификации по системе FSC и получивших сертификат, утроилось.

2.2. Сравнительный анализ опыта экологической модернизации

В данной подглаве проведем сравнительный анализ 6 случаев успешной или не успешной экологической модернизации на различных перерабатывающих предприятиях – Светогорский ЦБК, Сокольский ЦБК, Сухонский ЦБЗ, Картонтара, Спринггрофский ЦБЗ и Северсталь. На основе этого анализа автор соединит анализ на микро уровне – уровне предприятия и анализ на макро уровне, показав связь того, что происходит на предприятии с факторами, действующими на макро уровне. Также автор сделает анализ на примере этих случае перспектив развития экологической модернизации в России и мире. Один случай, исследованный автором в США, позволил найти общие черты экологической модернизации в экономически различных странах. Второй случай, не относящийся к деревообрабатывающей промышленности, поможет найти общие черты экологической модернизации между различными отраслями промышленности.

Как уже отмечалось автором в первой главе анализ теории экологической модернизации, взгляд на нее исследователя во многом связан с тем, что происходит в стране, где он проводит исследование. Таким образом, выводы, которые делает исследователь, зачастую зависят от того, как развиваются социально-экономические отношения в обозначенной исследователем стране, и какие формы они принимают. В рамках обозначенного концепта связи материала исследования и формы социально-экономических отношений, кратко остановимся на том, что же происходит в России.

Если посмотреть на российские научные источники, то настоящий период большинство обществоведов и экономистов называют переходным периодом от нерыночной экономики к рыночной. Некоторые авторы высказываются более определенно и указывают, что это переход от государственного социализма к капитализму (Князев, 2002). Кроме того, этот процесс происходит в условиях глобализации, где процесс либерализации хозяйственной деятельности приобретает фактически спонтанный характер. При этом он дестабилизирует и лишает эффективности многие складывающиеся веками национально-государственные институты регулирования экономических и социальных процессов. Наблюдается недостаточная развитость рыночных институтов, незавершенность системной трансформации (Некипелов, 2002).

Кроме того, если говорить о связи рыночной экономики и экологической модернизации, то эта связь определяется отраслевой структурой экономики, а именно долей сырьевой или промышленно-финансовой групп. Можно сказать, что переход к рыночной экономике, по крайней мере, в промышленности завершился, если понимать под ним процесс адаптации предприятий к рыночным условиям. Но процесс модернизации, если связывать его с обновлением и приращением основного капитала делает только первые шаги (Ясин, 2002).

При этом этот автор подчеркивает, что в настоящее время экологическая модернизация как государственная общенациональная концепция и программа не может осуществиться, потому что российское государство ориентировано на политику экономического роста, а не на политику устойчивого развития. Экологическая модернизация будет происходить чаще всего по инициативе бизнеса, как его реакция на экономические условия. Также экологическая модернизация будет происходить на персональном и семейном уровне как экологизация сознания и ежедневных практик, но это утверждение не рассматривается автором в рамках данной книги.

Итак, остановимся на анализе 6 случаев в перерабатывающей промышленности. На основе анализа этих случаев будет выяснено, какие факторы влияют на экологическую модернизацию предприятия, а какие сдерживают ее. В данном случае рассматриваются конкретные изменения в технике и технологии производства, приведшие к улучшению состояния окружающей среды, разработка и внедрение экологической политики на предприятии, экологическая сертификация предприятий по международным стандартам, диалог предприятия и общественности по решению проблем окружающей среды.

2.2.1. Светогорский ЦБК

Светогорский ЦБК основан в 1887 году на реке Вуоксе рядом с финским городом Энсо. В 1949 году после перехода этих финских территорий в состав СССР город Энсо был переименован в город Светогорск Выборгского района Ленинградской области. В настоящее время комбинат является градообразующим предприятием. На комбинате работает около 3200 человек, в городе Светогорске проживает около 20 тысяч человек. Хозяином комбината является ТНК «International Paper». Комбинат выпускает целлюлозу, различные виды бумаги и картона, товары широкого потребления, продаваемые в России и Европе.

С самого начала своего основания Светогорский ЦБК, наращивая объемы производства, все больше и больше загрязнял окружающую среду. В Балтийский водный бассейн сбрасывались бытовые и производственные отходы. Воздух и затем почва дополнительно загрязнялись котельной комбината, работающей сначала на угле, а затем на мазуте. В 70-80-х годы была построена станция биологической очистки стоков. Эта экологическая модернизация была инициирована государством и преследовала цели повысить объемы производства, вернув часть некоторых отходов снова в отдельные технологические линии. Специальной задачи улучшить состояние окружающей среды комбинат не ставил. В 1996 году, после перехода комбината в 1994 году в собственность шведской компании «Tetra Laval», на нем была разработана экологическая политика, целью которой ставилось уменьшение сбросов и выбросов и достижение мировых стандартов. Комбинат отказался от ртутного электролиза, и был закрыт хлорный цех. Комбинат первым в России перестал применять молекулярный хлор в процессе отбелки целлюлозы, а стал использовать для этого двуокись хлора.

В 1997 году был закончен перевод котлов ТЭЦ на использование природного газа. В результате на 70% сократились выбросы двуокиси серы, а доля выработки собственной электроэнергии выросла с 24 до 50%. На комбинате стал внедряться проект по снижению водопотребления за счет перехода на замкнутую систему использования воды. В результате модернизации станции биологической очистки в 2 раза сократился сброс сточных вод. Был закрыт дрожжевой цех. Модернизация содорегенерационных котлов дала возможность сократить выбросы сернистого ангидрида, твердых частиц, соединений серы и окисей азота почти на 90%. В 1998 году комбинат ввел политику устойчивого лесопользования – отказался от использования древесины, заготовленной в лесах высокой природоохранной ценности. Руководство комбината решило придерживаться такой политики, ознакомившись с представленными Гринпис и ЦОДП картами и разъяснениями.

В настоящее время комбинат имеет сертификат качества продукции ИСО-9001 и сертификат экологического менеджмента ИСО-14001 и устойчивого лесопользования SFI (американский национальный стандарт). На комбинате разрабатывается программа снижения вредных выбросов в атмосферу – планируется строительство установки очистки несконденсированных газов из варочных выпарных цехов. Светорорский ЦБК можно считать экологически и социально ответственным предприятием.

2.2.2. Сокольский ЦБК

Сокольский ЦБК основан в 1899 году в верховьях реки Сухоны. В настоящее время Сокольский ЦБК является градообразующим предприятием в районном центре Вологодской области городе Соколе. В настоящее время на предприятии 500 человек, в Соколе проживает около 40 тысяч человек. Хозяином комбината является московская инвестиционная группа ФОКС. Предприятие выпускает различные сорта бумаги и древесно-волокнистых плит, целлюлозу, спирт и кормовые дрожжи, а также широкий спектр потребительских товаров. Продукция реализуется на российском рынке и за рубежом – в США, Нидерландах, Великобритании, Италии, Германии, Австрии, Франции, Финляндии, Монголии, Иране и Пакистане.

С самого начала своего основания Сокольский ЦБК, наращивая объемы производства, все больше и больше загрязнял окружающую среду. В реку Сухону сбрасывались бытовые и производственные отходы, воздух и затем почва дополнительно загрязнялись котельной комбината, работающей на угле. В 70-80-е годы на комбинате началась экологическая модернизация – по решению Министерства целлюлозно-бумажной промышленности были построены очистные сооружения. Это решение было принято в связи с докладами по линии Минздрава в правительство СССР об огромном количестве инфекционных заболеваний, передающихся водным путем.