Второй всероссийский форум по вендингу (стр. 6 )

Полагаю, что имеет смысл нам внимательнее присмотреться к итальянскому опыту. Все-таки Италия рынок гораздо более развитый, чем российский, 2000 минимум операторов, хотя в Российской Федерации их на сегодняшний день уже более 10 тысяч участников рынка. Но в Италии 650 тысяч автоматов плюс, а в Российской Федерации не более 150. И потенциал роста российского рынка на самом деле до 1 млн. автоматов. Эта цифра абсолютно возможна. До миллиона, то есть рост не на проценты, а в разы. И количество участников рынка, если не губить малый бизнес, может увеличиться до сотни тысяч компаний, частных предпринимателей. В первую очередь Союз операторов на сегодняшний день не все, конечно же, частные предприниматели входят в качестве членов союза, но многие сотрудничают, обращаются, задают вопросы, их очень много на сегодняшний день компаний, у которых десяток автоматов, и это семейный бизнес, этого вполне достаточно этой семье для того, чтобы жить и существовать.

Резюмирую. Давайте все-таки внимательно еще раз оценим опыт Италии, я уверен, что Конфида с нами поделится информацией в том объеме, в котором нам это будет необходимо, и предложим государству рассмотреть возможность фискализации через удаленную передачу фискальных данных без внедрения контрольно-кассовых машин в торговых автоматах. Спасибо.

- Спасибо, Егор Владимирович. Поскольку основная дискуссия сейчас развивается вокруг себестоимости перехода на новую систему, я свои 2 копейки еще тоже добавлю. Я возглавляю экспертный совет Фонда развития промышленности, и когда уважаемые представители отрасли пытаются что-то сделать российское, не только торговое, но и производство, то естественным образом возник вопрос, можем ли мы производить более дешевые, естественно, отечественные торговые автоматы? Потому что, все вы прекрасно знаете, что из-за курса рубля действительно обновление сейчас за счет импортной техники очень сложно. У нас было 2 заявки за вот эти 1,5 года, только 2 от 2 разных компаний. Одна компания не прошла вследствие нехватки обеспечения и еще определенных позиций чисто экономических, вторая компания в целом, кажется, она называется Диапазон, что-то в таком духе, собиралась как раз производить торговые автоматы со стаканчиками именно для кофе. С чем они столкнулись, они столкнулись с тем, что не смогли толком наладить и доказать нам, что у них качество соответствующих работ будет выполнено на таком уровне, чтобы они не застревали.

Я воспользовался ценными замечаниями участников отрасли, когда проводил соответствующее заседание, и они поплыли. То есть в целом было некоторое одобрение но при условии доводки технологии до ума. Заявка была в середине прошлого года, то есть больше года уже прошло, они так и не выполнили эти ковенанты, и займ они до сих пор не получили. То есть у них опытно-конструкторские работы не были выполнены должным образом, стадию стартапа они не перевалили, несмотря на в общем большой спрос на более дешевые торговые автоматы в России. Так что вопрос, связанный с ценообразованием на компоненты, начиная с самих автоматов, заканчивая самыми разными элементами, которые в итоге складываются в неутешительную себестоимость, он, конечно, очень актуален. В этой связи, поскольку у нас немножко задерживается Сергей Александрович Малофейкин, следующий докладчик, но он придет, подтверждает, если Павел Евгеньевич Голубцов не будет возражать, я бы предоставил ему сейчас слово, поскольку со стороны глубокоуважаемых как раз и операторов, и производителей ККТ и фискальных всех этих элементов будет очень неплохо понять, может быть, здесь мы действительно, мы в данном случае, как представители вендинговой отрасли, чего-то не понимаем, чего-то не знаем, и все окажется гораздо дешевле, чем то, что мы думаем, некоторые операции не будут вовсе производиться, соответственно, не будет на них затрат, некоторые будут производиться, но так, что затраты будут существенно меньше, чем мы думаем. Пожалуйста, Павел Евгеньевич, если не возражаете.

- Я в общих чертах сейчас расскажу про практику регистрации кассовой техники, про новые процедуры и про то, из чего вообще должно состоять оборудование и как это происходит. Потому что очень много мифов ходит различных, они частично базируются на прежней практике, частично просто на слухах. Во-первых, то, что касается реестра контрольно-кассовой техники, сейчас вообще моделей больше 45 в нем, для встраивания в автоматические устройства для расчетов в данный момент предназначены 2. Одна из них пригодна для использования в вендинге. То есть это уже сейчас есть, сейчас на сегодняшний день в реестре. Не через 1,5 года, не в 18 году, а сегодня. Если говорить про аппараты, они действительно очень разные. Мало того, что там экзекьютив (49:49) различия, так еще сами спецификации реализованы далеко не полностью производителями, каждый, видимо, делал то, что ему удобно. Поэтому, конечно, зоопарк большой. В итоге что получается, есть некое устройство, которое содержит в себе фискальный накопитель, передает фискальные данные и управляет принтером. Есть принтер, который печатает чеки, я сейчас поясню, откуда взялся принтер, и почему государство не очень хочет просто передавать фискальные данные, зачем нужны эти бумажки. И третье устройство – это, как правильно здесь заметили, некое устройство сопряжения кассовой техники и торгового автомата. Почему оно нужно? Дело в том, что кассовая техника проходит несколько экспертиз достаточно серьезных, в том числе 8 управления ФСБ, предоставляются все схемы, исходные тексты программного кода, ДАМП прошивки, и это все лежит, как некий образец, который нельзя поменять. Поэтому невозможно сделать под каждый автомат свою кассовую технику. Отсюда появляется устройство сопряжения, оно как раз не подлежит никакой сертификации госорганами, а является просто неким переводчиком протокола с языка фискального регистратора на язык вендинга. Есть, кстати, ряд компаний, мы чуть попозже услышим рассказ, то есть, есть компания, которая уже сделала решение, это работает на сегодняшний день с большим количеством автоматов. Так вот, это то, что касается железа.

Теперь по поводу бумажного чека. Смотрите, конструкция очень простая. Государство говорит, что у нас есть торговля, некое заключение сделок между покупателем и продавцом. В этой сделке подразумевается расчет денежными средствами. Этот расчет может быть наличными или безналичным, и к этому расчету применяются некие требования применения контрольно-кассовой техники. Среди вариантов ведения расчетов выведены расчеты с использованием автоматических устройств для расчетов. То есть не выделен вендинг, как таковой, а выделен именно способ расчета без участия человека, без участия кассира. И сюда как раз попала встраиваемая техника. Поэтому немножко разные векторы, мы слышали мнение, что вендинг нужно выделить, а у государства совсем по-другому: вот есть сделки и есть расчеты по этим сделкам, и есть способы расчетов. Поэтому, может быть, немножко с другой стороны нужно смотреть. Так вот, чек в итоге нужен для того, чтобы можно было проконтролировать, что действительно стоит кассовая техника и действительно она применяется. Какой классической способ контроля был всегда у ФНС – это выездные проверки, так сказать, пришел, увидел, победил, приехал на место, не получил чего-то, чего-то не увидел, оштрафовал. Это очень затратная процедура и малоэффективная, потому что точек огромное количество, налоговых инспекторов немного, и плюс они подвержены всяким воздействиям от предпринимателей, скажем так.

Поэтому ФНС в основу вот этой новой концепции положило так называемый народный контроль, когда каждый человек с помощью сайта ФНС и некоего кода на чеке, так КуАр код по идее печатается, может легко проверить, отчиталась ли компания или не отчиталась. То есть у них сам бумажный носитель положен в основу. Поэтому получается некое глобальное изменение концепции, если отказываться от принтера. Хотя, кстати говоря, на мой взгляд для вендинга именно печать бумажек действительно не очень нужна. Вот я, как производитель контрольно-кассовой техники, могу сказать, что да, наверное, можно пробовать рассматривать какие-то решения. Но теперь, если от этого перейти к цифрам, и говорить про просто передачу данных, что остается, все равно остается на самом деле кассовая техника, потому что то оборудование, которое будет передавать фискальные данные, оно должно быть государством полностью проверено, и государство должно быть уверено, что данные передаются корректно, в не изменяемой форме, все, достоверно и прочее-прочее. Ключи шифрования, вот фискальный накопитель, который есть, он точно так же здесь останется, поэтому цена на самом деле изменится только на стоимость принтера. Принтеры бывают достаточно дешевые сейчас. Поэтому не очень сильно выиграем от этого.

На мой взгляд нужно двигаться по пути такому, я просто предлагаю искать резервы за счет появления новых возможностей, то есть все аппараты онлайн становятся в итоге, вот если сейчас кассовую технику новую поставить, а это значит появляются возможности как телеметрии, так и… Я имею в виду телеметрию для использования в целях компании оператора, так и при приеме безналичной оплаты в автоматах. И, как одно, так и другое, прием безналичных на мой взгляд должен несколько увеличить обороты торговой точки, потому что отказы от приобретения товара сейчас могут быть по ряду причин: нет соответствующих купюр у человека, автомат не все купюры принимает, кто-то не хочет получать полный карман сдачи пятирублевыми монетами, что-то еще, поэтому тут безнал точно эту проблему решает, и на мой взгляд обороты несколько вырастут. Это раз.

Второй момент – это телеметрия. После меня, насколько я понимаю, будет выступать Максим Можар, компания Телеметрон, у них есть очень четкая статистика по уже использующим компаниям телеметрию, насколько это снижает издержки и увеличивает выручку с автомата. То есть я веду к тому, что при правильном применении правильного оборудования именно такого, которое нужно вам, вот этот негативный эффект на самом деле на мой взгляд можно нивелировать. Максим будет показывать презентацию, в ней будут некие цифры, которые покажут, что действительно не так страшен черт, как его малюют.

По поводу операционной нагрузки с регистрацией техники, снятие Зет отчетов, как мы тут слышали, и прочего. Первое, нет Зет отчетов больше в законодательстве, есть отчет о закрытии смены и об открытии, и он электронный – это раз. Второе. Нет обязательных теперь договоров с ЦТО, то, что раньше были центры технического обслуживания для кассовой техники, это звено из цепочки убрали. То есть, если раньше от 12 до 18 тысяч в год платили за каждую кассу ЦТОшникам, и на учет нельзя было поставить без этого договора кассу, нет теперь этого. То есть вы, если хотите кого-то привлекать, вы можете привлекать, но на абсолютно рыночных условиях, торгуясь, договариваясь о цене, либо вводите в эксплуатацию сами. Как я уже говорил, вводится в эксплуатацию техника теперь в электронном виде через сайт ФНС. Они действительно проделали колоссальную работу за последние полгода, то есть она им там тяжело давалась, мы наблюдали вообще, как это происходило, но теперь вы заходите на сайт, выбираете вводите номер серийный своей кассы, вводите необходимые параметры, и у вас касса на учете. Единственное, что сейчас осталось, и то, что должно быть упразднено с 1 июля, насколько я понимаю, это все кассовые формы КМ6, КМ8, кассовый журнал и всякие отчеты, которые туда прикреплялись. В виду того, что просто этих отчетов теперь не существует в природе.