Стоит отметить, что на практике прямой выход к потребителям и возможность экспортирования зерна есть лишь у компаний-гигантов, обладающих административным ресурсом, большими производственными, складскими и логистическими мощностями – именно они являются наиболее сильными игроками на рынке. Подавляющее большинство подобных компаний сами выращивают, хранят, транспортируют и экспортируют зерно. Как правило, данные компании работают с потребителями по прямым договорам, под их контролем находятся крупнейшие элеваторы страны, транспортная инфраструктура, в том числе порты.
В таблице 1 представлен список самых крупных компаний-экспортеров зерна по состоянию на 2013 год2.
Таблица 1.
Крупнейшие компании-экспортеры зерна
№ | Фирма-экспортер | Доля на рынке |
1 | зерновая компания (Гленкор, Global Energy Commodities and Recourses) | 13% |
2 | Дрейфус Коммодитиз Восток | 8% |
3 | ГК Юг Руси | 8% |
4 | 8% | |
5 | СНГ | 7% |
6 | Каргилл инкорпорейтед | 6% |
7 | ООО "Краснодарзернопродукт-ЭКСПО" | 6% |
8 | 4% | |
9 | агро | 3% |
10 | ООО "Бонэл Ресорсиз" | 2% |
11 | ООО "Артис-агро экспорт" | 2% |
12 | ООО "Аутспан интернешнл" | 2% |
13 | ООО "Грэйнстрим" | 1% |
14 | сырьевая компания» | 1% |
15 | ЗАО "Кубаньэкспо" | 1% |
Другие | 28% | |
Всего | 100% |
В условиях современного рынка небольшие и средние сельхозпроизводители (агрофирмы, фермерские хозяйства), по сравнению с представленными в таблице 1 компаниями-гигантами обладают гораздо более низкой возможностью доступа к потребителям в связи с обширностью территорий и рассредоточением регионов, в которых происходит производство зерна, и где находятся основные элеваторы или основные потребители. Кроме того, возможность выхода фермерских хозяйств на покупателей напрямую затруднена; складские помещения, позволяющие обеспечить сохранность зерна на долгое время зачастую отсутствуют; недостаточность государственной поддержки и сложность в получении кредитов так же являются серьезными проблемами для зернопроизводителей.
Развитие аграрного направления, одним из важнейших элементов которого является производство зерна и его переработка, позволит стране занять более стабильное экономическое и политическое положение на мировой арене, поскольку зерновая индустрия в настоящее время оказывает значительное влияние на пищевой сектор экономик, а в перспективе и энергетический сектор.
Следует отметить, что российский зерновой рынок не достаточно сформирован и отстает от зернового рынка развитых европейских стран по ключевым показателям. Основными проблемами недостаточного развития рынка можно считать нестабильное предложение основных зерновых культур по регионам, связанное с зависимостью от климатических условий; нерегулируемость поставок из основных зернопроизводящих регионов; асимметрию информации по объемам предложения основных зерновых культур. Помимо прочего, на региональных рынках слабо развита транспортная логистика, что является причиной недостатка поставок в одни регионы и переизбытка поставок в другие регионы.
На рынке, где основными продавцами выступают зернопроизводители, или рынке первого уровня, концентрация мелких товаропроизводителей очень высока, что приводит к неоправданной и малоперспективной конкуренции между ними и оптово-посредническими структурами: это заставляет мелких сельхоз товаропроизводителей либо уходить с рынка, либо понижать цены на реализуемую продукцию. Как правило, географические границы подобного рода рынков совпадают с географическими границами региона.
Оптовый рынок второго уровня или рынок оптовых посредников является низко концентрированным, данный рынок охватывает территорию Российской Федерации, покупателями являются перерабатывающие предприятия и иные оптовые потребители, а продавцами – оптово-посреднические структуры. Рынок является умеренно концентрированным, доли его субъектов - сбалансированными.
На сегодняшний день Российская Федерация обладает порядка 122 млн. га пахотных и 78 млн. га посевных площадей3.

Рисунок 4. Динамика посевных площадей Российской Федерации
Все зерновые культуры, которые производятся в Российской Федерации, разделяются по назначению на фуражные культуры, идущие на корм скоту, и продовольственные. К фуражным культурам относятся овес, кукуруза, ячмень и зернобобовые культуры. К продовольственным – рожь и пшеница, относящиеся к хлебным культурам, и гречиха, рис и просо, относящиеся к крупяным культурам.
Если рассматривать структуру посевных площадей, стоит отметить, что посевы озимой и яровой пшеницы представляют собой примерно половину всех посевных площадей. За последние 14 лет площади, занятые пшеницей, возросли приблизительно на 12%, что может быть обусловлено высокими питательными свойствами данной культуры и широким использованием в производстве. Лидерами среди фуражных культур являются посевы ячменя и овса, доля кукурузы составляет приблизительно 2% от всех зерновых культур.
Совокупный и валовый сбор зерна находится в прямой зависимости от климатических условий и общей инфраструктуры возделывания почв, где стоит особенно отметить проблему недостатка в обеспечении хозяйств различными ресурсами. Динамика совокупного сбора зерна представлена в таблице 2.
Таблица 2.
Урожайность зерновых и зернобобовых культур в Российской Федерации
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
Зерновые и зернобобовые культуры (центнеров с гектара убранной площади) | 20,5 | 24,6 | 23,6 | 19,0 | 23,3 | 19,3 | 23,1 |
пшеница | 21,7 | 25,4 | 24,1 | 20,0 | 23,5 | 18,7 | 23,4 |
рожь | 19,3 | 21,2 | 21,1 | 12,3 | 19,9 | 15,2 | 19,4 |
ячмень | 19,4 | 25,6 | 24,3 | 17,9 | 23,1 | 19,6 | 20,3 |
овес | 16,4 | 17,3 | 18,3 | 14,9 | 18,6 | 14,7 | 16,9 |
кукуруза на зерно | 30,6 | 38,5 | 36,7 | 28,9 | 44,7 | 43,5 | 51,9 |
просо | 11,3 | 13,9 | 10,2 | 8,6 | 14,6 | 10,9 | 12,6 |
гречиха | 8,3 | 9,0 | 9,4 | 6,1 | 10,0 | 7,9 | 9,6 |
рис | 45,6 | 46,2 | 51,9 | 53,3 | 51,8 | 55,5 | 50,3 |
зернобобовые культуры | 14,3 | 19,1 | 17,0 | 14,2 | 17,4 | 13,6 | 12,6 |
В 2013 году урожайность зерновых и зернобобовых повысилась: сбор пшеницы в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 19,6%, сбор ржи – на 25,1%, ячменя – на 27,6%, овса – на 3,5%, кукурузы на зерно – на 14,9%, урожайность просо выросла на 19,3%, гречихи – на 15,5%. Совокупный сбор риса и зернобобовых культур упал соответственно на 9,4% и 6,4%. Причиной падения урожайности стало засушливое лето 2010 и 2013 годов.

Рисунок 5. Динамика урожайности зерновых культур на территории Российской Федерации

Рисунок 6. Совокупный сбор зерна и зернобобовых культур в Российской Федерации
Валовый сбор зерновых и зернобобовых культур за 1991-1995гг. в среднем составлял 87,9 млн. т., а в 1996-2000 гг. снизился до 65, 2 млн. т., в 2001-2010 гг. средний сбор составил 82,17 млн. т. Самые низкие объемы производства зерна, в связи с засушливым летом, были отмечены в 2010 г. и 2012 г. Наиболее богатым на урожай был 2008 год. В 2011 году урожайность составила порядка 93,5 млн. тонн.
В 2012 году произошло снижение валового сбора зерновых культур, и как следствие – дефицит основных продуктов питания, что привело к росту импорта закупок зерновых культур и фуражного зерна.
На сегодняшний день Российскую Федерацию по праву можно назвать зерновой державой, однако, несмотря на постепенное восстановление рынка, существует большое количество нерешенных проблем, осложняющих дальнейшее развитие рынка, а подчас и препятствующих ему.
В условиях развития конкуренции в агропромышленном комплексе появились новые каналы реализации и сбыта зерна. Основным каналом сбыта является рынок зерна, пришедший на смену жесткому административному распределению. К новым инструментам рынка относятся товарные кредиты, бартерный обмен, биржевые и аукционные торги.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


