Результаты опроса субъектов предпринимательской деятельности (стр. 4 )

Удовлетворенность качеством конкурентной среды в животноводстве несколько выше, чем в целом по сельскому хозяйству. Более половины (61,8%) опрошенных представителей сельского хозяйства удовлетворены или скорее удовлетворены качеством конкурентной среды в сельском хозяйстве края.

Три четверти (76,6%) респондентов отрасли оценивают интенсивность конкуренции на рынке как среднюю и выше средней. Более того, предприниматели отмечают усиление в последний год конкурентной борьбы с как местными сельхозпроизводителями (64,7%), так и с компаниями из других регионов России (32,3%).

Существенных барьеров административного характера в отрасли по итогам опроса не выявлено. За последний год не было проверок более чем у половины опрошенных (58,8%), к остальным контролирующие органы приходили на проверки не чаще 1-2 раз в год. На ценовую политику большинство респондентов давления со стороны органов власти не ощущают (79,4%).

Рынок промышленного производства

В опросе приняли участие 165 руководителей промышленных предприятий края, из которых более трети заняты в пищевой промышленности.

Оценка удовлетворенности респондентов качеством конкурентной среды уверенно положительная. Удовлетворены и скорее удовлетворены две трети опрошенных представителей промышленности – 63,0% . Сомневаются в оценке, но скорее не удовлетворены качеством конкурентной среды 20% респондентов и однозначно неудовлетворенны – 6,7% опрошенных руководителей.

Оценка удовлетворенности качеством конкурентной среды,

доля ответов респондентов, %

Единогласно респонденты подтвердили удовлетворительность качеством конкурентной среды на рынке металлургического производства и производства готовых металлических изделий и рынке производство кожи, изделий из кожи и производства обуви. Руководители предприятий, занятых производством резиновых и пластмассовых изделий в оценке разошлись:  42,9% в целом удовлетворены и такая же часть опрошенных, напротив, не довольны конкурентной средой. На остальных рынках соотношение ответов соответствует общей оценке.

Интенсивность конкурентной борьбы, по оценке большинства опрошенных участников рынка (74,0%), средняя и выше средней.

Оценка степени интенсивности конкурентной борьбы,

доля ответов респондентов, %

В большей степени отмечали незначительность влияния конкурентов или их отсутствие представители естественных монополий и предприниматели, занятые химическим производством и деревообработкой.

Вместе с тем соотношение удовлетворенности респондентов конкурентными условиями и интенсивностью конкурентной борьбы выявило, что не все респонденты оценивали качество конкурентной среды с позиции формирования добросовестной конкуренции.

Распределение удовлетворенности респондентов качеством конкурентной среды в разрезе оценок степени интенсивности конкурентной борьбы на целевом рынке, доля ответов респондентов, %

Более объективно оценили качество конкурентной среды респонденты, столкнувшиеся с интенсивностью борьбы с конкурентами выше среднего. Так, например, из числа респондентов, отмечающих интенсивную конкуренцию на рынке, справедливо удовлетворены качеством конкурентной среды почти две трети опрошенных. В то же время среди респондентов, почти не ощущающих конкурентную борьбу, справедливо не удовлетворены условиями всего 12%.

За последний  год интенсивность конкуренции на рынке промышленного производства возросла, преимущественно за счет алтайских предпринимателей.

Оценка респондентами изменения активности компаний на целевом рынке за последний год, доля респондентов, %

Компании:	Активность существенно выросла	Активность выросла незначительно	Ситуация стабильна	Активность снизилась	Присутствие конкурирующих компаний практически не ощущается
Алтайские	21,2	28,5	29,7	9,7	8,5
Инорегиональные	10,3	17,6	15,8	3,6	12,1
Федеральные	6,1	9,1	18,8	1,8	20,6
Иностранные	2,4	1,8	12,7	13,9	26,1

Рост конкуренции со стороны участников внешних рынков респонденты тоже отмечали, но в меньшей степени. Представители рынков химической промышленности, машиностроения и деревообработки указывали на повышение активности как российских, так и зарубежных конкурентов. Повышение активности инорегиональных компаний отметили респонденты, занятые производством прочих неметаллических минеральных продуктов, резиновых и пластмассовых изделий.

Подавляющее большинство респондентов (91,5%) отметили присутсвие на рынке большого количества аналогичной (похожей) продукции;  7,9% опрошенных считают свою продукцию уникальной.

С целью повышения конкурентоспособности бизнеса более половины респондентов (56,4%) обновили оборудование (особенно характерно для рынка производства и распределения электроэнергии, газа и воды) и расширили ассортимент производимой продукции (54,5%). Около трети использовали рекламу (38,2%), снизили цены (34,5%) и обучили персонал (30,3%), пятая часть - развивала систему представительств (20,6%). Последнюю меру отмечали преимущественно производители промышленного оборудования и сельхозтехники.

Анализ эффективности указанных мер проводился путем сопоставления факта их использования с ответами на вопросы о повышении конкурентоспособности продукции, увеличении объемов производства и объемов продаж. Наиболее результативными (с эффективностью выше 70%) оказались наименее используемые респондентами меры, в том числе: покупка технологий, патентов, лицензий, развитие системы представительств и  самостоятельное проведение НИОКР. Вместе с тем, другие способы повышения конкурентоспособности продукции также способствовали достижению желаемого результата.

Увеличение объемов реализации по результатам опроса фиксировали более половины (61,8%) опрошенных руководителей промышленных предприятий. В большей степени респонденты увеличили рынок в пределах края, вместе с тем 13,9% опрошенных расширили поставки в другие регионы РФ и 4,2% – за пределы Российской Федерации. В числе последних преимущественно представители рынка пищевой и перерабатывающей промышленности.

Среди факторов, ограничивающих развитие конкуренции, лидируют общеэкономические: высокие налоги (60,0%) и непредсказуемость государственной политики в отношении бизнеса (38,8%), которые в равной степени отмечали респонденты сельского хозяйства азной специализации (Рисунок 20).

Дефицит кадров отмечал каждый тертий респондент, несмотря на то, что средняя оценка доступности кадров в промышленном секторе по десятибальной шкале составила 5,1 баллов из 10 возможных. Значительнее кадровый год ощущается на рынке производства и распределения электроэнергии, газа и воды, средняя оценка доступности кадров – 2,7 балла и металлургическом производстве – 3,0 балла.

Факторы, ограничивающие развитие конкуренции в пищевой промышленности, доля ответов респондентов, %

Недоступность заемных средств беспокоит каждого четвертого респондента. В большей степени финансовые трудности ощутимы в производстве резиновых и пластмассовых изделий (57%).

Активность монопольных компаний отметил каждый пятый респондент, проблема актуальна для пищевой промышленности, текстильного и швейного производства.

Также каждый пятый отмечал трудности в получении сырья. Проблему отмечали в разной степени респонденты всех рынков промышленности, но выделяется на общем фоне рынки пищевой промышленность и производства машин и оборудования.

Проверки со стороны контролирующих органов в число ограничений включили всего 13,9% респондентов. Чаще данный фактор отмечали руководители предприятий, занятых в сфере производства и распределения электроэнергии газа и воды, и производители оборудования для сельскохозяйственной техники.

Вопрос о частоте проверок со стороны контролирующих организаций показал, что злоупотребления полномочиями со стороны проверяющих органов нет. Две пятых респондентов (41,2%) сказали, что за последний год проверок на их предприятии не было. Раз в полгода-год контролирующие органы приходят с ревизией к каждому третьему (36,4%), не реже, чем раз в полгода проверяют 20,6% опрошенных и чаще одного раза в месяц инспектируют 1,2% респондентов.

Влияние на ценовую политику со стороны государства ощущают всенго 6,1% респондентов, подавляющее большинство из них представители ествественных монополий; 24,8% – сталкиваются с этим редко.

Чуть более трети опрошенных производителей считают, что государство при выстраивании своей экономической политики учитывает мнение бизнес сообщества.

Рынок производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака

Из числа участников рынка пищевой промышленности в опросе приняла участие 71 организация, в их числе представители рынков производства хлеба и хлебобулочных изделий, мясных и молочных продуктов, сахара, рыбной продукции, растительных масел, муки, круп, консервированных овощей, спортивного питания и кондитерских изделий и прочих продуктов питания.

Оценка респондентами качества конкурентной среды на рынке в целом положительная. Удовлетворены и скорее удовлетворены более половины опрошенных представителей отрасли – 62,0% (Рисунок 21). Вместе с тем группа руководителей частично или полностью неудовлетворенных также значительная и составляет 31%.

Оценка удовлетворенности качеством конкурентной среды, доля ответов респондентов, %