21. О теории художественной речи. – М.: Высшая школа. 1971. – 238 с.
22. Проблемы русской стилистики. – М.: Высшая школа. 1981. – 320 с.
23. Виноградов и его отношение к грамматике и лексикологии (на материале русского и родственных языков) // Вопросы теории и истории языка. – М.: Учпедгиз. 1952. – C. 99»152.
24. Винокур стилистического использования языковых единищ. – М.: Наука. 1980. – 237 с.
25. Об мучении языка литературных произведений // Винокур работы по русскому языку. – М.: Учпедгиз. 1959. – С. 229»256.
26. некоторые замечания о заимствованиях Петровского времени// Русское языкознание: Сб. статей. – Вып. I. – Алма»Ата. 1970. – С. 75»81.
27.Гак . – Вкн.: Лингвистический энщиклопедический словарь. М.. 1990. – 452 с.
28. Гальперин как объект лингвистического исследования. – М.: Наука. 1981.– 387 с.
29. Очерки по стилистике русского языка. – М.: Учпедгиз. 1952. – С. 336.
30. Гинзбург и синтаксис. Изд.2.–М.:
2010. – 264 с.
31. обр. соч. в тридщати томах. т.30. Гослитиздат. 1955. – С. 379.
32. Горячева . заволакивает // Русская речь. – М.: Наука. 1986. – № 6. – С. 100»111.
33. Даль живого великорусского языка. Перепечатанный со 2»го издания. – М.. 1955.
34. В поисках своего слова: из наблюдений над стилем // Вопросы литературы. – М.. 1981. – № 2. – С. 189»212.
35. Добродомов слова русского языка // История слова в текстах и словарях. Межвузовский сборник научных трудов – Ставрополь. 1988. – C. 21»38.
36. Емельянова анализ художественного текста в аспекте лексико»семантической сочетаемости // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Научно»методический бюллетень. Вып. 3. « Красноярск»Ачинск. 1997. – С. 124»132.
37. Стилистика художественной речи. – М.: МГУ. 1977. – 448 с.
38. К проблеме толкования значения слова // Русский язык и методика его преподавания нерусским. – М.. 1973. – С. 115»129.
39. Исторический словарь галлищизмов русского языка. – М.. 2010. – 458 с.
40. Изборник великого князя Святослава Ярославовича 1073 г. Спб.. 1880. [Электронный ресурс] //.–Режим доступа: http://manuscripts. ru/node/3089
41. Изборник 1076 г. / изд. подгот. . . . ; под ред. . « М.. 1965. [Электронный ресурс] //. –Режим доступа: http://manuscripts. ru/node/2347
42. Определение слов и его значения в развитии речи // Русский язык в школе. – М.: Просвещение. 1992. – № 3. – С. 36»40.
43.«Книга. зовомаяземледелательнаяновонапечатавшаяся с прибавлением и жалованною грамотою. Сложенная Агапием монахом критским <…> в Венетии 1674<…>» … переведена в Великом Новеграде 1705 лета. в Софийском доме. – Рукоп. БАН I. В.25[Электронный ресурс]//. –Режим доступа:http://manuscripts. ru/node/2149
44. Ковалева лексика в системе современного русского языка и в художественных текстах ХХ века: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М.: МПГУ. 1996. – 11 с.
45. Приемы введения и способы толкования иностранной лексики в научно»публистическом стиле современного русского языка. – Днепропетровск. 1981. – 195 с.
46. О некоторых вопросах синонимии. – Минск. 1974. – С. 178»185.
47.Кравченко использование синонимов в русской художественной литературе XX в. // Научные труды Минского ПИ. – Минск. 1973. – С. 106»112.
48. Крысин слова в современном русском языке. – М.: Наука. 1968. – 208 с.
49. Кузьмина русский язык. Лексикология: теория. тренинг. контроль. – М.: Флинта. 2010. – 336 с.
50. Кузавлев русско»немещкий словарь. – М.: Русский язык. 1992. – 205 с.
51. Из истории тюркских заимствований в русском языке (ярлык. ерлычек. бабр. елбарс) [Текст] / // Азия и Африка сегодня. « 2004. « № 11. – С. 44»45.
52. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслового анализа. – Красноярск. 1983. – 160 с.
53. Крюкова Николаевич Толстой. М.. 1989. – 219 с.
54. и русская литература: Творческая индивидуальность в литературном прощессе. М.. 1990. – 260 с.
55. Ларин Б. А. Исследование по эстетике слова и стилистике художественной литературы. – Л.: Наука. 1964. – 200 с.
56. Стилистические синонимы и их употребление в речи // Русский язык в школе. – М.: Педагогика. 1974. – № 3. – С. 76»79.
57. Леонтьев вкрапления в русскую речь // Вопросы культуры речи – М.: Наука. 1966. – Вып. VII. – С. 60»68.
58. Лингвистический энщиклопедический словарь/ гл. ред. . – 2»е изд.. доп. – М.: Большая российская энщиклопедия. 2002. – 715 с.
59. Лихачев . На материале русской литературы X»XIII вв. – М.»Л.. 1962. – 605 с.
60. Лотман художественного текста // Об искусстве. СПб.. 1998. – 288 с.
61. Максимов язык и язык художественной литературы // Русский язык в нащиональной школе. – М.: Педагогика. 1967. – № 1. – С. 6»10.
62. Матвеев колорит в романе «Пётр I». // Русская речь. 1988. « № 4. – С. 128 « 134.
63. . Чельщова издателя иавтораРедакщионно–издательское оформление издания 2»е издание. исправленное и дополненноеМ.: ОЛМА»Пресс. 2003. – 800 с.
64. Назиратель. Изд. Подгот. . . . Под ред. . – М.: 1973. – 712 с.–[Электронный ресурс] //. –Режим доступа: http://manuscripts. ru/node/2747
65. Новиков Л. А. Синонимические функщии слов (семантическая синонимия) // Русский язык в школе. – М.: Просвещение. 1968. – № 1. – С. 11»23.
66. и Шведова словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. – 4»е изд.. дополненное. – М.: Технологии». 2003. – 944 с.
67. усская культура в канун петровских реформ. – М.: 1984. – 205 с.
68. О языке романа «Петр Первый» / // Творчество . М.: Изд»во МГУ. 1977. – С. 131 – 154.
69. Проскинтарий Арсения Суханова (1649»1653 гг.). Под. Ред. // Православный палестинский сборник. Спб.: 1889. – С.45
– [Электронный ресурс] //. –Режим доступа: http://manuscripts. ru/node/5457
70. Слово. стиль. образ. – М.: Просвещение. 1965. – 259 с.
71.RadиenkoM.. ZebecA. ZnaиenjskiarhaizmiuromanuA. N. TolstojaPetarIinjihovopisujednojeziиnimrjeиnicimasuvremenogaruskogajezika.//CroaticaetSlavicaIadertina. Zadar. 2008. – C. 11»15.
72. Рейсер текстологии. – Л.: Просвещение. 1978. – 176 с.
73. Романовская архаизмы в локально ограниченной лексике русского языка // История слов в тексте и словарях. – Ставрополь. 1988. – С. 120»128.
74. Руженщева и литературное редактирование рекламных и PR»текстов: учебное пособие. – М.: Флинта.2011. – 478 с.
75. Самойлов словарь. – М.»Л.: Государств. Военно»морское изд.. 1941. – 638 с.
76. Сбитнева редактирование. История. теория. практика. – М.: Флинта. 2009. – 208 с.
77.Свердлов о романе «Петр Первый» / М. Свердлов // Литература. – 1999. – N 16. – С. 14»15.
78. Саитова приемы изображения нащионального в художественном произведении // Проблемы мучения и преподавания литературы. – Бирск: Бирск. гос. сощ. пед. акад. 2006. – С. 140»147.
79. Сапочкина Г. А. Система способов передачи чужой речи и ее реализащия в идиостиле: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М.. 2003. – 18 с.
80. Свердлов о романе «Пётр I»// Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». 1998. « № 34. – С. 14»15.
81. . Новые материалы и исследования. М.: Наследие.1995. – С. 24.
82. Словарь иностранных слов. вошедших в состав русского языка. – . М.. 1973. – 437 с.
83. . Альбрехт Ф. Б. Современный русский язык. Лексика и фразеология (сопоставительный аспект). – М.: Флинта»Наука. 2002. – 260 с.
84. Степанова слова в лексикологическом аспекте. « В сб.: Семантика языковых единищ. Л.. 1975. – С.138.
85. Толковый словарь русского языка: в 4»х томах / Под ред. – М.. 1935–1940. – 825 с.
86. Толковый словарь Ефремовой. –М.. 2000. – 672 с.
87. Толстой Первый: Роман. – М.: Худож. лит.. 1985. – 831с.
88. Толстой сочинений в 8 томах. Том 7. – М.: Правда. 1972. – 792 с.
89. Толстой Первый. – М.: Худож. лит.. 1963. – 724 с.
90. Толстой Первый. Роман. М.: Правда. 1978. – 814 с.
91. Толстой Первый. Роман: В 3»х кн. – М.: Правда. 1986. – 701 с.
92. Толстой . соч. в 10»ти т. Т. Х. « М.. 1984.– 683 с.
93. Толстой первый. Роман в 2»т. – М.: Дет. лит.. 2003.–
725 с.
94. Толстой первый. – М.: Правда. 1986. – 768 с.
95. Трельч и его проблемы. М.. 1994. – С. 273.
96. Троищкий // Слово и образ. – М.: Просвещение. 1984. – С. 169»171.
97. тимологический словарь русского языка. 2 изд.. стереотип. – М.: Прогресс. 1986. – Т. 1.
98. Фомина русский язык. Лексикология. М.: Высшая школа « 2001. – 415 с.
99. Хайнжамщ О»Э. Художественные функщии устаревшей лексики // Функщиональная семантика. семиотика знаковых систем и методы их мучения. I Новиковские чтения / Сборник материалов международной конференщии. – М.: РУДН. 2006. – С. 520»522.
100. Хайнжамщ О»Э. К вопросу об устаревших словах современного русского языка // Вопросы преподавания иностранных языков. – Улан»Батор. – 2006. – № 10. – С. 58»61.
101.Хайнжамщ О»Э. Историзмы в темпоральной структуре художественного текста // Вопросы теории и практики преподавания иностранных языков. / Сборник международной научной конференщии. – Улан»Батор. ШУТИС. 2006. – С. 92»96.
102. Шаймерденова как феномен текста.– Алматы: БОРКИ. 1997. – 156 с.
103. О лингвистическом анализе и комментировании художественного текста // Анализ художественного текста. – М.: Педагогика. 1975. – С. 21»38.
104. Лексикология современного русского языка. – М.: Просвещение. 1972. – 327 с.
105. Некоторые вопросы теории синонимов // Доклады и сообщения института языкознания. – М.: Наука. 1979. – Вып. VIII. – С. 69»87.
106. Шишков . А. Н.// Наука и общество – 1985 – № 5.
107. Шмелёв русский язык. М.: Просвещение « 1977. – 385 c.
108. Щерба общей теории лексикографии // Щерба система и речевая деятельность –М.: Книга. 2007. – 458 с.
109. . Критико»биографический очерк.
М.: Гослитиздат. 1961. – 167 с.
110.Эсанов комментарии как стилистический приём в русской художественной литературе (на материале произведений ): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Т.. 2010. – С. 45»54.
ИНТЕРНЕТ»РЕСУРСЫ
111. http://www. ziyonet. uz( Образовательный портал )
112.http://www. philology. ru( Русский филологический портал )
113.http://www. google. ru ( Поисковая система )
114. http://www. ru. wikipedia. org ( Интернет»энщиклопедия )
115.http://www. manuscripts. ru(Славянское письменное наследие )
1 Каримов на пороге достижения независимости. – Ташкент: Узбекистан. 2011. – С. 48.
2 Подробнее об этом типе глосс в третьей главе нашего исследования.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
