Памятка для родителей агрессивность ребенка (стр. 17 )

- в Пестовском водохранилище потока раздваивается на питание канала и питание Учинского водохранилища;

- в Пяловском водохранилище основной приток (канал) пересекает долину примерно в центральной ее части, при этом даже небольшой санитарный сброс воды через плотину отсутствует, а верхняя часть долины водохранилища питается водами небольшого притока – р. Учи;

- Учинское водохранилище относится к типу сложнодолинных водохранилищ, так как образовано затоплением двух смежных речных долин – Учинская заблокирована глухой плотиной, а приток воды поступает через водосброс в долине р. Вязь;

- в Учинском водохранилище забор воды производят как в центральном плесе, так и в приплотинном плесе Акуловского гидроузла;

- Клязьминское водохранилище, также как и Пяловское, пересекается основным потоком канала в центральной части, при этом длинный приплотинный участок водохранилища (называемый нередко Пироговским водохранилищем) обеспечивает водозабор СВС и санитарный сброс воды через плотину в р. Клязьма.

Эти гидролого-морфометрические особенности водохранилищ водораздельного бьефа существенно усложняют гидродинамику вод, об особенностях которой в этих водохранилищах сведения практически отсутствуют (за исключением наиболее изученного Учинского) [237, 238].

Для оценки особенностей гидрологического режима водораздельного бьефа нами использованы данные расчетов декадных водных балансов водораздельного бьефа за период с 1984 по 2004 годы.

Водный баланс водораздельного бьефа канала рассчитывается по следующему уравнению (1):

       WВ + WБ – WПВ – WС – WР – WП = ДW,        (1)

где WВ – объем перекачки волжской воды; WБ – приток воды с примыкающего водосбора; WПВ – потребление воды на промышленное и питьевое водоснабжение; WС – сброс воды во время пропуска судов через шлюзы № 6 и № 7; WР – потребление воды на санитарное обводнение рек; WП – потери воды на фильтрацию и испарение, включающие в себя и погрешность расчета баланса; ДW – аккумуляция воды в водораздельном бьефе.

Интенсивность водообмена водоема за декадные периоды времени оценивалась его средним коэффициентом Кв по уравнению (2):

       Кв = (WПР + WСТ) : (2WВЕ),        (2)

где WПР – объем притока воды, WСТ – объем оттока и водопотребления, WВЕ – средний объем водоема за рассматриваемую декаду. Месячная и годовая величина водообмена определялась как сумма декадных водообменов, соответственно, за месяц или за год.

Структура баланса за рассматриваемый период эксплуатации канала представлена в таблице 3.

Таблица 3 – Водный баланс водораздельного бьефа канала им. Москвы

Статьи баланса	Среднее за 1984–2004 гг.	Маловодный год (1996 г)	Многоводный год (1998 г)
млн. м3	%	млн. м3	%	млн. м3	%
WВ	2279	89	2635	94	1992	86
WБ	271	11	167	6	322	14
У прихода	2550	100	2802	100	2314	100
WПВ	1193	47	1287	46	1128	49
WР	775	30	1126	40	576	25
WС	414	16	284	10	366	16
WП	166	7	100	4	243	10
У расхода	2548	100	2796	100	2313	100
Кв	8,1	9,0	7,4

Анализ годовых водных балансов водораздельного бьефа показал, что его водные ресурсы на 84–94% формируются из волжской воды. Накопленная вода расходуется преимущественно на водоснабжение г. Москвы (40–50%), санитарное обводнение рек Москвы, Яузы, Учи, Клязьмы (25–40%) и шлюзование судов (10–20%). Объем водозабора из Иваньковского водохранилища зависит как от естественных причин (водности года), так и от антропогенного фактора. Диапазон межгодовой изменчивости перекачки воды достигает 0,8 км3: от 1,8 км3 в 2004 г. до 2,6 км3 в 1996 г.

В маловодные годы заметно возрастает потребление воды на обводнение рек, увеличиваются, хотя и не столь значительно, затраты на водоснабжение г. Москвы и пригородов. В связи с этим растет объем перекачки по каналу и интенсивность водообмена водохранилищ. В многоводные годы в структуре водного баланса возрастает доля притока воды с водосбора водораздельного бьефа, что приводит к увеличению вероятности снижения качества воды его водохранилищ в результате большего поступления загрязняющих веществ с поверхностным стоком.

Гидрологический режим водораздельного бьефа в течение года определяется климатической сезонностью, потребностями водоснабжения потребителей, обводнения рек и судоходства. В таблице 4 приводится внутригодовое соотношение составляющих водного баланса бьефа (среднемесячные значения за период 1984–2004 гг.), а на рисунке 12 – их изменение в течение года.

Таблица 4 – Внутригодовое соотношение составляющих водного баланса водораздельного бьефа канала (среднее за 1984–2004 гг.)

Составляющие водного баланса	Календарные месяцы года	Год
I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
WВ	млн. м3	180,3	165,4	164,9	194,9	214,3	213,8	220,8	224,2	217,0	212,0	127,8	143,2	2278,5
%	91	90	83	76	91	93	94	94	93	91	67	74	89
WБ	млн. м3	17,4	17,5	33,2	61,7	22,1	14,9	14,3	12,7	15,4	19,4	22,5	20,2	271,4
%	9	10	17	24	9	7	6	5	7	8	12	11	11
ДW	млн. м3	1,0	1,1	0,0	0,0	0,0	0,0	0,2	0,4	0,4	2,3	41,1	29,0	0,0
%	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	21	15	0
У прихода	млн. м3	198,7	184,0	198,1	256,6	236,4	228,8	235,3	237,3	232,8	233,7	191,4	192,4	2549,9
%	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
WПВ	млн. м3	103,8	95,3	103,9	100,3	100,1	94,5	94,8	95,0	98,4	103,1	100,0	104,3	1193,5
%	52	52	52	39	42	41	40	40	42	44	52	54	47
WР	млн. м3	90,8	84,0	76,4	44,1	55,9	53,2	54,0	57,8	52,3	54,5	67,8	81,3	775,1
%	46	46	39	17	24	23	23	24	22	23	35	44	30
WС	млн. м3	0,7	0,7	0,8	19,2	58,2	63,8	66,9	66,4	61,9	58,2	16,2	0,7	413,7
%	0	0	0	8	25	28	29	28	27	25	9	0	16
WП	млн. м3	3,4	4,0	9,8	25,4	20,2	16,9	19,5	18,0	20,2	18,0	7,4	3,1	165,9
%	2	2	5	10	8	8	8	8	9	8	4	2	7
ДW	млн. м3	0,0	0,0	7,1	67,7	2,1	0,3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1,7
%	0	0	4	26	1	0	0	0	0	0	0	0	0
У расхода	млн. м3	198,7	184,0	198,1	256,6	236,4	228,8	235,3	237,3	232,8	233,7	191,4	192,4	2549,9
%	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Кв	0,73	0,68	0,72	0,7	0,68	0,66	0,68	0,69	0,67	0,67	0,52	0,75	8,16