Таблица 6 – Среднемноголетние концентрации, мг/л, и изменчивость показателей качества воды в канале им. Москвы и водохранилищах водораздельного бьефа [241]

Показатель

Вход в канал

Водозабор «Уча»

Водозабор «Клязьма»

Среднее

Коэф. вариации

Среднее

Коэф. вариации

Среднее

Коэф. вариации

Железо

0,27

0,51

0,17

0,51

0,19

0,56

Хлор

7,24

0,47

7,40

0,40

9,84

0,25

Нитраты

0,25

0,08

0,27

0,07

0,34

0,06

Нитриты

0,006

0,18

0,006

0,11

0,008

0,12

Аммоний

0,38

0,07

0,24

0,05

0,35

0,05

Фосфаты

0,095

0,74

0,081

0,85

0,129

0,52

рН

7,79

0,03

7,83

0,03

7,95

0,05

ХПК

28,0

0,16

25,2

0,14

25,7

0,14

БПК

1,73

0,34

1,50

0,32

Жесткость

2,5

0,24

2,6

0,18

2,5

0,18

Кислород

8,6

0,23

8,8

0,21

8,7

0,18

Нефтепродукты

0,12

1,08

0,09

0,96

0,11

0,94

Максимум такого типичного показателя антропогенного загрязнения как нефтепродукты наблюдался обычно в узком участке канала, соединяющей Пестовское и Пяловское водохранилища. Вероятность обнаружения в судоходной части канала нефтяных загрязнений очень велика, поскольку при интенсивном судоходстве самоочищение там протекает слабо. Аммонийный ион и фосфаты заметно снижаются к Учинскому водохранилищу и, особенно, в последнем. Концентрации консервативных хлоридов остаются на постоянном уровне, также как и жесткость воды. Снижаются по тракту водоисточника концентрации железа, марганца, уменьшается общее содержание органического вещества (по ХПК), но остаются почти неизменными нитриты, а нитраты даже несколько повышаются к водозаборам станций вследствие интенсивных окислительных процессов в водохранилищах.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Донные отложения водохранилищ представлены преимущественно мелкоалевритовыми серыми илами, но вблизи судового хода преобладают первичные грунты песчанистого типа. В настоящее время средняя толщина донных отложений в водохранилищах составляет около 30 см, максимальная толщина илов в глубоководных частях может достигать 60 см. Средняя скорость заиления водохранилищ не превышает 0,3 см/год, содержание органических веществ в донных отложениях – около 9±2% [242].

По степени развития фитопланктона водохранилища водораздельного бьефа относятся к мезотрофным водоемам. Наибольшее развитие фитопланктона наблюдается в Клязьминском, Пяловском и Пестовском водохранилищах, наименьшее – в Учинском и Икшинском, а также на входе в канал у 1‑ой паромной переправы. Незначительное развитие фитопланктона в Учинском водохранилище объясняется некоторыми авторами [243] благотворным влиянием на качество воды вселения в этот водоем дрейссены. Величина валовой продукции фитопланктона за вегетационный сезон (40 г С/м2 [218]) близка к нижней границе значений, соответствующих мезотрофным озерам. Для функционирования экосистемы Учинского водохранилища важное значение имеют также макрофиты, которые занимают около 7,5% площади дна.

Среднемноголетние значения биомассы фитопланктона в водохранилищах колеблются от 1,03 мг/л (в Икшинском) до 3,16 мг/л (в Клязьминском), что существенно меньше, чем в водохранилищах Москворецкой системы водоснабжения, в которых эта величина может достигать 10 мг/л (Озернинское водохранилище). Основную часть биомассы фитопланктона составляют диатомовые водоросли (82%). Синезеленые водоросли не являются доминирующими по биомассе (всего 7%), но по численности клеток они преобладают – 53% от средней общей численности фитопланктона водохранилищ. Сезонные изменения развития фитопланктона в водохранилищах характеризуются двумя пиками: весенний диатомовый и менее значимый летне-осенний смешанный. Исключение составляет лишь Учинское водохранилище, в котором летне-осенний пик выражен крайне слабо. Сезонные изменения фитопланктона в районе 1‑ой паромной переправы соответствуют их изменениям в приплотинном плесе Иваньковского водохранилища.

Зоопланктон водохранилищ водораздельного бьефа представляют три основные группы: коловратки, кладоцеры и копеподы. Информация по ним крайне немногочисленна и относится преимущественно к периоду после 2000 года. Максимум численности зоопланктона в водохранилищах приходится на июнь–июль и составляет от 5 до 32 тыс. экз/м3, хотя в отдельные годы может достигать значительно больших значений.

2.3 Гидроэкологическое состояние водохранилищ Москворецкого источника водоснабжения

В состав Москворецко-Вазузской водохозяйственной системы (схема представлена на рисунке 13) в настоящее время входят четыре основных водохранилища: Можайское, Истринское, Озернинское, Рузское, два вспомогательных – Рублевское, созданное для обеспечения подачи воды на Рублевскую и Западную водопроводные станции, и Колочское, созданное для сбора стока с водосбора р. Колочь и предотвращения затопления территории государственного музея-заповедника «Бородинское поле», и три резервных водохранилища: Вазузское, Яузское и Верхнерузское.

Рисунок 13 – Водохранилища Москворецкого источника водоснабжения

Все водохранилища Москворецкого водоисточника долинного типа, расположены в верховьях гидрографической сети и выполняют (исключая Рублевское) многолетнее глубокое внутригодовое регулирование р. Москвы и ее притоков – рек Истры, Рузы и Озерны. Поэтому им присущи большие и нерегулярные колебания уровня воды и проточности. Эти колебания обусловлены внутригодовой и межгодовой изменчивостью притока воды с их водосборов и режимом сбросов воды в нижний бьеф с целью обеспечения стабильной работы водопроводных станций, а также, в многоводные половодья, промывок русла Москва‑реки от илистых отложений. По степени морфологической сложности Можайское и Рузское водохранилища относятся к простым долинным водохранилищам с невысокой долей мелководий, не превышающей 17% всей площади акватории при НПУ. Озернинское и Истринское – морфологически сложные водохранилища с многочисленными крупными заливами, очень высокой извилистостью берегов и расчлененностью акватории на отдельные плесы. Доля мелководий в них достигает 27–30%. Эти морфологические особенности водоемов сильно влияют на два важнейших фактора:

- динамику их водных масс,

- структуру биоценозов,

определяющих особенности преобразования в четырех москворецких водохранилищах химического состава речных вод и формирования качества воды.

Особенность Москворецкого источника водоснабжения в том, что в формировании качества воды у водозаборов водопроводных станций, расположенных на Рублевском водохранилище, существенную роль играют антропогенные загрязнения, поступающие в р. Москву на ее участке ниже Можайского водохранилища общей протяженностью около 150 км. При сравнительно небольшом времени добегания воды до водозаборов даже кратковременные сбросы загрязнений в р. Москву и ее притоки могут существенно ухудшить качество воды у водозаборов. Особенно возрастает влияние этого фактора формирования качества воды в период половодья, когда время добегания сокращается, а вероятность интенсивного смыва загрязнений с водосбора в русловую сеть увеличивается. В связи с этим, работа станций водозабора в Москворецком источнике связана с нестационарным характером изменения характеристик качества воды в притоках реки, впадающих ниже водохранилищ, в том числе под влиянием аварийных сбросов сточных вод. Максимальная изменчивость характерна для мутности воды и бактериального загрязнения.

Режим расходов рек москворецкого бассейна, обеспечивающий наполнение водохранилищ, определяется в целом четко выраженным весенним половодьем, низкой летней меженью, прерываемой дождевыми паводками, и продолжительной зимней меженью. В меженный период сток с неконтролируемой водохранилищами площади водосбора, как правило, низкий, и определяющую роль в поддержании у водозаборов Западной и Рублевской водопроводных станций требуемых расходов воды 49–51 м3/с в этот период играют попуски из водохранилищ.

Водный баланс Москворецкой системы водоснабжения после подключения к ней резервных водохранилищ Вазузской гидротехнической системы до настоящего времени не оценивался. Средний многолетний объем переброски стока из бассейна р. Вазузы в бассейн р. Москвы за 20 лет эксплуатации составил 0,2 км3/год, максимальный – 0,45 км3/год [244]. Степень воздействия такой переброски на качество воды в Рузском водохранилище и у водозаборов москворецкого водоисточника также не исследовалась. В структуре водного баланса основных водохранилищ системы приток воды с водосбора составляет около 92%, оставшуюся часть поступления воды дают осадки на водную поверхность – 7% и возврат воды после затопления осевшего на берегах льда [226]. Аналогичное соотношение имеет место и в расходной части баланса между сбросом воды в нижний бьеф, испарением и потерями с осевшим на берегах льдом. Средний слой испарения с поверхности водоемов 450–500 мм/год. Поскольку все водохранилища Москворецкой системы – водоемы многолетнего регулирования речного стока, они имеют очень замедленный водообмен (см. таблицу 2) и невысокие значения среднего показателя проточности: в Озернинском и Истринском водохранилищах – 61–66 м/сут, в Можайском и Рузском – 105–107 м/сут. Скорости стоковых течений не превышают 1–2 см/с. Ветровые течения непродолжительны и ограничены пределами отдельных плесов. При средней скорости ветра 3–5 м/с их скорость обычно не превышает 10 см/с. Летом и зимой хорошо выражен слой температурного скачка. Благодаря замедленному водообмену и относительной глубоководности в москворецких водохранилищах периодически возникают плотностные течения.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27