Методические рекомедации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения (стр. 10 )

Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа Привалов  обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты. Бузыкин в отзыве на иск просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: 1) у Привалова нет никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга; 2) его, Бузыкина, заработная плата мала, а сумма пени - очень велика.

Как соотносятся понятия неустойки и пени? Дайте определение неустойки. Можно ли начислять неустойку на проценты, которые уплачиваются за пользование суммой займа? Оцените аргументы, которые приводит Бузыкинв обоснование своей просьбы. Может ли суд принять их во внимание? Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени?

Задача 2. обратилось в арбитражный суд с иском к карандаш» о взыскании убытков и неустойки за недопоставку цветных карандашей. карандаш» просило суд в иске отказать, мотивируя это тем, что карандашная фабрика», у которого оно закупало карандаши, признано банкротом, производственную деятельность прекратило, имеющиеся запасы цветных карандашей реализуются конкурсным управляющим в соответствии с решением собрания кредиторов и поэтому все ранее заключенные фабрикой договоры поставки не исполняются. Предпринятые меры по закупке цветных карандашей у других производителей не увенчались успехом. В подтверждение своих возражений ответчик представил в суд все необходимые доказательства.

Подлежит ли иск удовлетворению? Можно ли  банкротство контрагента по договору квалифицировать в качестве непреодолимой  силы  для освобождения должника от ответственности?

Задача 3. Акционерное общество «Винил» купило оборудование у № 000». В договоре купли-продажи было предусмотрено условие об отсрочке оплаты на месяц. АО получило оборудование и начало его использовать. Однако через месяц покупатель вместо платежа направил продавцу письмо, в котором описал проблемы, вставшие перед обществом, и пообещал перечислить нужную сумму в течение двух недель. В ответ было получено исковое заявление об обращении взыскания на оборудование как на предмет залога. Заявление вызвало недоумение у руководства АО «Винил», поскольку было доподлинно известно, что договор о залоге с заводом не заключался. Из каких юридических фактов возникают залоговые правоотношения? Назовите примеры возникновения залога в силу закона. Является ли «Завод № 000» залогодержателем оборудования?

Задача 4. По вине пожаром было уничтожено арендуемое им у производственного кооператива «Строитель» торговое помещение. Кооператив предъявил обществу иск о возмещении следующих убытков:

а)  стоимости торгового помещения;

б) арендной платы за время, определенное договором аренды.

Подлежат ли исковые требования удовлетворению?  К какому видов убытков относятся суммы, указанные в п. п.а) и б)?

Задача 5.  Индивидуальный предприниматель из-за небывалого высокого урожая ржи не имел места для его складирования. Он договорился с фермером Литовкиным, что часть урожая (15 тонн), он передаст на хранение до августа следующего года на элеватор Литовкина в селе Нижние Поросы. В марте цены на рожь значительно выросли, и Литовкин решил реализовать рожь Соколова, рассчитывая к сроку возврата купить необходимое количество ржи по низкой цене. Действительно, к августу цены существенно снизились и Литовкин смог восстановить запас зерна и получить существенную прибыль. Однако о состоявшейся операции стало известно Соколову. Он отказался от предлагаемого зерна и потребовал от Литовкина выплатить ему денежную сумму, вырученную от продажи в марте его собственности. Литовкин отказался. Соколов угрожал  обратиться с заявлением в органы внутренних дел для возбуждения уголовного дела.

  Каждый  из предпринимателей обратился за консультацией к адвокатам, и получили  обнадёживающую  для них информацию.

Соколову адвокат сообщил, что его точка зрения является единственно верной. В данном случае следует прежде всего иметь в виду имел ли Литовкин право распоряжаться зерном или нет. Собственником зерна являлся Соколов, никаких полномочий Литовкину по распоряжению зерном он не передавал, следовательно, Литовкин не имел права продавать зерно. Он обогатился за счёт Соколова и должен выдать полученное обогащение. За умеренный гонорар адвокат согласен представлять интересы Соколова в суде.

Литовкину адвокат сообщил, что в данном случае единственно, на что следует обратить внимание, так это на то, имеет ли хранитель возможность возвратить зерно поклажедателю или нет. В данном случае к сроку возврата зерно имеется у хранителя в том же количестве и того же качества. Поэтому, отказываясь от принятия зерна, Соколов поступает неправомерно и, кроме того, причиняет убытки Литовкину, т. к. он не может полностью использовать площади элеватора. За умеренный гонорар адвокат согласен представлять интересы Литовкина в суде.

Оцените доводы юристов,  кто  из них прав?  Какие обстоятельства имеют значение для разрешения спора? Если дело будет передано  в суд, каким образом следует его разрешить?

Задача 6. АО «Оранжевый берег» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ТНХК» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой в первом квартале полипропилена. Ответчик иск не признал, указав, что им были приняты все необходимые меры для исполнения обязательства поставки: подготовлено к отправке необходимое количество продукции, своевременно подана заявка железной дороге на подачу специальных транспортных средств. Продукция не была поставлена в срок вследствие запрещения АО «РЖД» перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая из-за затора льдов и закрытия переправы через р. Амур.

Какое решение должен принять суд? Имеются ли основания для освобождения АО «ТНХК» от ответственности за нарушение  обязательства по поставке полипропилена?

Задача 7. Красин купил у Сергеева гаражный бокс. Переход права собственности был в установленном порядке зарегистрирован в  регистрирующем органе, соответствующая запись о праве собственности внесена в ЕГРП.  Однако в связи с тем, что Красин к обусловленному договором купли-продажи сроку не смог уплатить в полном объеме покупную цену Сергеева обратилась в суд с иском к  Красину со следующими требованиями: а)  о  расторжении договора купли-продажи гаражного бокса; б) о взыскании с ответчика стоимости  гаражного бокса;  в)процентов за пользование чужими денежными средствами; г) компенсации морального вреда; д) неустойки, предусмотренной договором  в связи с неуплатой денежных средств за гаражный бокс.

Дайте юридическую оценку каждому заявленному Сергеевой требованию. Какое решение должен постановить суд?

Вопросы для самостоятельной работы

1.        Формы и виды гражданско-правовой ответственности.

2.        Условия гражданско-правовой ответственности.

3.        Понятие и содержание вреда (убытков) в гражданском праве.

4.        Размер гражданско-правовой ответственности.

5.        Основания повышения и понижения размера гражданско-правовой ответственности.

Рекомендуемая литература

а) нормативные правовые акты

1.        Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12.12.1993, в ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2.        Гражданский кодекс РФ, часть первая -ФЗ (ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

б) основная литература

1.        Гражданское право. Учебник / Под ред. . – М.: ИНФРА-М, 2011.

в) дополнительная литература

1.        Гражданское право. Т. 1: учебник / под ред. . – М.: Велби, 2013.

2.         Ответственность юридических лиц: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты:моногр. / , , . – Орел :ОрЮИ МВД России, 2013.

Тема 19. Общие положения о договоре

Общие рекомендации по теме

Действующий закон признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Характеризуется двумя основными чертами: наличием согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление; направленностью данных действий на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.

Гражданско-правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как договорные обязательства. В первом случае: реальные и консенсуальные; возмездные (меновые, рисковые (алеаторные)) и безвозмездные, казуальные и абстрактные, а также фидуциарные договоры.

Во втором случае выделяются следующие типы договоров (договорных обязательств): договоры, направленные на передачу имущества в собственность (или иное вещное право) либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг.

Так, в системе второй части Гражданского кодекса, посвященной отдельным видам обязательств, четко просматривается традиционная четырехчленная типизация договорных обязательств на договоры по отчуждению имущества (гл. 30-33 ГК РФ), по передаче его в пользование (гл. 34-36), по выполнению работ (гл. 37-38) и по оказанию услуг (гл. 39-53). На этой основе затем выделено 26 отдельных видов договоров, 6 из которых, в свою очередь, разделены на подвиды (число которых достигает 30). Она дополняется классификацией договорных обязательств по иным основаниям: односторонние и двусторонние; договоры в пользу третьего лица; дополнительные договоры; предпринимательские договоры и договоры с участием граждан-потребителей; имущественные (обязательственные и вещные) и организационные (предварительные, многосторонние, генеральные); публичные договор и договор присоединения.

Содержание договора составляют его следующие условия.