Город Вэньчжоу находится на 300 километров южнее провинции Цзянсу. В силу своего географического расположения здесь появилась несколько иная модель развития поселково-волостных предприятий. Вэньчжоу с одной стороны граничит с морем, а с другой – окружен горами, поэтому влияние и близость к городу, связи с ним, которые были так важны в рамках предыдущей модели, здесь были минимальными. Поэтому с самого начала своего стремительного развития основой экономики Вэньчжоу была частная собственность. Изначально компании из Вэньчжоу были небольшими, они создавались на основе частных домохозяйств и специализировались на производстве товаров широкого потребления. Первые предприниматели из Вэньчжоу заполнили рынки страны различными недорогими товарами, которыми люди пользовались в своей повседневной жизни.
В отличие от предыдущей модели, элементы данной модели развития сельских предприятий проявлялись в тех районах и уездах, где крестьяне хотели заниматься предпринимательством, но не имели прочных и развитых связей с городом. В этих местах коллективы не создали много успешных предприятий, в результате позиции коллективного хозяйствования здесь были слабы и эти формы исчезли сразу же после начала экономических преобразований на селе. Предприятия, созданные в местах, схожих по условиям с Вэньчжоу, были частными, они производили трудоемкую продукцию в целях сбыта ее на рынке. Отличительной чертой данной модели является большая зависимость от рынка, который направлял все этапы производства продукции.
Модель дельты Жемчужной реки.
В районе дельты Жемчужной реки, который находиться между Гонконгом и Гуачжоу, развитие поселково-волостных предприятий стимулировалось главным образом иностранными инвестициями. Эта модель начала формироваться, когда бизнесмены из Гонконга стали возвращаться в некогда родные места и создавать там кооперативы. Деревенские руководители здесь выступали в качестве менеджеров, которые управляли деревенскими активами, сдавали в аренду земли, подписывали и заключали контракты на переработку продукции в целях экспорта, решали трудовые и общественные вопросы. Как и в случае с южной Цзянсу, значительные роли здесь играли местные правительства. Производство на больших заводах увеличивалось стремительными темпами, заводы, расположенные в этом регионе, производители трудоемкую продукцию, ориентированную на экспорт.
Однако, в отличие от модели южной Цзянсу, этой модели была присуща большая открытость предприятий, как для иностранных игроков, так и для инвесторов из других частей Китая. Процветание предприятий, развивающихся по данной модели, находилось в прямой зависимости от степени открытости внешней торговли и инвестированию. Многие поселково-волостные предприятия в этих местах находились в собственности иностранных предпринимателей (в большинстве своем из Гонконга). Эти предприятия были весьма привлекательны и открыты для рабочих из других провинций и районов страны, ведь заводы, производящие трудоемкую продукцию, постоянно нуждались в увеличении рабочей силы, поэтому большинство сельских мигрантов направились на работу именно туда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе работы нам удалось выполнить все поставленные задачи, и в конечном итоге нами была раскрыта суть проводимых в 1980-х и 1990-х годах на селе реформ, а также проведен анализ того влияния, которое они оказали на развитие сельскохозяйственного сектора.
Результатом исследования стали выводы относительно реформ в аграрном секторе КНР, осуществленных руководством в 1980-х и 1990-х годах:
До начала Политики реформ и открытости в сельском хозяйстве КНР господствовала коллективная форма организации труда, которая была малоэффективна с точки зрения выпуска продукции в виду невозможности осуществления должного производственного контроля, отсутствия стимулов к увеличению производства у крестьян. Но в тоже время эта она могла обеспечивать хороший политический контроль и мобилизовать большое количество рабочей силы на строительство тех или иных объектов, поэтому эта организационная форма просуществовала около 30 лет. С момента начала реформ в 1978 году государство уделяло сельскому хозяйству большое внимание. В одной из деревень бедной аграрной провинции Аньхой крестьяне начали тайком выполнять производственные задания в индивидуальном порядке, вскоре об этом узнало руководство и решило распространить эту практику для начала в бедных и отсталых районах. Однако крестьянское население настолько приняло и поддержало эту систему, что через 3-4 года по подворному подряду работало подавляющее большинство сельского населения. Не умаляя значения поднятия закупочных цен, возвращения в деревни сельских рынков и других реформ правительства, необходимо вместе с этим признать, что семейный подряд сыграл решающую роль в значительном увеличении выпуска сельхозпродукции в 1979-1984 гг. Семейный подряд напрямую способствовал росту производственной активности крестьянина, дав ему ощущение того, что он является хозяином земли и только от него зависит его благосостояние. Важным при этом является то, что земля оставалась в собственности у государства. После богатого урожая в 1984 году в следующем 1985 году урожаи зерна и хлопка начинают сокращаться, в последующие годы они колебались не на самых высоких уровнях. Главными причинами тому послужили следующие факторы: во-первых, перенесение «центра тяжести» реформ с деревни в город, таким образом, поддержка сельского хозяйства со стороны государства сократилась, начал увеличиваться разрыв в доходах между городом и деревней. Во-вторых, крестьяне зачастую уклонялись от продажи своей продукции государству по невысоким твердым ценам, а старались реализовать ее на рынках по рыночным ценам. Или же они вовсе отказывались от возделывания зерновых и начинали заниматься производством других культур, которые пользовались спросом и могли принести им большую прибыль. Появление рынка, в свою очередь, стало следствием реформы системы обращения сельхозпродукции, в соответствие с которой большая часть продукции, за исключением зерна, хлопка и т. д., выводилась в сферу рыночного регулирования. В 1989-1991 гг. государство объявляет о курсе по урегулированию экономической ситуации в стране. Несмотря на усиление государственного контроля над экономикой, ситуацию удалось выправить – производство основных видов сельскохозяйственной продукции восстановилось и начало расти. В 1992 году партия объявляет о начале строительства системы социалистической рыночной экономики. Вместе с этим начинала формироваться трехуровневая система рынков в стране, большинство из которых находились в селе или торговали сельскохозяйственной продукцией. Государство также начинает ускорять реформу системы закупок и снабжения, отменило закупки и снабжение и полностью положилось на рыночное регулирование. Однако вскоре возникла проблема недостатка предложения, что повлекло за собой быстрый рост цен на сельхозпродукцию. После этого государство возвращает систему закупок и снабжения, повышает закупочные цены и переходит к модели регулируемого рынка. Производство зерновых в этом периоде стабильно росло, урожай 1996 года, к примеру, даже побил исторический рекорд и превысил 500 млн. тонн. С 1997 году появилась проблемы избытка зерновых, что привело к снижению цен на эту продукцию. Правительство в ответ на это было вынуждено снизить цены на зерно, что, в свою очередь, привело к замедлению роста доходов крестьян. В этом же периоде продолжает увеличиваться удельный вес других растениеводческих культур в общем объеме растениеводства, а само растениеводство постепенно сокращает свою долю в сельскохозяйственном производстве, уступая постепенно рыбным промыслам, животноводству, лесному хозяйству и т. д. Также в это же время постепенно начинает становиться все более актуальной проблема загрязнения окружающей среды. Вступление Китая в ВТО стало одним из важнейших событий экономической истории этой страны. Однако для сельского хозяйства вхождение в мировой рынок несло как возможности, так и вызовы. Не все обязательства Китая по вступлению в ВТО (снижение таможенных пошлин, отказ от субсидирования экспорта и т. д.) были невыгодны для развития сельского хозяйства, но некоторые из них (антидемпинговые меры, фитосанитарные стандарты и т. д.) действительно повлияли на производство тех или иных культур или экономическую ситуацию в некоторых регионах. Термин «поселково-волостные предприятия» появился в конце 1984 года и обозначал как коллективные, так и полностью частные компании, которые находились в сельской местности. В силу ряда причин, капитализм в Китае имел преимущественно деревенское происхождение. Предпринимательство в основном было для крестьян возможностью «уйти от земли, но не уйти из деревни», т. е. начать заниматься несельскохозяйственным производством или предоставлять услуги, получая, тем самым, более высокие прибыли. В 1980-е года поселко-волостные предприятия росли весьма стремительно, в конце 1980-х в их развитии наметился спад, а в начале 1990-х – вновь быстрое развитие. Реформированию в этой сфере чаще всего подвергались форма собственности предприятий и методы хозяйствования. Коллективные поселково-волостные предприятия появились еще во времена «Большого скачка», а частные сельские компании – это продукт исключительно реформ на селе конца 1970-х и начала 1980-х годов. Любопытно, что наилучшее развитие частные поселково-волостные предприятия получали в бедных отсталых провинциях и районах страны с преобладающим сельским населением. Именно там они занимали несколько большую долю в стоимости валовой продукции, нежели их аналоги, функционирующие в развитых регионах Китая. Поселково-волостные предприятия были одним из главных реципиентов избыточной деревенской рабочей силы, также важно отметить, что благодаря сельскому предпринимательству многие люди смогли решить проблему своей бедности и заработать собственным трудом возможность достичь уровня «малого достатка».СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Литература на русском языке.
Литература на английском языке.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
