«Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России» (стр. 12 )

Определения экономической привлекательности проекта связано с его оценкой, с точки зрения, возможности достижения определенных экономических целей развития страны. Оценка экономической эффективности проекта проводится с целью установления результативности использования ресурсов общества в рамках проекта.

Для определения экономической ценности проекта используют понятие альтернативной стоимости, теневых цен, неосязаемых выгод и затрат, трансфертных платежей, потребительского излишка. Выяснение экономической ценности проекта предоставляет возможности оценить, насколько положительные результаты (выгоды) превышают его негативные последствия (потери) для общества, какой будет величина выигрыша нации в случае реализации проекта.

При проведении экономического анализа относится корректировать финансовые показатели, которые в значительной мере искажают реальную стоимость товаров. Для этого необходимо избежать влияния трансфертных платежей на формирование стоимости ресурсов проекта.

Общественную ценность ресурсов определяют на базе теневых цен. Теневая цена - это общественная оценка продукта или ресурса, выраженная в денежном измерении и сформирована на базе:

предельных издержек производства необходимого ресурса;

стоимости импортных аналогов на основе эквивалента мировых цен;

величины альтернативной стоимости ресурсов, затраченных на производство данного продукта.

Исследование влияния инновационного проекта на экономику страны должно сопровождаться определением побочных эффектов проекта и их последствий. Аналитики должны проследить и измерить только важнейшие внешние эффекты, поскольку оценить все побочные эффекты проекта практически невозможно, да и нецелесообразно.

Реализация инновационного проекта может способствовать снижению цен на потребительские товары и услуги (увеличение потребительского излишка), ликвидации дефицита какого-либо товара, развития инфраструктуры районов, созданию дополнительных рабочих мест. Такие экономические результаты должны учитываться при оценке экономической эффективности проекта.

Инновационный проект, эффективный для предприятия определенной отрасли или региона, может оказаться непригодным для других через объективные и субъективные причины, например, условия размещения, уровень компетентности персонала, свободу местной власти и населения и т. д..

На практике оценка инновационных проектов субъектов хозяйствования проводится на основе критериев, учитывающих основные факторы влияния на их эффективность.

Научно-технические критерии учитывают:

перспективы внедрения научно-технических решений;

патентную чистоту продукции и патентоспособность технических решений, используемых;

перспективность применения ожидаемых результатов в будущих разработках.

К производственным критериям относятся: обеспеченность производства материально-техническими и трудовыми ресурсами и необходимым оборудованием; технологичность нововведений; обеспеченность производства квалифицированным персоналом; экологические требования.

Рыночные критерии предусматривают: соответствие проекта потребностям рынка; коммерческий успех от осуществления проекта, уровень рекламы для продвижения предлагаемого продукта на рынок; конкурентоспособность продукции по цене и качеству, защищенностью от старения и т. д.

Экономические критерии содержат данные о: необходимые объемы финансирования для реализации проекта предполагаемый годовой доход, срок окупаемости проекта; долю собственных средств предприятия в полной стоимости проекта.

Социальные и экологические критерии определяют: влияние реализации проекта па уровень занятости населения; вылил производственных процессов, задействованных в реализации проекта на окружающую природную среду и т. д..

Оценка инновационного проекта осуществляется определением:

степени соответствия рыночной и инновационной стратегиям предприятия, то есть насколько идея (замысел) и задачи проекта совпадают с целями и стратегиями развития предприятия. Формализованная оценка такого соответствия должна быть в основе средне - и долгосрочной концепции развития предприятия в условиях рыночных отношений переходного периода;

уровня научной новизны (коэффициента новизны), а именно, осуществляется изменение состояния инновационного продукта от возникновения инновационного замысла к обоснованию возможности и целесообразности создания самого продукта. Проводятся теоретические и экспериментальные исследования, разработка методик расчетов и обоснование оптимальных схем компоновок моделей (макетов, экспериментальных образцов) изделий. Осуществляется разработка проекта и технико-экономического обоснования разработки нового продукта (системы, оборудование, комплекса). На стадии научно-исследовательских работ проверяется патентная чистота проведенных научных исследований и разработок, уровень опытно-конструкторских работ (ОКР) - (коэффициент прогрессивности). ОКР является основой определения типового жизненного цикла производственных инноваций и разработки рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца продукции. ОКР завершаются экзаменом и приемом опытных образцов новых продуктов. При этом оценивается вероятность развертывания серийного производства этих продуктов;

состояния развития производства, которому предшествует подготовка к освоению нового продукта, изготовление и приемка изделий установочной серии, проведение квалификационных (установочных) экзаменов; сертификация типа продукции по образцам установочной серии. При проектировании расширенного производства за счет внедрения нового продукта обосновывается увеличение производственной мощности предприятия; проводится обучение производственного персонала новым технологическим процессам, правилам работы на новом оборудовании, осуществляется выбор системы контроля качества, средств измерения и контроля, оценивается необходимость привлечения смежников на всех этапах производства инновационной продукции; уровня потребности в инновациях. Для реализации инновационного проекта необходимо, чтобы маркетинговые исследования продуктового рынка на основе прогнозирования потребности в производственных инновациях подтвердили его потребностям и обнаружили конкретных будущих потребителей. При этом определяется прогнозный спрос на инновационный продукт, на начальный период предложения его на рынке через патентную или иную временную монополию определенного предприятия (организации) на новый продукт будет одновременно спросом на его продукцию. Конечной целью инновационного маркетинга является оценка объема продаж, будет обеспечен в результате выпуска нового продукта, кроме того - общий размер рынка, долю рынка, срок выпуска новой продукции, каналы ее продвижения на рынок и т. д.;

объемов инвестиций. При выборе инновационного проекта большое значение масс правильная оценка эффективности производственных инноваций. На предприятиях новый инновационный проект рассматривается в совокупности с уже обоснованными инновационными проектами, которые имеют свои источники и объемы финансирования. Обычно, предприятие направляет ресурсы на разработку нескольких инновационных проектов, в этом случае появление неудач при разработке одного из проектов будет компенсировано успехом от реализации других. Кроме того, оцениваются количественно все затраты, необходимые для создания инновационного продукта;

уровня инновационного риска. При реализации инновационного проекта всегда возникает неопределенность, обусловленная неблагоприятными последствиями и ситуациями. В этом случае анализ таких последствий (рисков) дает возможность предприятию (организации) принять решение о целесообразности выполнения работ по инновационному проекту, оценивается, и выработка мер по защите от возможных финансовых и других видов расходов. По инновационному проекту всегда существует вероятность, что проект окажется неоправданным с научно-технической точки зрения или технически успешный проект потерпит неудачу на инновационном рынке.

С учетом изложенного, можно сделать вывод, что для оценки эффективности инноваций должна использоваться система показателей, а не один из них, каким бы не был богатым по экономическому содержанию. Эффективность инноваций характеризуется системой показателей, отражающих конечные результаты реализации, а также соотношение результатов и затрат, обусловленных разработкой, производством, эксплуатацией нововведений

Литература

1. Алпатов A. A. Управление реструктуризацией предприятий. Текст. / A. A. Алпатов. - М.: ВШПиП, 2006. с. 8

2. Крылова конкурентоспособной инновационной стратегии развития предприятия / // Реструктуризация промышленных предприятий: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Казань. – Казань: КГФЭИ, 2005. – С. 156-159.

3. Сила инновационного саморазвития / Б. Санто // Инновации. – 2004. – № 2. – С. 6-7

4. Экономика и управление: теория и практика: материалы международной заочной научно-практической конференции. – Новосибирск: Сибирская ассоциация консультантов, 2012 – с. 54-63

5. Оценка эффективности инноваций//Управление компанией№ 2. - С. 34-37.

6. Эндрю Дж. П. Возврат на инновации. Практическое руководство по управлению инновации в бизнесе. - М.: Гревцов Паблишер, 2008. – 324с.

Literature

1. Alpatov A. A. Management of restructuring enterprises. Text. / A. A. Alpatov. - M.: VShPiP, 2000. with. 8

2. Krylova I. K. Formation of competitive innovation strategy enterprises development / I. K.Krylova // Restructuring of industrial enterprises: materials nationwide Scientific and Practical conferences, Kazan. - Kazan: KSFEI, 2005. - S. 156-159.

3. Santo B. The strength of innovative self-development / B. Santo // Innovation№ 2. - S. 6-7

4. Economics and governance: Theory and Practice: Proceedings of the International the extramural scientific conference. - Novosibirsk: Siberian Association of Consultants, 2012 - p. 54-63

5. Homutsky D. Evaluation of Innovation / / Management company№ 2. - S. 34-37

6. Andrew JP Return on innovation. A practical guide to the management of innovation in business. - Moscow: Grevtsov Publisher, 20s.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

ON THE STATE PROMOTING INNOVATIVE ENTREPRENEURSHIP IN RUSSIA

, , студентки филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в. Вязьме

Miranovich I. I., Petrova Y. I., student branch FGBOU VPO MGIU in. Vyazma

Аннотация

В статье рассматриваются основные направления развития и поддержки малого инновационного предпринимательства в России.

Abstract

The article contains main trends of development and support of the small innovative entrepreneurship in Russia

Ключевые слова: инновационная деятельность, предпринимательство, инновации, государственная поддержка

Keywords: innovative activities, entrepreneurship, innovation, public support

Для эффективного развития инновационной сферы обязательно необходима поддержка государства. Способность предпринимательства к внедрению инноваций на рынок тесто связано со стимулами, исходящими от государства, и средой, где они функционируют. Среда же напрямую зависит от государства - то, как разрабатываются законы и нормативные акты, насколько доступны инвестиции и насколько квалифицированны кадры.

На данный момент главным фактором интенсивного экономического роста в развитых странах мира стали инновации. Их производство и распространение происходит за счет инновационного предпринимательства при тесной поддержке государства.

Для России проблема инновационного развития является одной из самых актуальных и сложных, поскольку тенденции мирового экономического развития однозначно определяют необходимость именно такого развития, а современное социально-экономическое состояние России предоставляет для этого весьма незначительные возможности.

Сдерживание инновационного развития страны происходит за счет факторов экономического, производственного и другого характера. К обстоятельствам экономического характера относят недостаток денежных средств у субъектов инновационного развития, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, низкий платежеспособный спрос на новые продукты, высокая стоимость нововведений, высокий экономический риск и длительный срок окупаемости нововведений. Производственные факторы – это низкий инновационный потенциал предприятий, недостаток информации о новых технологиях, разрабатываемых в мире, невосприимчивость к нововведениям.

Сегодня перед государственной административной системой стоит сложная стратегическая задача - вывести российскую экономику на качественно новый уровень, осуществить переход к инновационному типу развития. Эта та задача, необходимость решения которой на разных исторических этапах стояла перед многими развитыми государствами Европы и мира.

О необходимости выхода России на инновационный путь развития и ликвидации технологического разрыва между ней и развитыми странами давно говорят на правительственном и международном уровне. Эта тема всплыла вновь из-за начавшегося экономического кризиса в мире. [4, с.186]

Во-первых, сказывается преобладание на рынке импортных товаров, по сравнению с которыми отечественными явно проигрывают в качестве.

Во-вторых, необходимость активизации поиска перспективных технологий и нестандартных решений для обеспечения специфических конкурентных преимуществ среди мировой конкуренции.

В-третьих, нестабильность развития сырьевых секторов в России приводит к повышению интереса к привлечению финансовых и человеческих ресурсов в высокотехнологические отрасли.

В-четвертых, яркая необходимость стимулирования изменений в сфере инноваций, а так же программы мероприятий по развитию науки и образования.

Для выхода страны на мировой уровень разделения труда и укрепления ее экономики, Россия должна пройти несколько длительных и сложных этапов в своем развитии. Это ресурсная стадия становления экономики, инвестиционная и на основе национальных нововведений.

Для прохождения государственной политикой второй и третьей стадии государству необходимо решить ряд задач. Среди них:

-  создание условий для повышения инновационной активности предпринимателей;

-  развитие науки и ее ориентация на решение задач инновационного развития страны;

-  развитие кооперации между научно-исследовательским и предпринимательским секторами, совершенствование механизмов диффузии и передачи знаний;

-  поддержка прорывных направлений технологического развития.

Инновационную активность предпринимателей необходимо решать на второй стадии предполагаемого развития. Полное решение второй и третьей задач нельзя ограничить каким-то определенным периодом. Поддержка прорывных направлений присуща стадии, основанной на национальных нововведениях.

В настоящее время формирование и оценку эффективности государственной инновационной политики в сфере малого и среднего предпринимательства на федеральном уровне осуществляет Минэкономразвития РФ, на региональном - администрации субъектов РФ.

Та государственная поддержка малого предпринимательства, что существует на данный момент, уже не раз показывала себя с не самой хорошей стороны. Для устранения сложившейся ситуации можно использовать инструменты государственной политики, которые были использованы в более развитых странах. Она должна быть направлена на совершенствование рыночных структур и коррекцию ошибок, допущенных как государством, так и рынком.

Для устранения негативных обстоятельств экономического и производственного характера необязательно привлекать существенные материальные, трудовые или финансовые ресурсы. Всего лишь необходимо эффективно использовать то, что уже имеется в нашей стране. А именно применять имеющиеся управленческие и организационные ресурсы инновационного предпринимательства, выбирая методы воздействия на него с учетом особенностей.

Устаревшая технологическая база страны не позволяет добиваться большой производительности, поэтому в первую очередь необходимо произвести модернизацию всего имеющегося оборудования, в том числе и за счёт закупок зарубежного оборудования.

Деятельность по производству и импортированию инновационной продукции может признаваться имеющей положительный социальный эффект только в случае полного удовлетворения внутреннего спроса на данную продукцию, что также предполагает использование дополнительных показателей.

Для этого необходимо иметь условия для инвестирования средств населения, частного капитала, государства и иностранных инвесторов в рабочую силу и технологии. Основной упор необходимо сделать на развитие конкуренции, привлечение на рынок новых предпринимателей.

Важно обеспечить стимулы к производству технологически сложного продукта. Инструментами в том деле будут налоговые и кредитные льготы при закупке импортного оборудования и лицензий, повышение международной мобильности высококвалифицированных рабочих, международной кооперации в интеллектуальных информационных ресурсах. Наиболее популярны прямые и косвенные финансовые стимулы к инновационной деятельности, ограничение действия технологической защиты прав на интеллектуальную собственность, выбор инновационно значимых направлений закупок в рамках госзаказа, повышение требований к качеству поставляемых товаров и услуг. [1, с.19]

Производство более сложного технологически продукта приведет к увеличению конкурентоспособности российского производства. Это потребует значительных инвестиционных вложений, однако в долгосрочной перспективе это все окупится.

В большинстве случаев нововведения зарождаются в частном секторе, для чего необходима децентрализация принятия экономических решений. Роль правительства заключается в создании наиболее благоприятной среды для развития конкуренции и предпринимательства и использовании преимущественно косвенных форм регулирования.

На инвестиционной стадии упор делается на инженерные и прикладные науки. Здесь необходимы особая среда для проведения исследований и разработок и современная инженерная база, в которой будет проводиться интеллектуальный информационный ресурс.

Для обеспечения долгосрочной стабильности государственного сектора науки, повышения качества научно-исследовательских работ нужны международная кооперация и сотрудничество, введение современных стандартов.

Кооперация и сотрудничество будут способствовать развитию интереса, расширению, обменом информации и актуализации знаний, развитию интеллектуальной и творческой инициативы. Введение единых современных стандартов позволит догнать по требованиям более развитые страны и производить качественную и востребованную в всем мире продукцию.

Для развития страны по сценарию третьей стадии развития необходимо наладить обмен результатами исследований и разработок между сектором интеллектуальных услуг в промышленность, проводить мониторинг и устранять препятствия, возникающие в процессе.

Система государственной поддержки должна предоставить возможность получения технологий тем, кто в состоянии наиболее эффективно их использовать. Для этого необходимо принять закон о трансфере технологий, где будут отражены все вопросы, касающиеся данной темы. Это может быть как определение прав собственности на инновационную продукцию, так и вопросы предоставления налоговых льгот.

На последней стадии развития необходимо тщательное рассмотрение условий и стимулов к взаимодействию государственного сектора исследований и разработок и промышленности. Необходимо повысить открытость процедур формирования и оценки результатов всех программ. [2, с.10]

Результатом данных действий будет обеспечение добровольной мобильности исследователей и инженеров; формирование привлекательной среды для работы в России иностранных специалистов в области исследований и разработок.

Необходимо внедрять в российскую практику механизмы косвенного стимулирования инновационных процессов и активизировать использование механизмов налогового льготирования.

Косвенные методы государственной поддержки требуют значительно меньше финансовых затрат, чем прямые методы. Там ими может быть охвачен гораздо больший круг инновационных субъектов. Среди мер косвенного регулирования самыми эффективными являются налоговые льготы.

Практика использования налоговых льгот постепенно набирает обороты, однако она пока еще не столь популярна, насколько бы хотелось. Необходимо более тщательно изучить зарубежный опыт и активнее использовать механизмы налогового льготирования для стимулирования развития инновационных процессов в РФ.

Данные меры предназначены для создания предпринимательской конкурентной среды, чьи субъекты обладают стратегическим мышлением, способностью к обучению, усвоению и использованию знаний.

Важнейший постулат современной инновационной политики заключается в том, что политика в области науки и техники может осуществляться только, если она понятна и поддерживается населением. Рядовые потребители играют огромную роль с точки зрения технологического развития, постоянно требуя улучшения характеристик и большей сложности товаров, которые они покупают. Достичь этого можно только при условии более эффективного инвестирования в ключевые отрасли, способствуя развитию науки, направляя результаты науки и технологий на благо общества и обеспечивая прозрачность политики в этой области.

Обобщим все вышесказанное и сделаем выводы.

Сложность развития инновационной сферы заключается в неприспособленности старой системы управления инновациями к новым условиям хозяйствования.

России необходимо развить агрессивную инновационную политику государства для создания новой инновационной инфраструктуры, позволяющей успешно руководить инновационными предприятиями.

России, перешедшей на инновационной тип развития, необходимы различные институты по различным институтам по разным типам инновационного развития. По крайней мере, пока страна не найдет своего места на мировом рынке разделения труда. Руководство страны видит необходимость стимулирования всего и поддержки всех ростков, что пробиваются. [3, с.41]

В сфере малого предпринимательства деятельность государства должна быть направлена на большее использование возможностей малого предпринимательства в отраслях взаимодействия крупного производства с малыми предприятиями. Это позволит оживить инновационную деятельность малых предприятий и благотворно повлияет на увеличение выпуска отечественной инновационной продукции.

Литература

1.  Александрин инновационная политика в сфере малого предпринимательства: критерии и показатели эффективности // Менеджмент и Бизнес-Администрирование. – 2011. - №4. – с. 16-28.

2.  О государственном стимулировании инновационного развития // Финансы. – 2011. - №11. – с. 10.

3.  Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения // Вопросы экономики. – 2010. - №8. – с. 41.

4.  Резник механизма инновационного развития российских предприятий // Экономика и предпринимательство. – 2012. - №5. – с. 184-188.

Literature

1. Alexandrin N. State innovation policy in small business: criteria and performance / / Management and Business Administration№ 4. - p. 16-28.

2. Gavrilova N. M. On the state promoting innovative development / / Finance№ 11. – p. 10.

3. Golichenko A. Modernization and reform of the innovation strategy of Russia: problems and solutions / / Problems of Economics№ 8. – p. 41.

4. Reznik S. I. Improving the mechanism of innovative development of Russian companies / / Economics and Entrepreneurship№ 5. – p. 184-188.

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

THE INNOVATIVE POTENTIAL OF ENTREPRENEURSHIP AS A FACTOR OF THE ECONOMIC SYSTEM

, ассистент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Ryabinskaya S. S., Assistant Branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Аннотация

В статье рассматриваются основы инновационного потенциала; анализируется инновационный потенциал предпринимательской структуры; мировой опыт развития инновационного предпринимательства; обосновывается структура инновационного потенциала организации. Особое место отводится рассмотрению инновационного потенциала в системе «конкурентоспособность - экономическая безопасность хозяйственных систем». Инновационный потенциал предприятий является важнейшей составной частью экономического развития. Сделан вывод, что создание экономики инновационного типа имеет в любой стране реальные перспективы при условии создания национальной инновационной системы, которая будет основываться на трех взаимосвязанных составляющих: знания, технологии, инновационная инфраструктура.

The abstract

This article covers the basics of innovation capacity, analyze innovative capacity of business structure, global experience in the development of innovative entrepreneurship grounded structure innovative capacity of the organization. Particular consideration is given to innovative capacity in the "competitiveness - economic security and economic systems." Innovative potential of enterprises is an important part of economic development. It is concluded that the creation of an innovation-has any real prospects of the country, provided that a national innovation system, which will be based on three interrelated components: knowledge, technology and innovation infrastructure.

Ключевые слова: инновации, инновационный потенциал, предпринимательская структура, конкурентоспособность, экономическая безопасность, хозяйственные системы, инфраструктура предпринимательства

Keywords: the innovation, innovation potential, business structure, competitiveness, economic security, economic systems, the infrastructure business

На сегодняшний день экономика оказалась в новых условиях, которые требуют от хозяйствующих субъектов доказать свое право на существование в конкурентной борьбе, что, в свою очередь, требует насыщения рынка новыми идеями, технологиями. Сегодня все больше внимания уделяется инновационному развитию предприятий, приходит осознание того, что именно это является важнейшей составной частью экономического развития. Сегодня вопросам использования и формирования инновационного потенциала уделяется много внимания, однако существующие на данный момент подходы носят весьма противоречивый характер.

В отдельных случаях инновационный потенциал представляется как «накопленное определенное количество информации о результатах изобретений, научно-технических и проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции, новых или усовершенствованных технологических процессов», или же рассматривается как «система факторов и условий, которые необходимы для осуществления инновационного процесса», что довольно значительно сужает сферу применения этой категории. [3]

В определении инновационного потенциала как способности различных отраслей народного хозяйства производить наукоемкую продукцию, которая отвечает требованиям мирового рынка, рассматриваемая категория относится к конкретному уровню - народное хозяйство, что также сужает сферу ее применения. Кроме того, в этом случае из возможных категорий рассмотрения выпадают организационные инновации, инновации-услуги.

Таким образом, целью исследования является инновационный потенциал предпринимательства как фактор развития хозяйственной системы.

В различных определениях инновационного потенциала раскрывается одна или несколько существенных его характеристик. Если в одном случае акцент переносится на институциональные структуры или средства формирования потенциала, то в другом делается акцент на конкретный уровень (предприятие, национальная экономика).

Под инновационным потенциалом понимается количество экономических ресурсов, которые в каждый конкретный момент общество может использовать для своего развития. Эти ресурсы распределяются между тремя основными сегментами макросистемы: научно-техническим, образовательным и инвестиционным. В результате такого распределения формируются:

научно-технический потенциал;

образовательный потенциал;

инвестиционный потенциал.

Совокупность этих сегментов формирует инновационный потенциал макросистемы. [3]

Такой подход к рассмотрению инновационного потенциала позволяет считать, что не все количество ресурсов, которое общество может использовать для своего развития, а только ту их часть, которая может быть использована для увеличения объемов или улучшения качества конечного потребления, можно считать инновационным потенциалом.

Научно-технический сегмент инновационного потенциала обеспечивает появление нового товара или услуги. Образовательный сегмент в свою очередь обеспечивает использование новшества. Инвестиционный сектор превращает новшество непосредственно в инновацию. С данной позиции величина инновационного потенциала хозяйственной системы определяется как совокупный результат деятельности трех следующих сегментов инновационного потенциала: наука — образование — инвестиции.

Так можно отметить, что потенциал — это характеристика состояния системы - научная категория, которая одновременно отражает сущность методологических основ реальных процессов и является базовым положением креативного развития.

Поэтому данный подход позволяет отобразить не только те или иные отношения, но и закономерности их развития, а, следовательно, эффективность функционирования хозяйственной системы в целом.

Таким образом, категорию «инновационный потенциал» можно определить как способность системы к преобразованию фактического состояния вещей в новое с целью удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей потребителя, рынка.