«Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России» (стр. 13 )

Изучение проблемы инноваций обусловлено созданием в России качественно новой экономики — экономики, ориентированной на инновации. Госсоветом в феврале 2008 г. разработана и принята программа развития России до 2020 г. В этой программе четко определено главное направление — четырехкратное повышение производительности труда в ключевых секторах народного хозяйства.[1]

В качестве базового представлено положение об инвестиционно-инновационной направленности развития хозяйства страны. «Реализация инновационного сценария развития, — отмечается в программных решениях, — позволит добиться кардинального повышения производительности труда. В основных секторах российской экономики должен быть достигнут как минимум четырехкратный рост этого показателя за 12 лет».

На сегодняшний день в России ставится глобальная задача перевода отечественной экономики на инновационный путь развития. Это связано, в первую очередь, с повышением роли инноваций как ключевого фактора современного социально-экономического развития и формирования наукоемкого производства.

Следует отметить, что на современном этапе развития в ведущих странах мира основным фактором экономического роста становится не финансовый капитал и средства производства, а знания и новые идеи, которые обеспечивают выпуск интеллектуальной, конкурентоспособной продукции, востребованной на рынке качества, за которую потребитель готов платить высокую цену. Поэтому именно инновационный характер экономики обеспечивает активное развитие государства и более высокий уровень жизни населения.

Именно поэтому в ведущих странах доля науки, образования, прогрессивных технологий в валовом внутреннем продукте (ВВП) сегодня достигает 95%, а в России не превышает 5-10%. Такое положение определено тем, что в России фактически еще не созданы условия для полномасштабного развертывания инновационных процессов. [2]

Слабое финансирование НИОКР привело к тому, что доля России на мировом рынке наукоемкой продукции составляет очень маленькую величину - всего 0,13%. Она в 192 раза меньше, чем доля США, в 84,6 раза меньше, чем доля Японии, и в 15,4 раза ниже, чем доля Китая. Мировая практика свидетельствует о том, что инновационная деятельность — это основа и главное условие совершенствования экономической системы. На смену традиционным отраслям, в которых практически себя исчерпали экстенсивные и интенсивные факторы, должны прийти совсем другие отрасли, которые будут основанны, в первую очередь, на использовании новейших технологий.

Например, в Германии, почти 100% прироста ВВП осуществляется за счет использования результатов научных исследований и инноваций. В Тайване на основе использования высоких технологий, а также за счет успешного функционирования малого и среднего бизнеса обеспечивается 45% ВВП страны и 78% занятости населения.

Как показывает практика, внедрение новых технологий в промышленное производство позволяет осуществить качественный прорыв на мировом рынке товаров и услуг. В развитых странах комплекс высоких технологий определяет экономический рост и ведет за собой всю остальную экономику, заставляя ее приспосабливаться к новейшим инновационным технологиям.

Сегодня с уверенностью можно отметить, что в XXI веке важнейшим условием ускоренного прогресса и модернизации социально-экономического развития является эффективная инновационная политика, потому что динамичное социально-экономическое развитие многих стран мира стало окончательно базироваться только на инновациях, последствия которых приняли стратегически важный характер.

Вышеизложенный анализ был проведен с макроэкономической позиции, но необходимо рассмотреть и микроэкономический подход, т. е. инновационный потенциал предпринимательской структуры.

Необходимо отметить, что источником развития экономического потенциала предприятия в современных условиях становятся новые идеи и основанные на них инновации.

В экономической науке принято выделять научно-технический, производственный, трудовой, экспортный, производственный, природно-ресурсный потенциалы.

В целом под потенциалом предпринимательской структуры понимается его способность наиболее эффективно реализовывать ту или иную функциональную задачу при максимальном использовании имеющихся экономических ресурсов.[3]

Инновационный потенциал предприятия можно рассматривать как совокупность различных видов ресурсов фирмы, которые необходимы для осуществления его инновационной деятельности.

Инновационная деятельность предприятия - это система мероприятий по использованию в совокупности научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги для удовлетворения потребностей общества. Как правило, результатом инновационной деятельности являются новые или усовершенствованные товары или услуги. Ресурсная составляющая инновационного потенциала организации является базой для его формирования. В свою очередь ресурсная составляющая содержит основные элементы, которые имеют различное функциональное назначение: материальные, информационные, финансовые, интеллектуальные и другие виды ресурсов.

Особое место в структуре инновационного потенциала предприятия занимает инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности предпринимательства.

Инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности включает информационное обеспечение, системы связи, финансовые, экономические, правовые консультационные услуги; консалтинг в области маркетинга и рекламы. Инновационная инфраструктура является одним из основных факторов развития в данной области.

На сегодняшний день инновации являются основой обеспечения конкурентоспособности предприятия. В свою очередь, конкурентоспособность становится определяющим фактором обеспечения экономической безопасности хозяйственной системы и ее устойчивого развития. Поэтому достижение положительной динамики развития хозяйственной системы в целом и ее отдельных подсистем определяется наличием инновационной модели развития экономики, которая основана на взаимодействии трех ключевых параметров: инновационный потенциал-конкурентоспособность - экономическая безопасность. Экономическая безопасность и конкурентоспособность находятся в постоянном взаимодействии. Экономическая безопасность и конкурентоспособность - характеристики национального хозяйственного комплекса и его составных частей. [2]

Наиболее оптимальна ситуация, когда факторы микро - и макроуровня, которые являются одновременно показателями конкурентоспособности и экономической безопасности, создают высокую конкурентоспособность национального хозяйственного комплекса и его составных элементов, формирующую достаточный уровень экономической безопасности.

Все многообразие конкурентных отношений базируется на трех уровнях:

микроуровень - конкретные виды продукции, производства, предприятия;

мезоуровень - отрасли, отраслевые корпоративные объединения предприятий и фирмы горизонтального типа интеграции;

макроуровень - народнохозяйственные комплексы межотраслевого типа интеграции.

Конкурентоспособность на микро-, мезо - и макроуровнях влияет друг на друга. Эта взаимосвязь проявляется в характере проводимой внешней и внутренней политики предприятия и в стратегиях развития компаний.

В соответствии с выбранными уровнями анализа целесообразно различать и круг факторов, формирующих микро-, мезо - и макроэкономическую конкурентоспособность. В каждом из этих направлений используются специфические подходы и методы исследования. Каждое из перечисленных понятий конкурентоспособности должно описываться своим набором показателей.

Этот тип структурного анализа можно назвать вертикальным, поскольку он раскрывает иерархию формирования конкурентных преимуществ. На каждом уровне с помощью конкуренции решаются определенные задачи, поэтому при анализе конкурентоспособности важно понять, какие основные цели преследуются в конкурентной борьбе субъектов - носителей конкурентных преимуществ. Ясно, что цели у предприятий и стран будут различные, а, следовательно, и конкурентоспособность будет значительно различаться.

Поскольку конкурентоспособность - это понятие, связанное с формированием и использованием инновационного потенциала хозяйственной системы, то его реализация, может быть эффективно осуществлена, в соответствии с заранее разработанной стратегией. Не случайно разработка стратегии в конкурентной борьбе - главная и исходная база.

В настоящее время можно сказать, что, если нет стратегии — нет серьезной конкурентной борьбы, а, следовательно, и экономической безопасности.[1]

В современных жестких рыночных условиях каждый отдельно взятый субъект предпринимательской структуры должен иметь стратегию развития, причем такую, которая будет основана на инновациях. В противном случае его рано или поздно вытесняют конкуренты.

Следует отметить, что в глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для развития инновационной деятельности предприятий. По существу речь идет о формировании благоприятной инновационной среды для устойчивого развития предприятий и хозяйственной системы в целом.[2]

Поэтому первоочередной экономической задачей в современных условиях является формирование экономики инноваций, т. е. организационной модели экономики, основанной на знаниях и идеях. Создание экономики инновационного типа имеет в любой стране реальные перспективы при условии создания национальной инновационной системы, которая будет основываться на трех взаимосвязанных составляющих: знания, технологии, инновационная инфраструктура.

Литература

1.  Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Ключевые факторы эффективного развития инновационного предпринимательства», , Санкт-Петербург, 2011.

2.  Автореферат докторской диссертации по экономике «Инновационная модернизация народнохозяйственных систем», , Москва, 2009.

3.  Журнал «Проблемы современной экономики» № 1, 2012

Literature

1. Abstract of dissertation for the degree of candidate of economic sciences "Key factors for effective development of innovative enterprise" Shumakova S., St. Petersburg, 2011.

2. Abstract of doctoral dissertation in economics "Innovative modernization of national economic systems," Ushakov DS, Moscow, 2009.

3. Journal "Problems of Modern Economics» № 1, 2012

МЕСТО И РОЛЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РАМКАХ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

THE PLACE AND THE ROLE OF INVESTMENT IN INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE REPRODUCTION PROCESS

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Nesterova O. S., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Аннотация

Данная статья посвящена вопросам определения места и роли инвестиций в инновационном развитии предприятия в рамках воспроизводственного процесса, активации инвестиционного процесса, определения курса инновационно-инвестиционной политики предприятия и государства. Инвестиционная составляющая инновационного процесса очень важна: любым инновациям предшествуют инвестиции. Сделан вывод, что инновации непосредственно участвуют в процессе эффективного воспроизводства. Инновационно-инвестиционная система может стать действенным механизмом эффективного использования и коммерциализации идей, для этого все элементы данной системы должны находиться в эффективном взаимодействии.

The abstract

This article is devoted to the place and role of investment in innovative development in the reproduction process, the activation of the investment process, determining the course of innovation and investment policy of the company and the state. The investment component of the innovation process is important: any innovation precede investment. It is concluded that innovations are directly involved in the effective reproduction. Innovation and investment system can be an effective mechanism for the efficient use and commercialization of ideas for that all elements of the system must be in the effective interaction.

Ключевые слова: инновации, инвестиции, инновационная экономика, инновационный процесс, инновационное инвестирование

Keywords: innovation, investment, innovation economy, innovation process, innovative investment

Проблемой создания благоприятного инновационного климата в российской экономике начали активно заниматься еще в начале 80-х годов. Но уже тогда было очевидно, что инновационная активность предприятий достаточно низкая, механизмы «внедрения» результатов исследований и научных разработок неэффективны. Необходимо было менять курс инновационной политики. Это обусловлено не только внутренними проблемами и состоянием российской экономики. Основными предпосылками активной инвестиционной и инновационной деятельности являются более глобальные факторы, такие как:

нарастающая интернационализация, глобализация рынков;

новый уровень технологической конкуренции, в которую оказались вовлечены предприятия;

смена предпочтений потребителей, спрос которых становится ориентированным на новые товары, которые более безопасны для окружающей среды и здоровья, удовлетворяющие индивидуальные потребности. Целью исследования является определение места и роли инвестиций в инновационном развитии предприятия в рамках воспроизводственного процесса.[2]

Переход российской экономики на инновационную модель развития обусловливает необходимость активации инвестиционного процесса, придающего ей энергетический импульс движения по посткризисной траектории. Такие инвестиции обеспечивают запуск нового средневолнового цикла макроэкономической динамики. Поэтому они должны генерировать инновационные изменения в технико-технологическом строе производства, создавая развития, достаточный для обеспечения репродуктивного режима функционирования в течение нового цикла в условиях жесткой конкурентной среды.

Эффективность инновационной деятельности во многом определяется инновационной инфраструктурой, которая является базовой составляющей инновационной экономики, инновационного потенциала общества, она способна поднять экономику страны на более высокий уровень. Инновационная инфраструктура - совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих производственно-технических систем, организаций, предприятий и соответствующих управляющих систем, которые необходимы для эффективной инновационной деятельности и реализации инноваций. Инновационная инфраструктура предопределяет темпы развития экономики страны и рост благосостояния ее населения. Опыт развитых стран мира подтверждает, что в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке неизбежно выигрывает тот, кто имеет развитую инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности. Поэтому для эффективного функционирования инновационной экономики страны инновационная инфраструктура должна быть функционально полной. Промышленно развитые страны, реализуя концепцию инновационной модернизации своих экономик, базировали широкий фронт их социально-экономического развития на укреплении всех звеньев национальных инновационных систем в значительной мере, за счет стабильного финансирования фундаментальных исследований и государственной политики стимулирования научно-технологической и инновационной деятельности частного сектора экономики. Инновационное же развитие российской экономики осложняется сокращением сферы исследований и разработок, в связи с ограниченными бюджетными средствами, поэтому политику государственного инвестирования инновационной среды целесообразно ориентировать на формирование эффективной структуры бюджетных расходов, т. е. на финансирование на безвозмездной основе только инновационных проектов стратегического характера, имеющих общенациональное значение и антикризисную направленность. На региональном уровне усиление роли государства в инновационном развитии экономики заключается в стимулировании научных исследований и разработок, создании благоприятного инвестиционного климата институциональной и информационной среды, инициирующих инновации.[3]

Инновационное развитие, представляет собой единый поступательный процесс, объединяющий сферы науки, техники, экономики и охватывающий диапазон креативных видов деятельности от появления научной идеи до ее коммерческой реализации, и комплекс экономических отношений: производства, распределения, обмена, потребления результата, полученного в ходе этого процесса.

Инновация в своем развитии (жизненном цикле) меняет формы, продвигаясь от идеи до внедрения. Протекание инновационного процесса, как и любого другого, обусловлено сложным взаимодействием многих факторов. Инновационные процессы рассматриваются как процессы, пронизывающие всю научно-техническую, производственную, маркетинговую деятельность производителей и, в конечном счете, ориентированные на удовлетворение потребностей рынка. Инновационный процесс обеспечивает внедрение научно-технического результата и интеллектуального потенциала для получения новой или улучшенной продукции, услуг и максимальный прирост добавленной стоимости.

В инновационном процессе важнейшую роль играют инвестиции. В соответствии с концепцией инвестиционной политики, государство, определяя формы и права собственности, правила ведения инвестиционной деятельности, предупреждая внеправовые действия на инвестиционном рынке и обеспечивая защиту инвесторов, выступает макросубъектом рынка, выполняющим функцию конструирования системы поддержки благоприятного инвестиционного климата, являющегося ключевым фактором создания позитивного имиджа страны в глазах отечественных и иностранных инвесторов, формирование которого должно идти согласно четко сформулированной государственной стратегии привлечения инвестиций с использованием как рыночно-экономических, так и институционально-административных мер на федеральном и региональном уровнях.[1]

Инвестиции должны осуществляться параллельно с обновлением и усовершенствованием материально-технической базы производства, так как нехватка квалифицированных кадров в определенный момент времени может привести к снижению экономической эффективности производственных процессов и отдачи от вложенного капитала.

Несмотря на то, что реальные и финансовые инвестиции относятся к разным секторам экономики, между ними существует тесная взаимосвязь. Это объясняется тем, что зачастую в современной экономике финансовые инвестиции просто предшествуют реальным, обеспечивая перелив капитала. На инвестиционном этапе инновационного процесса зачастую именно финансовые институты выступают источниками инвестиций, и чем эффективнее работа финансовых рынков и институтов, тем проще предприятию, выступающему носителем спроса на инвестиционный капитал, получить доступ к финансовым ресурсам, вращающемся на рынке. Отсюда получаем, что развитие финансовых рынков и наличие свободных финансовых ресурсов в значительной степени стимулируют и активизируют процесс роста реальных инвестиций. Для преодоления нынешнего кризисного спада инвестиционной активности представляется целесообразным «замкнуть» кругооборот финансовых средств предприятий, денежных накоплений населения и бюджетных ресурсов в пространственном контуре национальной экономики, переориентировать финансовые потоки на внутренние инвестиции в реальный сектор и направить их, прежде всего, на развитие инновационной сферы, что предполагает формирование целостно-агрегируемого механизма инновационной ориентации инвестиционного процесса. Мировой опыт объединения инновационного и инвестиционного процессов показывает, что интеграция в рамках единой системы управления процессами соответствующих организационно-хозяйственных структур дает эффект импульса ускорения инновационного развития экономики и увеличения доходов всех участников инновационного проекта.[1]

Соединение финансовых и инновационных функций в кредитных, страховых и венчурных институтах единой инфраструктуры рынка инвестиций позволит создать своеобразную доверительность отношений капитала и науки, повысить качество инновационных и инвестиционных решений, а также уровень ответственности за результат инвестирования бюджетных и внебюджетных средств в инновационную сферу, осуществлять полный цикл регулирующих воздействий государства на развитие инновационного процесса, а ускорение оборота финансов позволит также повысить годовую прибыль на вложения, что приведет к увеличению темпов роста капитала.

В современных условиях главным фактором, влияющим на экономическое содержание инвестиций является научно-технический прогресс. Качественное совершенствование производства осуществляется в форме инноваций, которые составляют основу инвестиционного процесса в условиях рынка. Можно утверждать, что успех инновационной деятельности предприятия заключается в достаточном объеме финансирования (инвестиций), а качественный рост инвестиций обеспечивается инновациями.

В условиях рыночной экономики непрерывная разработка и внедрение высококачественной продукции являются главным направлением развития предприятия и сохранения его конкурентоспособности. Но ускоренное внедрение новшеств невозможно на базе устаревшей техники. Поэтому состояние основного капитала определяет возможности роста новой высококачественной продукции. В настоящее время поддержка приоритетов научно-технического развития реализуется через многоканальную систему средств федерального бюджета, государственных бюджетных и внебюджетных фондов поддержки научно-технической деятельности, реализацию федеральных целевых программ, поддержку важнейших инновационных проектов государственного значения. Организация поддержки этих приоритетов в рамках деятельности фондов осуществляется на всех этапах инновационного цикла, начиная с фундаментальной науки, прикладных исследований и разработок до выведения конкурентоспособной наукоемкой продукции на рынок, что позволит высокотехнологичным компаниям становиться привлекательным объектом для прямых, в том числе венчурных, инвестиций и заемных средств. Система фондов, включая фонды венчурного инвестирования и гарантийные фонды, призвана устранить сложившиеся в результате исторического развития и все еще имеющиеся разрывы в цепи «наука - технология - производство - рынок».[1]

В связи с неразвитостью инновационно-инвестиционной системы, с ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования, который направлен на развитие инновационной деятельности, основными источниками являются собственные средства предприятия. Однако даже крупные предприятия уже не в состоянии охватить все необходимые научно-исследовательские дисциплины (в том числе и в плане их финансирования), поэтому они вступают в различные кооперационные связи (венчуры, различные альянсы, контракты с университетами, исследовательскими центрами).

Инновационное инвестирование осуществляется в основном за счет собственных средств из-за большой вероятности риска и неразвитости инновационо-инвестиционной системы. По нашему мнению также тем, Инновационное развитие предприятия не ставится руководителями как первостепенная задача, в связи с этим, при отсутствии собственных средств и бюджетного (частного) финансирования, данное направление инвестиционной политики предприятия (инновационное развитие) просто не реализуется. Так, этим фактом объясняется высокая доля собственных средств в финансировании инноваций.[3]

Инвестиционная составляющая инновационного процесса очень важна, так как любым инновациям предшествуют инвестиции. От того, как взаимодействуют инновационные предприятия, фирмы, университеты с рыночными институциональными инвесторами, будет зависеть скорость и эффективность инновационного процесса. Важными структурными качествами инновационно-инвестиционной системы являются ее целостность и иерархичность. На сегодняшний день говорить о целостности и иерархичности российской инновационно-инвестиционной системы не приходится, поскольку имеется только наличие отдельных ее элементов, взаимосвязи между которыми слабо развиты. Инновационно-инвестиционная система может стать действенным механизмом эффективного использования и коммерциализации идей, для этого все элементы данной системы должны находиться в эффективном взаимодействии. Обеспечив органическое соединение науки с производством, для увеличения выпуска конкурентоспособной продукции, можно оценивать инновационные и ресурсные возможности предприятий с целью дальнейшего становления на инновационный путь развития.

Вступление России на путь устойчивого социально-экономического развития связывают со становлением эффективного рыночного хозяйства, реструктуризацией воспроизводства, оптимальным использованием инновационных возможностей производственной сферы. Классическая схема воспроизводства отражает взаимосвязь и взаимодействие производства, распределения, обмена и потребления. В то же время эволюция рыночного хозяйства показывает предпочтительность ориентации на современное постиндустриальное развитие с инновационными возможностями производства и более эффективными методами их инвестиционного обеспечения. Научно-технический прогресс оказывает все большее стратегическое влияние на производственные процессы. Важными факторами эффективности воспроизводства в развитых странах стали предпринимательские инновации, фундаментальные научные открытия, машины и технологии нового типа. То есть инновации непосредственно участвуют в процессе эффективного воспроизводства.[2]

Переход к рыночной экономике на инновационной основе предусматривает преодоление сложившегося в дореформенный период структурного кризиса воспроизводства. Периодическое появление кризисов объясняется периодичностью накопления и «старением» капитала, вследствие чего объективно необходимы структурные качественные сдвиги, задействование инновационного потенциала эффективного развития промышленных предприятий и комплексов. Обновление производственных фондов предполагает рост инвестиций, что в свою очередь способствует увеличению доли конкурентоспособной продукции высокого качества и высокой добавленной стоимостью. При этом рыночные методы жестко регулируют выбор наиболее эффективного пути вложения капитала в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов. Поэтому формирование инвестиционных ресурсов объективно сочетается с инновационной моделью их рационального использования. Таким образом, предпринимательская функция непосредственно связана со стратегическим управлением.

В современной экономике предприниматель понимается как партнер изобретателя, который должен разглядеть ценность нововведения, освоить его и предоставить рынку, играя тем самым, решающую роль в процессе экономического роста. То есть предпринимательство фактически выступает как эквивалент инновационности, позволяющий добиться более или менее длительного конкурентного преимущества на рынке. Таким образом, для обеспечения устойчивого экономического роста экономики страны и предприятия, как ее структурной единицы необходимо проведение активной инновационной, промышленной, структурной, научно-технической политики.

Литература

1.  Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Институционально-экономическая система инновационной ориентации инвестиционного процесса в регионе», , Ростов-на-Дону, 2009.

2.  Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук «Формирование финансовой инфраструктуры инновационного развития в России», , Санкт-Петербург, 2010.

3.  Журнал «Креативная экономика», 2009.

Literature

1. Abstract of dissertation for the degree of candidate of economic sciences' institutional and economic system of innovation orientation of the investment process in the region, "Medyuha EV, Rostov-on-Don, 2009.

2. Abstract of dissertation for the degree of candidate of economic sciences "Formation of the financial infrastructure of innovation development in Russia," Verhoturova TA, St. Petersburg, 2010.

3. Magazine "Creative Economy", 2009.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНЫ КАК СПОСОБ МОТИВАЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА И ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

INTRODUCTION OF INVESTMENTS INTO REGIONS AS WAY OF MOTIVATION OF DEVELOPMENT OF SMALL BUSINESS AND PRIVATE BUSINESS.

СкворцовА. В., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме

SkvorcovA. V., student branch FGBOU VPO "MGIU" in g. Vyazme

Аннотация

В статье рассматривается проблема финансирования малого и среднего бизнеса. Автором раскрываются основные причины сложившейся проблемы и предлагаются различные варианты ее решения. В частности, речь идет об иностранных инвестициях. Автор проводит аналогию в работе между отечественными и зарубежными партнерами, приводит необходимую аргументацию. В статье, также, описаны общие проблемы, с которыми сталкиваются все частные предприниматели, делаются соответственные заключения. В конце статьи дается ответ на главный вопрос, как влияет приток инвестиций в регионе на общий уровень мотивации к предпринимательской деятельности.

Abstract

The problem of financing of small and medium business is considered in the article. The author establishes the main reasons of problem and offers various versions of its decision. It is a question of foreign investments, in particulars. The author draws an analogy in work between domestic and foreign partners and he gives necessary arguments. There are problems in article which all business owners face are. At the end of article author answers the main question as inflow of investments in the region influences the general level of motivation to an business.

Ключевые слова: привлечение инвестиций; малый и средний бизнес; проблемы регионов страны; иностранные партнеры.