«Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России» (стр. 14 )

Keywords: introduction of investments; small and medium business; problems of regions of the country; foreign partners.

Цель данной работы – выявить проблемы, связанные с финансированием малого бизнеса в регионах страны и определить возможные пути их решения. Рассмотреть возможность привлечения иностранных инвесторов, от чего она зависит. Главное, стоит определить, как общий уровень привлечения инвестиций влияет на развитие предпринимательства, т. е. выяснить действительно ли общий приток инвестиций провоцирует предпринимательскую активность.

Развитие малого бизнеса сегодня очень актуальный вопрос, поскольку он напрямую влияет на развитие страны. Все развитые станы идут по пути поддержания частного предпринимательства, особенно в отраслях производства. В некоторых субъектах Европы доля ВВП состоит на 80% из вкладов малого бизнеса.[4] В России на всех уровнях управления также идут споры о роли малого и среднего предпринимательства.

Все дискуссии сводятся к тому, что необходимо быстрее уходить от старой модели экономики, когда люди умели только получать зарплату. Сейчас необходимо создать все условия, чтобы наиболее активные граждане могли в полной мере реализовать себя.

Особенно важно сделать это в регионах. С одной стороны, это важно для них самих, так как во многих местах нет работы или доходы населения очень маленькие. Предпринимательство создает новые рабочие места, дает хороший доход своему владельцу, а также помогает своему краю, поскольку часть выплачиваемых доходов идет в местный бюджет. С другой стороны, сам бизнес проще организовать в маленьком городке, где практически нет конкурентов, и поэтому нет необходимости во введении различных инноваций, больших тратах на рекламу и т. д.[1]

Но для организации и развития своего дела нужен капитал, получается, что на первых же этапах возникает вопрос о различного рода инвестициях. Нужно учесть, что со временем (с развитием фирмы) данный вопрос не исчезнет, т. е. какое-то время фирма будет жить на собственные средства, но когда речь пойдет о ее расширении снова будут нужны дополнительные вложения.

Получается, что основной проблемой, кроме юридических, при открытии своего дела, являются инвестиции. Каким бы ни был интересным, инновационным и важным проект, без необходимых финансовых вложений у него нет шансов на существование. Самый распространенный источник финансов в стране – кредитование. Проблема заключается в том, что начинающий частный предприниматель может рассчитывать только на необеспеченные кредиты, которые часто банки дают неохотно, поскольку им выгоднее финансировать предприятия, у которых уже есть достаточный «залог». Но, даже если удается получить нужный кредит, то особо легче предпринимателям не становится. Банки стараются различными путями минимизировать свои риски от невозвратности, поэтому процентные ставки неумолимо растут и превращаются в настоящий грабеж. Часто получается, что планируемый кредит под 10% годовых превращается в 17-22%, что не каждому под силу.[2] Особенно это влияет на производственные фирмы, где нет «быстрых денег». Это сразу же приводит к увеличению себестоимость, росту цен и т. д.[4]

За помощью можно также обратиться к отечественным инвесторам. Но, здесь тоже не все так просто, поскольку они зачастую имеют завышенные требования. Чаще всего они хотят: часть прибыли не менее 30%; долю в бизнесе, включая контрольный пакет; наличие своих людей в штате; дивиденды всевозможным акционерам, а сэкономленные деньги можно было бы вложить в бизнес.

Далее, следует отметить минусы в политике страны. В правительстве все время говорят, что необходимо обеспечить поддержку предпринимательства, создать все условия для развития малого бизнеса. Параллельно с этим идут, можно сказать, противоположные процессы. Повышается на 8% социальный налог, также рассматривается законопроект об отмене упрощенных налоговых сборов. Подобные меры способствуют разорению многих фирм, что создает проблемы и государству, а также заметно снижают мотивацию открытия собственного дела.

Сложившиеся проблемы с инвестированием практически невозможно решить без вмешательства государства. Предпринимательство со своей стороны может только искать какие-либо альтернативные источники финансирования, например, за рубежом.

В развитых странах всевозможные инвесторы и кредиторы активно соревнуются за выгодные вложения. Они готовы к сотрудничеству и с Россией, несмотря на наличие больших рисков, связанных со внутренними проблемами в стране.[1]

Сравним политику местных и зарубежных кредитных представителей.

По некоторым данным, считается, что возможность в России получить кредит неторговой организации, чья деятельность связана с инновациями или открытием нового производства, стремиться к нулю. Это связывают с тем, что подобные проекты имеют только интеллектуальное обеспечение. Также, на деле получается, что средняя ставка по кредитам для российских предприятий колеблется от 19 до 22%, при этом банки требуют обеспечения в размере от 100 до 120% от суммы кредита, гарантии и поручителей. В свою очередь, частные инвесторы требуют долю в бизнесе, контрольный пакет и большие отчисления от прибыли.[4]

Зарубежные банки предлагают более выгодные условия. Процентные ставки в банках составляют 3-5% годовых, причем допустимая обеспеченность 70-80%, а собственный капитал может составлять 10-20%. При этом в качестве обеспечения достаточно гарантий банков и поручителей, также распространенным условием является страхование кредита. Стоит отметь, что зарубежные банки страхуют себя от невозвратности кредитов не через повышение процентных ставок, а за счет жесткого контроля за расходованием средств.

Зарубежные частное инвесторы с удовольствием готовы финансировать надежные проекты, причем под 3-4% годовых. Они также могут профинансировать до 100% стоимость проекта, а при этом, их доля в участие будет колебаться от 25 до 49%. Чаще всего подразумевается пассивное участие, без вмешательства в хозяйственную деятельность фирмы и без внедрения в нее своих сотрудников. Оно ограничивается лишь проверками несколько раз в год, ежемесячными отчетами и отчислениями положенной прибыли.[3]

Очевидно, что иностранные инвесторы предлагают более выгодные условия, но и работа с ними более сложная, а риски очень высокие с обеих сторон. Но, главное, что они готовы вкладывать свои средства в развитие бизнеса даже в маленьких региона страны. Это подтверждается тем, что по данным экономического форума в Давосе в 2010 году, Россия занимает 5 место в рейтинге самых привлекательных для капиталовложения стран. Но, из-за различных нерешенных внутренних проблем с коррупцией, произволом чиновников, нестабильностью законодательства и криминалом, инвесторы идут сюда с осторожностью. Сегодня малый бизнес в стране является самым незащищенным.[4]

Основной проблемой инвестирования российских предприятий является большой риск невозврата. У большинства проектов в регионах нет должных гарантийных средств, в основном они опираются лишь на свои идеи и технологии. Так же проблему усугубляет большое количество мошенников.

По этой причине у собственников бизнеса тоже существует риск потери своего капитала. Если предпринимателю удается найти необходимый капитал и это становится известно, то он превращается в лакомый кусочек. Получить «свою долю» хотят многие: банки, чиновники, «рекламщики», криминал. Поэтому предпринимателю необходимо защитить себя от незапланированных трат.

Подведем итог. Сегодня существует множество способов привлечения капитала для собственного бизнеса, сюда относятся кредиты отечественных банков, инвестиции частных инвесторов, государственная поддержка и работа с зарубежными партнерами. Все они имеют свои плюсы и минусы, где-то выгоднее условия, а с кем-то проще работать, каждый предприниматель сам выбирает то, что ему по душе.

Основной проблемой для всех форм финансирования является риск невозврата, который связан с малой обеспеченностью капитала частных предпринимателей. Иностранных инвесторов так же пугает внутренняя обстановка в стране. Но, это касается не только России, как говорится: «Рынок не знает национальностей и не имеет границ. Работать надо там, где выгодно». Несмотря на все это, необходимые средства найти можно, но тут уже встает вопрос о разумном их использовании, следует максимально себя обезопасить от разного рода «нахлебников». Можно надеяться на помощь государства: на финансовую поддержку и перемены в законодательстве, но лучше изначально надеяться только на себя.

Возможность привлечения иностранного капитала сегодня очень высока, но чтобы они входили в наш рынок уверенно, необходимы перемены, которые может внести только государство.

Что касается влияния объема инвестиций в регионах на мотивацию предпринимательства, можно сказать следующее. Скорее всего, ничего не изменится, так как объем вливаемого капитала не уменьшит все возможные риски предпринимателей. То есть, нестабильная обстановка в стране и регионах не изменится, инвестиции никак не влияют на произвол чиновников, криминал, налоги и т. д. Приток инвестиций лишь может помочь тем, кто и так решился заняться предпринимательством, а также, он может помочь существующему бизнесу развиться и выйти на новый уровень. При грамотной работе предпринимателя в своей деятельности и в общении с инвесторами, у него появляется хорошая возможность перейти из малого бизнеса в средний.

Литература

1.  Джамалов инвестиций в регионы, М.: Молодой ученый, №5. – 2012.

2.  Текущий счет, М.: Бизнес журнал, №8. – 2011.

3.  Проблемы привлечения инвестиций в инновационный бизнес http://*****/ekonomika-2/problemy-privlecheniya-investicij-v-innovacionnyj-biznes/

4.  Проблемы инвестиций в малый и средний бизнес.

http://www. *****/knowledge/announcement/1555163

Literature

1. Dzhamalov U. I. Attraction of investments into regions, M: Young scientist, No. 5. – 2012.

2. Otkin I. Current account, M: Business magazine, No. 8. – 2011.

3. Problems of attraction of investments into innovative business

http://*****/ekonomika-2/problemy-privlecheniya-investicij-v-innovacionnyj-biznes/

4. Spesivtsev A. Problems of investments into small and medium business.

http://www. *****/knowledge/announcement/1555163

МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

THE MECHANISM OF STATE SUPPORT INNOVATIVE DEVELOPMENT OF REGIONS

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Suleimanova M. I., student student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Аннотация

В статье отражаются аспекты исследования механизмов государственной поддержки инновационного развития регионов. Раскрыты цели и задачи инновационной политики. В заключении отражаются аспекты развития инновационной политики Смоленской области.

Abstract

The article reflects aspects of the study of mechanisms of state support of innovative development of the regions. Disclosed to the goals and objectives of innovation policy. In conclusion reflects all aspects of innovation policy of the Smolensk region.

Ключевые слова: инновации, устойчивое развитие, развитие предприятий; инновационная политика

Keywords: innovations, sustainable development; enterprise development; innovation policy

Целью данной научной статьи является исследование механизмов государственной поддержки инновационного развития регионов. Модернизация экономики страны возможна через стимулирование инновационной деятельности регионов России. При этом налоговое стимулирование научно-технической и внедренческой деятельности компаний признается одним из главных условий формирования эффективной инновационной среды.

Субъекты РФ многочисленны и неоднородны по объему и составу инновационного потенциала. Достижение практического использования прогрессивных идей, развития и поддержания нововведения в каждом регионе должен проходить индивидуально и учитывать различный комплекс инновационных целей и задач. Применения гибкого механизма финансового обеспечения, способного учитывать инвестиционную потребность модернизированной сферы и инвестиционный потенциал, приведет к эффективному развитию модернизированного потенциала всего региона. [2]

Несмотря на то, что увеличение за последние годы государственного финансирования в сфере исследований и разработок сложившаяся система поддержки науки и модернизаций характеризуется сравнительно низкой эффективностью. Расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в России оцениваются в 1,05% ВВП (2008 г.), а в Китае 1,43% ВВП (2007 г.) и 2,32% в странах экономического сотрудничества и развития (2007 г.). Результаты науки и уровень инновационной активности предприятий значительно уступает показателям стран-лидеров в сфере модернизаций.

Поставленные задачи развития науки и инноваций в РФ до 2015 года целевые показатели, особенно по увеличению частного финансирования НИОКР и коммерциализации технологических разработок, не достигнуты. Усиливается зависимость российской экономики от импорта технологий нововведений, то есть преобладает импорто-ориентированная модернизация при ослаблении собственной оригинальной инновационной компоненты развития.

Уже предпосылки экономического кризиса в начале 2007 г. привели к быстрому сокращению расходов частного бизнеса на инновации, что сильно обострили структурные слабости системы инноваций в РФ. Вместе с тем решение задачи после кризисного восстановления и перехода к устойчивому росту требует резкого повышения уровня инновационной активности в экономике и конкурентоспособности отечественного сектора исследований и разработок. [4]

Это повышает требования к государственной инновационной политике, которая должна обеспечивать не только эффективную реализацию мер в «сфере ответственности» государства (поддержка фундаментальной науки, образования), но и сотрудничество с частными инвесторами.

Цели и задачи модернизированной политики сформулированы в целой серии стратегических документов разного уровня. Во-первых, в Концепции долгосрочного социального экономического развития (КДР) и Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года. Во-вторых, в «специализированных» стратегических документах – Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года, Комплексной программе научно-технологического развития и технологической модернизации экономики Российской Федерации до 2015 года, которые разрабатывались и принимались в годах. Не полностью встроены в эту систему Долгосрочный научно-технологический прогноз, Перечень критических технологий и Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации, которые постоянно обновляются, но слабо влияют на проводимую политику. Между критическими технологиями и приоритетами основных направлений развития науки и техники и президентскими технологическими приоритетами нет достаточной согласованности. Они, частично пересекаясь, конкурируют друг с другом за государственное финансирование. [3]

В рамках федеральных целевых программ «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на годы» и «Национальная технологическая база», а также программ Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, менее развита система поддержки инновационных индивидуальных проектов частных компаний, за исключением ряда мероприятий.

В высокотехнологичных секторах поддержка предприятий, наиболее велика в условиях кризиса, в основном была направлена на решение краткосрочных финансовых проблем предприятий и имела слабый инновационный эффект. Поддержка науки и инноваций в стратегическом планировании пока не позволяет обеспечить полноценный системный эффект от использования созданных инструментов и механизмов поддержки в связи с такой противоречивостью.

Один из основных инструментов государства в проведении модернизированной политики - это расходы бюджета. При модернизированной политики то, есть расходов бюджета важно не только учитывать сам объем, но и механизмы поступления бюджетных средств в экономику, а так же рассматривать эффективность создаваемых институтов, которые необходимых для «восприятия» инноваций со стороны экономики.

В настоящее время поддержка из средств государственного бюджета развития науки и инновации с разной степенью эффективности осуществляется в рамках следующих направлений:

поддержка спроса на инновации;

поддержка предложения инноваций;

поддержка инфраструктуры инноваций;

поддержка развития технологий и наукоемких, высокотехнологичных отраслей и компаний. [1]

Рассмотрим цели и задачи инновационной политики в Смоленской области.

Составную часть инновационной политики в Смоленской области составляют научно-техническая и промышленная отрасли, которые представляют собой совокупность выполненных органами государственной власти Смоленской области социально-экономических мер, направленных на формирование условий, основанных на базе передовых достижений науки, технологий и техники, помогающим развитию производства конкурентоспособной инновационной продукции и повышению доли такой продукции в структуре производства, а также системы продвижения и реализации продукции и услуг на отечественном и мировом рынках.

Основной целью государственной инновационной политики в Смоленской области является перевод экономики и социальной сферы области на инновационный путь развития, позволяющий обеспечить активный рост качества жизни населения за счет:

повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности Смоленской области;

повышения эффективности производства и существенного увеличениявалового регионального продукта;

развития наукоемких высокотехнологичных секторов экономики.

Основными задачами инновационной политики в Смоленской области являются:

определение и реализация приоритетных направлений в сфере инновационной деятельности;

обеспечение нормативного правового регулирования инновационной деятельности;

обеспечение прогрессивных структурных преобразований в экономике;

создание, функционирование и развитие инновационной инфраструктуры, в том числе создание областного фонда поддержки инновационной деятельности и областного инновационно-технического центра;

содействие формированию и развитию системы информационной поддержки инновационной деятельности;

осуществление мер по поддержке продвижения на рынки новой и усовершенствованной продукции (товаров, работ, услуг) и (или) новых технологических процессов, созданных на территории Смоленской области;

обеспечение взаимодействия науки, образования, производства и финансово-кредитной сферы для развития инновационной деятельности;

создание условий для инновационной деятельности всем ее субъектам с учетом особенностей организационно-правовых форм и форм собственности;

формирование кадрового потенциала в сфере управления инновационной деятельностью.[5]

В заключении отметим, государственная поддержка инновационной деятельности и реализация инновационной политики осуществляется не только путем разработки прогнозов и программ развития, но и с помощью реальных механизмов доведения бюджетных средств до экономики.

Литература

1. Постановление Правительства РФ N218 от 01.01.2001.

2. Концепция долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года (КДП).

3. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на годы».

4. Милькина механизмы стимулирования инновационной деятельности // «Капитал страны», 2009.

5. , Балта льготы и преференции в сфере инновационной деятельности// Налоговый вестник, 12.07.2010.

Literature

1.  RF Government Decree N218 of 09.04.2010

2.  The concept of long-term prognosis of scientific and technological development of the Russian Federation until 2025 (KDP)

3.  Federal Target Program "Research and development on priority directions of scientific-technological complex of Russia for "

4.  Milkin IV Regional mechanisms of innovation / / "Capital of the country", 2009

5.  Zobnina SV, EJ Balta Tax benefits and preferences in the field of innovation / / Tax Bulletin, 12.07.2010.

СОДЕРЖАНИЕ

Мотивация инновационной деятельности

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма 3

Управление прибылью инновационного предприятия

ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 10

Коммерциализации инноваций как основной этап инновационного процесса

, ст. преподаватель, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 18

Поддержка и развитие инновационного предпринимательства в регионе

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 25

Формирование конкурентоспособности российских предприятий на международном рынке под воздействием инновационной политики государства

кэн, доцент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 31

Эффективность использования информационных технологий в бизнесе на примере программы Greenline 52

, студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 38

Формирование бренда учебного заведения с помощью инструментов интернет-маркетинга

, кэн, доцент, кэн, доцент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 43

Эффективность использования инвестиций в российской экономике

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма 53

Формирование инновационной политики предприятия

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма 61

Совершенствование взаимодействия малого и крупного бизнеса как фактора инновационного развития экономики России

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 71

Инновационное развитие промышленных предприятий россии как фактор повышения конкурентоспособности и эффективности использования ресурсов

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 76

Реформирование финансовой системы России как обязательное условие модернизации экономики

, ассистент кафедры МЭА филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 84

Управление инновациями как фактор повышения эффективности предпринимательской деятельности

, , студентки филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 90

Роль инновационного предпринимательства в России и его влияние на развитие экономических систем

, , студентки филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 98

Инновационное предпринимательство как основа экономического роста России

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 107

Рынок коммерческой недвижимости в центральной России и состояние инвестиционных процессов на нем

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 116

Механизмы инновационного развития малого предпринимательства

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 122

Обеспечение устойчивого развития предприятия в условиях неопределенности и риска

, кэн, , кс-хн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 129

Россия на пути перехода к инновационной экономике

, студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 135

Механизмы мотивирования инновационного развития экономики России

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 141

Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности предприятия

, студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 150

Инновационное развитие: сущность, организационные формы и механизмы управления

, , студенты филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 157

Роль инновационного развития в успешной организации деятельности предприятий

, студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 166

Оценка экономической привлекательности инновационных проектов

, ст. преподаватель, , ксн, доцент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 175

Государственное стимулирование инновационного развития предпринимательства в России

, , студентки филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в. Вязьме. 186

Инновационный потенциал предпринимательства как фактор развития хозяйственной системы

, ассистент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 193

Место и роль инвестиций в инновационном развитии предприятия в рамках воспроизводственного процесса

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 202

Привлечение инвестиций в регионы как способ мотивации развития малого бизнеса и частного предпринимательства

, студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 211

Механизмы государственной поддержки инновационного развития регионов

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 217

CONTENT

Motivation of innovation

Andreeva L. A, student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 3

Profit management of innovative enterprise

Andreev L. N. Art. Professor branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 10

Commercialization of innovations as the main stage of the innovation process

Antonova Y. V., senior teacher, Parfenov S. D. docent, candidate of Economics, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 18

Support and development of innovative entrepreneurship in the region

Antoshina O. A., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 25

Formation of competitiveness of russian enterprises in the international market under the impact of innovation policy

Barmashova LV ken, associate professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 31

Effective use of information technology in the business for 52 example programs Greenline

Belkin GA, student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 38

Building brand school with internet marketing tools

Viktorova TS, Ken, Associate Professor, Barmashov KS ken, associate professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 43

Efficient use of investments in the russian economy

Vostrikova T. N., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 53

Formation of innovative enterprise policy

Vostrikova T. N., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 61

Improving the interaction of small and large businesses as a factor of innovative development of the russian economy

Gavrilova K. A., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 71

The innovative development of industrial enterprises of russia as a factor in increasing the competitiveness and efficiency using of the resource

Gavrilova K. A., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 76

Reform of the financial system in Russia as a necessary condition of economic modernization

Ivashchenko SM, Assistant Professor MEA branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 84

Innovation management as a factor in increasing the efficiency of business

Ivankovich D. D., Rasulova A. I., Students branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 90

The role of innovative business in russia and its impact on the development of economic systems

Ivankovich D. D., Rasulova A. I., Students branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 98

Innovative entrepreneurship as a basis for economic growth in Russia

Ivanova A. I., Student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 107

Commercial real estate market in central Russia and the state of the investment processes on it

Ivanova A. I., Student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 116

Mechanisms innovation development of small business

Kartasheva O. V., senior teacher branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma 122

Securing the sustainable development of enterprises in the face of uncertainty and risk

Kucherova EN, ken, Gehenkov SA, ks-hn, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 129

Russian on the way to an innovative economy

Lasitsa P. I., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma. 135

Mechanisms of motivating innovative economic development Russia

Leonova E. A., senior teacher branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma 141

Innovation activity as a factor in the competitiveness of enterprises

Loginov AV, the student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 150

The innovation development: the essence, the organizational forms and the management mechanisms

Matisov J. A., Sikorsky S. D., students branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 157

Role of innovation in successful organization of companies

Matisov J. A., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 166

Evaluation economic attractiveness innovation projects

Mushkatova MS, senior teacher, Davankov VA, IOS, associate, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 175

On the state promoting innovative entrepreneurship in Russia

Miranovich I. I., Petrova Y. I., student branch FGBOU VPO MGIU in. Vyazma 186

The innovative potential of entrepreneurship as a factor of the economic system

Ryabinskaya S. S., Assistant Branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 193

The place and the role of investment in innovative development in the reproduction process

Nesterova O. S., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 202

Introduction of investments into regions as way of motivation of development of small business and private business

SkvorcovA. V., student branch FGBOU VPO "MGIU" in g. Vyazme. 211

The mechanism of state support innovative development of regions

Suleimanova M. I., student student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 217