«Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России» (стр. 2 )

В статье рассмотрены особенности инновационного процесса в России, раскрыто понятие инновации и определены проблемы коммерциализации инноваций. В рамках проведенного исследования выявлены участники процесса коммерциализации, проанализированы способы выведения инновационного продукта на рынок и определены преимущества и недостатки каждого из способов.

Abstract

The paper considered the features of the innovation process in Russia, disclosed the concept of innovation and identified the problems of commercialization of innovations. As part of the study identified the participants

of the process of commercialization, analyzed ways of excretion of innovative product on the market and the advantages and disadvantages of each method.

Ключевые слова: инновация, коммерциализация инноваций, инновационная экономика, инновационный процесс

Keywords: innovation, commercialization of innovations, innovation economy, innovation process

Коммерциализация инноваций – неотъемлемая часть инновационного процесса.

На сегодня во всех экономически развитых странах мира ключевую роль в эффективном развитии государственной экономики играет инновационная деятельность. Осознавая важность инновационных процессов, правительства развитых стран создали все необходимые условия для их поддержки и регулирования, представленные в виде принятия соответствующих нормативных актов, создания инновационной инфраструктуры и государственного стимулирования инновационной деятельности. [1]

Как показывает мировой опыт, одним из основных источников новых технологий и инноваций, без которых не может обойтись ни одна инновационная экономика, являются предприятия, осуществляющие инновационную деятельность. Инновационные предприятия не только обеспечивают развитие научно-технической сферы страны, наряду с научно-исследовательскими институтами, но также имеют огромное значение для социально-экономического развития. Предприятия инновационной сферы формируют здоровую конкурентную среду, содействуют занятости населения, за счет налогов пополняют государственный бюджет, создают и поддерживают инновационную активность в стране, и самое главное обеспечивают экономический рост.

Но в современных условиях для эффективного развития и сохранения собственной конкурентоспособности предприятиям недостаточно только разрабатывать инновационные продукты, но и жизненно необходимо реализовывать их на рынке.

Коммерциализация, представляет собой процесс превращения объекта собственности (инновации) в прибыль средствами торговли и определили коммерциализацию как получение дохода от ее продажи или использования в собственном производстве. Коммерциализацию также описывают как процесс, с помощью которого результаты НИОКР своевременно трансформируются в продукты и услуги на рынке. [4]

Иными словами, коммерциализацию можно представить как процесс выведения инновационных продуктов на рынок. Данный процесс включает в себя несколько последовательных этапов.

1. Если предприятие ведет разработку нескольких инновационных продуктов, происходит оценка и отбор тех, которые наиболее выгодны для выведения на рынок.

2. Формирование необходимых финансовых средств. Поскольку только единицы инновационных предприятий имеют достаточный объем средств для самостоятельного финансирования разработок, то основной задачей предприятия на этом этапе является привлечение инвестора.

3. Закрепление прав на созданную инновацию с их распределением между всеми участниками процесса.

4. Организация производства инновации либо ее внедрение в производственный процесс с дальнейшей ее доработкой при необходимости. [2]

Важно отметить, что инновационные предприятия не являются единственными участниками процесса коммерциализации, однако в рамках данного исследования коммерциализация рассматривается именно с позиции инновационных предприятий. В целом всех участников процесса коммерциализации инновационных продуктов можно разделить на две категории (рисунок 1) - разработчики инноваций и их покупатели (инвесторы).

 

Рисунок 1 – Классификация участников процесса коммерциализации инноваций

Из рисунка 1 видно, что к разработчикам инноваций относятся:

− научно-исследовательские институты – в настоящее время один из наиболее успешных и быстро развивающихся участников процесса коммерциализации, имеющий значительное количество перспективных разработок. Процесс коммерциализации здесь осуществляется не самим институтом, а его владельцем (заказчиком разработки) – государством, крупной фирмой, частным инвестором;

− малые и средние предприятия – также быстро развивающийся участник процесса коммерциализации, который, в отличие от научно-исследовательских институтов, реализует самостоятельно (либо через посредников);

− коллективы изобретателей и изобретатели-одиночки – состоят в основном из молодых ученых, по каким-либо причинам «отделившихся» от научно-исследовательских институтов или предприятий. Часто имеют большое количество разработок, но неспособны довести их до рыночного применения.

К покупателям инновации (инвесторам) относятся:

− государственные фонды и программы – используются во всех развитых странах мира, и предназначены для обеспечения разработчиков инноваций финансовыми, информационными и другими ресурсами, а также оказания помощи при коммерциализации разработок;

− негосударственные фонды, гранты и программы – оказывают такой же спектр услуг, что и государственные;

− венчурные фонды и «бизнес – ангелы» – предоставляют значительную финансовую помощь разработчикам инноваций, в обмен на возврат вложений или долю в капитале, либо передачу прав на созданную инновацию;

− крупные и средние фирмы – полностью финансируют создание и продвижение инноваций с целью их дальнейшего выпуска или внедрения в собственное производство. [5]

Можно выделить еще одного участника процесса коммерциализации инновационных продуктов, который выступает посредником между разработчиками и покупателями инноваций – это центры трансферта и коммерциализации инноваций, консалтинговые компании, инновационные центры и бизнес-инкубаторы, оказывающие разнообразные брокерские, консультационные или юридические услуги, включая защиту и продвижение на рынок интеллектуальной собственности разработчиков.

В процессе коммерциализации самым важным моментом для инновационных предприятий является выбор способа коммерциализации. Каждый инновационный продукт уникален и предназначен для решения определенной проблемы, поэтому предприятиям необходимо серьезно подходить к этому вопросу. Сегодня согласно международному опыту можно выделить три основных способа коммерциализации инноваций.

Каждый из способов предоставляет инновационным предприятиям широкие возможности по реализации их разработок. [4]

Первый способ состоит в том, что предприятие может самостоятельно вывести свой инновационный продукт на рынок, пройдя все этапы процесса коммерциализации. Если инновационный продукт является оборудованием, то предприятие после начала производства имеет возможность не только получать прибыль от его продажи, но и сдавать его в лизинг. В случае если инновации связаны с оптимизацией производственных процессов, предприятие может оказывать инжиниринговые услуги другим предприятиям.

Второй способ - инновационное предприятие имеет возможность продать лицензию на свою инновацию, или сдавать инновацию в «аренду» (франчайзинг). При необходимости предприятие может командировать своего сотрудника, например предприятию-партнеру, тем самым передав секреты производства.

Третий способ, состоит в том, что инновационное предприятие имеет возможность полностью продать все права на инновацию и покинуть данную область деятельности или заключить с заказчиком (если такой имеется) подрядный договор на производство инновационной продукции, с возможностью сохранения прав на нее либо полной передачей (отчуждение).

При этом инновационным предприятиям необязательно сосредотачиваться только на одном варианте коммерциализации, например, можно организовать выпуск разработанной инновационной продукции в своей стране и одновременно продажу лицензий зарубежным фирмам. Единственный недостаток заключается в том, что такое решение может быть убыточным для предприятия.

Поэтому, прежде чем выбрать способ коммерциализации, предприятиям необходимо проанализировать каждый из них и выбрать наиболее подходящий.

Выбрав первый способ коммерциализации, предприятие должно учитывать, что для успешной реализации инновационной продукции требуются значительные трудовые, временные и финансовые ресурсы. «Захват» рынка и возвращение инвестиций возможны только в долго - или среднесрочной перспективе. И даже при наиболее эффективной организации производства есть риск того, что продукция не будет востребована потенциальными потребителями.

Выбрав второй или третий способ, предприятие имеет возможность вернуть затраченные на разработку инновации инвестиции в краткосрочном периоде. При продаже лицензии предприятие «отдает» часть рынка лицензиату, но получает стабильный небольшой доход в виде роялти, а также дополнительные возможности по продвижению инновации, в том числе и на новых рынках за счет лицензиата. Полная продажа всех прав на инновацию предоставит возможность получить значительный доход, сопоставимый с доходом от собственного производства (в зависимости от значимости инновации), но предприятие будет вынуждено сменить область своей деятельности, т. к. прав на использование собственных разработок у него не останется.

Исходя из того, что получение прибыли является главной целью любой фирмы, основной задачей для предприятия при анализе способов коммерциализации является выявление и расчет потенциальных доходов и расходов каждого из них. [3]

Очевидно, что наибольший доход предприятие получит от самостоятельной реализации разработанного инновационного продукта, в частности от организации нового или модернизации имеющегося производства. Но данный способ также является и самым затратным: организация и поддержка производственных процессов, проведение маркетинговых исследований и рекламных кампаний, вероятная доработка продукта и т. д.

Переуступка части прав принесет предприятию сравнительно небольшой доход, т. к.оно будет получать лишь часть прибыли от ее полной суммы, образующейся у покупателя лицензии, но и затраты будут не особенно велики, конечно бывают и исключения. Основные статьи затрат здесь связаны с поиском и привлечением покупателей, и при нынешних условиях в нашей стране их может не оказаться, поэтому предприятие должно быть готово потратить значительную сумму на поиск зарубежных клиентов.

Таким образом, являясь важнейшим элементом инновационного процесса, коммерциализация служит одним из основных условий успешного внедрения результатов инновационной деятельности в любой стране. Индивидуальность инновационных продуктов требует от каждого предприятия разработки своего собственного подхода к данному процессу. Поэтому для эффективной коммерциализации инноваций предприятиям необходимо уделять особое внимание выбору способа коммерциализации. Предприятие, которое может не только разработать инновацию, но и правильно ее реализовать, способно сохранить свою конкурентоспособность и повысить эффективность своей деятельности.

Литература

1  Вязова и перспективы коммерциализации инноваций на базе малых предприятий в России // Молодой ученый. -2010. - №11. Т.1. - С. 130-132.

2  , , Бондарева и условия оценки эффективности бизнес-инноваций в условиях рыночной конкуренции / под ред. . Научные труды ИНП РАН. М.: Макс-Пресс, 2005.

3  , Зонова коммерциализации инноваций на пути построения инновационной экономики.// Экономический журнал № 1, 2011.

4  , Грик подход к построению бизнес-процессов и коммерциализации разработок // Инновации. – № 7, 2004.

5  Мухопад интеллектуальной собственности. – М.: Магистр, 2010. – 511с.

Literature

1  Vyazova G. A. Problems and prospects of commercialization of innovations on the basis of small businesses in Russia// The young scientist. -2010. - №11. V.1. - P. 130-132.

2  Komkov N. I., Balayan G. G., Bondareva N. N. Requirements and conditions of evaluation of the effectiveness of business-innovation in a market competition / Editor A. G. КKorovkina. Scientific papers of the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences (Institute of Economic Forecasting). М.: Max-Press, 2005.

3  Maeva A. S., Zonova O. V. Problems commercialization of innovation on the way of innovative economy.// Economic journal. № 1, 2011.

4  Monastyrnyi E. A., Creek J. N. Resource-based approach to building business processes and commercialization // Innovations. - № 7, 2004.

5  Muhopad V. mercialization of intellectual property. - M.: Master, 2010. – P. 511.

ПОДДЕРЖКА И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ

SUPPORT AND DEVELOPMENT OF INNOVATIVE ENTREPRENEURSHIP IN THE REGION

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Antoshina O. A., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Аннотация

Статья отражает аспекты исследования механизмов государственной поддержки инновационной предпринимательской деятельности. Исследуется стимулирование предпринимательской деятельности в регионе. Также рассматриваются проблемы, препятствующие развитию инновационного предпринимательства в регионе.

Abstract

The article reflects aspects of the study of mechanisms of state support for innovative activities. Investigated stimulation of entrepreneurial activity in the region. Also deals with the problems that prevent the development of innovative business in the region.

Ключевые слова: инновации; развитие предприятий; предпринимательство; инновационная политика

Keywords: innovations; enterprise development; entrepreneurship; innovation policy

Наибольшее значение государственной инновационной политики определяется такими свойствами инновационных процессов, как: высокий уровень риска; зависимость от степени развития научной среды и инновационной инфраструктуры; значительная капиталоемкость научных исследований и опытно-конструкторских работ по созданию инноваций; высокие требования к научно-технической квалификации кадров и так далее [1]. Поэтому целью работы является исследование механизмов государственной поддержки инновационной предпринимательской деятельности.

Основным направлением государственного стимулирования в России является совершенствование инфраструктуры инновационной экономики и укрепление инвестиционного климата, которое предполагает обеспечение возможностей для справедливой конкуренции и широкого развития предпринимательства. [2]

Государственная поддержка инновационной предпринимательской деятельности состоит в создании правовой, налоговой и административной среды, которая способствует активизации инновационного предпринимательства, созданию новых рабочих мест и повышению благосостояния вовлеченных в него слоев населения [3].

Оживленная инновационная политика хозяйствующих субъектов, которая выражается в освоении производства новейших видов продукции и технологий, а также может способствовать развитию научно-технического потенциала, участвует в расширении рынков сбыта отечественных товаров, что позволяет обеспечить повышение валового внутреннего продукта, сформировать современные технологические уклады в отраслях экономики и повысить конкурентоспособность продукции.

Порядок стимулирования инновационной деятельности должен обеспечиваться комплексом мер, которые содержат в себе адресную поддержку приоритетных направлений инновационной деятельности; законодательную охрану прав интеллектуальной собственности создание удобного экономического климата, который может вызывать наибольшее внимание во внедрении научно-технических достижений и прилив инвестиций в основной капитал. Побуждение инновационной деятельности может осуществляться на всех этапах периода разработки и производства наукоемкой продукции, что может распространяется на инвесторов и включать в себя основательные исследования. [4]

В данное время одной из наиболее важнейших государственных задач является стремительное расширение конкурентного потенциала за счет наращивания ее сравнительных преимуществ в науке российской экономики, образование высоких технологий, передвижение высоких технологий отечественной промышленности от сырьевой направленности в сферу инновационной деятельности, повышение благосостояния и использование новых источников экономического роста.

В содержании Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года находится ведущий фактор экономического роста, который способствует превращению интеллекта, созидательного потенциала человека в инновационной экономике и национальной конкурентоспособности, формированию показателей перехода к инновационной экономической системе и целенаправленным механизмам отмечен [5].

Государственное регулирование и поддержка инновационного предпринимательства осуществляется посредством различных соответствующих механизмов и методов реализации. Как подтверждает мировая практика, полноценная инновационная предпринимательская деятельность формируется при эффективном функционировании отложенного механизма его государственного регулирования и поддержки. Согласно мнению ряда ученых, после преодоления кризиса и становления инновационного предпринимательства, степень государственного регулирования снижается, однако улучшается его качество [6].

Для поддержки и развития инновационного предпринимательства в регионе необходимо выработать концепцию государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг. Предлагается организационно-экономический механизм поддержки и развития инновационного предпринимательства в сфере услуг региона, разработанный на основе анализа практического опыта различных регионов России.

Одной из проблем, препятствующих развитию инновационного предпринимательства в сфере услуг в регионе, является низкая инновационная культура предпринимателей, научных работников и населения, неумение использовать собственные изобретения и продвигать их. В связи с этим необходимым элементом федеральной и региональной инновационной политики должны быть меры по повышению инновационной культуры по следующим основным направлениям:

организация подготовки кадров коммерческих предприятий, предприятий и организаций сферы услуг и высших учебных заведений для работы в инновационной сфере региона;

консультирование предприятий и граждан по вопросам регистрации объектов интеллектуальной собственности;

развитие маркетинговых механизмов при продвижении инновационных товаров и услуг;

осуществление информационной поддержки инновационных предпринимателей и населения о передовых отечественных и зарубежных инновациях.

Собирается сконцентрировать усилия на расширении общенаучного потенциала научных учреждений и вузов посредством государственной (региональной) помощи организации и развития малых инновационных предприятий в сфере услуг при этих организациях по следующим направлениям:

практическое применение (внедрение) результатов интеллектуальной деятельности вузов, государственная поддержка малых инновационных предприятий;

создания и развития малых инновационных предприятий сферы услуг региона, консультационная и информационная поддержка;

привлечение инвестиций в регион путем формирование механизмов;

развитие трансферта технологий в научных учреждениях и вузах посредством создания малых предприятий и организаций сферы услуг, с передачей им прав использования объектов интеллектуальной собственности, принадлежащей научным учреждениям и вузам;

развития кадрового инновационного потенциала научных учреждений и вузов путем обучения и переподготовки специалистов в инновационной сфере.

В условиях глобальной конкуренции и открытой экономики невозможно достичь уровня развитых стран по показателям благосостояния и эффективности, не обеспечивая опережающее развитие тех секторов российской экономики, которые определяют ее специализацию в мировой системе хозяйствования и позволяют в максимальной степени реализовать национальные конкурентные преимущества. Уникальность перехода к инновационному социально-ориентированному типу экономического развития состоит в том, что регионам предстоит единовременно решать задачи и догоняющего, и опережающего развития.

Таким образом, инновационный тип экономического развития требует создания максимально благоприятных условий для предпринимательской инициативы, повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности российских частных компаний, расширения их способности к работе на открытых глобальных рынках в условиях жестокой конкуренции, поскольку именно частный бизнес является основной движущей силой экономического развития. Государство может создать необходимые условия и стимулы для развития бизнеса, но не должно подменять бизнес собственной активностью.

Литература

1.  К вопросу о методах стимулирования инноваций в РФ // Инновации.  2010. № 5. С. 37-40.

2.  Гамидов направления активизации инновационной деятельности при формировании инновационной экономики // Инновации. 2010. №4. С. 51-55.

3.  Инновации в современном мире: проблемы и перспективы.  Сборник статей.  Часть 1.  М., 2011.

4.  О Концепции долгосрочного социально – экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 – р // Собрание законодательства РФ. 24.11.2010. № 47. Ст. 5489.

5.  Экономика предпринимательства. Курс лекций: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2010.

6.  Юдов механизмов государственной поддержки малого предпринимательства в национальной экономике. Дисс. на соис. уч. степени канд. эк. наук. М., 2011.

Literature

1.  Vahram IV To a question on how to stimulate innovation in the Russian Federation / / Innovations. 2010. Number 5. Pp. 37-40.

2.  Hamidov GS The main directions of innovation activity in the formation of an innovative economy / / Innovations. 2010. Number 4. pp. 51-55.

3.  Innovation in the Modern World: Problems and Prospects. Collection of articles. Part 1. M., 2011.

4.  On the Concept of Long-Term Socio - Economic Development of the Russian Federation for the period up to 2020: endorsed by the Federal Government on November 17, 2008 № 000 - p / / Collected Legislation of the Russian Federation. 24.11.2010. № 47. Art. 5489.

5.  Business Economy. Lecture Course: Manual. book for students of higher educational institutions. Moscow: Publishing Center for Humanities VLADOS, 2010.

6.  Yudov SD Improving the mechanisms of state support of small business in the economy. Diss. to the competitor. uch. kand. ek. nauk degree. M., 2011

.
ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

FORMATION OF COMPETITIVENESS OF RUSSIAN ENTERPRISES IN THE INTERNATIONAL MARKET UNDER THE IMPACT OF INNOVATION POLICY

кэн, доцент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Barmashova LV ken, associate professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Аннотация

В данной статье сделана попытка проведения анализа формирования конкурентоспособности предприятий под воздействием инновационной политики государства. Рассмотрено, что можно сделать на региональном уровне для экономического развития территорий.

Abstract

This article attempts to analyze the formation of the competitiveness of enterprises under the impact of innovation policy. Consider what can be done at the regional level for the economic development of the territories.

Ключевые слова: конкурентоспособность, инновационные системы, инновационные территории, инновационно-инвестиционное развитие.

Key words: competitiveness, innovation systems, innovative areas of innovation and investment development.

Особенно актуальными сегодня являются исследования, которые раскрывают закономерности интеграции науки, инвестиций и инноваций на основе развития научно-инновационных систем, способных генерировать и воспроизводить инновацинно-инвестиционные циклы, выступающие базисом развития экономики, основанной на инновациях.

В современных условиях усиливается процесс глобализации и интернационализации мировой экономики и проблемы международной конкуренции выходят на первый план. В настоящее время во многих странах мира приняты законы о конкуренции и созданы специальные национальные органы, которые занимаются этими вопросами.

Конкурентоспособность является сложной экономической категорией, которая может рассматриваться на разных уровнях: на уровне товара; на уровне предприятия; на уровне отрасли; на уровне страны. Между этими уровнями конкурентоспособности существует внутренняя и внешняя зависимость.

Инновационные вызовы в XXI веке ставят перед Россией глобальную задачу – обеспечить переход к инновационной экономике, которая будет основана на знаниях.

В условиях интеграции в мировой рынок России предстоит избрать свой вектор движения к ноосфере. Для этого потребуется на базе сохранившегося научного потенциала и путем комплексной интеграции инновационной деятельности институционально сформировать научно-инновационную систему, которая обеспечит переход к ноосферной инновационной экономике.

Именно на базе институциональных форм целевой интеграции государства, науки, инноваций и бизнеса, объединенных в виде национальной научно-инновационной системы можно реализовать инновационную стратегию развития экономики.

Происходит усиление конкурентной борьбы в глобальном масштабе за факторы, которые определяют конкурентоспособность инновационных систем. В первую очередь идет борьба за высококвалифицированную рабочую силу и специалистов. В последнее время повышается мобильность перемещения специалистов. В России при низкой эффективности национальной инновационной системы происходит ускоренное «вымывание» из страны сохранивщегося конкурентоспособного потенциала – кадров, технологий, идей, капитала.

Инновационная система при поддержке государства должна создавать общероссийский рынок высоких технологий. Глобализация инновационно-инвестиционных процессов на мировом рынке требует использования новых организационных механизмов для того, чтобы осуществить переход к инновационной экономике.

Зарубежный опыт показывает, что государственные инновационные системы являются эффективным инструментом для территориального развития экономики. Вместе с тем комплексное влияние всей совокупности факторов на инновационный климат в регионе существенным образом зависит от степени их взаимодействия с экономическим механизмом действующим территории, с его отраслевыми и региональными экономическими формами. В каждом регионе необходимо создать национальные региональные инновационные системы, которые бы учитывали экономические особенности данного региона, исторические и культурные традиции и обеспечивали бы необходимые темпы экономического развития. На федеральном уровне необходимо создавать национальную систему, которая бы базировалась на проводимой экономической политике и федеральном законодательстве.

Развитие инновационной деятельности может явиться единственным фактором, который сможет обеспечить развитие региона. Но это возможно только при выполнении определенных условий: на данной территории уже существует научно-производственный комплекс, имеющий достаточный научный и технический потенциал, обеспеченный необходимым количеством соответствующих специалистов; на территории должны иметься промышленные предприятия, которые имеют все необходимое для воспроизводства наукоемких технологий, для выпуска конкурентоспособной продукции; на территории должны располагаться потенциальные потребители наукоемких технологий. Из этого можно сделать вывод, что территория будет развиваться, если ее экономику перевести на инновационный путь развития. И будут использоваться достижения науки для обеспечения экономического роста.

Выбор инновационных путей развития региона, а так же возможностей государственной поддержки инновационного развития должны определяться спецификой деятельности хозяйственного комплекса данного региона. В мировой практике имеются примеры быстрого успешного инновационного развития локальных территорий, например «Силиконовая долина», «Каролинский треугольник» и др.

Формирования инновационных территорий проводится с целью технологического развития научно-промышленного комплекса и социально-экономического развития региона. Основными индикаторами такого развития могут служить такие показатели как: увеличение налоговых поступлений в бюджет региона; повышение занятости населения и увеличение его дохода; увеличение в составе населения региона лиц, которые занимаются высококвалифицированным трудом и получают, соответственно, более высокие доходы. В российской налоговой системе необходим пересмотр налоговых ставок с точки зрения их эффективности и способности стимулирования наукоемких производств и развития инновационной экономики. Отсюда следует вывод, чтобы добиться ощутимых успехов в социально-экономическом развитии регион, необходимо обеспечить высокую рыночную конкурентоспособность производственного комплекса региональной экономики на основе инновационной, структурной и технологической перестройки.