«Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России» (стр. 9 )

-  полувариация распределения всех исходов, взятая лишь для негативных последствий и по отношению к некоторой установленной базовой величине;

-  стоимостное выражение вероятности события, ведущего к потерям.

выделяет пять основных областей риска деятельности предприятия:

- безрисковая область;

- область минимального риска;

- область повышенного риска;

- область критического риска;

- область недопустимого риска. [2]

Изначальной целью эффективного функционирования экономики предприятия является обеспечение экономической надежности всей системы управления предприятием.

Прежде всего, это способность экономических и организационных решений обеспечить в определенных пределах регулировку системы управления предприятием.

Ее осуществляют по нескольким основным характеристикам: рентабельность, финансовая устойчивость и требуемый уровень риска.

При этом риск выступает связующим звеном между доходностью и финансовой устойчивостью каждой рассматриваемой системы, т. е. субъект хозяйствования (система) реализует свои цели при определенном уровне риска.

При этом должна обеспечиваться минимизация затрат и максимизация устойчивости.

Риск — это следствие возможного наступления какого-либо события, появляющегося из-за неопределенности с вероятностью возникновения непредвиденных финансовых потерь.

Неполнота или неточность информации об условиях, связанных с исполнением отдельных плановых решений, влекут за собой определенные потери или в некоторых случаях дополнительные выгоды. Это и называется неопределенностью.

Риск в рыночной экономике сопутствует любому управленческому решению.

Принято различать три вида неопределенности:

- неинформированность. Незнание всего того, что может повлиять на деятельность организации;

- случайность. В любом прогнозируемом событии могут быть отклонения в результате каких-то случайных внешних воздействий: это и отказ в работе оборудования, и срыв в материально-техническом обеспечении процесса производства, и многое другое;

- неопределенность противодействия. Для фирмы в основном это непредсказуемое поведение конкурентов и заказчиков продукции, а также межколлективные неурядицы.

Риском в деятельности предприятия является вероятность наступления неблагоприятного события, а именно вероятность потери инвестируемого капитала (части капитала) или неполного получения предполагаемого дохода.

Основные причины неопределенности:

- неполнота или неточность проектной информации;

- ошибки в прогнозировании параметров проекта;

- ошибки в расчетах параметров проекта. Упрощения при формировании моделей сложных технических или организационно-экономических систем;

- производственно-технологический риск (риск аварий, отказов оборудования и т. п.);

- колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т. д.;

- неполнота и неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротства, срывов договорных обязательств);

- форс-мажорные обстоятельства;

- неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране и регионе;

- риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации. Изменение условий инвестирования и использования прибыли. Эти факторы неопределенности характерны для любых предприятий

Неопределенность связана не только с неточным предвидением будущего, но и с тем, что параметры, относящиеся к настоящему или прошлому, неполны, неточны или на момент включения их в проектные материалы еще не измерены.

Для того, чтобы обеспечить устойчивое развитие предприятие необходимо по возможности минимизировать все риски.

Литература

1.  Викторова предпринимательства в условиях неопределенности и риска//Диссерт. на соискание уч. ст. кэн.- М., 2010г. – 190с.

2.  Жуков развитие предприятия в условиях рыночной неопределенности и механизм его обеспечения. Автореферат диссерт. на соискание уч. ст. кэн, Москва,2007.

3.  . История экономического анализа /пер. с англ. под ред. , в 3-х т. Т. 1. – 552 с., Т. 2. – 504 с., Т. 3. – 688 с. СПб.: Экономическая школа, 2001.

Literature

1. Viktorova TS Enterprise development in the face of uncertainty and risk / / Dissertation,. uch on competition. Art. ken. - M., 20s.

2. Beetles PA Sustainable development of the company in terms of market uncertainty and the mechanism of the collateral. Abstract of Dissertation. uch on competition. st. ken, Moscow, 2007.

3. JA Schumpeter. History of Economic Analysis / per. from English. Ed. VS Avtonomova, in 3 volsp., T.p., T.p. SPb.: School of Economics,2001.

РОССИЯ НА ПУТИ ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

RUSSIAN ON THE WAY TO AN INNOVATIVE ECONOMY

, студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Lasitsa P. I., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma

Аннотация

В статье рассмотрены особенности перехода России к инновационной экономике. В рамках данного исследования определены этапы перехода национальной экономики к инновационному развитию и его временные рамки. Также определены преимущества и недостатки экономики России на пути перехода к инновационному типу.

Abstract

The paper considered the features of the Russia's transition to innovation economy. As part of this study identified the stages of transition of the national economy to the innovative development and its timing. And identified the advantages and disadvantages of the Russian economy on the way to an innovative type.

Ключевые слова: инновация, коммерциализация инноваций, инновационная экономика, инновационный процесс

Keywords: innovation, commercialization of innovations, innovation economy, innovation process

Стратегия экономического развития России намечает пути формирования инновационной экономики, отвечающей объективным требованиям внедрения достижений науки в производство, повышения качества образования, технологической и информационной революций. Так в декабре 2008 г. были определены основные ориентиры инновационного развития страны, предусматривающие выдвижение России в число мировых технологических лидеров.

Инновационная экономика может существовать только в условиях, когда наука является неотъемлемой частью промышленного производства

При формировании инновационного типа развития в нашей стране стоит много проблем, тормозящих его развитие. Проблема формирования, становления и развития типа инновационного развития в России заключается в том, что данный процесс должен произойти в сжатые сроки при отсутствии многих условий для его развития.

Пути и методы перехода экономики России на инновационный путь развития можно разработать только на основе учета специфических условий России с её уникальными природными ресурсами, производственным и научно-техническим потенциалом.

Согласно прогнозам правительства РФ, программа перевода российской экономики на инновационные рельсы экономического развития будет проводиться в два этапа.

Первый этап перехода направлен на извлечение максимальной пользы из конкурентных преимуществ российской экономики ( гг.):

1  реализация конкурентных преимуществ в традиционном секторе мировой экономики;

2  максимально полная адаптация к проявлениям кризиса в мировой экономике;

3  создание технологического задела, обеспечивающего наименее проблемный вариант перевода экономики в стадию инновационного развития;

4  обеспечение инвестирования человеческого капитала и инновационной инфраструктуры. [1]

Второй этап – прорыв в сфере инноваций ( гг.). Данный этап связывают с подготовкой и осуществлением качественного рывка в увеличении конкурентоспособности России на мировом рынке. Основой данной стадии должны послужить следующие аспекты:

1  переход российской экономики на обновленную технологическую базу;

2  совершенствование характеристик человеческого интеллектуального потенциала и социальных условий;

3  диверсификация экономики России, формирование новой структуры экономики и модернизация инновационной инфраструктуры;

4  формирование нового типа общества - основанного на доверии и социальном процветании и благополучии, максимальное сглаживание региональной и социальной дифференциации. [3]

Инновационная (интеллектуальная) экономика — тип экономики, основанной на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавочной стоимостью и самих технологий.

Повышение конкурентоспособности экономики России возможно на основе технологической модернизации промышленности за счет отечественных разработок и импорта передовых инновационных решений.

Условиями перехода к инновационному типу развития могут служить:

˗  высокий уровень образовательной системы;

˗  наличие организационных возможностей по ускоренной адаптации инноваций к рынку (инфраструктурное, законодательное и правовое обеспечение и пр.);

˗  тесная взаимосвязь научной и производственной сфер, властных структур и общества на всех уровнях управления. [1]

Успех в экономических коммуникациях во многом зависит от предвидения мировых тенденций и предстоящих изменений на отраслевых рынках. Интеллектуальный путь развития экономики сопровождается созданием как можно лучших условий для сохранения и преумножения научно-технического потенциала, которые повлекут многократное увеличение числа инновационных предприятий.

Для формирования инфраструктуры инновационной экономики необходимо организовать достаточное количество венчурных фондов с государственным участием для минимизации рисков, связанных с реализацией инновационных проектов, и развивать объединения предпринимателей и научно-исследовательских учреждений. При этом бюджетное финансирование и налогообложение инновационных предприятий необходимо организовать таким образом, чтобы были учтены особенности перехода отношений бизнеса с исследовательскими институтами на договорную основу.

В настоящее время наука выступает в качестве первостепенного инструмента, обеспечивающего дальнейшее непрерывное и поступательное развитие экономики нового уровня – инновационной экономики. Способность науки разрабатывать и внедрять инновационные продукты является важным фактором обеспечения конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, регионов, и государства в целом. Наука становится специфической и чрезвычайно важной сферой производства товаров, где товары - элементы интеллектуальной собственности. [2]

Инновационная деятельность является наиболее эффективным и действенным инструментом коммерциализации научных открытий и разработок. Выведение новшеств на рынок является весьма дорогостоящим процессом, и сопровождается большими экономическими рисками, в связи с тем, что объектом новшеств становится продукт интеллектуальной деятельности. Поэтому процесс коммерциализации инноваций связан со значительными трудностями. Это касается непосредственно организационного, финансового и нормативно-правового обеспечения коммерциализации инноваций.

На сегодняшний день в России владельцы и управленцы подавляющего большинства предприятий не активно стремятся внедрять инновационные разработки в хозяйственную деятельность, этому есть несколько причин.

Во-первых, многие отечественные предприятия вынуждены ставить перед собой задачи не только дальнейшего развития, но и выживания. Таким образом, на конец 2009 г., по данным статистики, доля убыточных предприятий достигла трети от общего числа российских предприятий. Для выживания предприятия располагают достаточным потенциалом экстенсивных факторов развития: дешевыми материально-трудовыми ресурсами, простаивающими производственными мощностями и пр.

Во-вторых, экспортная ориентация экономики привела к смещению акцента на развитие ресурсодобывающих отраслей при одновременном снижении потенциала перерабатывающих и обрабатывающих. Если конкурентоспособность российских ресурсов на мировом рынке обусловлена природными факторами, то конкурентоспособность перерабатывающих и обрабатывающих отраслей требует внедрения новых технологий.

В-третьих, наличие ограничений (барьеров) для внедрения инвестиционных проектов, отсутствие корпоративной культуры и мотивации у действующих производителей товаров и услуг к осуществлению нововведений.

Положительная динамика роста числа патентов, выдаваемых на объекты интеллектуальной собственности, не позволяет судить об их внедрении в производство.

Между тем развитие и поддержка предприятий, производящих инновационный продукт, заканчивается после выхода фирм на рынок и организации самостоятельной коммерческой деятельности. Потери, которые в данном случае несет фирма, не сопоставимы с ее доходами от реализации инновационного продукта, в связи с чем для предприятий, использующих данную продукцию, возрастают затраты на гарантийное и сервисное обслуживание. Чтобы стабилизировать процесс, необходимо привлечь дополнительные финансовые ресурсы (внешних инвесторов), что можно сделать на основе оценки интеллектуальной собственности.

Опираясь на пример создания новых весов, видим, что только часть малых предприятий, производящих инновации, смогут устоять в агрессивной коммерческой среде, сохранив независимость и авторские права на инновационный продукт.

Для того чтобы минимизировать издержки по преодолению барьеров на входе в рынок, необходимо добиться согласованности действий всех участников. Законотворчество на федеральном, региональном и местном уровнях должно раскрепостить поток технологий от разработчиков в сферу производства, бизнеса. Неэффективность действующего законодательства касается охраны интеллектуальной собственности, ограничения прав отечественных ученых на получение патентов за рубежом, на создание внедренческих фирм совместно с инвесторами, прав на получение и распоряжение роялти, лицензионных платежей.

Путь от идеи до товара - путь коммерциализации - во все времена был в России трудным и болезненным. Сегодня же его требуется проходить в ускоренном темпе, иначе не преуспеть в условиях жесточайшей конкуренции и глобализации экономики. А если в России не будет эффективно развиваться процесс коммерциализации инноваций, то переход к инновационной экономике в значительной степени осложнится.

Литература

6  , , Бондарева и условия оценки эффективности бизнес-инноваций в условиях рыночной конкуренции / под ред. . Научные труды ИНП РАН. М.: Макс-Пресс, 2005.

7  , Зонова коммерциализации инноваций на пути построения инновационной экономики.// Экономический журнал № 1, 2011.

8  Сучкова интеллектуальным капиталом на основе формирования эффективной системы коммерциализации инноваций: автореф. дис. канд. экон. наук / . - Орел, 20с.

Literature

6  Komkov N. I., Balayan G. G., Bondareva N. N. Requirements and conditions of evaluation of the effectiveness of business-innovation in a market competition / Editor A. G. КKorovkina. Scientific papers of the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences (Institute of Economic Forecasting). М.: Max-Press, 2005.

7  Maeva A. S., Zonova O. V. Problems commercialization of innovation on the way of innovative economy.// Economic journal. № 1, 2011.

8  Suchkova O. E. Management of intellectual capital on the basis of forming an effective system of commercialization of innovations: Author. dis. Candidate. Econ. Sciences / О. Е. Suchkova. – sity Orel, 20p.

МЕХАНИЗМЫ МОТИВИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

MECHANISMS OF MOTIVATING INNOVATIVE ECONOMIC DEVELOPMENT RUSSIA

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Leonova E. A., senior teacher branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma

Аннотация

Развитие и укрепление инновационной составляющей экономического развития России является одной из приоритетных и долгосрочных задач, которая стоит перед государством. В Российской Федерации необходимо решать вопрос о стимулировании инновационного развития экономики как отдельно взятых регионов, так и всей страны. В статье описываются механизмы стимулирования инновационного развития экономики России по регионам.

Abstract

Developing and strengthening the innovation component of economic development in Russia is one of the priorities and long-term challenges facing the *****ssia needs to make a decision on the question of motivating innovative economic development a separate region across the country. The paper describes the mechanism of stimulating innovative development of the Russian economy in the regions.

Ключевые слова: инновационное развитие, механизмы, мотивирование, экономика.

Keywords: Innovative development, mechanisms, motivation, economy.

Существуют глобальные проблемы, так называемые «кризисный синдром всемирного развития», включая при этом множество таких кризисов, как экономический, энергетический, продовольственный, демографический, сырьевой, экологический и также социально-психологический. Этот кризис является индустриально-технократическим, так как под сомнение ставится необходимость существования традиционной основы общества с его целями, стремлением к экономическому росту, устоявшимися экономическими принципами и научными критериями.

Несмотря на разрушительное воздействия кризиса г. г. инновационное развитие страны все равно продолжается. Развитие и укрепление инновационной составляющей экономического развития России является одной из приоритетных и долгосрочных задач, которая стоит перед государством. В Российской Федерации необходимо решать вопрос о стимулировании инновационного развития экономики как отдельно взятых регионов, так и всей страны. Для этого необходимо воспользоваться богатым опытом внедрения инновационных проектов за рубежом.

Вероятность модернизации экономики страны возможно посредством мотивации инновационной деятельности регионов России. Одним из главных условий мотивации эффективной инновационной политики является налоговое стимулирование научно-технической и внедренческой деятельности компаний.

Процесс внедрения, развития и поддержания инновационного развития в каждом регионе должен проходить индивидуально и учитывать различный комплекс инновационных целей и задач, что вызвано многочисленностью и разнородностью по объему и составу инновационного потенциала субъектов РФ. К эффективному развитию инновационного потенциала может привести внедрение гибкого механизма финансового обеспечения, способного учитывать инвестиционную потребность инновационной сферы и инвестиционный потенциал.

На данный момент по числу организаций, выполнявших научные исследования и разработки, Россия вернулась на уровень 2002 г. Об этом свидетельствуют данные Росстата, утверждающие, что наибольший рост числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки по Российской Федерации за рассматриваемый период, приходился на 2007 г. (3957 организаций). К концу 2009 г. их число снизилось практически на 11%, составив 3536 организаций. С 2007 г. число конструкторских бюро сократилось на 15%, а с 2008 г. еще на 10%. Можно предположить и дальнейшее снижение числа конструкторских бюро. На конец 2009 г. существовало 228 научно-исследовательских, проектно-конструкторских подразделений в организациях – это на 6,5% меньше, чем в 2004 г. и практически на 15% уступает 2007 г. – году-лидеру по данному показателю.

Этапы исследований, получения результатов и их внедрения составляет процесс инновационного механизма. Последовательное внедрение наиболее важен с позиции экономики, т. к. инновации в данном случае приобретают вид материальных ресурсов. Высокая стоимость инновационных проектов может повлечь за собой высокую стоимость и низкую окупаемость продукции.

На данный момент существует несколько механизмов стимулирования инновационного развития по регионам:

улучшение законодательства, которое регулировало бы все возникающие вопросы относительно интеллектуальной собственности, в связи с тем, что имеются невостребованные фундаментальные и технологические разработки, уникальная научно-производственная база, т. к. данные разработки не могут решить наиболее актуальные проблемы;

использование правительственных инновационных программ как основы инновационной политики. Различаются эти программы по уровню создания, т. е. действие их происходит на муниципальном, региональном или федеральном уровнях;

ведение вспомогательных мер поддержки региональных инноваций, путем создания благоприятных условий функционирования, обеспечения ресурсной базы, содействия в продвижении продукции и информационной поддержки.

Средствами для финансирования инновационной деятельности являются бюджетные ассигнования на федеральном и региональном уровнях, средства внебюджетных фондов, собственные средства предприятий, финансовые ресурсы инвестиционных компаний, коммерческих банков, страховых обществ, кредитные ресурсы инвестиционных банков, а также частные накопления физических лиц. При этом основным источником финансирования инновационной деятельности остается государство, основными формами финансовой поддержки которого являются гранты, субсидии и пособия отдельным талантливым молодым ученым.

Появляется необходимость видоизменения механизма государственного регулирования процессами развития на фазе становления новых экономических отношений в РФ. Развитие инвестиционной деятельности зависит от количества инвестиций. Наибольшее количество инвестиций приходится на Центральный Федеральный округ, ввиду его федерального значения. Так как инновационное развитие Приволжского и Уральского федеральных округов достаточно велико они составляют следующую группу. В связи с этим объясняется логичность их лидирующего положения среди остальных округов по объему инвестиций. К ним также можно отнести Северо-Западный округ. Самое невыгодное положение у Северо-Кавказского округа ввиду своего слабого развития и малой численности населения. Финансирование является источником финансовых вложений в инновационную сферу. Многие предприятия сами вкладывают свои средства в производство и внедряют новые инновационные изобретения.

По состоянию на 10 октября 2010 г. в 80 субъектах РФ инвестиции в основной капитал осуществляли 93% организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, и 39% малых предприятий. В Республиках Хакасия, Тыва, Еврейской автономной области, Приморском и Хабаровском краях и Самарской области, где свыше 90% организаций осуществляли инвестиции в основной капитал, наблюдалась высокая инвестиционная активность. Субъектами РФ с низкой инвестиционной активностью являются Кабардино-Балкарская Республика.

Замена изношенной техники и оборудования является основной целью инвестирования в основной капитал в 2010 г., как и в предыдущие годы. Инвестиции с целью повышения эффективности производства с помощью автоматизации или механизации существующего производственного процесса, снижения себестоимости продукции, экономии энергоресурсов осуществляли 32-46% организаций. Цели, связанные с увеличением производственных мощностей с неизменной номенклатурой продукции, преследовали 32% организаций, а с расширением номенклатуры выпускаемой продукции – 29%. Основным препятствием является недостаток собственных финансовых средств. Высокая стоимость инноваций и их медленная окупаемость являются замедляющими факторами для инвестиционных влияний. Неясность экономической ситуации в стране и высокий процент кредита также являются одними из наиболее сильных негативных инвестиционных факторов для предпринимателей.

Выделяются основные статьи расходов, связанные с инновационным развитием. Затраты на научные разработки являются наиболее важными затратами. Абсолютным лидером по внутренним текущим затратам на научные исследования и разработки является Центральный ФО. Второе место по состоянию на 2008г. по величине внутренних текущих затрат на научные исследования и разработки занимает Северо-Западный ФО. К концу 2009 г. ситуация существенно не изменилась. В целом, результаты форсайтных исследований показывают, что существуют возможности для осуществления перевода экономики на инновационный путь развития и обеспечения за счет этого достижения стратегических целей развития страны.

У каждого региона есть своя программа развития инновационной деятельности. В Новосибирской области существует «Программа развития образования на г. г.», в Ульяновской области отмечается целевая программа «Развитие инновационной деятельности на 2006–2010г. г.». Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2г. г.» была отражением документов, регламентирующих инновационную деятельность страны и ее развитие целом.

Необходимо использование двух типов инструментов, в связи с тем, что экономическая активность и инновационный потенциал по всей территории страны локализованы неравномерно:

первый будет поддерживать регионы, в которых уже активно вкладывают деньги в инновационное развитие, формируют соответствующие стратегии и институты на региональном уровне;

второй – для продвижения инноваций в регионы, где их сейчас либо нет совсем, либо они носят скорее избирательный характер.

Наиболее эффективным механизмом мотивации развития инноваций в регионах являются скоординированные действия правительства, бизнеса, науки, образования, финансовых организаций и средств массовой информации. Во всем мире именно регионы рассматриваются как первая ступенька инновационной деятельности развития всей страны.

Региональным органам самоуправления следует реализовывать ряд мер по поддержке изобретательской деятельности на местах:

подвергать вычетам в размере понесенных налогоплательщиком убытков суммы налога, уплаченные им при реализации продукции, работ и услуг, цена которой снижена по сравнению с ценой в предыдущем налоговом периоде за счет использования в продукции, работах и услугах изобретений и других объектов интеллектуальной собственности;

применять налоговый вычет за каждый месяц налогового периода для заслуженных изобретателей СССР и РФ, уплачивающих в данном регионе региональный налог;

освободить от уплаты долю налога на прибыль предприятий и организаций, приходящуюся на региональный налог, полученную в течение первых пяти лет: благодаря использованию в собственном производстве российских изобретений и других объектов интеллектуальной собственности; от уступки прав на ОИС российским лицензиаром российскому лицензиату; от использования российским лицензиатом по лицензионному соглашению с российским лицензиаром изобретения или другого объекта интеллектуальной собственности.

Имея перечисленные проблемы инновационного развития экономики в России, нельзя не отметить наличие кадровых проблем. Развитие инновационной экономики столкнулось сегодня с недостатком квалифицированных работников. Это связано с наличием многих факторов, которые оказывают негативное влияние на общую ситуацию российского образования. На данный момент, по сути выпускники, являются «псевдоспециалистами» и не находят себя в труде на благо страны.

Из деятельности огромного количества должностных лиц, хорошо образованных, мотивированных и объединенных в работоспособные государственные структуры, специально ориентированные не на текущее функционирование, а на стратегию развития складывается способность государства к разработке и реализации стратегических программ.

Для мотивации развития инновационной деятельности страны необходимы конкретные гарантии государства и бизнеса в дальнейшей востребованности специалистов, в их достойном заработке, хороших условий труда и социальной защищенности. Для этого необходимо переформирование и корректировка структуры государственного, регионального, а также муниципального заказов на подготовку и переподготовку квалифицированных работников.

Распространение модернизации и инноваций стало отличным прикрытием для скрывания незаконных доходов, возможности «получить» из государственной казны, что может привести не к конкретным достижениям, а к имитации реальных сдвигов. Для реализации инновационной модели экономического развития России необходимо глубокое понимание сущности инновационного развития. Определение стратегических целей формирования и развития всей системы инновационных циклов в стране, перестройки ее институциональной структуры, изменения механизмов взаимодействия научных и опытно-внедренческих организаций с потребителями их продукции, необходимости адаптации научно-технического развития к требованиям рыночной экономики является главным вопросом Российской экономики.

Наиболее важными и первоочередными шагами в сторону улучшения сложившейся ситуации, является:

пересмотр законов об инновационной деятельности для устранения возможности использования их в преступных целях;

разработка федерального проекта по формированию промышленной и инновационной систем и создание на его основе региональных инновационных систем;

изменение системы образования страны;

разработка комплекса, совместных с бизнесом, государственных действий, направленных на развитие и поддержку области наукоемких технологий;

образование и развитие института экспертов в сфере создания инновационных систем;

проведение широкой популяризации среди населения РФ необходимости инновационного пути развития страны.

В настоящее время слабым звеном организационно-экономического механизма управления национальной экономикой является механизм управления инновациями. В условиях рыночной экономики инновации должны способствовать интенсивному развитию экономики, обеспечивать ускорение внедрения последних достижений науки и техники в производство, полнее удовлетворять потребителей в разнообразной высококачественной продукции и услугах.